Disons que si tu as un brevet logiciel sur la division par zero, personne n'a le droit de diviser par zero sans ton accord, ou de faire un programme qui divise par zero.
Par contre si tu as ecrit un programme en C qui divise par Zero, une autre personen qui veut ecrire un programme qui divise par zero ne devra pas se contenter de recopier ton code (eventuellement en le modifiant). Par contre si tu ecrit un programme qui divise par zero en Perl alors pas de probleme, parceque ton perl ne peut pas ressembler a du C. Par contre si tu le fais en Python par exemple c'est limite.
Kha
(P.S Je rapelle a l'assistance qu'on en peut ni diviser par 0 ni multiplier par l'infini. Merci)
Le brevet proprement dit n'étant plus valable, ils ne peuvent empécher l'utilisation libre du bout de code en question.
Si, ca s'apelle du plagiat. Le plagiat d'une oeuvre commerciale entrainnant un manque a gagner les contrevenants sont passible d'une forte amende et doivent retirer leur produit de la vente. Dans le cadre d'oeuvres non commerciales ca depend.
Au japon un plagiat non commercial d'une oeuvre commerciale ou non commerciale est innattaquable. Si je decide de faire demain mes propres episodes de Goldorack (Grandizer) et de les distribuer gratuitement sur le net personne ne peux rien dire (meme si je pense que les distributeurs tenteront le coup quand meme).
C'est une des raisons pour laquelle les brevets et les lois sur les marques deposees sont tres forts la bas.
En France le plagiat non commercial d'une oeuvre commerciale est attaquable de pas mal de facon, mais si les deux oeuvres sont non commerciales c'est un peu plus complexe. Il faut qu'il y ait atteinte a l'image je crois.
Aux US en theorie le plagiat n'existe pas vu que le premier amendement est une des lois sur la liberte d'expression les plus fortes, en pratique c'est hyper restrictif. Dans les annees 50 un groupe nomme les pirates de l'air a essaye de demolir Walt Disney en publiant des bandes dessinees gratuites dans lequel les personnages Dysney etaient mis dans des situations particulierement choquantes (violence, sexe, esclavagisme etc.) Ca a donne lieu a la premiere loi Mickey qui dit que si une production de B peut evoquer une realisation de A alors B doit s'arreter de suite. Avec des derives comme le fait que la plupart des fabriquants de poupees plastqiues doivent demander a Mattel la permission de sortir leur produit, et beaucoup se font envoyer ballader parceque leur modele est trop ressemblant avec Barbie.
Bref meme avec juste des droits d'auteurs ils peuvent faire pas mal de choses...
Au depart c'est l'armee qui a cree la norme Posix pour ses contractants et qui donnaient les infos a tour de bras. De fait Posix n'etait pas protege et tout le mond een faisait parceque les doccuments circulaient (meme chez les gens sans contrats avec l'armee).
De nos jours les nouvelles normes Posix sont verifies, certifies et les docs sont payantes. Mais si tu arrives a faire un systeme Posix sans avoir les docs juste d'apres les specifications c'est parfaitement authorise.
Que certaines technologies d'Unix ont été mise dès le départ dans le domaine public (corrigé moi si je me trompe)
La norme posix a ete mise des le depart dans le domaine publique, mais la plupart des Unix sont restes proprios un bout de temps. Certaines parties des codes sources de systeme IV et V ont ete liberes mais bonjour les conditions pour y avoir acces (grosso modo il fallait jurer sur l'ensemble de tes bien que jamais au grand jamais tu ne ferais de programation systeme).
Il y a tres peu de choses qui ont ete mise directement dans le domaine publique et c'est tres recent. Le code libere qui a permis la realisation des systemes BSD libres etait surtout (pour ne pas dire exclusivement) du code qui etait proprietaire depuis des annees.
Pour finir un brevet dure 20 ans, mais la propriete intellectuelle sur le code c'est beaucoup plus long, au nom du droit d'auteur une copie verbatim du code est protege pendant 50 a 70 ans suivant les pays. C'est valable aussi pour la GPL qui s'appuie tres fort sur cette protection par droit d'auteur.
Pour que ta theorie tiene a route il faudrait que SCO ait les droits sur l'Unix historique, ca n'est pas le cas. Novell clame aujourd'hui encore hautr et fort qu'ils n'ont fait que donner a SCO l'exclusivite pour la vente de license.
Quand a l'achat d'une de ses licenses par MS, ca n'a rien de surprenant. Le but de Microsoft est de conquerir le marche des serveurs, et pour cela il faut convaimcre les admins et les mainteneurs de lacher leur Unix favori. Quoi de mieux que de placer dans Windows 2003 Serveur une floppee d'outil unix, comme un vrai shell par exemple.
Certes il y a eu coup de pub, mais a mon avis chez MS ils ont plus hate de voir mourrir les Unix que d eleur donner de l'argent, vraiment.
Imaginons qu'une personne ait envoyé, un jour, un patch ou bien un driver pour je ne sais quel matériel... et imaginons que cette personne l'ait "volé" à un autre programme, kernel etc. Quel recours a-t-on pour accepter la portion de code tout en étant SUR qu'elle est originale ?
En fait en matiere de controle des droits sur la propriete intellectuelle le noyeau Linux est tres en avance sur la majorite des projets (libre ou non).
Chaque ligne, chaque patch, chaque version du noyeau Linux est connu de fonc en comble. On sait qui a ecrit le code, quand il l'a ecrit et neuf fois sur dix pour qui il travaillait quand il l'a ecrit. Deja il y a de quoi refroirdir les ardeurs, un voleur de code qui voit son patch introduit dans le CVS sait qu'il peut etre trace, et que si le code est vole alors ca risque de lui retomber sur le nez un jour ou l'autre. Ensuite la plupart du code introduit dans Linux est soit une evolution de code existant qui resulte de longues discussions sur la mailing-list soit un cadeau d'une boite qui libere une de ses techno proprietaire.
Les chances qu'il y ait du code vole dans Linux sont donc tres tres faibles... Et si il y en a, il y a moyen de savoir qui (souvent nominativement) l'a mit la.
Grosso modo ils ont deux proces a perdre
1) Le proces pour introduction frauduleuse de code copyrighte par IBM et autres
2) Le proces sur la legalite de la GPM
Si ils perdent ces deux proces, l'ensemble des contributeurs du kernel peuvent alors leur intenter un proces pour infraction a la propriete intellectuelle. En effet SCO continue a redistribuer un Linux mais il pose des conditions contraires a la GPL, la vente de licenses Linux par processeur est aussi une infraction flagrante de la GPL. Le probleme etant que je ne sais pas si SCO survivra assez longtemps au proces avec IBM pour que le proces sur la GPL puisse avoir lieu.
Il y a un standard ! (en fait meme deux, mais les adaptateurs existent)
Mais il n'est absolument pas utilise par Toshiba.
Toshiba fait une nouvelle forme pour chaque portable et change de connectique tous les deux portables.
Avec un pote on a essayer de trouver un CD/DVD pour Toshiba Satellite assez recent (1 an max) mais meme en mettant tous les brokeurs qui bossent pour la boite sur le coup on a pas reussi a faire quoi que ce soit.
Tu peux appeler Toshiba pour savoir si ils ont la piece (la reponse sera au choix non ou rappeler dans 3 mois). Tu peux aussi envoyer ton portable a reparer si ca ne te derange pas de le voir bloquer 6 mois en atelier sans nouvelles, avant de revenir avec une facture d e80% du prix d'un portable neuf et une reparation qui tient trois semaines.
Sinon tu peux egalement appeler la hot-line internationale grands comptes (abonnement hors de prix) si tu aimes Vivaldi et le temps perdu.
Tout ca pour dire 1) Codoleance 2) Chez Toshiba c'est quand vous voulez pour un service apres vente qui fait semblant de marcher au moins un peu
NVidia ne sais plus quoi faire pour convaincre que son produit est bon (il ne l'est pas). Certes on peut s'amuser a comparer une unite de traitement rigide parallele a une unite de traitement flexible mais serie et on obtiens des chiffres monstrueux en faveurs de l'unite de traitement parallele.
Certes appliquer sur chaque point les memes algos de filtrage, de plaquage texture, d'illumination, et maintenant avec les shaders, de deplacement ca demande une capacite de calcul monstrueuse et une bande passante gigantesque. Le hic c'est qu'il s'agit en fait des quatres meme calculs multiplie par le nombre de pixels a afficher. Certes on peut dire que pour 1 milion de pixels ca fait donc 4 milions de calculs, mais bon c'est limite...
Une unite de processing symetrique ne peut pas etre comparee a une unite de processing serie. Du tout.
Tres bien explique et tres clair.
Un tout petit detail cependant, plutot qu'un insmod (qui tente d'inserer le module brut de decoffrage), il vaut mieux utiliser modprobe qui au passage resout les dependance et peut aider a tracer une erreur qui remonte plus haut. Il y a que tres peu de cas dans lesquels modprobe est deconseille (a savoir seulemnt si vous voulez inserer un module sans inserer les dependances par defaut).
Sco a jusqu'au 5 janvier pour presenter les preuves du vol de code dans l'affaire SCO contre IBM. A mon avis ca va avoir un effet anti-FUD beaucoup plus puissant que tout le reste.
Je pense que ce sera l'occasion d'y voir enfin un peu plus clair (ou de bien rigoler si tout est du niveau de ce que l'on a pu entre-apercevoir.)
Bien sur, je susi certains que si tu envois un gentil email a l'auteur en lui demandant de te fournir l'ensemble des sources GPL utilisees dans son projet, avec toutes ses modifs, il se fera un plaisir de te les fournir.
Kha
(Qui veut faire le test ? Ca peut etre drole...)
Dans un premeir temps lfair eune recherche dans la mailing liste kernel dev pour essayer de trouver le pourquoi.
Dans un deuxieme temps envoyer un mail a quiconque a fait le smodifs pour lui demander pourquoi. Generalement il y a le nom et l'adresse email dans le fichier source, sinon retour sur la kernel dev ou le CVS pour voir qui joue avec cette lib.
Alors tu as mal compris, bien que le niveau de compatibilite entre FreeBSD et Linux soit assez eleve, ce n'est pas tous les programmes qui peuvent tourner. De plus la plupart des programmes qui tournent en emulation Linux ont deja un port de fait.
En fait il s'agit d'une couche d'emulation avec la gestion des RPMs Red Hat 7. Cependant tout ce qui s'appuie un peu trop sur des specifites Linux ne marche pas forcement bien. Par contre il y a compatibilite binaire dans l'emulateur. Mais il faut tester pour savoir.
Le bon point est que la gestion de packages des BSDs est probablement une des meilleures au monde. Donc on peut faire un paquet de tests sans risquer de faire exploser sa config.
Ah non rien a voir, la c'est un systeme qui s'appuie sur le CD-Text(comme d'hab quoi) et qui si il a un doute compare un extrait avec ce qu'il a deja en memoire.
Ca permet de differencier deux CDs qui ont la mee signature ou de tagger correctement un CDs copie qui a une signature deviante. Mais pas d'identifier un morceau de musique d'apres un extrait.
allant jusqu'à la reconnaissance automatique à partir d'un extrait audio
Un systeme capable de faire de la reconnaissance musicale ? Sur l'ensemble des titres existants ? T'es sur la ? Non parceque j'ai comme un gros doute...
Sous Linux (comme a ma connaissance a peu pres partout ailleurs), ca se fait souvent a la main. Encore que si tu as des paquets de MP3 ou de OGG avec les ID3 identiques (renseignes de la meme facon) tu dois pouvoir automatiser ca avec des batchs.
il ya des projest comme http://sourceforge.net/projects/pyid3(...) ou http://easytag.sourceforge.net/(...) mais j'ai pas essaye je ne sais aps ce que ca donne.
Le coup de la requete a lui meme c'est tres simple en fait, comme tu dois le savoir il existe deux facon de faire des requetes DNS, soit en redirect, soit en relay (c'est pa sle noms officiels mais je les ai plus en tete). Dans un cas si ton serveur DNS ne sait pas resoudre la requete il redirige le requeteur vers un autre serveur. Dans l'autre cas il effecture la requete lui meme aupres de l'autre serveur et retransmet la reponse.
Pour des raisons d'economie de bande passante presque tous les serveurs DNS publics sont configures en redirect. Par contre pour la securite les serveurs internes au boites sont souvent configures en relay.
Le truc ici est de cree deux interfaces sur ton serveur DNS et de dire a Bind de faire du relaying de la premiere interface vers la seconde pour toutes les requetes non resolues venant des requeteurs "les ips des machines qui ne sont pas bien configures".
Ca marche tres tres bien. Je fais ca tout le temps.
Je sais que c'est prévu, que ça existe, mais je n'en connais pas les conditions ou la facilité d'application.
1) Faut etre une boite (particuliers, associations loi 1901 au revoir)
2) Faut justifier de ta consomation de CDs (en dessous de 1000CDs/mois t'es gentil, tu vas jouer plus loin)
3) Faut pas etre presse pour les remboursements.
Toute petite precision : L'appel au boycott d'une marque est interdit, l'appel au boycott d'un produit est parfaitement authorise. Les associations de vegetariens militants ont le droti d'exister en France.
En ce qui concerne le boycott des CDs avec protection vous pouvez y aller franco...
Je ne sais pas si il peut faire ca, apparament les machines ne peuvent pas trop etre touchee au niveau config.
Sinon a moins que tu ais une tres vieille version de Bind tu dois pouvoir creer un proxy de resolution, pousser ton serveur a se refaire une requete a lui meme quand il ne trouve pas et le configurer pour que lui ait un ordre de recherche des domaines.
Sinon il y a mille facons de faire ca avec BIND 8.3, par reroutage interne, par preresolution (bettement en ajoutant serveur IP.IP.IP.IP dans la liste) par la methode de proxy vu ci dessus. Mais j'eviterais de faire une apposition forcee du domaine, des fois ca fait des trucs bizarres....
Le domaine des jeux videos est BEAUCOUP plus rentable que celui des distrib Linux, va jeter un oeil aux resultats d'EA, Activision, etc...
Certes oui, mais rentable pour qui ? Il y a trois grosses boites de production de jeux videos en France Vivendi (qui possede Blizzard et Sierra), Ubisoft et Infogrammes (nouvellement Atari games). Ces trois boites ne font quasi exclusivement que de la production. Je veux bien payer de mes impots (ou de tout autre facon detournee) le financement du jeux video francais, mais si il s'agit d'aider une boite de devellopement Americaine a ecrire un jeu online dont les serveurs seront herbeges aux states et maintenus par une boite americaine sous pretexte que le producteur est francais, la deja j'ai en doute. Si en plus c'est pour que le jeu soit vendu 29$ aux US et 49,90Euros en France (comme c'est deja tres souvent le cas) la j'ai envie de hurler.
Ok ca profite, ok c'est juste une avance sur resultat, mais j'aimerais connaitre les conditions exactes d'obtention des credits avant de me mettre a danser de joie.
J'imagine que ce que tu veux faire c'est juste avoir ton serveur qui met a jour des stations n'est-ce pas ?
Dans ce cas je me permet de te conseiller l'exellentissime combo Cron/Bash.
Si tu as besoin de plus que ca, la ca va dependre de ton architecture, des regles de securite en place, de la nature des postes a mettre a jour, de la frequence et de l'urgence des mises a jour etc.
Bref pour passer le cap du Cron/Bash il faut connaitre (bien) l'environement.
Bienvennu dans le monde des admin sys. A partir de maintenant, quoi qu'il arrive c'est de ta faute.
[^] # Re: Spéculons
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 1.
Disons que si tu as un brevet logiciel sur la division par zero, personne n'a le droit de diviser par zero sans ton accord, ou de faire un programme qui divise par zero.
Par contre si tu as ecrit un programme en C qui divise par Zero, une autre personen qui veut ecrire un programme qui divise par zero ne devra pas se contenter de recopier ton code (eventuellement en le modifiant). Par contre si tu ecrit un programme qui divise par zero en Perl alors pas de probleme, parceque ton perl ne peut pas ressembler a du C. Par contre si tu le fais en Python par exemple c'est limite.
Kha
(P.S Je rapelle a l'assistance qu'on en peut ni diviser par 0 ni multiplier par l'infini. Merci)
[^] # Re: Spéculons
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 2.
Les brevets protegent les methodes, les droits d'auteurs protegent les plans. Pour construire quelquechose il faut les deux.
Kha
[^] # Re: Spéculons
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 3.
Si, ca s'apelle du plagiat. Le plagiat d'une oeuvre commerciale entrainnant un manque a gagner les contrevenants sont passible d'une forte amende et doivent retirer leur produit de la vente. Dans le cadre d'oeuvres non commerciales ca depend.
Au japon un plagiat non commercial d'une oeuvre commerciale ou non commerciale est innattaquable. Si je decide de faire demain mes propres episodes de Goldorack (Grandizer) et de les distribuer gratuitement sur le net personne ne peux rien dire (meme si je pense que les distributeurs tenteront le coup quand meme).
C'est une des raisons pour laquelle les brevets et les lois sur les marques deposees sont tres forts la bas.
En France le plagiat non commercial d'une oeuvre commerciale est attaquable de pas mal de facon, mais si les deux oeuvres sont non commerciales c'est un peu plus complexe. Il faut qu'il y ait atteinte a l'image je crois.
Aux US en theorie le plagiat n'existe pas vu que le premier amendement est une des lois sur la liberte d'expression les plus fortes, en pratique c'est hyper restrictif. Dans les annees 50 un groupe nomme les pirates de l'air a essaye de demolir Walt Disney en publiant des bandes dessinees gratuites dans lequel les personnages Dysney etaient mis dans des situations particulierement choquantes (violence, sexe, esclavagisme etc.) Ca a donne lieu a la premiere loi Mickey qui dit que si une production de B peut evoquer une realisation de A alors B doit s'arreter de suite. Avec des derives comme le fait que la plupart des fabriquants de poupees plastqiues doivent demander a Mattel la permission de sortir leur produit, et beaucoup se font envoyer ballader parceque leur modele est trop ressemblant avec Barbie.
Bref meme avec juste des droits d'auteurs ils peuvent faire pas mal de choses...
Kha
[^] # Re: Spéculons
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 2.
De nos jours les nouvelles normes Posix sont verifies, certifies et les docs sont payantes. Mais si tu arrives a faire un systeme Posix sans avoir les docs juste d'apres les specifications c'est parfaitement authorise.
Kha
[^] # Re: Spéculons
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 2.
La norme posix a ete mise des le depart dans le domaine publique, mais la plupart des Unix sont restes proprios un bout de temps. Certaines parties des codes sources de systeme IV et V ont ete liberes mais bonjour les conditions pour y avoir acces (grosso modo il fallait jurer sur l'ensemble de tes bien que jamais au grand jamais tu ne ferais de programation systeme).
Il y a tres peu de choses qui ont ete mise directement dans le domaine publique et c'est tres recent. Le code libere qui a permis la realisation des systemes BSD libres etait surtout (pour ne pas dire exclusivement) du code qui etait proprietaire depuis des annees.
Pour finir un brevet dure 20 ans, mais la propriete intellectuelle sur le code c'est beaucoup plus long, au nom du droit d'auteur une copie verbatim du code est protege pendant 50 a 70 ans suivant les pays. C'est valable aussi pour la GPL qui s'appuie tres fort sur cette protection par droit d'auteur.
Kha
[^] # Re: Spéculons
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 3.
Quand a l'achat d'une de ses licenses par MS, ca n'a rien de surprenant. Le but de Microsoft est de conquerir le marche des serveurs, et pour cela il faut convaimcre les admins et les mainteneurs de lacher leur Unix favori. Quoi de mieux que de placer dans Windows 2003 Serveur une floppee d'outil unix, comme un vrai shell par exemple.
Certes il y a eu coup de pub, mais a mon avis chez MS ils ont plus hate de voir mourrir les Unix que d eleur donner de l'argent, vraiment.
Kha
[^] # Re: Les réclamations de SCO
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 8.
En fait en matiere de controle des droits sur la propriete intellectuelle le noyeau Linux est tres en avance sur la majorite des projets (libre ou non).
Chaque ligne, chaque patch, chaque version du noyeau Linux est connu de fonc en comble. On sait qui a ecrit le code, quand il l'a ecrit et neuf fois sur dix pour qui il travaillait quand il l'a ecrit. Deja il y a de quoi refroirdir les ardeurs, un voleur de code qui voit son patch introduit dans le CVS sait qu'il peut etre trace, et que si le code est vole alors ca risque de lui retomber sur le nez un jour ou l'autre. Ensuite la plupart du code introduit dans Linux est soit une evolution de code existant qui resulte de longues discussions sur la mailing-list soit un cadeau d'une boite qui libere une de ses techno proprietaire.
Les chances qu'il y ait du code vole dans Linux sont donc tres tres faibles... Et si il y en a, il y a moyen de savoir qui (souvent nominativement) l'a mit la.
Kha
[^] # Re: Les réclamations de SCO
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Les réclamations de SCO. Évalué à 1.
1) Le proces pour introduction frauduleuse de code copyrighte par IBM et autres
2) Le proces sur la legalite de la GPM
Si ils perdent ces deux proces, l'ensemble des contributeurs du kernel peuvent alors leur intenter un proces pour infraction a la propriete intellectuelle. En effet SCO continue a redistribuer un Linux mais il pose des conditions contraires a la GPL, la vente de licenses Linux par processeur est aussi une infraction flagrante de la GPL. Le probleme etant que je ne sais pas si SCO survivra assez longtemps au proces avec IBM pour que le proces sur la GPL puisse avoir lieu.
Kha
# Re: pièces détachées de portable
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal pièces détachées de portable. Évalué à 4.
Mais il n'est absolument pas utilise par Toshiba.
Toshiba fait une nouvelle forme pour chaque portable et change de connectique tous les deux portables.
Avec un pote on a essayer de trouver un CD/DVD pour Toshiba Satellite assez recent (1 an max) mais meme en mettant tous les brokeurs qui bossent pour la boite sur le coup on a pas reussi a faire quoi que ce soit.
Tu peux appeler Toshiba pour savoir si ils ont la piece (la reponse sera au choix non ou rappeler dans 3 mois). Tu peux aussi envoyer ton portable a reparer si ca ne te derange pas de le voir bloquer 6 mois en atelier sans nouvelles, avant de revenir avec une facture d e80% du prix d'un portable neuf et une reparation qui tient trois semaines.
Sinon tu peux egalement appeler la hot-line internationale grands comptes (abonnement hors de prix) si tu aimes Vivaldi et le temps perdu.
Tout ca pour dire 1) Codoleance 2) Chez Toshiba c'est quand vous voulez pour un service apres vente qui fait semblant de marcher au moins un peu
Kha
# Re: BrookGPU
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal BrookGPU. Évalué à 4.
Certes appliquer sur chaque point les memes algos de filtrage, de plaquage texture, d'illumination, et maintenant avec les shaders, de deplacement ca demande une capacite de calcul monstrueuse et une bande passante gigantesque. Le hic c'est qu'il s'agit en fait des quatres meme calculs multiplie par le nombre de pixels a afficher. Certes on peut dire que pour 1 milion de pixels ca fait donc 4 milions de calculs, mais bon c'est limite...
Une unite de processing symetrique ne peut pas etre comparee a une unite de processing serie. Du tout.
Kha
[^] # Re: Température nforce2 (pb sensors-detect)
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Température nforce2 (pb sensors-detect). Évalué à 2.
Un tout petit detail cependant, plutot qu'un insmod (qui tente d'inserer le module brut de decoffrage), il vaut mieux utiliser modprobe qui au passage resout les dependance et peut aider a tracer une erreur qui remonte plus haut. Il y a que tres peu de cas dans lesquels modprobe est deconseille (a savoir seulemnt si vous voulez inserer un module sans inserer les dependances par defaut).
Kha
[^] # Re: Campagne OSDL contre le FUD
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Campagne OSDL contre le FUD. Évalué à 4.
Je pense que ce sera l'occasion d'y voir enfin un peu plus clair (ou de bien rigoler si tout est du niveau de ce que l'on a pu entre-apercevoir.)
Kha
[^] # Re: Flonix n'est plus libre !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Flonix n'est plus libre !. Évalué à 2.
Bien sur, je susi certains que si tu envois un gentil email a l'auteur en lui demandant de te fournir l'ensemble des sources GPL utilisees dans son projet, avec toutes ses modifs, il se fera un plaisir de te les fournir.
Kha
(Qui veut faire le test ? Ca peut etre drole...)
# Re: modification de la structure de /proc/meminfo avec les noyaux 2.6
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal modification de la structure de /proc/meminfo avec les noyaux 2.6. Évalué à 5.
Dans un deuxieme temps envoyer un mail a quiconque a fait le smodifs pour lui demander pourquoi. Generalement il y a le nom et l'adresse email dans le fichier source, sinon retour sur la kernel dev ou le CVS pour voir qui joue avec cette lib.
Kha
# Re: des infos sur freebsd
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal des infos sur freebsd. Évalué à 2.
En fait il s'agit d'une couche d'emulation avec la gestion des RPMs Red Hat 7. Cependant tout ce qui s'appuie un peu trop sur des specifites Linux ne marche pas forcement bien. Par contre il y a compatibilite binaire dans l'emulateur. Mais il faut tester pour savoir.
Le bon point est que la gestion de packages des BSDs est probablement une des meilleures au monde. Donc on peut faire un paquet de tests sans risquer de faire exploser sa config.
Kha
[^] # Re: ALSA
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.0 annoncé stable. Évalué à 4.
Je pense que l'on verra un jour des drivers Alsa non libre pour les cartes high end.
Kha
[^] # Re: mass id3 tagging & file renaming
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal mass id3 tagging & file renaming. Évalué à 2.
Ca permet de differencier deux CDs qui ont la mee signature ou de tagger correctement un CDs copie qui a une signature deviante. Mais pas d'identifier un morceau de musique d'apres un extrait.
Kha
# Re: mass id3 tagging & file renaming
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal mass id3 tagging & file renaming. Évalué à 2.
Un systeme capable de faire de la reconnaissance musicale ? Sur l'ensemble des titres existants ? T'es sur la ? Non parceque j'ai comme un gros doute...
Sous Linux (comme a ma connaissance a peu pres partout ailleurs), ca se fait souvent a la main. Encore que si tu as des paquets de MP3 ou de OGG avec les ID3 identiques (renseignes de la meme facon) tu dois pouvoir automatiser ca avec des batchs.
il ya des projest comme http://sourceforge.net/projects/pyid3(...) ou http://easytag.sourceforge.net/(...) mais j'ai pas essaye je ne sais aps ce que ca donne.
Kha
[^] # Re: DNS et zone par défaut
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal DNS et zone par défaut. Évalué à 1.
Pour des raisons d'economie de bande passante presque tous les serveurs DNS publics sont configures en redirect. Par contre pour la securite les serveurs internes au boites sont souvent configures en relay.
Le truc ici est de cree deux interfaces sur ton serveur DNS et de dire a Bind de faire du relaying de la premiere interface vers la seconde pour toutes les requetes non resolues venant des requeteurs "les ips des machines qui ne sont pas bien configures".
Ca marche tres tres bien. Je fais ca tout le temps.
Kha
[^] # Re: « droit»nbsp; à la copie privée
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 3.
1) Faut etre une boite (particuliers, associations loi 1901 au revoir)
2) Faut justifier de ta consomation de CDs (en dessous de 1000CDs/mois t'es gentil, tu vas jouer plus loin)
3) Faut pas etre presse pour les remboursements.
Kha
[^] # Re: L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche L'UFC-Que Choisir passe à l'action contre les CD protégés.. Évalué à 5.
En ce qui concerne le boycott des CDs avec protection vous pouvez y aller franco...
Kha
[^] # Re: DNS et zone par défaut
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal DNS et zone par défaut. Évalué à 1.
Sinon a moins que tu ais une tres vieille version de Bind tu dois pouvoir creer un proxy de resolution, pousser ton serveur a se refaire une requete a lui meme quand il ne trouve pas et le configurer pour que lui ait un ordre de recherche des domaines.
Sinon il y a mille facons de faire ca avec BIND 8.3, par reroutage interne, par preresolution (bettement en ajoutant serveur IP.IP.IP.IP dans la liste) par la methode de proxy vu ci dessus. Mais j'eviterais de faire une apposition forcee du domaine, des fois ca fait des trucs bizarres....
Kha
[^] # Re: Nicole Fontaine débloque un fonds de 30 millions d'euros pour aider les jeux vidéo
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Nicole Fontaine débloque un fonds de 30 millions d'euros pour aider les jeux vidéo. Évalué à 4.
Certes oui, mais rentable pour qui ? Il y a trois grosses boites de production de jeux videos en France Vivendi (qui possede Blizzard et Sierra), Ubisoft et Infogrammes (nouvellement Atari games). Ces trois boites ne font quasi exclusivement que de la production. Je veux bien payer de mes impots (ou de tout autre facon detournee) le financement du jeux video francais, mais si il s'agit d'aider une boite de devellopement Americaine a ecrire un jeu online dont les serveurs seront herbeges aux states et maintenus par une boite americaine sous pretexte que le producteur est francais, la deja j'ai en doute. Si en plus c'est pour que le jeu soit vendu 29$ aux US et 49,90Euros en France (comme c'est deja tres souvent le cas) la j'ai envie de hurler.
Ok ca profite, ok c'est juste une avance sur resultat, mais j'aimerais connaitre les conditions exactes d'obtention des credits avant de me mettre a danser de joie.
Kha
[^] # Re: Gestion de serveur
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Gestion de serveur. Évalué à 1.
Il y a une zone centrale ? Les serveurs sont sur des reseaux communs ? Scindes ?
Etc.
Kha
# Re: Gestion de serveur
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Gestion de serveur. Évalué à 2.
Dans ce cas je me permet de te conseiller l'exellentissime combo Cron/Bash.
Si tu as besoin de plus que ca, la ca va dependre de ton architecture, des regles de securite en place, de la nature des postes a mettre a jour, de la frequence et de l'urgence des mises a jour etc.
Bref pour passer le cap du Cron/Bash il faut connaitre (bien) l'environement.
Bienvennu dans le monde des admin sys. A partir de maintenant, quoi qu'il arrive c'est de ta faute.
Kha