Tu peux dire à wget de reprendre un éléchargement interrompu donc si tu veux changer la vitesse d'un téléchargement en cours, tu peux tuer wget et le relancer avec -c. Bon évidemment le plus propre c'est quand même d'utiliser trickle.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Sous Ubuntu par défaut il n'y a pas de serveur SSH et il n'y a pas non plus de mot de passe valide pour root.
Personnellement, sur les machines pour lesquelles je "dois" laisser un sshd accessible depuis internet, j'ai "PermitRootLogin no", "Protocol 2", "PasswordAuthentication no" et pas de mdp pour root (tout se fait par sudo). Et dans mon ~/.ssh/config (sur le client): "Compression yes".
Autre avantage de less: si on a mis 'eval "$(lesspipe)"' ou 'eval "$(lessfile)"' dans sont .*shrc, less peut rendre certains fichier lisibles directement (genre les .gz, les .pdf,...). Sinon il y a aussi run-mailcap(1).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Ca répond pas vraiment à la question mais pour filtrer par après, il y a uniq(1). Sinon il y a surement moyen de configurer syslogd(8) pour faire ça. Ya aussi un article qui est passé récemment sur Slashdot sur l'utilisation de filtres bayesiens (c'est français ça ?) pour filtrer les logs: http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/29/179203(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Tu peux peut-être remplacer les proxy HTTP/SMTP/... par des redirections au niveau IP avec iptables. Ca te fait des processes en moins et pas besoin de configurer toutes tes applications pour utiliser le proxy (bon ça fait pas énormément d'avantages en fait).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Créer un .deb ou .rpm à partir des sources a priori c'est pas si compliqué que ça et pour un grand réseau ça vaut surement le coup de se casser un peu la tête pour le faire s'il n'existe pas déjà. Au pire tu fais une installation à partir des sources dans une sandbx et/ou en utilisant Stow, tu fais un tar.gz qui peut s'installer d'un coup de tar xzf pour ta distribution et pour le déploiement ensuite, je vois pas plus simple.
Par ailleurs Synaptics/aptitude est une bonne réponse à ton précédent commentaire (qui n'avais rien à voir avec le déploiement "de masse").
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Apparement Bitrock ne gère pas du tout les dépendance: tout est contenu dans le paquet. Le seul "intérêt" c'est d'avoir un installeur graphique. Avec Autopackage le système de gestion des dépendances a pas l'air génial (dépendances sur des fichiers, comme les RPM à un moment, on a vu ce que ça a donné) mais au moins il y en a un et la prochaine version prévoit une intégration avec les systèmes de gestion des paquets des distributions.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Avec Debian et Ubuntu (ya surement moyen de faire la même chose pour la plupart des autres distributions), tu peux monter une archive Debian spécifique qui contient les paquets que tu veux en parrallèle de l'archive officielle. Après yapluka configurer apt pour lui dire d'aller chercher de préférence dans l'archive de l'entreprise et voilà.
Si tu t'arranges pour avoir des paquets virtuels qui dépendent des paquets à installer (genre un paquet "entreprise" qui dépend des paquets personnalisés), une fois que c'est en place, pour déployer la nouvelle (version de l') application, suffit de faire un apt-get update && apt-get dist-upgrade (un job cron et c'est bon). Je suis pas sûr que tu puisses faire un truc aussi pratique aussi facilement sous Windows.
Pour Zero Install si tu as plusieurs distributions différentes c'est vrai que ça peut être pratique mais si tu dois commencer à gérer les dépendances toi même, ça risque de pas être la joie.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
Tu peux essayer de faire un système mixte: Warty/Hoary. Tu peux configurer APT pour qu'il aille chercher les paquets de Warty par défaut et de Hoary s'ils n'existent pas dans Warty ou si tu veux une version qui n'existe que dans Hoary.
Je fais des diagrammes d'objets pour avoir une idée des structures de données et des fonctions/méthodes dont j'aurai besoin et/ou du pseudo code pour me faire une idée du "workflow" général du programme avant de commencer. Pour la syntaxe exact, le diagramme c'est un truc dans le genre des graphs UML qu'on peut faire avec DIA (je connais pas grand chose d'UML en fait) et pour le pseudo code, du C et du français.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# table des matières ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dossier d'installation Debian Sarge. Évalué à 10.
Petite correction aussi: unstable sera toujours SID (dont une autre signification non officielle est Still In Development). http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-ftparchives.html#s-sid(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: pour wget
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Limiter/gérer la bande passante utilisée par un programme. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: google ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Wma --> Ogg. Évalué à 3.
Paquet w32codecs (évidemment c'est pas libre et peut être même illégal).
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Mot de passe utilisateur
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 1.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: C'est bien joli tout ca mais...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal [Wine] Quand deux millésimes se tirent la bourre. Évalué à 6.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: c clair
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal "Venez, c'est ouvert ". Évalué à 2.
Personnellement, sur les machines pour lesquelles je "dois" laisser un sshd accessible depuis internet, j'ai "PermitRootLogin no", "Protocol 2", "PasswordAuthentication no" et pas de mdp pour root (tout se fait par sudo). Et dans mon ~/.ssh/config (sur le client): "Compression yes".
Voir aussi:
http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20041231195454(...)
http://www.openwall.com/advisories/OW-003-ssh-traffic-analysis/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Étonnant que « cat » ne fasse pas un meilleur score.
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: de temps en temps ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Mais ou est passé l'énigme de MISC ?. Évalué à 2.
http://www.try2hack.nl/(...)
http://honeynet.org/misc/chall.html(...) (yen a qui sont passées dans MISC je pense)
http://vortex.labs.pulltheplug.com/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Étonnant que « cat » ne fasse pas un meilleur score.
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au sondage La commande de base que je tape le plus. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# uniq(1)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message ULOG iptables regroupe des log. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# remplacer le proxy par une redirection IP ?
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Wifi + ethernet + configuration réseau automatique sur Debian. Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Yuk...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Drôle de Bug sur linuxFR. Évalué à 2.
http://w3c.org/Graphics/PNG/(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: C'est marrant...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Autopackage.... Évalué à 3.
Par ailleurs Synaptics/aptitude est une bonne réponse à ton précédent commentaire (qui n'avais rien à voir avec le déploiement "de masse").
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Tu auras sans doute des tuyaux ici
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Réseaux RJ45/RJ11 (Réseaux et téléphonie). Évalué à 4.
http://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Ca fait longtemps que j'ai pas fait un tour sur win32
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compilations de logiciels libres sous Windows : faites-les vous-même!. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pareil pour AMSN
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Autopackage.... Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Dans le même genre ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: retour d'expérience. Évalué à 2.
Si tu t'arranges pour avoir des paquets virtuels qui dépendent des paquets à installer (genre un paquet "entreprise" qui dépend des paquets personnalisés), une fois que c'est en place, pour déployer la nouvelle (version de l') application, suffit de faire un apt-get update && apt-get dist-upgrade (un job cron et c'est bon). Je suis pas sûr que tu puisses faire un truc aussi pratique aussi facilement sous Windows.
Pour Zero Install si tu as plusieurs distributions différentes c'est vrai que ça peut être pratique mais si tu dois commencer à gérer les dépendances toi même, ça risque de pas être la joie.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: La réponse est dans la question
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Astuces pour les setup.bin. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Dans le même genre ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: retour d'expérience. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: papier + crayon
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Modélisation. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Dans le même genre ...
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu: retour d'expérience. Évalué à 4.
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html#s-de(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: papier + crayon
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Modélisation. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# papier + crayon
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Modélisation. Évalué à 4.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: crontab(1), mysqldump(1)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Un php pour sauvegarder les donnees. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# crontab(1), mysqldump(1)
Posté par Krunch (site web personnel) . En réponse au message Un php pour sauvegarder les donnees. Évalué à 2.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.