Je crois qu'il faut aussi bien prendre en compte le point de vue émis qui est proposé ici : c'est un article pour les décideurs, donc du point de vue de l'entreprise et de son fonctionnement.
Au fil des ans, les entreprises ont déployé de multiples solutions – contrôles sur les contenus, IPS, IDS, firewalls, gateway, etc. – pour apporter à leurs utilisateurs un certain niveau de confiance dans l’usage de la technologie.
Si je comprends bien, il affirme que les entreprises (jolie généralisation) ont mis en place des systèmes d'analyse et de filtrage dynamique du contenu sur ces divers nœuds du réseau. Comme il l'écrit par la suite, c'est vrai que HTTPS rend en partie ces systèmes aveugles. Bon, ceci dit, il me semble que des politiques de filtrage sont toujours possibles même avec le HTTPS (moins avec le VPN mais ce n'est pas de ça dont il s'agit ici).
Est-ce qu'il y a des systèmes qui analysent le contenu HTML des pages pour les filtrer ? Est-ce que ces systèmes sont déployés en entreprise ? de manière légitime ? Si oui, effectivement, c'est effectivement problèmatique pour ces entreprises.
Ces boîtiers réseau, issus d’une technologie rachetée en 2013 à Netronome, déchiffrent le trafic crypté une seul fois et redirigent les flux vers les différents équipements.
Un petit peu de pub sur la route :)
Avec la généralisation des flux cryptés, on peut imaginer que les fabricants de firewalls, d’IDS ou de gateway proposent des composants dédiés afin d’assurer le déchiffrement sans dégrader les performances [question du mag]
Je ne suis pas sûr de comprendre. Le principe du HTTPS étant que seuls le site et l'internaute puissent déchiffrer les échanges. Ceci dit, j'imagine qu'avec un proxy, on peut changer cela, le proxy faisant office de passerelle d'internaute, c'est lui qui déchiffre les informations. Je me demande si les entreprises qui mettent cela en place informent leurs usagers de cette pratique…
Je ne comprends pas vraiment cet argument. Le SSL ne fait que garantir la confidentialité des informations véhiculées. Et n’est en rien une garantie contre la vulnérabilité des sites.
Ici, nous voyons bien le point de vue qui est défendu. La personne n'imagine même pas être un utilisateur d'internet mais seulement un fournisseur de contenu et donc responsable de la maintenance du serveur (site).
D'une manière générale, je dirais que l'article est très révélateur des pratiques mises en place et des problèmes que posent l'HTTPS vis-à-vis de ces pratiques. Je n'ai pas l'impression qu'il soit dit n'importe quoi, corrigez-moi si je me trompe, mais que seul un point de vue est défendu.
Sinon, au niveau des systèmes installables sur ordiphone, il y a Cyanogenod qui n'est pas tout à fait libre (dans quelle mesure d'ailleurs ? pilote ou logiciel ?) ou Replicant. Ça fait un peu palliatif, pas tout à fait libre ou pas toutes les fonctionnalités matérielles, à un système prévu dès l'origine comme libre mais en attendant mieux…
Quelqu'un a déjà utilisé Replicant ou Cyanogenmod ?
Dans ce cas-ci, il y a de nombreuses applications qui ne sont «que» des bases de données : Amarok (lecteur audio), les CMS et wiki, etc. Je crois que le plus pertinent pour classer une application, en ce qui nous concerne, est sa fonction, pourquoi on l'utilise, et non pas la manière dont elle est développée.
Ici, on a affaire à un système d'information géographique. Après, s'il n'y a pas de catégorie approprié, c'est encore un autre problème.
Bon, après lecture complet du paragraphe, effectivement le résumé est dans un français approximatif. Après une courte recherche, ça s'explique sûrement par le fait que ce ne soit pas la langue maternelle de l'auteur.
Sinon, l'utilisation du «nous» lors de la rédaction de la thèse est une contrainte imposée au doctorant.
J'ai sursauté à la lecture de cette formule, jamais rencontrée jusqu'ici. Le Littré et le Trésor de la langue française confirment mon impression de barbarisme.
Le Littré est davantage un dictionnaire historique qu'un dictionnaire de la langue française actuelle. Il a été écrit durant la deuxième moitié du 19e siècle… Cette formule ne me choque pas, je suis presque certain de l'avoir déjà rencontrée et une petite recherche avec un moteur de recherche (implications des * aux *) me retourne beaucoup de résultats. La tournure n'est en tout cas pas nouvelle.
Quant à voir des anglicismes dans des formulations possiblement maladroites (abusives ?), je suis légèrement perplexe. Quelles seraient ces formulations équivalentes issues de la langue des perfides ?
Pour les guillemets, ouais, bon, c'est nul mais de là à se scandaliser et à déprécier la valeur du discours, il y a un pas que je ne ferai pas.
Ça n'est pas sympa du tout de mettre au même niveau la règle «parlez français» et «restez propre» comme si cela relevait du même type de problèmes.
Ça te plairait qu'on mette : «Ne vous tenez pas la main Soyez propre»* ou alors «Utilisez un Mac Soyez propre» ?
Tout de suite, il y a une association d'idées qui se fait car les deux énoncés, bien que séparés par une espace large, sont écrits de la même manière, dans le même contexte.
quand j'étais au collège, il nous était interdit de nous tenir la main entre élèves, c'était à la fin des années 90, en Normandie. Maintenant, dans ce collège, il y a un système de reconnaissance digital pour le service des plateaux repas… et ce n'est sûrement pas le seul.
L'idée est que le processus qui pousse vers l'évolution de l'être vivant n'est pas simplement une sélection naturelle mais aussi une «sélection sociale». Bon, je ne peux pas rentrer dans les détails car je n'ai pas lu les travaux dont il est question ici.
Sinon, ça ne remet pas en question fondamentalement la théorie de Darwin, ça la critique, dans un sens constructif, nuance du processus, précision, remise en cause partielle, etc.
Ça m'attriste un peu de voir autant d'incompréhensions. J'imagine qu'il est difficile de comprendre les problématiques d'une discipline, l'anthropologie sociale, dont les pratiques et les tenants et aboutissants, sont souvent très éloignés des problématiques des informaticiens.
Je ne connais pas les travaux de Priscille TOURAILLE mais en consultant le résumé de l'œuvre dont il est fait référence dans ce journal, on se rend compte qu'il s'agit d'une pierre de plus dans les débats qui opposent l'anthropologie biologique, plus souvent nommée biologie, qui étudie l'humain d'un point de vue matériel et l'anthropologie sociale, plus souvent nommée anthropologie, qui étudie l'humain au niveau de ses représentations et interactions.
Je ne suis pas un expert sur le sujet, mais la théorie de l'évolution selon Darwin est très critiquée et souvent remise en question, en partie tout du moins, dans le domaine de l'anthropologie sociale. Les anthropologues démontrent régulièrement l'influence du social et du culturel dans l'évolution de l'humain. Le livre auquel l'article du Canard Enchaîné fait référence, « Hommes grands, femmes petites : une évolution coûteuse. Les régimes de genre comme force sélective de l’adaptation biologique.» est issue du travail de thèse de Priscille TOURAILLE. Si j'ai bien compris, c'est une argumentation qui montre l'influence de l'organisation sociale autour de la répartition de la nourriture sur le corps humain.
(« reversé » n'a pas l'air d'exister dans le dico) Autant dire que reversé ne semble pas exister dans le dictionnaire relève de la mauvaise foi et de la flemme (je n'ai pas trouvé un dictionnaire dans lequel il n'existait pas), autant son utilisation dans le cas présent est bien maladroite. Qui n'a pas tort ? qui n'a pas raison ? je ne saurais de ne pas le dire.
Au début, j'y avais même vu un anglicisme du terme "reverse", mais ça ne fonctionne pas non plus. En fait, «reverser» est généralement transitif, c'est ce qui doit choquer dans cette tournure de phrase.
La dépêche est presque prête depuis des semaines mais il fallait simplement attendre que le logiciel sorte avant de la publier. Ardour 3 est sorti dimanche dernier. De mon côté je suis très occupé ces derniers temps et je n'ai pas eu le temps de finir la dépêche, pour notamment enlever les quelques incohérences. J'avais simplement demandé à ce qu'on attende ce soir, que j'ai un peu de temps pour la relire avant qu'elle soit postée.Ça ne me paraissait pas délirant, deux jours après la sortie dudit logiciel…
Merci pour ce superbe journal. Je m'étais déjà penché sur le problème et la programmation avec SuperCollider me semblait tout à fait génial. Malheureusement, je n'ai plus le temps de composer en ce moment… Je verrai dans quelques années :(
De mon côté, ayant étudié et pratiqué la musique concrète, son discours et son jargon m'est tout à fait familier. Je comprends bien la difficulté à comprendre le texte si on saisie le jargon dans son sens scientifique. Par exemple, «cette recherche» n'est pas à comprendre dans son sens scientifique mais simplement comme «parcours», «questionnement».
Sinon, autant ta solution semble fonctionnelle, autant je préfère son programme qui fournit une solution simple. Pourquoi faire systématiquement complexe alors quand on peut simplifier la vie des autres ?
Je ne sais pas du tout ce que cela vaut, mais Fedora propose une version de la distribution pour la CAO : Fedora Electronic Lab. L'intérêt est apparemment d'avoir un noyau configuré et de nombreux outils installés et configurés par défaut pour la CAO. Pour une liste des outils disponibles, regardez par là.
Oui, pour le coup, je suis pour utiliser la terminologie de Mozilla. À la rigueur, faire une remontée de problème sur le BugZilla à propos de la traduction de "Plugin", et proposer «Greffon».
Mais utiliser un autre terme que celui employé par Mozilla pousse à la confusion.
J'ai découvert cela il n'y a pas longtemps : Hollywood Accounting. La majorité des productions holliwoodiennes sont déclarées comme ne réalisant pas de bénéfices pour ne pas payer d'impôts. Marrant ça, non ?
Parce que pour la communication de documents avec les professeurs de sciences humaines, ça serait utile… parce qu'ils ne supportent pas le .pdf qu'ils jugent pas assez modifiables et surtout peu pratique pour laisser des commentaires (ce qui est plutôt vrai, le système de commentaire des suites est bien pratique).
J'ai bien vu quelques trucs qui marchotaient :
- vers le rtf : tex2rtf
- vers l'odt : tex4ht
Mais dès que le document devient complexe et utilise des paquets, ça n'est plus compatible. Des idées ? des solutions autres ?
Notre manchot se livre donc à l'homosexualité, à la pédophilie, au "gang-bang", et à la nécrophilie;
Hum, c'est sympa de mettre l'homosexualité au même niveau que les autres types de relation… surtout quand on les qualifie de «dépravé». J'espère que ce n'était pas l'intention.
Quant à l'utilisation du grec pour écrire, ce n'était probablement pas du chiffrement mais peut-être la norme à l'époque pour ce type d'article. Faudrait pas oublier que le latin et le grec ont eu longtemps le statut de langues scientifiques et étaient très présents dans les écrits même au 20e siècle.
# Napoléon n'est pas l'auteur du code...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Le Code Civil sur Github. Évalué à 10.
… mais quatre juristes :
- Félix Julien Jean Bigot de Préameneu
- Jacques de Maleville
- François Denis Tronchet
- Jean-Étienne-Marie Portalis
Napoléon en est le commanditaire.
# Un soutien de 11 000 € minimum ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Financement participatif de la coupe de France de robotique (ex coupe e=m6). Évalué à 1.
Bonjour,
Juste pour être certain, car la phrase me semble ambiguë :
Cela signifie qu'en dessous, ce n'est pas accepté ? ou alors c'est la somme minimale qu'il vous faudrait afin de pouvoir organiser l'événement.
# Juste une question de point de vue
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Dominique Loiselet, Blue Coat : « généraliser le HTTPS va rendre la sécurité aveugle ». Évalué à 8.
Je crois qu'il faut aussi bien prendre en compte le point de vue émis qui est proposé ici : c'est un article pour les décideurs, donc du point de vue de l'entreprise et de son fonctionnement.
Au fil des ans, les entreprises ont déployé de multiples solutions – contrôles sur les contenus, IPS, IDS, firewalls, gateway, etc. – pour apporter à leurs utilisateurs un certain niveau de confiance dans l’usage de la technologie.
Si je comprends bien, il affirme que les entreprises (jolie généralisation) ont mis en place des systèmes d'analyse et de filtrage dynamique du contenu sur ces divers nœuds du réseau. Comme il l'écrit par la suite, c'est vrai que HTTPS rend en partie ces systèmes aveugles. Bon, ceci dit, il me semble que des politiques de filtrage sont toujours possibles même avec le HTTPS (moins avec le VPN mais ce n'est pas de ça dont il s'agit ici).
Est-ce qu'il y a des systèmes qui analysent le contenu HTML des pages pour les filtrer ? Est-ce que ces systèmes sont déployés en entreprise ? de manière légitime ? Si oui, effectivement, c'est effectivement problèmatique pour ces entreprises.
Ces boîtiers réseau, issus d’une technologie rachetée en 2013 à Netronome, déchiffrent le trafic crypté une seul fois et redirigent les flux vers les différents équipements.
Un petit peu de pub sur la route :)
Avec la généralisation des flux cryptés, on peut imaginer que les fabricants de firewalls, d’IDS ou de gateway proposent des composants dédiés afin d’assurer le déchiffrement sans dégrader les performances [question du mag]
Je ne suis pas sûr de comprendre. Le principe du HTTPS étant que seuls le site et l'internaute puissent déchiffrer les échanges. Ceci dit, j'imagine qu'avec un proxy, on peut changer cela, le proxy faisant office de passerelle d'internaute, c'est lui qui déchiffre les informations. Je me demande si les entreprises qui mettent cela en place informent leurs usagers de cette pratique…
Je ne comprends pas vraiment cet argument. Le SSL ne fait que garantir la confidentialité des informations véhiculées. Et n’est en rien une garantie contre la vulnérabilité des sites.
Ici, nous voyons bien le point de vue qui est défendu. La personne n'imagine même pas être un utilisateur d'internet mais seulement un fournisseur de contenu et donc responsable de la maintenance du serveur (site).
D'une manière générale, je dirais que l'article est très révélateur des pratiques mises en place et des problèmes que posent l'HTTPS vis-à-vis de ces pratiques. Je n'ai pas l'impression qu'il soit dit n'importe quoi, corrigez-moi si je me trompe, mais que seul un point de vue est défendu.
# Dans le même cas.
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal FirefoxOS: ou pas.... Évalué à 2.
Je suis aussi dans le même cas, je devrais bientôt changer de téléphone portable (usure) et je n'ai pas encore trouvé celui qui m'intéresserait.
En consultant le guide de Mozilla sur les portables FirefoxOS, on voit que rien n'est disponible pour la France. Des prévisions pour une disponibilité ?
Et c'est vrai que Tizen semble intéressant: http://android-france.fr/2014/06/02/samsung-z-tizen/ ou http://www.journaldugeek.com/2013/08/14/smartphone-tizen-france-octobre/ . À voir s'il sort réellement quelque chose en France en octobre.
Sinon, au niveau des systèmes installables sur ordiphone, il y a Cyanogenod qui n'est pas tout à fait libre (dans quelle mesure d'ailleurs ? pilote ou logiciel ?) ou Replicant. Ça fait un peu palliatif, pas tout à fait libre ou pas toutes les fonctionnalités matérielles, à un système prévu dès l'origine comme libre mais en attendant mieux…
Quelqu'un a déjà utilisé Replicant ou Cyanogenmod ?
[^] # Re: Base de données ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche QGIS sort en version 2.0.1. Évalué à 4.
Dans ce cas-ci, il y a de nombreuses applications qui ne sont «que» des bases de données : Amarok (lecteur audio), les CMS et wiki, etc. Je crois que le plus pertinent pour classer une application, en ce qui nous concerne, est sa fonction, pourquoi on l'utilise, et non pas la manière dont elle est développée.
Ici, on a affaire à un système d'information géographique. Après, s'il n'y a pas de catégorie approprié, c'est encore un autre problème.
[^] # Re: Médiocrité de l'expression
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite sélection de mémoires publiés après 2010. Évalué à 4.
Bon, après lecture complet du paragraphe, effectivement le résumé est dans un français approximatif. Après une courte recherche, ça s'explique sûrement par le fait que ce ne soit pas la langue maternelle de l'auteur.
Sinon, l'utilisation du «nous» lors de la rédaction de la thèse est une contrainte imposée au doctorant.
[^] # Re: Médiocrité de l'expression
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite sélection de mémoires publiés après 2010. Évalué à -3.
J'ai sursauté à la lecture de cette formule, jamais rencontrée jusqu'ici. Le Littré et le Trésor de la langue française confirment mon impression de barbarisme.
Le Littré est davantage un dictionnaire historique qu'un dictionnaire de la langue française actuelle. Il a été écrit durant la deuxième moitié du 19e siècle… Cette formule ne me choque pas, je suis presque certain de l'avoir déjà rencontrée et une petite recherche avec un moteur de recherche (implications des * aux *) me retourne beaucoup de résultats. La tournure n'est en tout cas pas nouvelle.
Quant à voir des anglicismes dans des formulations possiblement maladroites (abusives ?), je suis légèrement perplexe. Quelles seraient ces formulations équivalentes issues de la langue des perfides ?
Pour les guillemets, ouais, bon, c'est nul mais de là à se scandaliser et à déprécier la valeur du discours, il y a un pas que je ne ferai pas.
[^] # Re: Mr Propre
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 1.
Ça n'est pas sympa du tout de mettre au même niveau la règle «parlez français» et «restez propre» comme si cela relevait du même type de problèmes.
Ça te plairait qu'on mette : «Ne vous tenez pas la main Soyez propre»* ou alors «Utilisez un Mac Soyez propre» ?
Tout de suite, il y a une association d'idées qui se fait car les deux énoncés, bien que séparés par une espace large, sont écrits de la même manière, dans le même contexte.
[^] # Re: Mr Propre
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia : Siatz nets, parlatz francés !. Évalué à 5.
Je suis d'accord, ce n'est pas du tout la même chose.
Mais ça reste dégueulasse ;)
[^] # Re: Une certaine remise en cause du darwinisme
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal La viande combat les inégalités et les plans démoniaques. Évalué à 0.
L'idée est que le processus qui pousse vers l'évolution de l'être vivant n'est pas simplement une sélection naturelle mais aussi une «sélection sociale». Bon, je ne peux pas rentrer dans les détails car je n'ai pas lu les travaux dont il est question ici.
Sinon, ça ne remet pas en question fondamentalement la théorie de Darwin, ça la critique, dans un sens constructif, nuance du processus, précision, remise en cause partielle, etc.
# Une certaine remise en cause du darwinisme
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal La viande combat les inégalités et les plans démoniaques. Évalué à 4.
Ça m'attriste un peu de voir autant d'incompréhensions. J'imagine qu'il est difficile de comprendre les problématiques d'une discipline, l'anthropologie sociale, dont les pratiques et les tenants et aboutissants, sont souvent très éloignés des problématiques des informaticiens.
Je ne connais pas les travaux de Priscille TOURAILLE mais en consultant le résumé de l'œuvre dont il est fait référence dans ce journal, on se rend compte qu'il s'agit d'une pierre de plus dans les débats qui opposent l'anthropologie biologique, plus souvent nommée biologie, qui étudie l'humain d'un point de vue matériel et l'anthropologie sociale, plus souvent nommée anthropologie, qui étudie l'humain au niveau de ses représentations et interactions.
Je ne suis pas un expert sur le sujet, mais la théorie de l'évolution selon Darwin est très critiquée et souvent remise en question, en partie tout du moins, dans le domaine de l'anthropologie sociale. Les anthropologues démontrent régulièrement l'influence du social et du culturel dans l'évolution de l'humain. Le livre auquel l'article du Canard Enchaîné fait référence, « Hommes grands, femmes petites : une évolution coûteuse. Les régimes de genre comme force sélective de l’adaptation biologique.» est issue du travail de thèse de Priscille TOURAILLE. Si j'ai bien compris, c'est une argumentation qui montre l'influence de l'organisation sociale autour de la répartition de la nourriture sur le corps humain.
[^] # Re: Intérêt du dépôt ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Attention au dépôt debian-multimedia.org !. Évalué à 4.
Attends, t'es administrateur en 2013 et tu recompiles encore tes libs avec des options à la con, non mais allo quoi !
[^] # Re: vocabulaire
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des infos sur les Google Glass. Évalué à 2.
(« reversé » n'a pas l'air d'exister dans le dico) Autant dire que reversé ne semble pas exister dans le dictionnaire relève de la mauvaise foi et de la flemme (je n'ai pas trouvé un dictionnaire dans lequel il n'existait pas), autant son utilisation dans le cas présent est bien maladroite. Qui n'a pas tort ? qui n'a pas raison ? je ne saurais de ne pas le dire.
Au début, j'y avais même vu un anglicisme du terme "reverse", mais ça ne fonctionne pas non plus. En fait, «reverser» est généralement transitif, c'est ce qui doit choquer dans cette tournure de phrase.
[^] # Re: Haha
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Ardour 3.0 est sorti !. Évalué à 1.
La dépêche est presque prête depuis des semaines mais il fallait simplement attendre que le logiciel sorte avant de la publier. Ardour 3 est sorti dimanche dernier. De mon côté je suis très occupé ces derniers temps et je n'ai pas eu le temps de finir la dépêche, pour notamment enlever les quelques incohérences. J'avais simplement demandé à ce qu'on attende ce soir, que j'ai un peu de temps pour la relire avant qu'elle soit postée.Ça ne me paraissait pas délirant, deux jours après la sortie dudit logiciel…
[^] # Re: Haha
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Ardour 3.0 est sorti !. Évalué à 1.
C'est clair que je n'ai pas compris ce qui s'est passé. La dépêche a même été supprimée pour le moment…
[^] # Re: Plop
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Une pratique acousmatique sous logiciels libres. Évalué à 4.
Merci pour ce superbe journal. Je m'étais déjà penché sur le problème et la programmation avec SuperCollider me semblait tout à fait génial. Malheureusement, je n'ai plus le temps de composer en ce moment… Je verrai dans quelques années :(
De mon côté, ayant étudié et pratiqué la musique concrète, son discours et son jargon m'est tout à fait familier. Je comprends bien la difficulté à comprendre le texte si on saisie le jargon dans son sens scientifique. Par exemple, «cette recherche» n'est pas à comprendre dans son sens scientifique mais simplement comme «parcours», «questionnement».
[^] # Re: Je comprend pas en quoi le shell te convient pas…
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal waitend: exécuter une commande après une autre (déjà lancée). Évalué à -3.
Comme si Firefox plantait souvent ;)
Sinon, autant ta solution semble fonctionnelle, autant je préfère son programme qui fournit une solution simple. Pourquoi faire systématiquement complexe alors quand on peut simplifier la vie des autres ?
# Une distribution dédiée à la CAO
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Linux et la CNC. Évalué à 2.
Je ne sais pas du tout ce que cela vaut, mais Fedora propose une version de la distribution pour la CAO : Fedora Electronic Lab. L'intérêt est apparemment d'avoir un noyau configuré et de nombreux outils installés et configurés par défaut pour la CAO. Pour une liste des outils disponibles, regardez par là.
[^] # Re: Différence entre les skins blancs & noirs
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Qualité des « nouvelles » skins Typematrix ?. Évalué à 2.
Raciste !
;)
[^] # Re: Greffon ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 17 sont sortis. Évalué à 3.
En effet, à partir du moment où un greffon (Java, Flash, etc. à ne pas confondre avec les add-ons) est trop âgé ou présente une faille de sécurité,
En fait, je pense que ça correspond davantage à «Plugin» qu'à «Module complémentaire».
Après, peut-être que les traductions diffèrent d'une plateforme à l'autre, ça serait marrant ça aussi :
[^] # Re: Greffon ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 17 sont sortis. Évalué à 1.
Oui, pour le coup, je suis pour utiliser la terminologie de Mozilla. À la rigueur, faire une remontée de problème sur le BugZilla à propos de la traduction de "Plugin", et proposer «Greffon».
Mais utiliser un autre terme que celui employé par Mozilla pousse à la confusion.
# Hollywood Accounting
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal "A Crash Course in Online Piracy". Évalué à 2.
J'ai découvert cela il n'y a pas longtemps : Hollywood Accounting. La majorité des productions holliwoodiennes sont déclarées comme ne réalisant pas de bénéfices pour ne pas payer d'impôts. Marrant ça, non ?
# et un convertisseur .tex => .odt ?
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal [PUB éhontée] Sortie d'un livre (libre) sur (Xe)LaTeX. Évalué à 4.
Parce que pour la communication de documents avec les professeurs de sciences humaines, ça serait utile… parce qu'ils ne supportent pas le .pdf qu'ils jugent pas assez modifiables et surtout peu pratique pour laisser des commentaires (ce qui est plutôt vrai, le système de commentaire des suites est bien pratique).
J'ai bien vu quelques trucs qui marchotaient :
- vers le rtf : tex2rtf
- vers l'odt : tex4ht
Mais dès que le document devient complexe et utilise des paquets, ça n'est plus compatible. Des idées ? des solutions autres ?
# Ça me choque de tout mettre au même niveau...
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Manchot chaud lapin. Évalué à -5.
Notre manchot se livre donc à l'homosexualité, à la pédophilie, au "gang-bang", et à la nécrophilie;
Hum, c'est sympa de mettre l'homosexualité au même niveau que les autres types de relation… surtout quand on les qualifie de «dépravé». J'espère que ce n'était pas l'intention.
Quant à l'utilisation du grec pour écrire, ce n'était probablement pas du chiffrement mais peut-être la norme à l'époque pour ce type d'article. Faudrait pas oublier que le latin et le grec ont eu longtemps le statut de langues scientifiques et étaient très présents dans les écrits même au 20e siècle.
[^] # Re: Ratio IPv4/IPv6
Posté par lejocelyn (site web personnel) . En réponse au journal Aujourd'hui c'est le « World IPv6 launch ». Évalué à 3.
Euh, où se trouve la courbe IPv4 ?