Bah oui, parce que le CT mobile, il peut arriver n'importe quand, alors que ton CT convivial, tu peux très bien dé-bidouillé la moto pour le passer et la re-bidouillé après.
Sauf que ça me semble un peu compliqué de pratiquer un CT mobile couvrant les mêmes points de contrôle qu’un CT sur banc d’essai, à part à immobiliser la moto au moins 48h… « Bonjour monsieur, CT, veuillez nous laisser votre véhicule immédiatement. »
Tu préfères qu’on permette cela plutôt que d’avoir à caler un rendez-vous pour trente minutes (bwallé une heure si il y a du retard…) tous les deux ans ?
Le contrôle fiscal, c'est pas un truc obligatoire tout les deux ans. Genre si t'as pas le papier, tu es interdit bancaire.
Le CT non plus, tu peux ne pas l’avoir et rouler, tu risques juste une amande. La preuve, tu restes assuré même en cas de CT non passé. Contrairement au permis de conduire lui qui s’il n’est pas en règle fait que tu n’es plus assuré.
Quant à remettre en cause les compétences des professionnels … tu fais quoi comme taf' que je ne fasse pas appel à toi ?
Je suis plutôt d’accord avec lui, quand on voit ce que sont parfois capables de faire des gens étiqueté « professionnel » on a raison de toujours se méfier. Dans absolument tout les domaines. Pour ma part je l’ai même vu dans le domaine de la médecine concernant quelqu’un de ma famille…
En ce qui concerne les nuisances sonores, il ne faut pas oublier les mob' et les scooters. Autant de bruit qu'un gros cube, mais ça dure beaucoup plus longtemps :<
Oui et moi je suis toujours surpris par le bruit de certaines motos, type Harley-Davidson, qui font un bruit d’enfer même en roulant normalement. Largement au dessus du bruit produit par des gros cubes type sportive…
Moi aussi j’en ai marre qu’on interdise tout sur l’hôtel de la sacro-sainte trinité sécurité, hygiène, santé, ou qu’on impose aux gens de payer toujours plus pour engraisser des actionnaires déjà outrageusement riches pour ces mêmes motifs, mais là tu confonds deux choses.
D’un côté l’entretien de ton missile et de l’autre son contrôle. Lors d’un contrôle technique le technicien ne répare rien il vérifie juste grosso modo que ça freine, que ça tient la route et que les organes de sécurité fonctionnent, et encore, vraiment les plus indispensables, par exemple un clignotant défectueux n’entraîne pas de contre-visite… De plus, contrairement à un garage où c’est rarement le cas, lors d’un contrôle tu peux y assister et ainsi vérifier que l’on ne fait pas n’importe quoi avec ton véhicule.
Même avec la bagnole, j'ai eu des surprises. Je l'ai récupérée après une révision + passage au CT, et, en la ramenant au garage, le voyant d'eau qui s'allume. Ils avaient même pas fait le niveau dans le radiateur les mecs
Tu as le choix d’effectuer toi même la révision et de l’amener ensuite toi même au contrôle technique ce n’est pas lié. Bon… c’est de moins en moins vrai avec les voitures récentes où sur certaines tu ne peux même pas changer une ampoule de phare sans déposer le pare-choc mais là c’est au autre problème.
Perso, je pense pas que ça soit la sécurité qui soit la réelle motivation derrière cette histoire de CT, mais le lobbying intense des sociétés de contrôles et des concessionnaires.
C’est certainement le cas mais tu ne peux pas nier que ça améliorerait la sécurité. Même si je pense qu’effectivement il y a moins de motards que d’automobilistes qui roulent avec des poubelles sans freins ou sans amortisseurs il y en a forcément un certain nombre quand même.
Je ne suis pas anti-motard mais je trouve que le refus du CT est difficilement tenable… C’est 50 balles tous les deux ans, c’est pas non plus un racket éhonté. Sans compter qu’il est vachement laxiste, faut conduire une vraie poubelle dangereuse pour que ça ne passe pas. Exemple, ça passe à 30% de capacité de freinage…
Pour les graviers, hélas, c’est bien vrai. D’ailleurs même en caisse si tu ne ralentis pas t’es pas à l’abris de faire une glissade… Effectivement en voiture tu auras peut-être la chance d’être arrêté en douceur par une barrière de sécurité, en moto tu viendras te défoncer la cage thoracique ou les couilles sur un des pieds de cette même barrière :(
faudrait bien voir leur justification quant à ces fonctionnalités quand même
On pourrait penser qu’ils veulent faire de l’économie de bande passante mais je pense que c’est plutôt simplement pour inciter les gens à appeler et ainsi établir un contact commercial. Le site web c’est déjà un contact commercial vous me direz mais je crois que vous voyez ce que je veux dire.
Ouai enfin bon mais non, tu laisses un sonomètre à un endroit donné pendant 36 heures t’as une idée du bruit effectif, jore pendant des heures on entent les ptits oiseaux, par contre pendant 2 min par jour ya un gros bruit… si tu laisses le sonomètre pendant 3 jours tu va bien détecter cette nuisance acoustique…
par contre je ne configure pas mes sources en "testing" mais directement avec le nom de code pour éviter de basculer trop vite ou par accident sur stretch.
Alors là oui, c’est une bonne pratique… toujours mettre le nom de code, jamais "stable" ou "testing"… surtout sur un serveur de production… Par contre pour Sid on s’en fout, tu peux mettre "unstable" ou "sid" ça changera rien :)
Bon alors moi aussi je vais y aller de mes commentaires à deux sous.
Testing est plus casse-gueule que unstable, autant que tu utilises unstable. C’est mon choix même si il y a quelques années j’ai tenté un retour à stable (à la version 7).
Tu admets toi-même que quand tu utilisais Windows tu réinstallais souvent, là tu te plains que bien que n’ayant pas réinstallé depuis 7 ans (et rebooté très rarement !) zut, mince, crotte c’est cassé… Si tu pensais qu’une distribution GNU/Linux quelle qu’elle soit allait enchaîner les sauts de versions majeurs les doigts dans le zen pendant des dizaines d’années, comment dire… hum… le père noël n’existe pas je suis désolé de te l’apprendre :/
J’utilise Xfce également, pour être honnête Gnome 3 je m’y fais pas, je dois déjà être trop vieux pour changer mes habitudes… KDE je l’ai testé vite fait sur une VM (le 4 je crois) ça à l’air pas mal mais vu que je suis satisfait d’Xfce et que je commence à la connaître sur le bout de doigts je n’ai aucune raison de tester de manière plus approfondie. Oui, moi aussi, des fois, mes réglages aux petits oignons volent en éclat lors d’une màj (c’est normal avec testing et unstable, c’est annoncé ça compte double) et bien maintenant, à avoir fait plusieurs fois la configuration qui va bien je sais la faire très vite.
Tu vas certainement tomber le cul par terre mais figure toi que des fois je réinstalle « pour le plaisir ». Dingue non ? Ça m’arrive grosso merdo tous les trois ans. Quand je dis pour le plaisir c’est un bien évidemment inexact, je le fais principalement pour deux raisons :
Tester une nouvelle version de l’installeur (à rapprocher d’avoir à refaire sa configuration d’Xfce… voir comment ça a évolué)
Faire le point sur les données que je garde (celles que je vais donc sauvegarder sur un support externe afin de les remettre sur mon OS tout frais), faire le ménage quoi. Alors OK je suis bordélique, peut être qu’en étant soigneux et ordonné on n’a pas besoin d’en passer par là… je ne sais pas.
Depuis des années je n’utilise qu’un seul lecteur multimédia : VLC, le seul, l’unique, complet et multi-plateforme, supportant à peu prêt tous les codecs de la planète, que demande le peuple ?
Pulseaudio je n’utilise pas mais systemd pour l’instant je n’ai pas à m’en plaindre. Du point de vu simple utilisateur ça change nada, du point de vu administrateur système ça apporte un max de fonctionnalités, comme les dépendances entre les services, qu’il fallait auparavant se coltiner dans des shell scripts absolument pas standardisés entre les différentes distributions. Alors pourquoi je n’utilise pas Pulseaudio ? Et bien voilà, déjà quand tu écris :
je ne peux même plus jouer à un jeu en écoutant de la musique ou regardant un film à côté…
Je réalise instantanément les limites de mes propres facultés cognitives… Es-tu réellement en mesure de jouer à un jeu vidéo en regardant un film ? Écouter de la musique à la rigueur OK, moi je ne le fais pas… Quoi qu’il en soit, sans Pulseaudio, VLC et Firefox sont en état de produire du son en même temps (en tapant directement sur ALSA donc…), testé en direct, oula c’est chelou Nina Simone et Alain Bashung en même temps :/ Le problème est donc ailleurs… Je précise que j’ai pas un matos exotique, c’est le chipset de ma CM…
Par ailleurs quand je fais du son j’utilise le serveur Jack, c’est que du bon, là tu peux router les entrées et les sorties comme tu veux… Bon il faut que ton programme soit compatible… ce qui n’est je crois pas trop le cas des jeux.
Voilà, j’ai pas marché, j’ai pataugé dedans, mais aucun regret ^^
Croire que tous les employés sont interchangeables en 24h est une erreur…
Laisser des employés devenir indispensables c’est aussi une erreur.
des documents que personnes ne connait ou que personne n'arrive à retrouver facilement
Cela ne devrait pas arriver si la gestion documentaire est faite correctement.
Je sais bien que les employés ne sont pas interchangeables en 24h, néanmoins c’est à mon avis vers ça que doit tendre le management. Hors problématique de démission il y a les maladies, les accidents…
Bien entendu chef de projets c’est assez difficile à remplacer « au pied levé ». Toutefois il existe des outils pour permettre cela, les diagrammes de Gantt par exemple. Si un chef de projet pilote ses projets à l’arrache et si les réalisateurs documentent de la même manière c’est un autre problème.
Pour aller dans ton sens je reconnais que les relations commerciales se basent beaucoup sur les rapports humains et pour ça il n’y a pas d’outil disponible…
Oui. Je suis tombé dans le panneau. On doit pouvoir l’expliquer comme ça aussi :
Pour avoir deux garçons j’ai une chance sur deux pour le premier puis encore une chance sur deux pour le deuxième, donc une chance sur quatre. Pareil pour avoir deux filles. Il reste donc deux chances sur quatre d’avoir un garçon et une fille…
Le lien que tu cites ne contredit en rien ce que je dis. Le patron peut virer qui il veut s’il est prêt à en payer le prix. Ce n’est pas un délit. Ça me semble un peu logique, tout comme un employé peut démissionner pour n’importe quelle raison qui lui est propre (ie : il a le droit de se lever un matin et de se dire, non aujourd’hui j’y vais pas…)
En abandonnant son poste du jour au lendemain s’il le le veut. Il ne commet aucun délit ou même une infraction…
On va pas aller le poursuivre juridiquement parce que : « Mec, en abandonnant ton poste tu as fait perdre de l’argent à la société… »
Bah oui ce sont des coquilles mais je trouve que sur la page d’accueil d’un site de traducteur professionel c’est pas terrible… Je les ai seulement relevés pour qu’elle les corrige.
donc voter pour eux n'est pas plus xénophobe que pour LR/UMP
Ça fait mal de lire ça… vraiment… je crois que tu ne saisis pas l’ampleur des conséquences si le FN arrive au pouvoir en France. Ça va pas être drôle, même pour les français « de souche ». Tous les fachos, les cathos intégristes et autres « traditionnalistes saucisson pinard » vous se croirent tous permis, les forces de police vont pas faire de zèle pour les en empêcher, ça va nous faire une belle guerre civile.
OK, je ne suis pas madame soleil, je « diabolise » le FN… Regardez seulement un peu en arrière dans notre histoire et observez à quoi à mener le nationalisme. Sérieusement…
ceux qui vote FN en pensant qu'ils ne seront jamais élu et qu'ils pensent naïvement que ça fait chier LR/UMP et PS
Et c’est avec le genre de discours que tu tiens (le FN n’est pas plus xénophobe que LR) qu’il y en aura de plus en plus :(
Donc, si je résume, il n'y a aucun mal pour toi à provisionner une somme d'argent pour licencier des gens dans un cas qui n'est pas autorisé par la loi ?
Il me semble que c’est autorisé par la loi de licencier abusivement (sans motif valable). Le patron devra payer des indemnités au salarié c’est tout, il ne me semble pas qu’il puisse être condamné au pénal ni même au tribunal administratif pour ça, ça reste au prud’Hommes, mais je peux me tromper.
Je ne suis pas contre plafonner ces indemnités si ça permet à l’employeur de connaître à l’avance le coût d’un licenciement uni-latéral et non motivé (par son bon vouloir) tant que le plafond est assez haut.
[^] # Re: Les motards
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 2.
Sauf que ça me semble un peu compliqué de pratiquer un CT mobile couvrant les mêmes points de contrôle qu’un CT sur banc d’essai, à part à immobiliser la moto au moins 48h… « Bonjour monsieur, CT, veuillez nous laisser votre véhicule immédiatement. »
Tu préfères qu’on permette cela plutôt que d’avoir à caler un rendez-vous pour trente minutes (bwallé une heure si il y a du retard…) tous les deux ans ?
[^] # Re: Les motards
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 3.
Le CT non plus, tu peux ne pas l’avoir et rouler, tu risques juste une amande. La preuve, tu restes assuré même en cas de CT non passé. Contrairement au permis de conduire lui qui s’il n’est pas en règle fait que tu n’es plus assuré.
[^] # Re: Les motards
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 4.
Je suis plutôt d’accord avec lui, quand on voit ce que sont parfois capables de faire des gens étiqueté « professionnel » on a raison de toujours se méfier. Dans absolument tout les domaines. Pour ma part je l’ai même vu dans le domaine de la médecine concernant quelqu’un de ma famille…
Oui et moi je suis toujours surpris par le bruit de certaines motos, type Harley-Davidson, qui font un bruit d’enfer même en roulant normalement. Largement au dessus du bruit produit par des gros cubes type sportive…
[^] # Re: Les motards
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 5.
le papier rose dit que tu sais conduire ce genre de missile mais absolument pas que tu es sain d’esprit ! ;)
[^] # Re: Les motards
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 4. Dernière modification le 09 août 2015 à 17:34.
Moi aussi j’en ai marre qu’on interdise tout sur l’hôtel de la sacro-sainte trinité sécurité, hygiène, santé, ou qu’on impose aux gens de payer toujours plus pour engraisser des actionnaires déjà outrageusement riches pour ces mêmes motifs, mais là tu confonds deux choses.
D’un côté l’entretien de ton missile et de l’autre son contrôle. Lors d’un contrôle technique le technicien ne répare rien il vérifie juste grosso modo que ça freine, que ça tient la route et que les organes de sécurité fonctionnent, et encore, vraiment les plus indispensables, par exemple un clignotant défectueux n’entraîne pas de contre-visite… De plus, contrairement à un garage où c’est rarement le cas, lors d’un contrôle tu peux y assister et ainsi vérifier que l’on ne fait pas n’importe quoi avec ton véhicule.
Tu as le choix d’effectuer toi même la révision et de l’amener ensuite toi même au contrôle technique ce n’est pas lié. Bon… c’est de moins en moins vrai avec les voitures récentes où sur certaines tu ne peux même pas changer une ampoule de phare sans déposer le pare-choc mais là c’est au autre problème.
C’est certainement le cas mais tu ne peux pas nier que ça améliorerait la sécurité. Même si je pense qu’effectivement il y a moins de motards que d’automobilistes qui roulent avec des poubelles sans freins ou sans amortisseurs il y en a forcément un certain nombre quand même.
Je ne suis pas anti-motard mais je trouve que le refus du CT est difficilement tenable… C’est 50 balles tous les deux ans, c’est pas non plus un racket éhonté. Sans compter qu’il est vachement laxiste, faut conduire une vraie poubelle dangereuse pour que ça ne passe pas. Exemple, ça passe à 30% de capacité de freinage…
Pour les graviers, hélas, c’est bien vrai. D’ailleurs même en caisse si tu ne ralentis pas t’es pas à l’abris de faire une glissade… Effectivement en voiture tu auras peut-être la chance d’être arrêté en douceur par une barrière de sécurité, en moto tu viendras te défoncer la cage thoracique ou les couilles sur un des pieds de cette même barrière :(
[^] # Re: techdata
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Approvisionnement chez les grossistes. Évalué à 5.
D’après l’auteur il a juste consulté le détail de 75 articles, pas forcément mis tous ces articles dans son panier. Mais ta remarque est judicieuse…
[^] # Re: techdata
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Approvisionnement chez les grossistes. Évalué à 5.
Ouai enfin dans ce cas tu affiches un pop-up en suggérant d’appeler, tu bloques pas la navigation…
[^] # Re: techdata
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Approvisionnement chez les grossistes. Évalué à 5.
On pourrait penser qu’ils veulent faire de l’économie de bande passante mais je pense que c’est plutôt simplement pour inciter les gens à appeler et ainsi établir un contact commercial. Le site web c’est déjà un contact commercial vous me direz mais je crois que vous voyez ce que je veux dire.
[^] # Re: eh bien
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 6.
Ouai enfin bon mais non, tu laisses un sonomètre à un endroit donné pendant 36 heures t’as une idée du bruit effectif, jore pendant des heures on entent les ptits oiseaux, par contre pendant 2 min par jour ya un gros bruit… si tu laisses le sonomètre pendant 3 jours tu va bien détecter cette nuisance acoustique…
[^] # Re: Iceweasel sur Debian Stable
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Faille critique sous Firefox: faut-il changer ses mots de passe?. Évalué à 3.
Sûrement pas dans stable. (cf https://linuxfr.org/nodes/106460/comments/1617312)
[^] # Re: eh bien
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Exemple: SIG et pollution sonore. Évalué à 5.
J’allais dire qu’un sonomètre ne coûte pas si cher mais en allant voir les prix je vois que ça va de 10 à 1500 €
Il faut évidemment le coupler à un GPS pour pouvoir faire une « carte du bruit » mais ce n’est pas extrêmement coûteux je trouve.
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 2. Dernière modification le 08 août 2015 à 09:17.
C’est l’allemand ou le français ta langue maternelle ?
[^] # Re: Miam Miam
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 8.
Alors là oui, c’est une bonne pratique… toujours mettre le nom de code, jamais "stable" ou "testing"… surtout sur un serveur de production… Par contre pour Sid on s’en fout, tu peux mettre "unstable" ou "sid" ça changera rien :)
# Miam Miam
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco. Évalué à 10.
Bon alors moi aussi je vais y aller de mes commentaires à deux sous.
Testing est plus casse-gueule que unstable, autant que tu utilises unstable. C’est mon choix même si il y a quelques années j’ai tenté un retour à stable (à la version 7).
Tu admets toi-même que quand tu utilisais Windows tu réinstallais souvent, là tu te plains que bien que n’ayant pas réinstallé depuis 7 ans (et rebooté très rarement !) zut, mince, crotte c’est cassé… Si tu pensais qu’une distribution GNU/Linux quelle qu’elle soit allait enchaîner les sauts de versions majeurs les doigts dans le zen pendant des dizaines d’années, comment dire… hum… le père noël n’existe pas je suis désolé de te l’apprendre :/
J’utilise Xfce également, pour être honnête Gnome 3 je m’y fais pas, je dois déjà être trop vieux pour changer mes habitudes… KDE je l’ai testé vite fait sur une VM (le 4 je crois) ça à l’air pas mal mais vu que je suis satisfait d’Xfce et que je commence à la connaître sur le bout de doigts je n’ai aucune raison de tester de manière plus approfondie. Oui, moi aussi, des fois, mes réglages aux petits oignons volent en éclat lors d’une màj (c’est normal avec testing et unstable, c’est annoncé ça compte double) et bien maintenant, à avoir fait plusieurs fois la configuration qui va bien je sais la faire très vite.
Tu vas certainement tomber le cul par terre mais figure toi que des fois je réinstalle « pour le plaisir ». Dingue non ? Ça m’arrive grosso merdo tous les trois ans. Quand je dis pour le plaisir c’est un bien évidemment inexact, je le fais principalement pour deux raisons :
Depuis des années je n’utilise qu’un seul lecteur multimédia : VLC, le seul, l’unique, complet et multi-plateforme, supportant à peu prêt tous les codecs de la planète, que demande le peuple ?
Pulseaudio je n’utilise pas mais systemd pour l’instant je n’ai pas à m’en plaindre. Du point de vu simple utilisateur ça change nada, du point de vu administrateur système ça apporte un max de fonctionnalités, comme les dépendances entre les services, qu’il fallait auparavant se coltiner dans des shell scripts absolument pas standardisés entre les différentes distributions. Alors pourquoi je n’utilise pas Pulseaudio ? Et bien voilà, déjà quand tu écris :
Je réalise instantanément les limites de mes propres facultés cognitives… Es-tu réellement en mesure de jouer à un jeu vidéo en regardant un film ? Écouter de la musique à la rigueur OK, moi je ne le fais pas… Quoi qu’il en soit, sans Pulseaudio, VLC et Firefox sont en état de produire du son en même temps (en tapant directement sur ALSA donc…), testé en direct, oula c’est chelou Nina Simone et Alain Bashung en même temps :/ Le problème est donc ailleurs… Je précise que j’ai pas un matos exotique, c’est le chipset de ma CM…
Par ailleurs quand je fais du son j’utilise le serveur Jack, c’est que du bon, là tu peux router les entrées et les sorties comme tu veux… Bon il faut que ton programme soit compatible… ce qui n’est je crois pas trop le cas des jeux.
Voilà, j’ai pas marché, j’ai pataugé dedans, mais aucun regret
^^
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1. Dernière modification le 06 août 2015 à 13:19.
Laisser des employés devenir indispensables c’est aussi une erreur.
Cela ne devrait pas arriver si la gestion documentaire est faite correctement.
Je sais bien que les employés ne sont pas interchangeables en 24h, néanmoins c’est à mon avis vers ça que doit tendre le management. Hors problématique de démission il y a les maladies, les accidents…
Bien entendu chef de projets c’est assez difficile à remplacer « au pied levé ». Toutefois il existe des outils pour permettre cela, les diagrammes de Gantt par exemple. Si un chef de projet pilote ses projets à l’arrache et si les réalisateurs documentent de la même manière c’est un autre problème.
Pour aller dans ton sens je reconnais que les relations commerciales se basent beaucoup sur les rapports humains et pour ça il n’y a pas d’outil disponible…
[^] # Re: Réponses
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 2.
Oui. Je suis tombé dans le panneau. On doit pouvoir l’expliquer comme ça aussi :
Pour avoir deux garçons j’ai une chance sur deux pour le premier puis encore une chance sur deux pour le deuxième, donc une chance sur quatre. Pareil pour avoir deux filles. Il reste donc deux chances sur quatre d’avoir un garçon et une fille…
J’ai perdu une bonne occasion de la fermer !
^^
[^] # Re: Réponses
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 3.
Arf oui… Merci de prendre le temps pour m’expliquer :)
[^] # Re: Réponses
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Testez votre intuition. Évalué à 2. Dernière modification le 05 août 2015 à 16:12.
J’ai lu l’explication sur Wikipédia mais je n’arrive pas à m’y faire…
En quoi FG et GF sont des possibilités différentes ? Pour moi c’est la même chose : « Il y a un garçon et une fille »
Il n’y a donc que 3 possibilités :
1) 2 garçons
2) 2 filles
3) 1 garçon + 1 fille
La réponse est donc 1/2 (cas 1 ou cas 3)
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.
Mouai… C’est à priori quand même assez rare. J’essaie de trouver des cas pratiques mais je ne vois pas.
Merci néanmoins pour cette précision qui ne cite pas l’article du code du travail en question mais paraît vraisemblable.
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.
Le lien que tu cites ne contredit en rien ce que je dis. Le patron peut virer qui il veut s’il est prêt à en payer le prix. Ce n’est pas un délit. Ça me semble un peu logique, tout comme un employé peut démissionner pour n’importe quelle raison qui lui est propre (ie : il a le droit de se lever un matin et de se dire, non aujourd’hui j’y vais pas…)
En abandonnant son poste du jour au lendemain s’il le le veut. Il ne commet aucun délit ou même une infraction…
On va pas aller le poursuivre juridiquement parce que : « Mec, en abandonnant ton poste tu as fait perdre de l’argent à la société… »
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 2.
Bah oui ce sont des coquilles mais je trouve que sur la page d’accueil d’un site de traducteur professionel c’est pas terrible… Je les ai seulement relevés pour qu’elle les corrige.
[^] # Re: Bonjour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message mise en ligne de www.open-source-projects.net.. Évalué à 2. Dernière modification le 03 août 2015 à 20:23.
Non mais s’il écrit son code HTML à la main il a plutôt intérêt à l’indenter. Pour la même raison qu’on indente un code source.
Moi j’ai compris qu’elle traduisait « dans tous les sens » entre français, allemand et anglais.
Après je reconnais que j’ai tendance à être peu diplomate, voir cassant, à la limite de la méchanceté… C’est un de mes gros défauts.
[^] # Re: adéquation
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire (même si je comprends bien que tu voulais dire interne et pas internet)
[^] # Re: Et la LR ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Marine versus Windaube 10 ! . Évalué à 3. Dernière modification le 02 août 2015 à 23:25.
Ça fait mal de lire ça… vraiment… je crois que tu ne saisis pas l’ampleur des conséquences si le FN arrive au pouvoir en France. Ça va pas être drôle, même pour les français « de souche ». Tous les fachos, les cathos intégristes et autres « traditionnalistes saucisson pinard » vous se croirent tous permis, les forces de police vont pas faire de zèle pour les en empêcher, ça va nous faire une belle guerre civile.
OK, je ne suis pas madame soleil, je « diabolise » le FN… Regardez seulement un peu en arrière dans notre histoire et observez à quoi à mener le nationalisme. Sérieusement…
Et c’est avec le genre de discours que tu tiens (le FN n’est pas plus xénophobe que LR) qu’il y en aura de plus en plus :(
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 4. Dernière modification le 02 août 2015 à 19:51.
Il me semble que c’est autorisé par la loi de licencier abusivement (sans motif valable). Le patron devra payer des indemnités au salarié c’est tout, il ne me semble pas qu’il puisse être condamné au pénal ni même au tribunal administratif pour ça, ça reste au prud’Hommes, mais je peux me tromper.
Je ne suis pas contre plafonner ces indemnités si ça permet à l’employeur de connaître à l’avance le coût d’un licenciement uni-latéral et non motivé (par son bon vouloir) tant que le plafond est assez haut.