Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • [^] # Re: rpd

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 2.

    Bah alors installe un postfix sur un OS récent genre Debian 8, à mon avis tu galèreras moins qu’avec ton problème chelou sur ta Debian de Mathusalem…

    Sinon une autre idée, as-tu essayé de démarrer en mode single et de faire un e2fsck sur la partition /home ? C’est une partition à part au pas ?

  • [^] # Re: Tiens,

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 3.

    Ne t’inquiètes pas c’est normal, c’est une sorte de private joke… En tous cas ça voulait dire que ta question n’était pas claire du tout…

  • [^] # Re: pour tout ceux qui estiment que tor est dangereux

    Posté par  . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 2.

    Il n’y a pas la Russie dans ce graphique ? J’ai pas les yeux en face des trous ou bien la Russie n’est pas un pays riche ?

  • [^] # Re: rpd

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 3.

    Tu ne pourras pas faire une simple mise à jour, il faut tout réinstaller. La version recommandée actuellement c’est Debian 8.1 (https://www.debian.org/releases/stable/)

    Quel serveur de mail utilises-tu ? (Postfix, Exim, Sendmail… ?)

    je suis vraiment débutant sur linux mais j essaye

    Comment ça se fait que tu te retrouves à devoir dépanner un serveur de mail ? Ce serveur est utilisé dans un cadre professionnel ?

  • [^] # Re: rpd

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 2. Dernière modification le 01 juillet 2015 à 21:36.

    Et encadré par des apostrophes ' comme je te l’ai indiqué ?

    De plus au vu de ton prompt tu n’es pas dans /home (à moins que /home soit le $HOME de root mais j’en doute, c’est plus souvent /root)

  • [^] # Re: rpd

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 2. Dernière modification le 01 juillet 2015 à 15:19.

    Si tu peux pas créer le répertoire "user" ça va être dur…

    Tu as essayé en faisant rm -rf '/home/user' (en étant dans /home) ? Un répertoire nommé /home/user (donc si j’ai bien compris /home//home/user) je n’ai jamais vu ça… Je ne comprends vraiment pas ce qu’il s’est passé…

    Encore une fois, tu devrais songer à migrer ce serveur… c’est comme qui dirait l’occasion…

  • [^] # Re: rpd

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 2.

    mail:~# ls -l /home |grep user
    ?--------- ? ?  ?  ?  ? /home/user
    drwxr-xr-x 3 1016 1021 160 2015-06-29 14:13 user1

    C’est bizarre…

    Tu devrais probablement réinstaller un nouveau serveur de mail… Les autres boîtes mail fonctionnent ?

    Pour user1 ça à l’air normal… Essaye de créer un répertoire "user", dans /home, avec les mêmes droits que "user1" mais mettant "user" comme propriétaire ? Je t’avoue que je sèche là.

  • [^] # Re: Ne pas utiliser ==

    Posté par  . En réponse au message transformer date en nombre pour calcul. Évalué à 1.

    Testé et confirmé. Merci pour la mise au point…

  • [^] # Re: ubuntu ?

    Posté par  . En réponse au message Mot de passe plus accepté. Évalué à 2. Dernière modification le 30 juin 2015 à 19:35.

    Si on utilise visudo ou sudoedit (ou encore sudo -e) comme recommandé par la doc on ne peut pas casser sudo justement. À moins bien sûr de répondre : « Nan mais vas-y quand même ! » à la question : « Votre nouvelle configuration de sudo est foireuse, que dois-je faire ? » :)

  • [^] # Re: Les dealers, les [:pedobear] et les nigerians vont être contents

    Posté par  . En réponse au journal Le réseau Tor a besoin de vous !. Évalué à 3.

    il y a au moins un cas où le courrier peut être ouvert

    Tu fais bien de préciser « au moins ». Des courriers, mais surtout des colis, peuvent être ouverts par la douane par exemple… En fait il suffit qu’un juge, dans le cadre d’une enquête, ait des soupçons, pour ordonner de plein droit l’interception du courrier en question…

    Le sacro-saint secret de la correspondance… ça me fait bien marrer… il y a juste des lois pour éviter que ce soit complètement arbitraire mais croire que le secret de sa correspondance est protégé par quelque chose de l’ordre d’une loi naturelle… c’est touchant de naïveté…

    Et je ne parle même pas des « services secrets » qui bien que ceux qui soutiennent le projet de loi sur le renseignement tentent de nous faire croire qu’on pourrait garantir leur probité et leur transparence par une loi, sont justement, par définition (et par nécessité) au dessus des lois…

  • [^] # Re: résolu

    Posté par  . En réponse au message transformer date en nombre pour calcul. Évalué à 2.

    C’est bien -eq qu’il faut utiliser dans ton cas…

    2 -eq 02 est vrai

    alors que :

    2 = 02 est faux

  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au message transformer date en nombre pour calcul. Évalué à 2.

    Juste pour préciser, = et == sont équivalents (comparent des chaînes). Ce n’est pas dit dans le man mais dans la page info.

  • [^] # Re: rpd

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 2. Dernière modification le 30 juin 2015 à 17:49.

    Qu’il y ait les virgules ou pas ça ne change rien.

    Ne le prends pas mal mais j’ai toujours pas saisi ton problème…

    Tu es bien "user" quand tu as le ls: /home/user: Permission non accordée_ ?

    Je dirais non vu que tu as un /bin/false comme shell de user et user1…

    user et user1 sont des comptes « normaux » (d’utilisateurs humains) ou bien des comptes liés à une application ?

    Que donne un ls -l /home |grep user en root (pour voir quels droits a le répertoire /home/user) ?

  • [^] # Re: Debian 4.0

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 2.

    La version 4.0 de Debian GNU/Linux a été remplacée par la version 5.0 de Debian GNU/Linux ("Lenny"). Les mises à jour de sécurité sont arrêtées depuis la fin février 2010.

    https://www.debian.org/releases/etch/

    Je dirais qu’elle est pas terrible. Vu quand 2010 il devait y en avoir encore pas mal qui tournaient elle devait être assez visée par les hackers cherchant des failles… vu qu’il n’y a plus eu de correction après cette date ça doit être un peu une passoire…

  • # Debian 4.0

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 1.

    Publication de Debian GNU/Linux 4.0
    8 avril 2007

    Tout ça… ne nous… rajeunit pas !

  • # Tiens,

    Posté par  . En réponse au message répertoire corrompu . Évalué à 5.

    deeplop< ouvre des multi et post sur le forum maintenant ? Je ne vous félicite pas.

  • [^] # Re: mot de passe plus accepté pour mise à jour

    Posté par  . En réponse au message Mot de passe plus accepté. Évalué à 3. Dernière modification le 29 juin 2015 à 22:12.

    Clavier en qwerty…

    « Chew ;oi çq n’qrrive jq;qis » 6 ;qrotte

  • # Une bonne multiprise et deux baladeuses

    Posté par  . En réponse au message Architecture tolérance de panne en LAMP : des conseils ?. Évalué à 1.

    OK je sors ===>[]

  • [^] # Re: Art content pour rien

    Posté par  . En réponse au message Mémoire de fin d'études sur l'art contemporain-besoin d'aide. Évalué à 3.

    Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle, je suis moi-même un cursus de Management de l’humour.

  • [^] # Re: mot de passe plus accepté pour mise à jour

    Posté par  . En réponse au message Mot de passe plus accepté. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2015 à 20:34.

    Essayes quand même de taper ton mot de passe dans un éditeur de texte au moment où tu as la fenêtre qui te demande ton mot de passe pour la mise à jour…

    Sinon une idée comme ça… quelles distribution utilises-tu ? Il y a des distributions où c’est le mot de passe de root qui est demandé pour effectuer les mises à jour, pas celui du compte utilisateur (qui te sert à ouvrir ta session)…

  • [^] # Re: Méthodologie

    Posté par  . En réponse au message Mémoire de fin d'études sur l'art contemporain-besoin d'aide. Évalué à 2. Dernière modification le 28 juin 2015 à 18:15.

    Je suis plutôt d’accord avec toi j’ai pas trouvé les réponses proposés super adéquates mais :

    moins d'une heure != jamais

    Ben si, zéro est inférieur à un ! :)

    Surtout que si je me souviens bien cette réponse concerne l’utilisation des réseaux sociaux de manière générale…

  • [^] # Re: Euh…

    Posté par  . En réponse au message question sur sed et /dev/urandom. Évalué à 2.

    Merci. En fait celui dont je me souvenais, mais bon là j’ai préféré fermé et ré-ouvrir le terminal, c’était setterm -reset

  • [^] # Re: Fréquence

    Posté par  . En réponse au journal Émissions "Symbiose" de l'APRIL sur "Ici et Maintenant". Évalué à 3.

    Où ? Sur l’Île-de-France 95.2FM c’est Radio Néo si j’en crois Wikipédia… Pourtant sur le site de Radio Ici et Maintenant je vois que votre adresse postale est : 8bis, rue Violet - 75015 Paris o_O

  • [^] # Re: Si je veux utiliser aussi tous les fichiers et applications de windows sur Linux,

    Posté par  . En réponse au message linux en cohabitation avec windows. Évalué à 3.

    Même réponse que palm123.

    Oui tes fichiers multimédia seront lisibles sous Linux. Pour les programmes, si ces programmes existent (aussi) en version Linux il faudra les installer sous Linux (c’est beaucoup plus simple et rapide à faire sous Linux grâce aux dépôts logiciels…). Si certains des programmes que tu utilises ne proposent pas de version Linux tu pourras éventuellement les utiliser sous Linux grâce à Wine, ce n’est pas toujours possible.

    Il y a également des cas, je pense par exemple à la suite Office de Microsoft, de programmes qui n’existent pas sous Linux et qui ne tourne pas sous Wine (je crois que Office ne tourne pas sous Wine, à vérifier) mais pour lesquels il existe des alternatives, comme LibreOffice.

  • [^] # Re: Que des minuscules ?

    Posté par  . En réponse au message question sur sed et /dev/urandom. Évalué à 2.

    Je pensais à des caractères de contrôle, ou encore des caractères aléatoires, qui ne correspondent à aucun caractère défini…

    Si c'est le cas, ce n'est pas quelque chose qui pourrait être exploité ?

    Je n’en sais rien, ma question était peut-être stupide… d’ailleurs comme on me l’a fait remarquer c’est le terminal qui se met à déconner, pas le shell lui-même.