$ file minecraft_server.1.8.7.jar
minecraft_server.1.8.7.jar: Zip archive data, at least v1.0 to extract
Une archive Java est un fichier Zip.
Une fois « unzippé », si je prends un fichier .class au hasard :
$ file com/sun/jna/platform/wince/CoreDLL.class
com/sun/jna/platform/wince/CoreDLL.class: compiled Java class data, version 49.0 (Java 1.5)
Ça reconnaît un tas de type de fichier, même si l’extension a changé, utile à connaître.
Tu n’as pas a dézipper l’archive je pense… c’était juste pour l’exemple…
Le JDK et l’autre truc tu les as bien installé via la logitèque ? En faisant un clic droit sur le fichier .jar et « ouvrir avec » tu n’as pas un programme qui pourrait convenir ?
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Annuaire d'Expertes.
Évalué à 8.
Dernière modification le 09 juin 2015 à 18:45.
En fait, pour simplifier, je dirais que la presse opère une sélection dans ce les infos qu'elle rapporte : on parle plus souvent de science, de politique, de faits divers, de diplomatie ou encore de guerre, qu'on ne parle de cuisine, d'art ou de médecine.
J’ai lu votre conversation avec intérêt jusque là. Je me considère sexiste car je pense que le cerveau de la femme et celui de l’homme sont différents et qu’il en découle que les qualités et les pré-dispositions sont donc différentes. Bien sûr cette différence, d’origine biologique, tend à s’atténuer plus le temps passe et on peut trouver des femmes plus homme que certains hommes et inversement.
Par contre ce que j’ai mis en gras dans ton commentaire me semble très intéressant. Tu parles de cuisine, typiquement un truc de femme (on en pense ce que le veut mais c’était bien ton propos) or si on regarde dans les médias, les experts en cuisine sont très souvent des hommes, les « grands chefs » sont principalement des hommes… idem, par exemple, pour la couture…
Notre société n’est pas simplement sexiste, le mot qui convient est « machiste ». La plupart des gens pensent qu’un homme est plus fiable, plus performant qu’une femme, donc les médias préfèrent des experts homme car ils savent qu’ils auront un impact (d’autorité) plus important sur leur auditoire.
C'est surtout le problème que les programmes faits en java sont… disons… à demi exécutables. Il faut un programme spécial pour comprendre le langage qu'ils utilisent, parce que ce langage n'est lisible ni par l'homme (contrairement à d'autres langages genre perl, python, javascript) ni par la machine.
What the fuck ?
Le code source Java est lisible par un humain (des humains peuvent même en écrire !), il est compilé pour une machine virtuelle Java.
Si on va par là un code C est « à demi exécutable » aussi puisqu’il faut un compilateur pour le transformer en langage machine…
Perl, Python et Javascript sont des langages interprétés, il faut donc aussi un « programme spécial », un interpréteur, pour qu’ils s’exécutent :)
Est-ce que tu peux me donner l’adresse de ton dealer parce qu’elle a l’air super bonne ! ;) Bon en fait je crois comprendre ce que tu as voulu dire mais je ne suis vraiment pas d’accord avec ta formulation…
D’un autre coté si je créais et maintenais une distribution je ne packagerais pas non plus sl… Donc Arch a fait un choix qui est peut-être judicieux, celui de « tourner la page », même si de ce fait elle perd des points au jeu du « j’ai le plus gros » (nombre de packages).
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Stop FUD ! .
Évalué à 5.
Dernière modification le 08 juin 2015 à 11:22.
Je te pertinente pour :
Soyons fou : par défaut, interdisons PNG, JPEG, CSS (quelle horreur ce CSS qui peut cacher des choses, comme Javascript)
car tu as raison. Mais ma remarque pourrait très bien s’appliquer à CSS. Grâce à Request Policy et le fait que les CSS sont généralement servies à partir d’un sous-domaine (voir un autre domaine) elles ne sont pas activées par défaut chez moi et parfois c’est tout-a-fait utilisable sans. Parfois c’est même mieux : couleurs criardes qui font mal aux yeux et polices exotiques style MS Comic sans…
par contre pour :
Trop facile, mais désolé les gens n'ont pas le temps d'apprendre toutes les technologies sur le bout des doigts. Et toi, si tu prends un avion ou autre, j'espère que tu sais le construire, afin d'être éduqué sur ce que tu prends comme outils et ne pas te comporter comme simple utilisateur (vu que tu critiques ce comportement).
C’est vraiment outrancier comme comparaison (ou oserais-je dire, du Zenitram pur jus…).
Pour prendre l’avion il faut apprendre ce qu’est un terminal, les règles liées à l’embarquement (délais, objets interdits, etc…).
Pour utiliser correctement un traitement de texte il faut apprendre ce qu’est une mise en page, un système de fichiers (pour retrouver ces documents), etc… etc…
Pour utiliser des programmes informatiques il faut quand même se donner un peu de mal pour acquérir des savoir-faires, même si, en effet, des enfants de deux ans arrivent naturellement à faire des choses grâce aux écrans tactiles…
J’ai pas envie de vivre dans un monde où les gens souhaitent avoir le cerveau débranché (ou branché selon le point de vue…) en permanence.
Pour faire une analogie avec le même niveau d’excès dont tu fais preuve avec celle de l’avion je dirais que pour pouvoir lire un livre, ou n’importe quel texte, tu as dû apprendre à lire, APPRENDRE, c’est ouf non ? Mais bien sûr on peut très bien imaginer un monde dans lequel seule une faible proportion des gens savent lire, après tout c’était comme ça au moyen-âge et avant !
Bref, je ne parle pas d’« d'apprendre toutes les technologies sur le bout des doigts » mais la base du Web, qui est en quelque sorte l’outil de communication de notre génération, et des suivantes, comme le fût l’écriture quelques siècle auparavant…
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Stop FUD ! .
Évalué à 1.
Dernière modification le 07 juin 2015 à 20:42.
Oui c’est vrai. Mais les sites pourraient très bien indiquer comment autoriser le javascript pour eux (c’est deux clics…). Ça pourrait permettre, soyons fous, d’éduquer les gens, de leur faire comprendre que leur navigateur exécute du code venant des sites qu’ils visitent et qu’ils doivent parfois l’autoriser eux-même pour que ça marche… OK je crois que je rêve un peu :)
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Stop FUD ! .
Évalué à 3.
Dernière modification le 07 juin 2015 à 20:33.
Quant aux JS, c'est indispensable sur la toile actuelle, non ?
Très souvent oui. Par contre NoScript permet évidemment d’autoriser le javascript sur liste blanche… ça permet de ne pas exécuter le code javascript inutile…
Tu le savais peut-être déjà… FF pourrait donc l’installer par défaut, avec une bonne liste de sites autorisés pour que ce soit newbie compliant…
D’après le lien que tu donnes la version Linux c’est un .jar (une archive Java). Ça correspond bien à ce que tu as dans ta capture d’écran. En fait le problème avec ton lien c’est que tu as utilisé du BBcode : [img]url de l’image[/img] mais sur ce forum ça ne fonctionne pas comme ça, c’est expliqué ici. Tu peux bien sûr utiliser le bouton de la fenêtre d’édition, ou taper toi même : 
Il te faut donc Java, je suppose que tu peux le trouver dans la logitèque Ubuntu.
Par contre le fichier que tu as télé-chargé ce n’est pas le jeu en lui-même mais un programme qui lance le télé-chargement du jeu (en effet ce .jar ne fait que 9.8 ko…).
Je ne sais pas exactement ce qu’est funcraft mais visiblement c’est une version dérivée (repackagée…) de Minecraft.
Ce doit être le même genre de commande à lancer pour le fichier que tu as télé-chargé…
Désolé de ne pas pouvoir t’aider plus, je ne connais Minecraft que de nom et je n’ai pas utilisé de programme en Java depuis belle lurette… en tous cas chez moi…
Du coup j’ai été me renseigner moi-même sur cowsay :
Cowsay and Cowthink are written in the Perl programming language, and as such is easily adaptable to system tasks in Unix, such as telling users their home directories are full, they have new mail, etc.
J’aurais dû y penser… Vu qu’on peut créer ses propres cows on peut effectivement trouver tout plein d’usage à une époque où on faisait tout (ou presque) en mode texte :)
[^] # Re: Java
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Difficulté pour télécharger.. Évalué à 2.
La commande file
Une archive Java est un fichier Zip.
Une fois « unzippé », si je prends un fichier .class au hasard :
Ça reconnaît un tas de type de fichier, même si l’extension a changé, utile à connaître.
Tu n’as pas a dézipper l’archive je pense… c’était juste pour l’exemple…
Le JDK et l’autre truc tu les as bien installé via la logitèque ? En faisant un clic droit sur le fichier .jar et « ouvrir avec » tu n’as pas un programme qui pourrait convenir ?
# Wou……… hou
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Courriel & vie privée. Évalué à 1. Dernière modification le 10 juin 2015 à 23:12.
[^] # Re: Java
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Difficulté pour télécharger.. Évalué à 2.
Pose à nouveau ta question parce que celle là elle est vraiment pas clair ;)
http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr
Oui c’est long… mais pas inintéressant.
[^] # Re: Usage ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Annuaire d'Expertes. Évalué à 8. Dernière modification le 09 juin 2015 à 18:45.
J’ai lu votre conversation avec intérêt jusque là. Je me considère sexiste car je pense que le cerveau de la femme et celui de l’homme sont différents et qu’il en découle que les qualités et les pré-dispositions sont donc différentes. Bien sûr cette différence, d’origine biologique, tend à s’atténuer plus le temps passe et on peut trouver des femmes plus homme que certains hommes et inversement.
Par contre ce que j’ai mis en gras dans ton commentaire me semble très intéressant. Tu parles de cuisine, typiquement un truc de femme (on en pense ce que le veut mais c’était bien ton propos) or si on regarde dans les médias, les experts en cuisine sont très souvent des hommes, les « grands chefs » sont principalement des hommes… idem, par exemple, pour la couture…
Notre société n’est pas simplement sexiste, le mot qui convient est « machiste ». La plupart des gens pensent qu’un homme est plus fiable, plus performant qu’une femme, donc les médias préfèrent des experts homme car ils savent qu’ils auront un impact (d’autorité) plus important sur leur auditoire.
Spéciale dédicace à Marie Curie et Ada Lovelace…
[^] # Re: Java
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Difficulté pour télécharger.. Évalué à 2.
Bah il est au courant vu que c’est à moi qu’il répondait ;)
[^] # Re: Java
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Difficulté pour télécharger.. Évalué à 3. Dernière modification le 09 juin 2015 à 17:53.
What the fuck ?
Le code source Java est lisible par un humain (des humains peuvent même en écrire !), il est compilé pour une machine virtuelle Java.
Si on va par là un code C est « à demi exécutable » aussi puisqu’il faut un compilateur pour le transformer en langage machine…
Perl, Python et Javascript sont des langages interprétés, il faut donc aussi un « programme spécial », un interpréteur, pour qu’ils s’exécutent :)
Est-ce que tu peux me donner l’adresse de ton dealer parce qu’elle a l’air super bonne ! ;) Bon en fait je crois comprendre ce que tu as voulu dire mais je ne suis vraiment pas d’accord avec ta formulation…
[^] # Re: distributionnalisme primaire.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 2.
On trouvera toujours le moyen de créer de nouvelles activités non-productives, ça ne m’inquiète pas ! :)
[^] # Re: distributionnalisme primaire.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 2.
D’un autre coté si je créais et maintenais une distribution je ne packagerais pas non plus sl… Donc Arch a fait un choix qui est peut-être judicieux, celui de « tourner la page », même si de ce fait elle perd des points au jeu du « j’ai le plus gros » (nombre de packages).
[^] # Re: profile aux petit oignons
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Stop FUD ! . Évalué à 5. Dernière modification le 08 juin 2015 à 11:22.
Je te pertinente pour :
car tu as raison. Mais ma remarque pourrait très bien s’appliquer à CSS. Grâce à Request Policy et le fait que les CSS sont généralement servies à partir d’un sous-domaine (voir un autre domaine) elles ne sont pas activées par défaut chez moi et parfois c’est tout-a-fait utilisable sans. Parfois c’est même mieux : couleurs criardes qui font mal aux yeux et polices exotiques style MS Comic sans…
par contre pour :
C’est vraiment outrancier comme comparaison (ou oserais-je dire, du Zenitram pur jus…).
Pour prendre l’avion il faut apprendre ce qu’est un terminal, les règles liées à l’embarquement (délais, objets interdits, etc…).
Pour utiliser correctement un traitement de texte il faut apprendre ce qu’est une mise en page, un système de fichiers (pour retrouver ces documents), etc… etc…
Pour utiliser des programmes informatiques il faut quand même se donner un peu de mal pour acquérir des savoir-faires, même si, en effet, des enfants de deux ans arrivent naturellement à faire des choses grâce aux écrans tactiles…
J’ai pas envie de vivre dans un monde où les gens souhaitent avoir le cerveau débranché (ou branché selon le point de vue…) en permanence.
Pour faire une analogie avec le même niveau d’excès dont tu fais preuve avec celle de l’avion je dirais que pour pouvoir lire un livre, ou n’importe quel texte, tu as dû apprendre à lire, APPRENDRE, c’est ouf non ? Mais bien sûr on peut très bien imaginer un monde dans lequel seule une faible proportion des gens savent lire, après tout c’était comme ça au moyen-âge et avant !
Bref, je ne parle pas d’« d'apprendre toutes les technologies sur le bout des doigts » mais la base du Web, qui est en quelque sorte l’outil de communication de notre génération, et des suivantes, comme le fût l’écriture quelques siècle auparavant…
[^] # Re: profile aux petit oignons
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Stop FUD ! . Évalué à 1. Dernière modification le 07 juin 2015 à 20:42.
Oui c’est vrai. Mais les sites pourraient très bien indiquer comment autoriser le javascript pour eux (c’est deux clics…). Ça pourrait permettre, soyons fous, d’éduquer les gens, de leur faire comprendre que leur navigateur exécute du code venant des sites qu’ils visitent et qu’ils doivent parfois l’autoriser eux-même pour que ça marche… OK je crois que je rêve un peu :)
[^] # Re: profile aux petit oignons
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Stop FUD ! . Évalué à 3. Dernière modification le 07 juin 2015 à 20:33.
Très souvent oui. Par contre NoScript permet évidemment d’autoriser le javascript sur liste blanche… ça permet de ne pas exécuter le code javascript inutile…
Tu le savais peut-être déjà… FF pourrait donc l’installer par défaut, avec une bonne liste de sites autorisés pour que ce soit newbie compliant…
# Java
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Difficulté pour télécharger.. Évalué à 3.
D’après le lien que tu donnes la version Linux c’est un .jar (une archive Java). Ça correspond bien à ce que tu as dans ta capture d’écran. En fait le problème avec ton lien c’est que tu as utilisé du BBcode :
[img]url de l’image[/img]
mais sur ce forum ça ne fonctionne pas comme ça, c’est expliqué ici. Tu peux bien sûr utiliser le bouton de la fenêtre d’édition, ou taper toi même :
Il te faut donc Java, je suppose que tu peux le trouver dans la logitèque Ubuntu.
Par contre le fichier que tu as télé-chargé ce n’est pas le jeu en lui-même mais un programme qui lance le télé-chargement du jeu (en effet ce .jar ne fait que 9.8 ko…).
Je ne sais pas exactement ce qu’est funcraft mais visiblement c’est une version dérivée (repackagée…) de Minecraft.
Tu peux peut-être essayer de télécharger Minecraft directement depuis le site officiel : https://minecraft.net/download
Sur cette dernière page il est indiqué que le fichier à télé-charger c’est : https://s3.amazonaws.com/Minecraft.Download/versions/1.8.7/minecraft_server.1.8.7.jar et on t’indique également la commande pour le lancer :
Ce doit être le même genre de commande à lancer pour le fichier que tu as télé-chargé…
Désolé de ne pas pouvoir t’aider plus, je ne connais Minecraft que de nom et je n’ai pas utilisé de programme en Java depuis belle lurette… en tous cas chez moi…
Bonne chance et bienvenue parmi nous.
[^] # Re: Ça ca parler de Matrix ou de l'IM en général au final ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Qui veux débattre Messagerie Instantané au Jardin Entropique . Évalué à 2.
[^] # Re: Ça ca parler de Matrix ou de l'IM en général au final ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Qui veux débattre Messagerie Instantané au Jardin Entropique . Évalué à 1.
They are more inadequations in the this translation but this on was very eyes stinnging :)
[^] # Re: Ça ca parler de Matrix ou de l'IM en général au final ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Qui veux débattre Messagerie Instantané au Jardin Entropique . Évalué à -1. Dernière modification le 06 juin 2015 à 19:55.
C’est une honte que les gens soient hostiles à
Merci !
[^] # Re: cowsay
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 4. Dernière modification le 06 juin 2015 à 19:46.
Quand tu commences à faire des prompts tunning je crois que le mieux c’est de mettre un retour à la ligne juste avant le $
EDIT : Arf j’ai encore pas bien compris ta remarque avant d’y répondre… Oui en fait je vois ce que tu veux dire…
[^] # Re: Ça ca parler de Matrix ou de l'IM en général au final ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Qui veux débattre Messagerie Instantané au Jardin Entropique . Évalué à 4.
On fait tout pour éviter ça.
Oui, je suis un nazi de la grammaire ! ;)
[^] # Re: Ça ca parler de Matrix ou de l'IM en général au final ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Qui veux débattre Messagerie Instantané au Jardin Entropique . Évalué à 2.
Like « les éhontés »…
[^] # Re: Ça ca parler de Matrix ou de l'IM en général au final ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Qui veux débattre Messagerie Instantané au Jardin Entropique . Évalué à 2. Dernière modification le 06 juin 2015 à 19:21.
If you translated from English please tell me what was the original sentence because it has absolutely no meaning in French ;)
Peuple de la honte ?
Shameless people ?
It would rather be : « les gens qui n’ont pas honte » (or a better translation…)
« Peuple de la honte » would translate in : "People of the shame" :)
[^] # Re: Ça ca parler de Matrix ou de l'IM en général au final ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Qui veux débattre Messagerie Instantané au Jardin Entropique . Évalué à 4.
Je crois que l’idée derrière le commentaire d’edhelas c’est ça :
[^] # Re: cowsay
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 3.
Là c’est too much ! ;)
Par contre je note le PS1 de l’exemple du site ponysay, c’est pas con de mettre le load average dans le prompt…
[^] # Re: DS Scheduler
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Ordonnancement. Évalué à 3.
Merci pour le lien. J’ai été voir vite fait le Github du projet…
Est-ce que ça permet des dépendances entre les jobs, avec des portes logiques et des contraintes horaires ?
Par exemple, exécuter job3 si job1 ou job2 est terminé sauf s’il est plus de 8h00.
[^] # Re: cowsay
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 4.
Haha :)
Je me suis sérieusement demandé si je devrais pas mettre un fortune | cowsay dans mon PS1 :) Je crois que je vais essayer !
[^] # Re: cowsay
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 3.
Non ce n’est pas plus clair ! :)
Du coup j’ai été me renseigner moi-même sur cowsay :
Cowsay
J’aurais dû y penser… Vu qu’on peut créer ses propres cows on peut effectivement trouver tout plein d’usage à une époque où on faisait tout (ou presque) en mode texte :)
[^] # Re: cowsay
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal S'amuser avec sl (si si). Évalué à 3. Dernière modification le 06 juin 2015 à 12:50.
Encore printerbanner et figlet on comprend facilement l’utilité, par contre sl et cowsay j’ai du mal à comprendre…