j'ignore comment téléverser une image sur les serveurs de LinuxFR.
On ne peut pas. Il faut héberger l’image ailleurs, sur imgur.com par exemple. Ensuite tu peux intégrer cette image à ton commentaire (ou journal ou dépêche) ainsi :

EDIT : Arf, j’ai lu trop vite la réponse précédente…
je ne comprend pas qu'ils continuent encore actuellement de paramétrer l'explorateur de fichiers de cette façon
Je suppose que c’est pour ne pas prendre le risque que l’utilisateur modifie ou supprime l’extension vu qu’à ma connaissance (est-ce toujours le cas ?) Windows se base sur celle-ci pour reconnaître le type de fichier (et donc déterminer avec quel programme il doit l’ouvrir). Ce qui est d’ailleurs assez pathétique quand on sait que sous Unix ou GNU/Linux il y a un programme pour vraiment reconnaître les types de fichiers à partir de son contenu… (même si il y a quelques erreurs de temps en temps).
C’est très juste. Je pense que l’on peut et l'on doit apprendre les concepts fondamentaux des bases de données relationnelles avant de commencer à développer. C’était d’ailleurs un gros problème avec MS-Access, on se retrouvait avec des trucs complètement mal foutus car développés par des gens qui ignoraient ces concepts et faisaient ça au feeling…
Pour ton exemple j’ajouterais qu'il faut d’abord savoir si nos livres sont des livres physiques (des exemplaires d’un livre) ou bien simplement l’œuvre en elle-même, auquel cas on est clairement dans le deuxième cas que tu cites (relation n → n, avec une table pour la relation elle-même).
C’est un métier c'est clair. On m'a appris qu’un modèle relationnel bien conçu devais avoir N-1 relations pour N tables mais que ce n’est pas toujours possible…
Je ne sais pas si ça peut t´être utile, personnellement je n'ai jamais utilisé ce logiciel mais j´en entends parler assez souvent : Kexi, c´est une sorte d'Access-like, ça permet de développer une base de données et les formulaires qui vont avec de manière, semble-t-il, intuitive.
Oui j'avais compris ton propos… Ta phrase sous-entend néanmoins que les humains ne font pas d'erreur, d'où ma remarque.
Préfères-tu être jugé uniquement par des ordinateurs ou des ordinateurs et des humains ?
Je préfère ne pas être jugé du tout ;)
On ne peut pas retirer les ordinateurs de l'équation au vu de la masse de personnes à surveiller
Plutôt d'accord. Ça me fait penser aux radars automatiques pour les excès de vitesse. On peut se dire qu'une bécane est forcément (potentiellement) moins partiale qu'un humain mais la machine peut-être mal réglée…
Pour les algorithmes il faut garder à l'esprit que ce sont des humains qui les ont mis au point, donc si les algorithmes font des erreurs c'est bien d'une erreur humaine dont il s'agit.
« Errare humanum est, perseverare diabolicum »
Je me la pète en latin yeah ! :) Personnellement je ne connaissais pas la deuxième partie de cette citation… (L'erreur est humaine, persévérer [dans son erreur] est diabolique)
Ah c'est bien terrible quand même… on a beau être jeune quand on s'aperçoit pour le premier coup… comme on perd des gens sur la route… des potes qu'on reverra plus… plus jamais… qu'ils ont disparu comme des songes… que c'est terminé… évanoui… qu'on s'en ira soi-même se perdre aussi… un jour très loin encore… mais forcément… dans tout l'atroce torrent des choses, des gens… des jours… des formes qui passent… qui s'arrêtent jamais…
Céline (Mort à crédit)
Moi aussi avant de lire Céline j'aurais juré que les points de suspension marquaient forcément la fin d'une phrase…
C'est le conseil numéro 1 de Maître Eolas : taisez-vous, quoi qu'il arrive, tant que vous n'avez pas vu un avocat.
Tout à fait d'accord. Par contre il me semble avoir lu qu'il y a certaines questions auxquelles vous êtes tenu de répondre sur le champ :
Nom, prénom, date de naissance et adresse
Nom du propriétaire du logement si vous êtes locataire
Mais effectivement c'est tout.
Autre conseil que je donnerais, lorsque l'on vous demande si vous souhaitez voir un médecin, dites oui dans tous les cas, même si vous n'êtes pas malade ou blessé. Le médecin remplira une attestation comme quoi vous étiez (enfin paraissiez) en bonne santé au moment où il vous a vu. Ça peut servir dans le cas où vos geôliers ou interrogateurs auraient la main lourde (ou porteraient atteinte à votre intégrité physique par négligence)… Je dis pas que tous les flics sont pourris mais des bavures il y en a et on est jamais trop prudent.
Ben de nos jours, il y a des gens qui sont parlementaire (qui ont su se faire élire quand même) et pensent quand même qu'une personne noire est un singe plus qu'un humain. La est le problème.
C'est un parlementaire qui a traité Christiane Taubira de singe ? C'est possible mais je croyais que c'était plutôt dans un journal…
une attaque sur un représentant de l'état au cours de l'exercice de ses fonctions est plus grave qu'une attaque sur le parking du supermarché (et même si la victime est la même personne).
D'un autre côté si t'arrives à trouver un ministre dans l'exercice de ses fonctions sur un parking de supermarché bravo ! :)
Je passe sur les exemples stupides de la compression de la rotation des logs…
L'exemple n'est pas stupide :
Parce que je ne suis pas capable de lire le binaire dans le texte, même avec hexedit.
Tu sais lire un tarball dans un éditeur sans le décompresser au préalable ? Voilà, une fois ta log en texte brut compressée il te faut déjà un autre outil qu'un simple éditeur pour accéder à l'information…
je me sens moins dépendant lorsque les fichiers de configs et les logs sont en texte plutôt qu'en binaire.
Tu vas dépendre de systemd pour lire tes logs. C'est un logiciel libre, les sources sont disponibles, le format des journaux est donc ouvert. On a limite l'impression qu'on t'impose un format binaire fermé utilisable avec un seul soft propriétaire qui ne tournerait que sous Windows !
reste pas moins vraie qu'il est plus simple de lire un fichier texte qu'un fichier binaire. Je n'y suis pour rien. Cela ne peut pas plaire, mais c'est un vérité.
Ça dépend de ce que tu entends par « simple ». Si le binaire systemd pour lire les logs permet de faire des recherches complexes grâce à une structuration poussée du format et de présenter le résultat d'une manière claire, ça peut être considéré plus simple que d'avoir à utiliser grep au feeling… Du point de vue de l'utilisateur j'entends. (et je note au passage que sous Windows grep n'est pas installé par défaut…)
Je ne comprends pas. Si le package program-2.35 est remplacé par program-2.36 dans la distribution. Comment pourrais-je retrouver le package program-2.35 ? À moins de garder tous les packages que j'installe je ne vois pas comment faire pour permettre ce que tu dis. De toutes façon je n'ai jamais eu le cas où je regrettais une version précédente d'un logiciel… (bien sûr ça pourrait m'arriver un jour…)
Et est-ce mieux ? C'est plus rapide ? Dans le cas de mon script on s'en fout mais je demande par curiosité.
Sinon, il n'y a aucun soucis pour mettre /usr/local sous un autre volume que /usr… j'ai pas bien compris tes arguments sur ce point.
Oui effectivement. Je parlais d'un point de vue logique, pas technique.
/usr -> binaires fournis par la distrib
/usr/local -> binaires compilés à partir de sources fournies par la distrib
/opt -> ce qui ne rentre pas dans les deux premières catégories
Je ne comprends le rapport avec NFS… Peux-tu m'expliquer ?
C'est idiot. Quand t'installes un package custom qui ne provient pas des sources officielles de ta distribution ou encore de sources notoirement connues, il n'y a pas de différence d'avec installer un programme à partir de ses sources/binaires, téléchargées dans un tar.gz depuis un obscure site web quelconque…
Utiliser /opt ça permet de ne pas utiliser /usr/local, ce qui permet de ne pas utiliser une partition qui hébergerait /usr…, tu peux à la rigueur réserver /usr/local à des packages compilés à partir des sources officielles, mais dont tu as eu besoin de compiler avec d'autres options, par exemple.
Mais parce que Jiehong dis juste deux choses : peut-être tu as un souci et chez lui ça fonctionne.
Toi tu dis : « j’ai jamais entendu quelqu’un dire que journalctl était pas lent chez lui… »
Des points de suspension on déduit que tu sous-entends que c'est lent chez tout le monde, ça c'est une chose, mais Zenitram pointait surtout le fait que tu ne peux pas dire que tu n'as jamais entendu quelqu'un ne pas se plaindre alors que justement Jiehong te dis qu'il n'a pas à se plaindre, avoue que c'est cocasse, surtout pour un Zenitram assez à cheval sur le respect de la logique.
J'ajouterais qu'à ma connaissance il n'utilise pas GNU/Linux sur son desktop mais il administre des serveurs sous GNU/Linux pour vivre. Enfin c'est en tous cas ce que j'ai cru comprendre, je ne le connais pas personnellement.
En fait, tu aurais dû préciser : « j’ai jamais entendu quelqu’un à part toi dire que journalctl était pas lent chez lui… », Zenitram n'aurait pas bronché et moi j'aurais pas perdu 5 minutes à écrire ce commentaire :)
[^] # Re: R
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Faire des graphiques à partir de données : comparaison. Évalué à 3. Dernière modification le 18 mai 2015 à 11:36.
On ne peut pas. Il faut héberger l’image ailleurs, sur imgur.com par exemple. Ensuite tu peux intégrer cette image à ton commentaire (ou journal ou dépêche) ainsi :
EDIT : Arf, j’ai lu trop vite la réponse précédente…
[^] # Re: kernel
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à 3.
C'est « Stroganoff » et il « mitonne ».
On me souffle dans l’oreillette que je n’ai pas d’humour et que je prends tout au premier degré…
[^] # Re: En le nommant .pdf.exe
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message exe into pdf. Évalué à 4.
Je suppose que c’est pour ne pas prendre le risque que l’utilisateur modifie ou supprime l’extension vu qu’à ma connaissance (est-ce toujours le cas ?) Windows se base sur celle-ci pour reconnaître le type de fichier (et donc déterminer avec quel programme il doit l’ouvrir). Ce qui est d’ailleurs assez pathétique quand on sait que sous Unix ou GNU/Linux il y a un programme pour vraiment reconnaître les types de fichiers à partir de son contenu… (même si il y a quelques erreurs de temps en temps).
[^] # Re: kernel
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Trolldi, c'est aussi le lundi. Évalué à 8. Dernière modification le 18 mai 2015 à 11:13.
La forme correcte est : « tu mythonnes » du verbe mythonner ;)
[^] # Re: Mes deux centimes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Base de données facile ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2015 à 18:29.
C’est très juste. Je pense que l’on peut et l'on doit apprendre les concepts fondamentaux des bases de données relationnelles avant de commencer à développer. C’était d’ailleurs un gros problème avec MS-Access, on se retrouvait avec des trucs complètement mal foutus car développés par des gens qui ignoraient ces concepts et faisaient ça au feeling…
Pour ton exemple j’ajouterais qu'il faut d’abord savoir si nos livres sont des livres physiques (des exemplaires d’un livre) ou bien simplement l’œuvre en elle-même, auquel cas on est clairement dans le deuxième cas que tu cites (relation n → n, avec une table pour la relation elle-même).
C’est un métier c'est clair. On m'a appris qu’un modèle relationnel bien conçu devais avoir N-1 relations pour N tables mais que ce n’est pas toujours possible…
[^] # Re: Installer icecat
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message les commandes.. Évalué à 3.
Surtout qu'à priori Crunchbang n'est plus maintenue.
# Mes deux centimes
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Base de données facile ?. Évalué à 2.
Je ne sais pas si ça peut t´être utile, personnellement je n'ai jamais utilisé ce logiciel mais j´en entends parler assez souvent : Kexi, c´est une sorte d'Access-like, ça permet de développer une base de données et les formulaires qui vont avec de manière, semble-t-il, intuitive.
[^] # Re: Super pseudo
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Help svp script débutant . Évalué à 2.
Peut-être qu´il s'appelle Ahmed, dans ce cas c´est juste un jeu de mot sur son prénom. Pas la peine de l´attaquer là-dessus selon moi.
J´en doute. J´ai un peu l'impression qu´il a condensé plusieurs énoncés… C´est incompréhensible, clairement.
# GRR
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Logiciel pour convoquer des personnes ou des groupes de personnes. Évalué à 3. Dernière modification le 15 mai 2015 à 22:04.
J´avoue mon ignorance, je n´ai pas la moindre idée de ce que GRR signifie. Les pages d´homonymie de Wikipédia, fr et en, ne m´aident pas.
Skoi GRR ?
[^] # Re: Le cas présenté n'est pas forcément aussi grave que ça
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Un journaliste suspecté de terrorisme par Skynet ou les limites des recoupements des méta-données. Évalué à 2.
Oui j'avais compris ton propos… Ta phrase sous-entend néanmoins que les humains ne font pas d'erreur, d'où ma remarque.
Je préfère ne pas être jugé du tout ;)
Plutôt d'accord. Ça me fait penser aux radars automatiques pour les excès de vitesse. On peut se dire qu'une bécane est forcément (potentiellement) moins partiale qu'un humain mais la machine peut-être mal réglée…
Pour les algorithmes il faut garder à l'esprit que ce sont des humains qui les ont mis au point, donc si les algorithmes font des erreurs c'est bien d'une erreur humaine dont il s'agit.
« Errare humanum est, perseverare diabolicum »
Je me la pète en latin yeah ! :) Personnellement je ne connaissais pas la deuxième partie de cette citation… (L'erreur est humaine, persévérer [dans son erreur] est diabolique)
[^] # Re: Corrections
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Grammalecte needs you !. Évalué à 5.
Céline (Mort à crédit)
Moi aussi avant de lire Céline j'aurais juré que les points de suspension marquaient forcément la fin d'une phrase…
[^] # Re: wikipinaille
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal BB King Bronsonisé. Évalué à 4.
Django Reinhardt aussi envoyait du bois à la guitare, bien qu´il lui manquait des doigts…
[^] # Re: Le cas présenté n'est pas forcément aussi grave que ça
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Un journaliste suspecté de terrorisme par Skynet ou les limites des recoupements des méta-données. Évalué à 2.
Il est bien connu que les humains ne font pas d'erreur…
[^] # Re: Délicat
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 8.
Tout à fait d'accord. Par contre il me semble avoir lu qu'il y a certaines questions auxquelles vous êtes tenu de répondre sur le champ :
Mais effectivement c'est tout.
Autre conseil que je donnerais, lorsque l'on vous demande si vous souhaitez voir un médecin, dites oui dans tous les cas, même si vous n'êtes pas malade ou blessé. Le médecin remplira une attestation comme quoi vous étiez (enfin paraissiez) en bonne santé au moment où il vous a vu. Ça peut servir dans le cas où vos geôliers ou interrogateurs auraient la main lourde (ou porteraient atteinte à votre intégrité physique par négligence)… Je dis pas que tous les flics sont pourris mais des bavures il y en a et on est jamais trop prudent.
[^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 1.
C'est un parlementaire qui a traité Christiane Taubira de singe ? C'est possible mais je croyais que c'était plutôt dans un journal…
[^] # Re: Bienvenue dans le monde réel Néo
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal L'histoire d'un blog : Krack.in. Évalué à 10.
D'un autre côté si t'arrives à trouver un ministre dans l'exercice de ses fonctions sur un parking de supermarché bravo ! :)
[^] # Re: 2 posts sur les forums
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Help svp script débutant . Évalué à 3.
Le typiakage ça n'existe pas. Par contre le tipiakage oui. :)
# Rien compris
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message help me please . Évalué à 6.
Ça m'étonne pas que tu sois bloqué. Personnellement j'ai rien compris à l'énoncé :/
[^] # Re: un truc que je n'arrive pas à comprendre.
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 3.
Il me semble même qu'ils avaient également des tas d'employés occupés à calculer/vérifier des calculs à la main… (enfin à la règle à calculer)
[^] # Re: que répondre devant tant de mauvaise fois
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 3. Dernière modification le 08 mai 2015 à 14:21.
L'exemple n'est pas stupide :
Tu sais lire un tarball dans un éditeur sans le décompresser au préalable ? Voilà, une fois ta log en texte brut compressée il te faut déjà un autre outil qu'un simple éditeur pour accéder à l'information…
Tu vas dépendre de systemd pour lire tes logs. C'est un logiciel libre, les sources sont disponibles, le format des journaux est donc ouvert. On a limite l'impression qu'on t'impose un format binaire fermé utilisable avec un seul soft propriétaire qui ne tournerait que sous Windows !
Ça dépend de ce que tu entends par « simple ». Si le binaire systemd pour lire les logs permet de faire des recherches complexes grâce à une structuration poussée du format et de présenter le résultat d'une manière claire, ça peut être considéré plus simple que d'avoir à utiliser grep au feeling… Du point de vue de l'utilisateur j'entends. (et je note au passage que sous Windows grep n'est pas installé par défaut…)
[^] # Re: Un peu de lecture
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 3.
Tu bootes le liveUSB de n'importe quelle distribution systemd-aware, ça devrait le faire, non ?
===>[]
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Debian Sid facile. Évalué à 2.
Merci pour tes propositions
Je ne comprends pas. Si le package program-2.35 est remplacé par program-2.36 dans la distribution. Comment pourrais-je retrouver le package program-2.35 ? À moins de garder tous les packages que j'installe je ne vois pas comment faire pour permettre ce que tu dis. De toutes façon je n'ai jamais eu le cas où je regrettais une version précédente d'un logiciel… (bien sûr ça pourrait m'arriver un jour…)
Et est-ce mieux ? C'est plus rapide ? Dans le cas de mon script on s'en fout mais je demande par curiosité.
Je prie nano tous les jours qu'Il fait
Je pense pas en avoir l'utilité ! :)
[^] # Re: Des vrais paquets ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gitlab: paquets Debian, intégration continue. Évalué à 2.
Oui effectivement. Je parlais d'un point de vue logique, pas technique.
/usr -> binaires fournis par la distrib
/usr/local -> binaires compilés à partir de sources fournies par la distrib
/opt -> ce qui ne rentre pas dans les deux premières catégories
Je ne comprends le rapport avec NFS… Peux-tu m'expliquer ?
[^] # Re: Des vrais paquets ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Gitlab: paquets Debian, intégration continue. Évalué à 2.
C'est idiot. Quand t'installes un package custom qui ne provient pas des sources officielles de ta distribution ou encore de sources notoirement connues, il n'y a pas de différence d'avec installer un programme à partir de ses sources/binaires, téléchargées dans un tar.gz depuis un obscure site web quelconque…
Utiliser /opt ça permet de ne pas utiliser /usr/local, ce qui permet de ne pas utiliser une partition qui hébergerait /usr…, tu peux à la rigueur réserver /usr/local à des packages compilés à partir des sources officielles, mais dont tu as eu besoin de compiler avec d'autres options, par exemple.
[^] # Re: Mais systemd le fait mal
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Vivent les journaux binaires !. Évalué à 10.
Mais parce que Jiehong dis juste deux choses : peut-être tu as un souci et chez lui ça fonctionne.
Toi tu dis : « j’ai jamais entendu quelqu’un dire que journalctl était pas lent chez lui… »
Des points de suspension on déduit que tu sous-entends que c'est lent chez tout le monde, ça c'est une chose, mais Zenitram pointait surtout le fait que tu ne peux pas dire que tu n'as jamais entendu quelqu'un ne pas se plaindre alors que justement Jiehong te dis qu'il n'a pas à se plaindre, avoue que c'est cocasse, surtout pour un Zenitram assez à cheval sur le respect de la logique.
J'ajouterais qu'à ma connaissance il n'utilise pas GNU/Linux sur son desktop mais il administre des serveurs sous GNU/Linux pour vivre. Enfin c'est en tous cas ce que j'ai cru comprendre, je ne le connais pas personnellement.
En fait, tu aurais dû préciser : « j’ai jamais entendu quelqu’un à part toi dire que journalctl était pas lent chez lui… », Zenitram n'aurait pas bronché et moi j'aurais pas perdu 5 minutes à écrire ce commentaire :)