Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

repose-avant-bras

des accoudoirs quoi :)

Avec un bras articulé pour le moniteur, comme celui qui tient la lampe sur les chaises de dentiste, je ne vois pas le problème.

Pour le clavier même pas besoin d'un tel bras, une simple tablette (qui permet une rotation afin de pouvoir descendre du siège facilement) devrait suffire. Par contre il faut sûrement des « repose-avant-bras » dans ce cas.

Je suis bien d'accord. Je vois tellement de gens au boulot prendre l’ascenseur juste pour un étage.

Moi aussi. Je n'arrive pas à me l'expliquer… Parce que ça va bien plus vite de ne pas avoir à attendre l'ascenseur, surtout pour un seul étage. Je suis fumeur (j'ai fait quelques tentatives pour arrêter, je suis à priori pas dépendant à la nicotine, j'ai réussi à faire trois jours sans clope et sans produit de substitution, mais c'est psychologique) et ce n'est qu'à partir de 5 ou 6 étages que je commence à ressentir un essoufflement…

+1 pour l'escalier !

Par contre, pour le coup de se déplacer à la place du téléphone/mail/messagerie instantanée ça a ses limites.

Si tout le monde fait comme toi :

Tu dois poser une question à un collègue, tu l'appelles et c'est occupé, dans ce cas tu peux retourner vaquer à une autre occupation et appeler à nouveau dans 5 ou 10 minutes. Si tu vas le voir dans son bureau et qu'il est déjà en conversation avec un autre collègue tu fais quoi ? Tu attends patiemment qu'ils aient fini (en en profitant pour faire une dizaine de pompes et des étirements) ? Ou bien tu retournes dans ton bureau et tu retentes le coup dans un quart d'heure ?

Moi ça me gène parce que je suis attiré par le télé-travail et que se déplacer physiquement pour poser une simple question est incompatible avec ceci.

J'ai également un vélo avec un seul plateau et un seul pignon. À la base j'ai choisi cela parce que c'est plus simple à entretenir et à régler. Mon pignon peut être monté en pignon fixe ou en roue libre. J'ai roulé un peu en pignon fixe et effectivement c'est plus « sportif », ça force à pédaler tout le temps. J'ai dû repasser en roue libre parce que le pignon fixe en descente c'est absolument pas pratique (ou tu freines ou tu ôtes te pieds des pédales…). Mais si on ne se déplace que sur le plat c'est vraiment cool…

un unique bouton « spam », en gageant qu'aucun ne s'en servirait à tort et à travers.

Tu dis toi-même que le système actuel est dévoyé, comment peux-tu imaginer un seul instant que le système que tu proposes ne le serait pas également ?

Il s'agit bien d'une limitation n'est-ce pas ?

Oui tu as raison. Sauf que comme je l'ai indiqué tu peux changer le seuil d'affichage des commentaires et ainsi faire sauter cette censure. Donc OK c'est une censure mais n'importe quel utilisateur peut la désactiver s'il le souhaite, pour lui-même.

Parler de censure sur linuxfr.org me semble toujours abusif malgré ta remarque.

Tu prétends suivre assidûment

Où ça ?

tu poses même une question intelligente, mais c'est pour la galerie, c'est ça ?

Ben non, la galerie je l'amuse assez comme ça… Tu parles de surveiller la fabrication de matériel avec une caméra qui signe ses trames (pour s'assurer que la fabrication de ce matériel se fait bien comme prévue). J'ai relu ton pavé et je ne vois pas de réponse quant à la problématique de l'autorité de certification de départ. Qui fabrique la première caméra ?

Et ensuite, qui a accès aux images de ces caméras ? Tout un chacun ? Comment ?

Désolé si je suis à côté de la plaque… Ne te fatigue pas à me répondre si vraiment tu juges que je n'ai pas les bagages et l'intelligence nécessaires à comprendre ce que tu dis.

Si c'est vraiment ce que tu penses, ça révèle un niveau moyen extrêmement bas, car enfin… Bref.

Oui en effet. Tes thèses sont d'un niveau technique et philosophique trop haut pour moi. C'est sûrement pour ça que je ne me fais qu'une idée très vague de ton/tes projet(s). Malheureusement j'ai l'impression que le niveau est trop haut pour beaucoup d'autres gens ici…

Comment fais-tu pour vivre dans cette solitude intellectuelle qu'implique ton extraordinaire génie ? Comment supportes-tu la frustration d'être né trop tôt et de te rendre compte que le monde n'est pas prêt pour tes idées lumineuses et révolutionnaires ?

il existe même une perspective de démocratie authentique et cybernétique…

Tiens ! Un lien vers l'un de tes commentaires sur un autre site, commentaire dans lequel on trouve un lien intitulé « démocratie authentique cybernétique » qui pointe vers… l'un de tes journaux ici. Quel talent…

C'est tellement fort que c'est le cœur empli de joie que je te gratifie d'un +1, ma poule…

Linuxfr est un repère de sionistes que tes propos trop limpides et tes idées trop subversives dérangent.

C'est une forme malhonnête de présenter les choses en exagérant certains points pour discréditer l'idée générale.

Ce n'est pas malhonnête c'est juste cynique. Que je sache ce n'est pas moi qui ai amené le sujet du sionisme sur la table, sujet qui n'a absolument aucun rapport avec le sujet de ce journal, ni même de rapport avec les précédents commentaires de Samwang sur celui-ci. Ou alors tu vas m'expliquer le rapport.

besoin de boucs émissaires qu'il faut détester/moquer/conspuer

personnes qui sont systématiquement "inutilisées"

Je n'« inutile » ni ne « pertinente » systématiquement personne. Dans le cas de Samwang, je trouve pas mal de ses commentaires inutiles mais je ne les « moinsse » même pas, ça ne sert à rien. Je serais même prêt à « plusser » ses commentaires en masse si ça pouvait servir à quelque chose, mais même si j'utilisais tous mes avis disponibles pendant trois jours d'affilée pour lui donner du karma je suis même pas sûr que ça suffise…

d'autre qui sont systématiquement pertinentées, même si le post ne brille pas par une analyse poussée et documentée

Alors là, je me demande si c'est pas mon cas effectivement :)

ceux qui sont inexorablement linchés

Tu ne penses pas qu'il y a peut-être une raison pour que certaines personnes avouent le moinsser systématiquement (ce qui est le cas) ? Si tu crées un nouveau compte il n'y a absolument aucune raison à ce que tu te fasses lyncher d'entrée. Mais à raconter de la merde en permanence forcément ça finit par arriver…

personnes qui auraient des choses intéressantes à raconter

Il est bien là le problème. Si à chaque fois, pour une chose intéressante tu racontes neuf inepties, bah c'est con pour la chose intéressante…

Ce qui est triste c'est que système de "pertinent" "inutile" soit merdique

Tu as quelque chose de mieux à proposer ?

et qu'il conduise à censurer des choses pertinentes.

Rien n'est censuré, c'est juste masqué par défaut. Tu peux naviguer à -42 si ça te chante, c'est en bas de la page que ça se passe, là où il est écrit « seuil » (mais ça peut varier selon le thème utilisé j'imagine).

M4rotte< qu'est-ce qui t'arrive, mon chou ?

J'ai plussé ce commentaire car on te demandait une URL et tu en as donné une relativement pertinente.

Par contre j'ai moinssé celui là parce qu'il me semble bien inutile…

Tu sais pourtant combien je tiens à tous mes points sur mon permis de poster sur Linuxfr :(

Et bien c'est pas de ma faute si tu te retrouves (encore) presque à -10, parce que 1-1=0 ;)

Visiblement pas mal de gens ne tiennent pas à ce qu'il te soit permis de poster sur Linuxfr.

Il n'y a évidemment qu'une seule explication possible : Linuxfr est un repère de sionistes que tes propos trop limpides et tes idées trop subversives dérangent.

Il est envisageable de développer le processus de certification de matériel libre (conformité aux spécifications de la machine fabriquée et livrée) jusqu'à la fabrication sous surveillance communautaire en amorçant le processus par des caméras (et autres capteurs) signant numériquement les trames émises

Mais ?! Comment t'y prendras-tu au départ pour assurer la conformité aux spécifications et la fabrication sous surveillance communautaire des caméras ?

Mêmes personnes,

Bah non, si je prends Marinne Lipoune, François Nolande et Nicolas Sarcophage ce n'est évidemment pas la même personne ! ;)

mêmes écoles,

Alors là oui, les trois sont diplômés de l'université « Paris Ouest Nanterre La Défense », d'ailleurs seul Flamby est en sus diplômé de l'HEC et de l'ENA. De manière plus générale, nos élus sortent bien souvent de ces deux dernières écoles, il faut le dire tu as raison. Selon moi c'est bien l'un des problèmes en France, on a des dirigeants dont la politique est le métier. Or ce n'est pas le cas dans tous les pays, dans certains pays un mandat électoral n'est généralement qu'une parenthèse de 10 ou 15 ans dans sa vie professionnelle. Cela veut dire qu'on a fait des choses avant de gouverner et qu'au bout d'un certain temps on laisse d'autres gouverner et on retourne à d'autres occupations. « Élu » ne devrait pas être un métier, une carrière…

mêmes façons de faire. PS, UMP, FN, c'est strictement le même parti, et c'est pour ne citer qu'eux.

Les deux premiers me semblent quand même être un poil plus ouverts sur l'extérieur. Le FN, quand on lit son programme, me semble tout de même prôner le repli sur soi-même (à bas l'Europe, laissons pas tous ces étrangers venir en France) et son électorat est quand même, il faut le dire, composé de gens peu éduqués (ouvriers) et de gens qui vivent carrément dans le passé (catho intégristes et traditionnalistes de tous poil…)

Comme write et right et bien d'autres. Mais ce n'est pas propre à l'anglais, en français : pin, pain, porc, port, etc… Je pense qu'il y a plus d'homophones en français qu'en anglais.

99% RHEL/CentOS (dépend si tu veux un support ou pas) et la chasse aux autres distro (pour avoir une gestion unique)

SLES possède également quelques parts de marché dans ce secteur me semble-t-il.

sonny = fiston
sunny = ensoleillé

Je n'arrête pas de lire ce mot « degré », que signifie-t-il exactement ?

tout en respectant derrière la femme.

Trop gros, passera pas !

variété de la communauté

Je suis allergique au sms classique j'ai donc négligé cette matière :)

tu es bien plus proche du sms.

Je ne trouve pas, en sms moderne ce serait plutôt : Mé nan!!!! jvoi pa 2 koi vou parlé lol!!!!!!!

Éventuellement écrit en majuscule.

J'entendais récemment à la radio une femme expliquer que le vocabulaire en soi était sexiste, ou plutôt traduisait du « sexisme ordinaire » de la société. Pour preuve, il existait de nombreux vocables pour désigner une femme à partir de son physique, selon qu'elle soit belle, moche, grande, petite, etc… « bombe, thon, cageot, boudin, etc… » alors qu'il n'y avait pas la même richesse pour désigner les hommes, les qualificatifs étant plus basés sur les traits de caractère : « caïd, macho, relou, froussard, etc… »

Ma propre conclusion de cette constatation ce n'est pas que le vocabulaire en soi est sexiste, c'est simplement que les femmes ont moins d'imagination, et par delà, un vocabulaire moins riche :)

Des termes comme thon, boudin ou cageot pourraient très bien être employés par des femmes pour parler d'hommes mais c'est vrai qu'on l'entend moins dans ce sens…

Hésite pas à revenir ici nous dire si ça fonctionne.

+1 je suis obligé :)

Mon commentaire s'apparentait plus à « c'est comme ça partout ailleurs » mais c'est effectivement tout autant un non-argument.

C'est quoi cet exemple à la con ?

La distribution s'adresse à priori aux hommes comme aux femmes, ainsi qu'aux hétéros comme aux homos, on pourrait donc s'attendre à trouver également quelques fond d'écran de bellâtres en tenue légère.

À moins que l'on considère que seules les hommes hétéro et les femmes homos soient demandeurs de photos de corps à moitié nus, ce qui est également sexiste en soi.

Désexualiser le problème amène à penser que seules les femmes sont décoratives, ce qui est également sexiste.