Il ne s'agit pas du philosophe des Lumières mais de l'autre Montesquieu, contemporain des frères Lumière. Certes il est moins connu, il n'a même pas de page Wikipédia ! ;)
Linux n'a aucun interêt pour personne sur le desktop
En tous cas lorsque je regarde un documentaire à la télé où on y voit des scientifiques travailler dans des labos je vois de plus en plus souvent du Ubuntu sur leurs postes, alors qu'avant c'était systématiquement Windows…
Posté par Marotte ⛧ .
En réponse au journal Le temps passe.
Évalué à 10.
Dernière modification le 05 février 2015 à 01:59.
Sinon, il reste la femme de ménage à exploiter. Ça lui occupera bien 2% de son mi-temps de misère dans un métier de servage.
À propos de ménage, je suis assez sidéré par la confiance aveugle qu'on accorde aux agents de propreté (aka technicien(ne) de surface). Là où je bosse, je suis parfois dans un bureau « sécurisé », avec badgeuse à la porte du bureau. Les administrateurs système n'ont même pas accès au bureau (bon ok effectivement ils n'ont rien à y foutre… à part passer dire bonjour ou venir poser une question…). Par contre les femmes de ménage peuvent rentrer, elles travaillent principalement quand il n'y a personne d'autre (tôt le matin)…
Sachant qu'elles sont probablement payées une misère, donc potentiellement « achetables », je pense que c'est un risque évident et majeur de fuite de données ou autres souci du même genre… Mais j'ai l'impression qu'il n'y a que moi que ça choque o_O
Mine de rien tous ces boulots, « de servage » comme tu dis, ils sont critiques d'un point de vue sécurité…
De plus, la femme de ménage qui nettoie l'écran j'y crois moyen. Très souvent elles ont instruction de ne pas toucher aux ordinateurs… (trop de risque de pas utiliser le bon produit, de faire un court circuit, etc…)
Ça fait 20 ans que le monde entier préfère avoir un Windows sur sa machine qu'une distrib Linux.
Ça fait surtout (plus de) 20 ans que Windows est pré-installé sur l'immense majorité des machines vendues. Et avant c'était DOS. Le nombre de gens sachant qu'il y a une alternative nommée MacOS est déjà faible, alors ceux qui savent qu'il existe une alternative nommée GNU/Linux…
S'il y avait un certain nombre de machines sous GNU/Linux en vente dans les magasins, que les gens pouvaient tester, vendues quelques dizaines d'euro moins cher à matériel égal qu'un PC Windows je suis pas sûr que les gens préféreraient Windows…
Bon, oui, moi aussi quand je lis « dans 4 ou 5 ans Windows aura disparu » je souris…
Je suis moi aussi utilisateur exclusif de GNU/Linux (sauf au boulot…) depuis environ 15 ans.
c'est de l'évolution de l'écosystème Linux dont je parle. Des logiciels de plus en plus lourds, offrant de moins en moins de possibilités/d'options, avec une ergonomie parfois douteuse, et une stabilité/efficacité de moins en moins bonne, sans parler d'un problème criant de compatibilité ascendante.
D'un autre côté il faut reconnaître que les distributions GNU/Linux sont devenues plus accessibles. Il est loin le temps où pour faire marcher une carte son il fallait passer par une commande makedev… Le revers de la médaille ?
Pour ce qui est du bouleversement Gnome3 et KDE4 tu as probablement raison d'après ce que je peux lire sur le web mais je ne peux pas le confirmer. J'utilise Xfce depuis, euh, peut-être 5 ou 6 ans, rien a signaler côté options qui disparaissent ou UI qui rame… Il m'arrive de temps à autres de perdre ma conf (raccourcis clavier, deskbars) lors d'une mise à jour, mais bon, je suis sous Debian Sid alors je ne me pleins pas.
Par contre je peux confirmer que la dernière Ubuntu, avec son interface par défaut, sur un portable qui a environ 5 ans ça rame quand même un peu.
Bref, si toi aussi tu utilises Linux depuis 15 ans tu devrais être en mesure d'installer une configuration minimale puis les logiciels que tu désires un par un ensuite. Certes on risque de faire des déçus si on conseille la dernière Ubuntu (ou autre mais je parle de ce que je connais) à une personne qui n'a pas une machine ayant moins de deux ans (voir un…).
[ma vie, radotage]
J'avais installé Ubuntu sur le portable de mon ex (à l'époque où c'était encore ma copine), au bout de 4 ans environ il y a une mise à jour qui a foiré, le système de package était dans un état louche et plus moyen de faire aucune mise à jour. Elle m'a demandé de l'aider, je lui ai installé la dernière LTS en date à la place. Bah, comme je m'y attendais, j'ai dû lui mettre Xfce à la place d'Unity, ça ramait trop sinon (même en virant les effets à la con). Là, selon elle ça rame un poil mais c'est tout-à-fait utilisable, elle est contente. Même si nous sommes resté en contact et que nous nous appelons de temps en temps elle m'a jamais demandé de l'aide depuis cette réinstallation… En fait je pense qu'à part les manipulations de téléchargement de l'ISO, préparation de la clé USB bootable ou gravage de l'ISO et remplacement de Unity par Xfce elle aurait pu faire tout le reste toute seule…
[/ma vie, radotage]
Extrapoler c'est des maths mais extrapoler des tendances, par essence chaotique, à l'infini, c'est bien le mal, je suis plutôt d'accord avec lui là dessus.
Quant au filtrage généralisé, il pourrait être coopératif, comme le liste noire que j'ai installé avec squidguard.
Coopératif et surtout volontaire, fait en toute conscience. Je subi un internet filtré au taff et je peux te dire que même si ça empêche le genre d'incident dont tu parles c'est relativement chiant un certain nombre de fois. Donc c'est mieux si c'est toi qui a la main sur un squidguard, parce qu'avec un ON/OFF « Safe browsing » sur la box, maintenu par Free, tu serais toi-même emmerdé dans ton surf.
C'est sûr que : « Je suis désolé j'ai tapé la mauvaise adresse. » c'est intenable comme position devant sa belle-mère…
En plus de ça, OP aurait même pu en profiter pour placer sa diatribe sur les putes et le blackjack qui gangrène internet, et comme c'est regrettable, dans quel monde vivons-nous !
Belle-maman aurait peut-être apprécié la droiture d'esprit de son dernier gendre, ou bien elle aurait senti le troll et serait partie faire du tricot en marmonnant un truc sur les la syphilis dans les bordels à Saïgon…
Et bien je n'ai pas réussi à casser mon putain de mot de passe :(
Mais j'ai appris pas mal de trucs. Le programme crunch permet de générer des listes vraiment intelligente, connaissant la longueur de mon mot de passe, en lançant crunch avec une petite séries de templates adéquates (basées sur ce dont je me souviens et mes habitudes de mots de passe) j'ai généré environ 30000 mots, que je suis sûr que le mien il est dedans… Mais c'est là qu'est le hic, avec dislocker (dislocker-fuse pour être précis) je ne peux tester qu'à une vitesse d'environ 1/s. Le programme et mon script fonctionnent, j'ai essayé avec un volume fait exprès. Mais à chaque exécution il y a une corruption de mémoire, d'où je suppose les 1s voir plus entre chaque essai.
En tous cas dislocker c'est vraiment un utilitaire à connaître. J'aurais au moins découvert celui-ci dans mon malheur :)
je vous laisse imaginer les dégâts que cela aurait pourrait causer…
Présence d'enfants, de sa famille proche, d'enfants de sa famille proche/par alliance ? À quels genres de problème tu fais allusion ?
Ou alors, je débranche tout et je me reconvertis dans l'élevage de chèvres et l'agriculture bio.
Ou alors tu pètes un coup et t'arrêtes de vouloir aseptiser le monde qui t'entoure. Tu parles d'agriculture biologique, dis-toi que le filtrage généralisé d'internet par les « bonnes consciences » c'est un peu l'équivalent du roundup…
dislocker c'est vraiment ce dont j'avais besoin. Par contre je ne peux que tester 1pass/s… J'ai créé un disk virtuel chiffré bitlocker pour tester ça marche nickel.
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 3.
Il ne s'agit pas du philosophe des Lumières mais de l'autre Montesquieu, contemporain des frères Lumière. Certes il est moins connu, il n'a même pas de page Wikipédia ! ;)
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 7.
En tous cas lorsque je regarde un documentaire à la télé où on y voit des scientifiques travailler dans des labos je vois de plus en plus souvent du Ubuntu sur leurs postes, alors qu'avant c'était systématiquement Windows…
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 3.
Conservatisme ? Éviter l'embarras du choix au client ?
[^] # Re: le tactile au bureau
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le temps passe. Évalué à 10. Dernière modification le 05 février 2015 à 01:59.
À propos de ménage, je suis assez sidéré par la confiance aveugle qu'on accorde aux agents de propreté (aka technicien(ne) de surface). Là où je bosse, je suis parfois dans un bureau « sécurisé », avec badgeuse à la porte du bureau. Les administrateurs système n'ont même pas accès au bureau (bon ok effectivement ils n'ont rien à y foutre… à part passer dire bonjour ou venir poser une question…). Par contre les femmes de ménage peuvent rentrer, elles travaillent principalement quand il n'y a personne d'autre (tôt le matin)…
Sachant qu'elles sont probablement payées une misère, donc potentiellement « achetables », je pense que c'est un risque évident et majeur de fuite de données ou autres souci du même genre… Mais j'ai l'impression qu'il n'y a que moi que ça choque o_O
Mine de rien tous ces boulots, « de servage » comme tu dis, ils sont critiques d'un point de vue sécurité…
De plus, la femme de ménage qui nettoie l'écran j'y crois moyen. Très souvent elles ont instruction de ne pas toucher aux ordinateurs… (trop de risque de pas utiliser le bon produit, de faire un court circuit, etc…)
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 2.
Si le package python-scipy est installé :
[^] # Re: le tactile au bureau
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Le temps passe. Évalué à 10. Dernière modification le 05 février 2015 à 01:21.
Et que fais-tu de ce précieux temps gagné ?
15% du temps c'est 15% du temps… Que ce soit sur une semaine, un mois ou un siècle… ;)
Sinon, l'écran tactile, au niveau traces de doigts c'est pas trop chiant ?
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 3. Dernière modification le 05 février 2015 à 01:16.
« Moi, les films de cul, j'aime bien me les faire dans une grande sale. » —Montesquieu
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 5.
Ça fait surtout (plus de) 20 ans que Windows est pré-installé sur l'immense majorité des machines vendues. Et avant c'était DOS. Le nombre de gens sachant qu'il y a une alternative nommée MacOS est déjà faible, alors ceux qui savent qu'il existe une alternative nommée GNU/Linux…
S'il y avait un certain nombre de machines sous GNU/Linux en vente dans les magasins, que les gens pouvaient tester, vendues quelques dizaines d'euro moins cher à matériel égal qu'un PC Windows je suis pas sûr que les gens préféreraient Windows…
Bon, oui, moi aussi quand je lis « dans 4 ou 5 ans Windows aura disparu » je souris…
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 2.
Pareil, en ajoutant l'option q pour faire joli…. On peut lancer un shell python ça marche bien aussi.
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 4. Dernière modification le 03 février 2015 à 18:31.
*BSD, Windows, MacOS, FreeDOS, HaïkuOS, autre ?
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à 3. Dernière modification le 03 février 2015 à 16:07.
Je suis moi aussi utilisateur exclusif de GNU/Linux (sauf au boulot…) depuis environ 15 ans.
D'un autre côté il faut reconnaître que les distributions GNU/Linux sont devenues plus accessibles. Il est loin le temps où pour faire marcher une carte son il fallait passer par une commande makedev… Le revers de la médaille ?
Pour ce qui est du bouleversement Gnome3 et KDE4 tu as probablement raison d'après ce que je peux lire sur le web mais je ne peux pas le confirmer. J'utilise Xfce depuis, euh, peut-être 5 ou 6 ans, rien a signaler côté options qui disparaissent ou UI qui rame… Il m'arrive de temps à autres de perdre ma conf (raccourcis clavier, deskbars) lors d'une mise à jour, mais bon, je suis sous Debian Sid alors je ne me pleins pas.
Par contre je peux confirmer que la dernière Ubuntu, avec son interface par défaut, sur un portable qui a environ 5 ans ça rame quand même un peu.
Bref, si toi aussi tu utilises Linux depuis 15 ans tu devrais être en mesure d'installer une configuration minimale puis les logiciels que tu désires un par un ensuite. Certes on risque de faire des déçus si on conseille la dernière Ubuntu (ou autre mais je parle de ce que je connais) à une personne qui n'a pas une machine ayant moins de deux ans (voir un…).
[ma vie, radotage]
J'avais installé Ubuntu sur le portable de mon ex (à l'époque où c'était encore ma copine), au bout de 4 ans environ il y a une mise à jour qui a foiré, le système de package était dans un état louche et plus moyen de faire aucune mise à jour. Elle m'a demandé de l'aider, je lui ai installé la dernière LTS en date à la place. Bah, comme je m'y attendais, j'ai dû lui mettre Xfce à la place d'Unity, ça ramait trop sinon (même en virant les effets à la con). Là, selon elle ça rame un poil mais c'est tout-à-fait utilisable, elle est contente. Même si nous sommes resté en contact et que nous nous appelons de temps en temps elle m'a jamais demandé de l'aide depuis cette réinstallation… En fait je pense qu'à part les manipulations de téléchargement de l'ISO, préparation de la clé USB bootable ou gravage de l'ISO et remplacement de Unity par Xfce elle aurait pu faire tout le reste toute seule…
[/ma vie, radotage]
[^] # Re: pour crypter
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Pourquoi cette ordure d'FTPS reste si populaire ?!. Évalué à 2.
Tu as trop raison.
[^] # Re: Asimov
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle . Évalué à 5.
Bah non. 2 alternatives --> 3 possibilités. Possibilité 1, alternative 1 et alternative 2
[^] # Re: Coïncidence, ou pas ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal [ coup de gueule ] C'est moi ou google devient de plus en plus pénible ?. Évalué à 0.
Moi, mon avis sur les clowns il vaut de l'or, mais j'arrive pas à vous départager !
Le plus triste c'est bien ton avis…
[^] # Re: Power user ?
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 3.
C'est la même chose avec toute télévision…
[^] # Re: Pic, plateau, tout ça...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle . Évalué à 3.
Extrapoler c'est des maths mais extrapoler des tendances, par essence chaotique, à l'infini, c'est bien le mal, je suis plutôt d'accord avec lui là dessus.
[^] # Re: Pic, plateau, tout ça...
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Bill Gates est « préoccupé par la superintelligence » artificielle . Évalué à 6.
Excellente définition du mal :)
[^] # Re: Le second lien
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 5.
Bah… toi.
[^] # Re: Mon dieu du sexe ! Quelle décadence !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 5. Dernière modification le 31 janvier 2015 à 20:05.
En plus je suis sûr que les jeunes ne prendrons pas l'avion vers l'étranger pour se connecter sur des sites de dépravés !
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 5.
Coopératif et surtout volontaire, fait en toute conscience. Je subi un internet filtré au taff et je peux te dire que même si ça empêche le genre d'incident dont tu parles c'est relativement chiant un certain nombre de fois. Donc c'est mieux si c'est toi qui a la main sur un squidguard, parce qu'avec un ON/OFF « Safe browsing » sur la box, maintenu par Free, tu serais toi-même emmerdé dans ton surf.
[^] # Re: Haro sur le porno !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 7.
C'est sûr que : « Je suis désolé j'ai tapé la mauvaise adresse. » c'est intenable comme position devant sa belle-mère…
En plus de ça, OP aurait même pu en profiter pour placer sa diatribe sur les putes et le blackjack qui gangrène internet, et comme c'est regrettable, dans quel monde vivons-nous !
Belle-maman aurait peut-être apprécié la droiture d'esprit de son dernier gendre, ou bien elle aurait senti le troll et serait partie faire du tricot en marmonnant un truc sur les la syphilis dans les bordels à Saïgon…
# Petit retour
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Bruteforce sur un volume BitLocker. Évalué à 2.
Et bien je n'ai pas réussi à casser mon putain de mot de passe :(
Mais j'ai appris pas mal de trucs. Le programme crunch permet de générer des listes vraiment intelligente, connaissant la longueur de mon mot de passe, en lançant crunch avec une petite séries de templates adéquates (basées sur ce dont je me souviens et mes habitudes de mots de passe) j'ai généré environ 30000 mots, que je suis sûr que le mien il est dedans… Mais c'est là qu'est le hic, avec dislocker (dislocker-fuse pour être précis) je ne peux tester qu'à une vitesse d'environ 1/s. Le programme et mon script fonctionnent, j'ai essayé avec un volume fait exprès. Mais à chaque exécution il y a une corruption de mémoire, d'où je suppose les 1s voir plus entre chaque essai.
En tous cas dislocker c'est vraiment un utilitaire à connaître. J'aurais au moins découvert celui-ci dans mon malheur :)
# Haro sur le porno !
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Coup de gueule contre internet. Évalué à 10.
Présence d'enfants, de sa famille proche, d'enfants de sa famille proche/par alliance ? À quels genres de problème tu fais allusion ?
Ou alors tu pètes un coup et t'arrêtes de vouloir aseptiser le monde qui t'entoure. Tu parles d'agriculture biologique, dis-toi que le filtrage généralisé d'internet par les « bonnes consciences » c'est un peu l'équivalent du roundup…
[^] # Re: JTR
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message Bruteforce sur un volume BitLocker. Évalué à 2.
dislocker c'est vraiment ce dont j'avais besoin. Par contre je ne peux que tester 1pass/s… J'ai créé un disk virtuel chiffré bitlocker pour tester ça marche nickel.
[^] # Re: tu ne peux pas
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message linux ,centos. Évalué à 2.
Qu'est-ce qui te fait penser que son disque est déjà saturé ? Moi j'aurais dit qu'il cherchait une solution à mettre en place de manière préventive.