Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

Cool ! Merci d’avoir pris le temps de tester.

on a toujours le choix

Dans le cas où tu voudrais monter une VM qui servira de serveur de temps à tout un tas d’autres VM existantes, qui utilisent ntp par défaut, c’est appréciable de ne pas avoir à modifier toutes tes VM (en y installant chrony)… même si tu utilises puppet ou autre…

Par contre je pense effectivement que la piste des guest additions est la bonne.

Une rapide recherche : http://superuser.com/questions/688127/how-to-correctly-sync-time-in-linux-running-as-virtual-guest-after-host-resumes

Ce que la doc semble confirmer : https://www.virtualbox.org/manual/ch04.html#idm1948

Time synchronization

With the Guest Additions installed, VirtualBox can ensure that the guest's system time is better synchronized with that of the host.

For various reasons, the time in the guest might run at a slightly different rate than the time on the host. The host could be receiving updates via NTP and its own time might not run linearly. A VM could also be paused, which stops the flow of time in the guest for a shorter or longer period of time. When the wall clock time between the guest and host only differs slightly, the time synchronization service attempts to gradually and smoothly adjust the guest time in small increments to either "catch up" or "lose" time. When the difference is too great (e.g., a VM paused for hours or restored from saved state), the guest time is changed immediately, without a gradual adjustment.

Lien vers la doc et explication déjà donnée par d’autre, je me rends compte…

Notons que les fonctionnalités apportées par les guest additions ne sont pas libres.

Incapable d'ouvrir des CSV qui font plus de 30Mo.

Et si jamais un jour tu as un CSV trop gros pour LO, pense à Gnumeric ;)

Pas tout à fait ce que tu cherches mais ça t’aidera peut-être :

stef@medusa:~$ cat t1
8 9 6
-2 3 5
9 4 2
stef@medusa:~$ cat t2
1 8 9
5 -6 3
7 7 8

stef@medusa:~$ paste -d' ' t1 t2
8 9 6 1 8 9
-2 3 5 5 -6 3
9 4 2 7 7 8

stef@medusa:~$

Donc si tu peux découper ton fichier de départ tu devrais pouvoir ensuite le « recoller » ainsi…

Non mais fait chier putain merde à la fin ! Ya aucun problème de respect ici alors mets la en veilleuse bordel !

Arrête de nous faire ta vierge effarouchée, c’est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité.

Non, on contraire, des rigolos dans ton genre expliquaient que c'était pas leur faute, que merder, ca arrive, pis si t'es pas content, t'avais qu'à patcher, patin couffin.

Les gros lourds bourrés qui te prennent la tête pendant 10 minutes pour que tu prennent leur putain de shot que tu veux pas parce que tu conduit et qui finissent par un "alleeeeeez, détends toi du slip, t'es pas un marrant toi" valent pas tellement mieux que les sexistes de bases "nan mais c'est bon, on rigole, c'est juste une blague sur les nibards".

Vu le nombre de bas de plafonds puritains par ici

Il ne te doit rien, si t'es pas content, passe ton machin, et arrête de nous les briser.

Alors merde, quoi, fout leur la paix un peu. C'est un sujet qui leur tient à cœur, Ya des femmes dans la salle qui n'ont pas envie d'entendre ta vanne pas drôle, par respect fait pas le gros lourd, ca fera des vacances à tout le monde.

Oui bah merci mais cette mode des UI Web elle commence à me courir sur le haricot… Elles sont jamais aussi ergonomiques et réactives que des « vraies » UI.

C’est pratique parce que c’est multiplateforme et il n’y a pas besoin de faire une installation sur le poste client mais pour une application qu’on utilise beaucoup, tous les jours, c’est pénible.

"shit" signifie "merde", mais pas seulement.

Ce n’est pas connoté aussi négativement que « merde » en français. Parfois ça veut simplement dire « truc » et il y a même l’expression "the shit" comme par exemple : "That movie's the shit, man! You have to see it!" ou "He thinks he's the shit." où au contraire la connotation et méliorative…

http://www.wordreference.com/enfr/shit

Si ce n'est pas le cas, c'est en effet très vraisemblablement la cause du problème.

Que le système tente d’installer sur une partition de persistance sur la clé ou bien dans la mémoire vive je pense qu’on peut dire qu’on a bien affaire au même problème :)

Tu peux tres bien faire passer le message sans insulter et/ou humilier ton interlocuteur.

Non seulement tu peux mais je dirais qu’en plus tu dois, tout le monde est d’accord là dessus à priori.

Maintenant explique moi où tu vois insulte et humiliation dans le message de Linus…

Si dans la vie on ne peut plus dire à quelqu’un, devant d’autres personnes : « Tu m’énerves, ce que tu viens de faire c’est nul, le refais pas ! » je sais pas où on va…

Mouais, je trouve quand même ça déplacé de faire ça devant tout le monde. Il peut très bien lui dire ce qu'il pense en mail privé, et officiellement dire qu'il s'est expliqué avec Andrew et qu'ils s'étaient assurés que ce genre de choses n'arriveraient plus.

Non. Ce serait le contraire de la transparence. Linus avait des reproches à faire à Andrew, il était décu de son travail, il lui a dit publiquement, comme ça tout le monde est au courant, c’est ça une gouvernance transparente.

De plus : « je m’attendais à bien mieux de la part d’Andrew. » me semble être au contraire une marque de respect.

« Être diplomate » ou « arrondir les angles » etc… ça va bien un moment… à y accorder trop d’importance on tombe dans une communication plate et insipide, donc pauvre.

Sans compter que devoir dire deux fois la même chose, une fois en privée avec Andrew et une fois publiquement, c’est une perte de temps.

et on oublie souvent qu'on peut faire un 2e compte qui ne serait qu'utilisateur de cette machine.

C’est vrai mais perso, sous Windows, l’utilisateur que je suis au quotidien est dans le groupe Administrateurs… parce que c’est plus souple, pour mettre à jour un programme par exemple…

Par contre j’ai configuré la confirmation systématique de toutes les opérations qui nécessitent les privilèges administrateurs.

Je pense (peut-être à tort ?) que c’est un garde-fou car si je clique sur un lien qui tenterait une installation sauvage je devrais avoir le pop-up.

car finalement, c'est souvent que l'utilisateur "n'y connait rien" ou "croit connaitre", qu'il va cliquer n'importe ou,

Vécu : migration XP → Seven, le mec n’a plus accès au solitaire. Du coup il installe une merde en voulant installer un jeux… Un moment il m’appelle, il me dit : regarde dans Firefox ya une barre à la con ?! « Pourtant j’ai rien installé ». Je vais voir l’historique, je lui dit « bah si t’as vu t’as installé toi-même ce truc, regarde »

Une recherche sur Google et trente secondes plus tard j’ai pu lui expliquer que son jeux, l’original, est juste désactivé, il faut l’activer.

C’était un ancien collègue, informaticien de son état…

Et puis pourquoi MS a décidé de désactiver les jeux sous Seven ? Alors que démineur, solitaire et je crois un autre ont toujours été accessibles par défaut depuis le premier Windows ! C’était pour pouvoir gonfler la liste des nouveautés ? :)

OK, merci d’avoir pris le temps de développer. Tu m’as plutôt convaincu.

Par exemple, là où PulseAudio s’accommode de sources utilisant des formats différents (fréquence et taille des échantillons), Jack impose un format unique à tous ses clients

Le client doit déjà implémenter le support de JACK, pourquoi ne pas partir sur du 44100Hz 16bit ? Il me semble que c’est un standard de fait.

Par défaut on utilise ce format et on laisse la possibilité à ceux qui veulent (pour l’audio pro) d’utiliser quelque chose de différent, en ayant conscience que certaines appli (grand public comme un navigateur web) risquent de ne pas pouvoir sortir du son dans ce cas là.

Je ne sais plus ce que je t’avais répondu à l’époque, flemme d’aller voir :)

Il existe pourtant un serveur audio d'une tres grande qualité, jack-audio-connection-kit, qui n'est pas reservé comme je l'entends uniquement à un usage pro

Je plussoie, ça fait plusieurs années que je le dis. Sur le simple principe du qui peut le plus peut le moins. Il faut que les applications suivent aussi, il faut l’implémenter pour chaque application. Par exemple à ma connaissance Firefox ne peut pas utiliser jackd directement.

JACK est très léger si on essaye pas d’avoir une latence très courte, genre 4 ms… Donc comme serveur de son par défaut, à mon avis il ne doit pas être plus lourd que PulseAudio…

Techniquement…

Ah mais surface ce n’est pas un desktop ! Bon OK MS fabrique d’autres choses, notamment des claviers et des souris, ils ont du se rendre compte que les gens en explosaient beaucoup, de rage, en utilisant Windows :p

Je retourne dans ma cave éponger l’humidité !

A noter qu'en pratique les gens achètent un PC avec Windows pré-installé, avec partition de récupération tout ça, qui a les pilotes, et que même sans ça c'est de plus en plus automatisé (Windows 10 a fait un bon en avant, et il y a de moins en moins de problème : tu branches, matos identifié, pilote à jour récupéré du site de MS qui a reçu le pilote du vendeur, et ça tourne; pour Linux : ben ça fait rien).

Reconnais que si tu avais une machine pré-installée avec une distribution GNU/Linux (ce qui est le cas pour Windows) et que le fabricant restreignait la liste des périphériques compatibles avec la machine qu’il vend (ce que fait MacOS), bah ce serait la même : tu plug, tu play…

Linux n’a jamais percé sur le desktop des « gens normaux », ni chez eux ni dans la société dans laquelle il travaille, c’est indéniable. Par contre il se pourrait que le jour où ça arrive, ça aille très, mais alors très vite…

Et puis il ne faut pas oublier, et là Windows n’est pas à blâmer, que les constructeurs font souvent parfois de la merde dans l’intégration de leur drivers. J’ai travaillé pour Dell et j’ai donc installé un nombre important de « Windows by Dell », dans des grandes entreprises comme chez des particuliers, mon « meilleur » souvenir reste sans conteste je ne sais plus quel modèle de desktop (bizarrement j’en ai pas vu beaucoup de celui là…) dont l’installation du pilote graphique nécessitait deux briques MS (.NET et je ne sais plus quoi), qui bien sûr ne sont pas sur le CD filé par Dell au client (ou en téléchargement sur leur propre site), j’imagine pour une raison de licence (ou de poids sur le CD). J’ai pas passé dix heures (j’ai juste pris du retard sur mon timing) mais parce que c’est mon métier*.

Le particulier qui n’est pas informaticien, mettre la galette qui était avec la bécane dans le carton et faire clicliclic c’est à sa portée. Ou aller sur le site du constructeur, entrer son numéro et cliquer sur un lien… Par contre, comprendre le message d’erreur qui lui dit qu’il faut installer .Net, aller sur le site MS, installer le truc…

Pour conclure. MS ferait des machines (comme fait Apple) ça serait peut-être le monde parfait que tu décris, mais vu qu’en l’état l’intégration de Windows est faite par les constructeurs, l’expérience utilisateur peut varier.

[*] Je crois que j’ai déjà raconté cette histoire ici d’ailleurs :)

(les principales applications sont déjà là)

C'est pour ça que je me pose la question : les seuls "problèmes" de Linux seraient le manque de pilotes sur certains matériels récents.

Ça dépend ce qu’on entend par « principales »…

Photoshop ? VST ?

Est-ce que LibreOffice offre les mêmes fonctionnalités que MS Office ? Quid de sa compatibilité avec Sharepoint ?

Non. Enfin oui et non. iptables --list (-L) va bien te sortir les règles de filtrage courantes.

iptables-save lui va te sortir les commandes qu’il faut exécuter pour mettre en place ces règles.

Ce n’est pas la même chose. Même si au fond c’est la même information, un --list te sort un truc plus lisible qu’iptables-save…

Après avoir lu tout le fil je penche pour la piste : "les ports <1025 ne sont pas filtrés par firewalld" évoquée par nono14

Pourquoi ? c’t’une bonne question…

Perso j’utilise shorewall, j’en suis tout à fait satisfait.

Sais-tu pourquoi tout le monde utilise du sérif pour le corps du texte ?

Je lis souvent que c’est plus lisible que le sans sérif, pourtant pour moi c’est l’inverse, je suis habitué au sans sérif et je trouve le sérif « chargé ».

Le sérif n’est-il pas voué à disparaître, comme ont quasiment disparu les ligatures ?

Tous les documents type facture, relevé de compte, etc… sont en sans sérif mais bizarrement je crois qu’il n’y a aucun livre ou journal dans ce cas.

À propos d’appât, je me suis encore fait avoir par ton avatar ! :)

Si tu n'as pas de bol, c'est bien un humain qui parcourt toutes tes données à la main. Les dévs qui travaillent au recoupement d'infos peuvent avoir accès à toutes tes infos pour trouver ce qui fonctionne ou pas et l'automatiser. C'est peut-être pas comme ça chez Google, mais je connais quelqu'un qui s'est retrouvé assigné à cette tâche pour un autre publicitaire. Il m'a dit qu'il avait des messages, photos, graphes de relations, etc, tout étalé devant ses yeux. Ça l'a brutalement réveillé sur le souci de vie privée.

Je dirais que ça a toujours été comme ça depuis le début de l’informatique. Ceux qui la font fonctionner ont plus ou moins accès à tout, potentiellement à tout, sauf dans le cas d’un chiffrement de bout en bout (et qu’ils n’ont pas la main sur ces « bouts »), ce qui est loin d’être la norme.

Dans le cas de Google, j’imgine que les développeurs des algorithmes de ciblage ont des jeux de données le plus proche de la réalité pour tester et vérifier la pertinence de leurs algorithmes, qu’au plus proche de la réalité il y a la réalité elle-même, donc des yeux humains doivent assez souvent se poser sur ces données privées.

tu imagines le marché pour, par exemple les recruteurs "trouvez-moi son véritable historique au travail" et qui saura que tu as critiqué certains de tes employeurs il y a 5ans ; ou les assurances qui sauront moyennant une petite somme que tu es malade pas mal souvent mais rien de sérieux.

Il y a quand même une limite à ça à mon avis. Si les gens apprennent que Google vend des informations nominatives (ie: « Monsieur Michu a écrit "Duschmol puducul" le 21/04/13 à 11h00 dans un mail adressé à Monsieur Duschmol » ou encore : « Voici le récapitulatif des remboursement de soins de Madame Périclès ») ils risquent de se tourner vers un autre fournisseur qui respecte le savoir être le plus élémentaire…

Google permet déjà à n’importe quel employeur d’en apprendre souvent pas mal sur les gens, comme Facebook, c’est déjà assez redoutable :)

J’utilise un bloqueur de pub donc je me rends pas trop compte en surfant mais j’utilise Gmail. Je confirme que les rares mails promotionnels qui n’arrivent pas dans le dossier spam sont ciblés par rapport au contenu de mes mails :)

Il faut imaginer que l'on soit capable de créer un programme capable de résoudre un problème mathématique que l'on n'était nous même incapable de résoudre ?

Selon moi oui, c’est seulement à partir de là qu’on pourra parler d’intelligence artificielle. « Incapable » dans le sens « nous n’y somme jamais arrivé jusque là » pas dans le sens : « c’est absolument impossible ».

Par exemple un programme qui utiliserait un concept connu, comme les chaînes de Markov, pour trouver une démonstration inconnue pour un autre théorème.

On a déjà réussi à trouver des résultats grâce à la machine, par exemple un pentagone pavant que l’on ne connaissait pas. Même s’il ne s’agit aucunement d’IA mais plutôt de semi-bruteforce, l’ordinateur a bien « produit » une connaissance nouvelle pour l’Homme.

Peut-être qu’un jour un programme réussira à prouver que c’était le dernier pentagone pavant et qu’il n’y en a pas d’autre…