mahikeulbody a écrit 1671 commentaires

Ça rapporte énormément, loueur de viande.

Tu fais référence à Atos ou à Mc Kinsey ?

Parce que du temps où j'étais chez Atos (et là où j'étais) il n'y avait quasiment aucune location de "consultant", rien que des vrais projets développés en interne pour le compte des clients. J'ai eu connaissance d'une seule division spécialisée dans cette noble activité, un truc appelé "Régions quelque chose" mais c'était assez marginal (et pas très ragoûtant au vu d'un exemple que j'ai connu personnellement).

Ceci dit, c'était il y a un certain temps déjà et je n'ai bien sûr pas tout vu (c'est une très grosse SSII), il faudrait connaître le % du chiffre d'affaires généré par la location de consultants sans valeur ajoutée de la boite.

De ce que je me souviens avoir lu, il démissionne suite au projet de scission d'Atos en deux entreprises distinctes (une bankable et l'autre avec plan social en vue).

Pas sûr d'ailleurs qu'il s'agisse d'une vraie démission, peut-être qu'il n'était pas d'accord avec ce plan. Ceci dit, moi je veux bien faire mon rebelle si on me donne 1,8M€…

et Jami, non ?

C'est utilisé par l'outil le plus complet pour lire et écrire les méta-données des fichiers photos et vidéos (en ligne de commande ou via de nombreux logiciels qui l'utilisent) : exiftool. Rien que pour ça, PERL is still relevant en 2022.

Tu peux pas payer autrement qu'en CB (à ma connaissance en tous cas).

Je ne prends Uber que lorsque je suis au Brésil : là-bas, on peut aussi payer en liquide.

Il me semble qu'il y a des presets qui sélectionnent les modules pertinents de chacun de ces flux (les autres modules restent disponibles mais n'apparaissent plus par défaut dans l'interface).

Pour pondérer ta dernière phrase, Aurélien a bien précisé (dans un commentaire sous sa vidéo polémique) que sa version n'était pas un fork a proprement parler. Enfin si, mais seulement de l'UI de la table lumineuse et ce fork repartira à chaque fois du reste de darktable auquel il continue donc de contribuer.

Pour avoir vu d'autres vidéos d'Aurélien dans lesquels il s'insurge sur d'autres sujets, c'est un peu son tempérament. Quand il a introduit Filmique, petite révolution dans le traitement d'images de darktable (au cœur de la modernisation dont parle la dépêche), Aurélien s'est attiré énormément de commentaires parfois haineux d'utilisateurs qui n'arrivaient plus à développer leurs photos. Sa réaction a été à la hauteur… (surtout qu'il avait pris la peine de faire de longues vidéos pour expliquer le truc).

Merci.

Bon, je n'étais pas vraiment inquiet pour mes données vu que j'ai une sauvegarde locale (borg) et une sauvegarde cloud (restic/wasabi), les deux sans purge du passé (no prune). By the way, avoir deux outils de sauvegarde différents augmente ma sérénité sur ce sujet.

Ma préoccupation était de déterminer à partir de quel moment dans le passé mes données avaient été corrompues car, forcément, les sauvegardes postérieures l'auraient été sans que cela puisse être détecté par btrfs (dans l'hypothèse où il accepte de copier une des deux versions du bloc en erreur, la copie aurait son checksum recalculé).

Et puis j'ai eu une intuition voulu faire une ultime vérification : j'ai arrêté puis redémarré mon PC et j'ai relancé un scrub… qui a trouvé des milliers d'erreurs… toutes corrigeables (ce qui signifie que l'autre version du bloc a un checksum correct) !

Heureux mais perplexe, une fois le scrub fini je redémarre mon PC et relance à nouveau un scrub. Cette fois, plus d'erreurs du tout (j'ai recommencé la manip le lendemain, et à nouveau aujourd'hui, idem).

Je n'ai pas vraiment d'explication.

Article très intéressant, comme (très) souvent avec l'auteur.

« Historique ! Félicitations au Parlement européen pour l’adoption du DSA et du DMA aujourd’hui. C’est un vote écrasant ! ». C’est ainsi que Thierry Breton a accueilli […]

Sans même savoir de quoi ça cause, le fait que Thierry Breton soit enthousiaste me rassure pleinement.

Être en faveur d'un service public ne doit pas empêcher de critiquer ses travers, surtout quand ceux-ci sont récurrents depuis des dizaines d'années. Certaines des expériences rapportées dans ce fil ne sont pas des incidents malheureux ou les conséquences d'une ouverture à la concurrence, ce sont le résultat d'une culture d'entreprise qui n'arrive pas à évoluer.

Le problème, c'est que ce n'est pas au contrôleur de juger à la tête du client si l’excuse invoquée est sincère ou non. Par ailleurs, tu imagines le bordel si plein de gens montent à bord sans billet, et qu'ils vont voir de suite le contrôleur.

Je pense que le juste milieu est celui évoqué dans un commentaire plus haut : pas d'amende mais une pénalité pour frais d'émission d'un billet à bord. Le montant de pénalité beaucoup moins élevé que l'amende mais suffisamment dissuasif pour que les gens n'abusent pas du système s'ils ne sont pas contraints par des événements imprévus.

Ils ne font pas seulement de l'info de qualité mais aussi des actions, notamment auprès d'entités gouvernementales pour se faire délivrer des documents théoriquement à la disposition du public mais qu'en pratique ces entités rechignent à fournir.

rappelons qu'un dépôt de plainte ne fait que formaliser une parole [..].

Ça identifie au moins une victime présumée qui s'expose en retour à une plainte pour diffamation. Bref, c'est un peu plus crédible que "ma voisine a entendu parler qu'untel aurait dit que etc…". Ça fait quand même une différence.

Mais je vais m'arrêter là car je n'ai pas du tout suivi l'affaire et je ne serais pas plus étonné que ça du "deux poids - deux mesures" que tu dénonces.

"J'ai plusieurs sources [lesquelles ?] au sein de LFI. J'ai entendu parler des comportements qu'il aurait avec les femmes."

Bref, je n'ai aucune opinion sur cette affaire mais si celle-ci ne repose que sur ce genre "d'informations", difficile de comparer avec des cas où il y a eu dépôt de plainte et difficile aussi de demander à ce que la personne concernée démissionne (le seuil, c'était pas la mise en examen ?).

Ceci dit, je ne suis que d'assez loin les péripéties de la politique française et j'ignore donc si LFI s'est, elle aussi, insurgée dans d'autres cas sur la seule base de rumeurs.

Et apparemment ils pourraient aussi remettre en cause, comme pour l'avortement, un arrêt (2003) de la Cour Suprême concernant la dépénalisation fédérale de l'homosexualité (de la sodomie, plus précisément). C'est en tous cas, une demande récente du Texas, l’État qui fait rêver.

Le monsieur traînait déjà quelques casseroles

Et il vient d'en ramasser une de plus aujourd'hui :

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2022/06/28/affaire-besson-la-plaignante-fait-de-nouveau-condamner-le-point-et-son-journaliste-pour-diffamation_6132408_1653578.html

J'ai regardé par curiosité la politique de confidentialité de Thebookedition que tu cites plus bas. C'est bien plus succinct que celle de Photoweb. Ceci étant, je me doute que la longueur du texte n'est pas une garantie automatique de meilleure protection de données.

Un gros avantage du TIFF, ce sont les métadonnées standardisées.

Il me semble que png supporte aussi les métadonnées, notamment le xmp (format standardisé par l'IPTC).

Ton post m'a amené à regarder la politique de confidentialité de l'imprimeur que j'utilise parfois (Photoweb). J'ai été étonné du niveau de détail fourni ! Mais c'est la première fois que je lis ce genre de document, je ne saurais dire si c'est la norme ou pas (peut-être que la loi oblige à fournir ce niveau de détail).

Tout à fait (du moins quand c'est possible). Mais c'était pour comprendre dans quel cas de figure on est.

Est-ce que le site en question fonctionne si on met Chrome comme user-agent ? En d'autres termes, est-ce "juste" le développeur qui ne veut tester que pour Chrome et Safari et ajoute donc un test du user-agent pour éviter tout problème éventuel ou bien est-ce que le site utilise des technos web qui ne marcheraient effectivement pas sur Firefox ?

En plus de tout ces points, le problème est aussi de le faire dans GTK qui ne devrait pas trop être lié à une plateforme particulière.

Je ne sais pas si c'est un bon argument : Qt est également multi-plateforme, ça n'empêche pas KDE d'offrir ce genre de fonctionnalité.

En fait, avec systemd, Linux est multiseat par nature mais configuré par défaut avec un seul siège (seat0) auquel tous les périphériques sont affectés. Il suffit de faire

sudo loginctl list-seats

pour s'en convaincre.

On peut ensuite créer d'autres sièges et leur affecter des périphériques (typiquement écran-clavier-souris) via une commande systemd dédiée. Cette configuration est persistente.

La complexité peut provenir, d'après mes lectures, de la configuration matérielle : il semble par exemple bien plus simple d'avoir un contrôleur usb par siège plutôt que répartir les ports usb d'un contrôleur sur plusieurs sièges ; la configuration graphique peut également être source de complexité selon qu'on a deux cartes, une carte multi-head, etc…

Un défaut effectivement si U1 éteint l'ordinateur en oubliant que U2 est en train d'utiliser sa session :)

C'est la même chose en multiseat, ce n'est pas spécifique à cette solution VM.