manatlan a écrit 1590 commentaires

il se nomme synaptic, et réponds à mes besoins ;-)

merci google !

http://www.downloadatoz.com/driver/articles/remove-unity-fro(...)

ce soir : come back to the future !

et qu'elle est cette astuce ?
sérieusement, je suis très preneur sur ce coup là !
tu m’intéresses beaucoup là !

... je deteste unity (*)

Et j'espère que les futures versions viendront corriger, au minimum, les lacunes énormes de ce DM.

Je ne connais pas gnome-shell, mais je connais l'histoire de la rivalité entre les 2. Et je reste très perplexe quant au choix d'intégrer unity par défaut, dans les ubu ... ça me fout "les boules" ;-) ... ce serait certainement une des premières "cannonical'ités" qui pourrait me faire partir d'ubuntu.

* : J'ai un eee 901, que j'avais configuré aux petits oignons sous la ubu 10.04 (avec UNE, à l'époque) : le couple eee901/10.04 UNE était proche de la perfection. Et je regretterai toujours le jour où j'ai décidé de dist-upgrader ... en 10.10, et donc sous unity. Le choc a été complet (je regrette aussi de ne pas avoir fait un dd des partoches avant upgrade, c'est de ma faute, je me dis) :
- une foultitude de bugs ici et là (les tooltips qui restent affichés, le scrolling étrange, ...)
- la lenteur du tout (faisant ramer l'os et pénalisant les applis)
- cette barre d'activté à gauche qui regroupe lanceur et barre d'état des applications : elle prends une place non négligeable en largeur : perte d'espace (énorme sur un netbook 1024x600)
- impossibilité de drag'n'dropper un fichier sur un lanceur.
- configuration au strict minimum
- le navigateur dans les dossiers est une régression totale.
- trouver une application est trop complexe, trop long, trop buggué (affichage).
- ...

Bref, j'ai perdu énormément en utilisabilité, et je n'y utilise plus que la navigation sur internet (y faire du dev ou d'autres choses est un vrai calvaire)

Evidemment, je pense que ce n'était qu'une première mouture "utilisable" ... et qu'on a bien essuyé les plâtres. J'ose espérer que ça va aller dans le bon sens (rapidité, configuration, utilisabiltié).

l'internet par orange ;-)

toujours avec qques années de retard visiblement ;-)

?!?

Tu n'es pas dans ce cas, à mon avis ...
Car visiblement, tu n'as pas compris.

Le gars paye une FBX V5 non dégroupé à 29.90 €
Comme il est non dégroupé, il n'a pas la TV.
Avec la taxe sarkozy-baruoin de février : il aurait du payer 3 euros de plus. Et donc, payer 32.90 euros, alors qu'il n'a pas la TV !
(je connais aussi pas mal de monde qui utilise pas la tv de la freebox : ça marche aussi pour eux)

Du coup, ces gens là n'auront pas "cette taxe" en plus. Et ils garderont le tarif de 29.90.

j'ai arrếté de lire après "y'a rien dedans mais c'est forcément une révolution"

ça discrédite de suite le journal, qui du coup, sent la mauvaise foi, et le troll a plein nez !

trop fort ;-)

euhhh, c t pour la joke ... désolé

pour moi, c'est triste ...
j'étais fan des ZAZ ;-(

toi tu es très fort en titre accrocheur !

> Helvetica était conçue comme une alternative à Akzidenz-Grotesk,
> principalement pour la signalétique

t'es sure ? pk helvetica est aussi plus facile à prononcer que "Akzidenz-Grotesk", non ? ;-)

Pourquoi utilises tu des OS étranges (fenêtre 7 et mandritruc) ?
Pourquoi pas ubuntu, qui demarre vraiment très vite ces derniers temps, en lieu et place de MD[V|K] ?!

un autre test bluffant, c'est chromeos ( http://chromeos.hexxeh.net/ ) ... tu devrai passer sous la barre des 10sec

Loin de moi cette idée de comparer la charge des 2.
Je prenais tweeter en exemple, car c'est le RoR le plus célèbre.
Mais c'est pas le seul RoR a avoir des problèmes de montés en charge ;-)

oui, mais le "nb de serveurs actuels" ne pourra peut être pas héberger un RoR en lieu et place du templeet actuel ...
(c'est ce que je voulais dire, en qq sorte)

il faudra peut être donner plus, pour acquérir plus (de serveurs)

Suis très content qu'une nouvelle version arrive ...
Suis curieux de voir la suite ...

Mais ... pour être une vielle moule de dlfp. Je me rappel des trolls de l'époque. Quand fabien défendait son templeet, et son design, justement optimiser pour faire face aux surcharges ...

Et là, faire ça en RoR, qui n'est justement pas réputé pour tenir la montée en charge (tweeter et sa baleine). (après il suffit de rajouter des machines ;-)
Je suis dubitatif.

Suis curieux de voir quand tout le monde, et les milliers de robots s'acharneront sur dlfp en live, aux heures de pointes.

mais on dit 'force m'est de constater que, ..." ?
moi ça m'a perturber ... même si on est encore vendredi ;-)

J'allais le faire ;-)
c'est dredi, cher nal ...

Peut être que le tunnel est gratuit ?

en tout cas, c'est vach'ement rigolo tout ça ;-)

et rebondir sur le fait que les moules de pcinpact se font souvent bashés ici bas ...

C'est un lecteur de pcinpact qui a trouvé ça ;-)

Je ne dis pas le contraire !
Je disais juste que c'était l'idéal pour les débutants ... Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne convient pas à un advanced user (comme toi ou moi. Je n'utilise qu'ubu (en mono boot) depuis la hoary rc. Comme toi avant, suis passé par redhat/mandrake)

>> Aussi, qui n'était pas au courant de la sortie de cette
>> 10.10 ?!? franchement ?

> Plein de gens :

Euhh, fallait comprendre "quel DLFP'ien n'était pas au courant de la sortie de cette 10.10 ?" (dans le sens, lecteur de linuxfr)
Je me doute que tes chats, tes amis, tes collègues ne lisent pas DLFP ;-)

> Même toi t'arrives pas à penser qu'on puisse juste utiliser la distro pour ce qu'elle apporte sans
> pour cela être forcément un débutant.

ah bon? j'ai pourtant l'impression de dire le contraire ... soit je me suis mal exprimé, soit tu as mal compris.
J'ai quasi le même background. Depuis 1999, je suis passé par redhat, mandrake ... et suis sous ubu (en mono boot) depuis la hoary rc, sans jamais avoir eu le besoin de re-tester autre chose.
Suis un advanced user ... et je suis très content d'avoir une distrib up-to-date, facilement administrable, avec tous les progs/libs dont j'ai besoin (depots+ppa). J'utilise mon ordi, pour autre chose que pour tester les distribs, et tweaker les configs jusqu'à la moelle.
Elle convient aux débutants, tout comme aux advanced users

Quand j'ai lu le titre de cette dépêche dans mon lecteur rss, je me suis précipité sur dlfp, pour aller lire les commentaires, que je présentais "salés" ;-)
J'ai pas été déçu, je n'ai pas tout lu non plus ;-)

Bref, que dire ?!
Effectivement, il n'y a pas eu de dépêche sur la sortie de la 10.10 ...(par contre, c une première !)
Je ne vais pas m'en plaindre, je n'ai jamais posté de dépêche, et je ne lis que très rarement la première page, préférant, et de loin, le ton des journaux ;-)

Pour ma part, suis passé en 10.10 la semaine dernière (rc). J'aurai eu le temps d'en faire une (première).
Aussi, qui n'était pas au courant de la sortie de cette 10.10 ?!? franchement ?

Mais bon, il est vrai, que parler d'ubu sur dlfp, est assez mal vu, c'est souvent un bon moyen de se faire moinsser gratuitement. Que ce soit en com ou en journal/dépêche.
(Jadis, c'était mandrake ... Mais là, ça fait un bail, que les mauvaises moules se lâchent sur ubu.)

l'ambiance est un peu pesante ... et je crois que la scission entre ubunteros et dlfp'iens est en route ... et sera necessaire ;-(

dlfp prends la mauvaise route... mais c'est bien d'avoir une sorte de contre-pouvoir ;-)
et je continue d'aimer certains propos, certains trolls, certains journaux.

Ubuntu, je crois que c'est pour les gens qui veulent utiliser leurs ordinateurs, avec autre chose qu'un os proprio. Certes, ce n'est peut être pas le linux le plus libre. Et qu'il y a peut être qques concessions proprios à faire (mais qui n'a pas de matos proprio?!).
Les mauvaises moules, eux, sont aigris ... de voir venir les petits nouveaux "linuxiens" arrivés dans le "libre" avec ubu. Et ils leur reprochent de ne pas avoir essayé la distrib X ou Y, et mis les mains dans le cambouis (comme on devait le faire jadis). C'est un problème générationnelle, qui se tassera avec le temps.
On ne peut pas demander à un fraîchement converti, qui ne veut qu'utiliser son ordinateur de façon plus libre, d'aller configurer xorg, les inits et je ne sais trop quoi ...
Tout le monde ne veut pas devenir un guru de la ligne de commande ! Et beaucoup de monde veux juste utiliser son ordinateur, pour des choses basiques !

Et ubuntu, est je crois, la meilleure distrib pour débuter (en terme de dispo de logiciels, de progs proprios, de communauté, d'aides, de facilité d'utilisation, de pérénité ...)
Imaginer si on les avait fait venir vers mandriva, il y a un an ... bah, on serait un peu embêté là ... non ? ;-)

Bon, je met mon casque, et je constaterai que mon post se sera fait moinsser grave demain ;-)

D'ailleurs, mon petit doigt me dit, que le site en question fait ça pour faire le buzz, et accessoirement afficher le classement du "top 10 distros" affiché sur cette page : http://www.dudalibre.com/en/

A ce propos : j'ai gagné ;-)