matiasf a écrit 1969 commentaires

  • [^] # Re: RedHat Advanced Server certifié COE

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à 10.

    La meilleur utilisation est avec --dbpath
    $ rpm -q -l rpmdb-redhat
    /etc/rpm/macros.solve
    /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat
    /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat/Basenames
    [...]

    $ rpm -q --dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat --provides -a
    FreeWnn-devel = 1.11-27
    perl(Gnome::Applet::Types)
    perl(Gtk::GLArea::Types)
    perl(Gtk::Gdk::Pixbuf::Types)
    perl(Gtk::GladeXML::Types)
    perl(Gtk::XmHTML::Types)
    GladeXML.so
    [...]

    $ rpm -q --dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat --requires ORBit
    /sbin/install-info
    /sbin/ldconfig
    /sbin/ldconfig
    rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) <= 4.0-1
    rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1
    libc.so.6
    [...]

    $ rpm -q --dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat --provides gnome-libs
    libart_lgpl.so.2
    libdb.so.2
    libdb.so.2(GLIBC_2.0)
    libgnome.so.32
    libgnomesupport.so.0
    libgnomeui.so.32
    libgnorbagtk.so.0
    libgnorba.so.27
    libgtkxmhtml.so.1
    libzvt.so.2
  • [^] # Re: ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1. Évalué à 1.

    Subtilité, clarté, précision, concision et tout ça au service de l'efficacité. Du travail de pro moi je dis. Give me five !
  • [^] # Re: Propagande

    Posté par  . En réponse à la dépêche RedHat Advanced Server certifié COE. Évalué à -1.

    > Ce mot me fait mal aux oreilles
    Je ne vois pas plus approprié (peut-être publicité). D'autant plus que l'annonce est tiré du site RedHat.

    Et je n'ai pas la réputation d'être "anti-RedHat".
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -1.

    > Mais on peut faire la revanche quand tu veux, hein?
    oublies
    http://linuxfr.org/comments/177371,1.html(...)
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -2.

    J't'encule. Elle est pas refoulée mon homosexualité.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -1.

    Après discution sur la tribune avec toi. Ben c'est vraiment trop facile de te laminer. Au début j'ai cru que c'était une stratégie particuliaire. Même pas. Tu sombres tout seul. T'arrives pas à la cheville de Jar_Jar_Binks. Voilà, tout est dit.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -1.

    > j'en pleurerais presque.

    Tu vas pas pleurer qu'en même... Ca va?... tu tiens le coup ma cocotte.

    Des insultes et pas d'argument. C'est claire, t'es un petit soldat décérébré d'une secte doublé d'une chochotte.

    Bon, j'aurai bien continué cette échange passionnant mais j'ai du boulot.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -1.

    Tient, ya patron de la secte qui nous rend visite.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à 0.

    houplaboom, retenez bien ce pseude. Il vient d'avouer qu'il pratique la dacabale.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -2.

    Puissant comme argument. En deux mots : Clap Clap.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -1.

    > de complexe de persécution.

    Je fais un journal qui ne parle pas de toi et tu m'insulte (voir ton post précédent). Je fais une réponse sans insulte directe (sauf le un Gros Con pour un groupe). Et tu m'insulte encore :

    > Ah ouiiiiii, de neuneu.
    > C'est ça. « Volonté de reconnaissance quasi pathologique ».
    > PS: achète-toi un Bled. Sincèrement, tu en as besoin. Et un dictionnaire, aussi.
    > PPS: n'oublie pas d'emporter ton point Godwin au passage.

    Tu sembles très persécuter pour répondre aussi bassement.
    Le top c'est :

    > car vu que mon commentaire était passé dans le négatif

    Pauvre biche. Tu n'as pas la reconnaissance à la mesure de ton égo de Gros Élite. Tu vas pas pleurer qu'en même... Ca va?... tu tiens le coup ma cocotte.

    Des insultes et pas d'argument. C'est claire, t'es un petit soldat décérébré d'une secte doublé d'une chochotte.
  • [^] # Re: ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1. Évalué à -1.

    Ya une réponse ici :
    http://linuxfr.org/comments/177290.html(...)

    Sinon, j'ai pas testé comme indiqué plus haut. C'était par curiosité et passer un message à frlinux. Mon cdrom est sur la seconde carte ide et mon bios ne veut pas boutté dessus (même avec le demande de booter sur un carte scsi). C'est d'autant plus domage que ça marchait avec mon ancienne carte mère.
  • [^] # Re: ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1. Évalué à 2.

    > Cette Knoppix-là ne contient pas Gnome.
    J'ai effectivement fait une fouille dans "Cette Knoppix-là". Appelons la knoppixkde (comme le nom de l'iso). Peut-être qu'un jour knoppix fournira plusieurs images iso pour ne pas fournir des environnements kde et gnome light, mais permettent de gouter pleinement ces environnements. Votre travail est dans cette direction. Well done.
  • [^] # Re: ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1. Évalué à 0.

    > y'a Gnome dans Knoppix 3.1
    Mais dites moi PAS c'est PAS VRAI.

    Y a des applis Gnome mais le bureau Gnome (nautilus, panel, conf...), je suis moins sure même si j'ai rien pour l'affirmé (je trouve facilement "knoppix avec KDE" mais pas "knoppix sans Gnome").

    D'après http://www.knopper.net/knoppix/knoppix-als2000-paper-html/(...) knoppix fini son boot sous kde.

    J'ai récupérer l'iso. L'iso contient un système de fichier dans un fichier qui nécessite le loopback cloop. J'ai installer le module qui va bien (NB: pour RH il faut définir REDHAT_KERNEL).

    fouille : pas de nautilus, pas de gnome-session, pas de gnome-panel.
  • [^] # Re: D'autres cpu?

    Posté par  . En réponse à la dépêche TCPA confirmé pour Prescott. Évalué à 4.

    Un petit hommage au réalisme du x86 et une petite "claque" à ceux qui ne croient qu'aux cpu 100 % RISC :
    - "threw out all the good parts of the x86 because people thought those parts were ugly. They aren't ugly, they're the 'charming oddity' that makes it do well."

    J'ai bossé sur des stations de travail HP, Alpha et Sun. Ben les x86 que j'avais à la maison (pII, k6-2, athlon) m'ont toujours impressionné par leur performance. Le pire étant HP, l'Alpha avait de belles perfo en calcul.
  • [^] # Re: ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche ISO Knoppix non officielle avec KDE3.1. Évalué à 3.

    Je dois le confesser, je suis un peu neuneu parfois. Tu as fait un test de la knoppix il y a quelques semaines et j'ai fait ce commentaire après l'avoir lu :
    http://linuxfr.org/2003/02/05/11275.html(...)

    Finalement, après m'être informé sur knoppix, ce commentaire est nul puisque knoppix a fait le choix d'être dédié KDE (faut faire tenir un SE complet sur 1 cd). Or la news indiquait :
    - "Pour ceux qui ne le savent pas, Knoppix est basée sur une Debian"
    J'ai rapidement conclus qu'il y avait aussi Gnome dans knoppix mais que tu ne l'avais pas testé.

    Ce qui ma mis (enfin) la puce à l'oreille c'est la création du projet gnoppix :
    http://www.gnomedesktop.org/article.php?sid=926(...)
    Inutile de s'affoler, j'ai rien trouvé de concret.

    Par contre il y a un autre "gnoppix", c'est gnome live cd :
    http://www.es.gnome.org/proyectos/gnome-live-cd/(...)

    Cette distribe, basée sur knoppix et une méta-distribe, est en espagne et le site aussi. Malheureusement, je ne connais pas l'espagnol et j'ai pas testé (mon cdrom étant sur la seconde carte ide, c'est assez pénible pour tester).

    Petite indication, l'iso pèse 218 Mo selon :
    http://metadistros.hispalinux.es/download.html(...)

    Donc, peut-être pas aussi complet que knoppix.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -1.

    > Faudrait peut-etre voir à arrêter avec ton complexe de persécution, hein

    C'est pas un complexe de persécution. Ce journal parle d'un moyen de m'attaquer, de me critiquer, de me dénigrer qui n'est pas correcte. Et comme je le dis, ils ont le droit de me critiquer. Mais il n'est pas "classieu" de le faire sur un media public si je n'y suis pas présent.

    A propos de persécution, ton commentaire tombe à pique :
    > fieffé neuneu assorti d'une volonté de reconnaissance quasi pathologique.
    > sans présumer de ce qu'ils ne connaissent pas dans ta vie (qui ne doit quand même pas être bien remplie vu le temps que tu passes à poster tous ces commentaires)

    Le "sans présumer" alors que tu présumes de ma vie est "mignon".

    > Les gens ne passent pas leurs journées à te poursuivre

    Je n'ai pas dit ça. De plus, quand tu dis "les gens". Qui sont ces gens ? Pour moi, c'est une minorité de Gros Cons. En mois de deux mois, j'ai récupéré plus de 100 XP après être tombé sous 0 suis à une dacabale. C'est pas la peine de rabacher que la cabale n'existe, car il n'y a que les adeptes de ce type de moyen de pression, de censure, qui le disent. Ça ne serait qu'un avœu. Il n'y a aucune raison pour que je considère qu'il y a une "conspiration" globale contre moi (sinon, je suis passablement nascissique). Eddy dit que j'ai récupéré des XP car je fais dans le concensuel. Question : pourquoi vous me faite chié alors ? Pour des propos consensuels ? Vous avez que ça à foutre ? Il dit, toujours le 24/02/2003, que c'est car je poste un commentaire à toutes les news de première page. Ce jours là, il y avait 2 news sur 13 que j'avais commenté.

    > ils te font simplement remarquer

    C'est qui ils ? Eddy, Jar_Jar_Binks, un jury. Jury, c'est le terme utilisé par Eddy sur la tribune linuxfr le 24/02/2003. Un jury soit disant composé de 13 personnes. Damned, parler de jury, pour un groupe qui ne se montre pas, qui n'a aucune règles connues. Ça sent l'obscurantisme, les sectes, le moyen-age, les escadrons de la mort, etc... C'est pas brillant.

    > au vu de l'ensemble de ton œuvre sur DLFP

    J'ai retrouvé un classement des XP du 24 octoble 2001 :
    http://annah.connehue.free.fr/files/classement-24-oct-2001.html(...)
    Je suis 46 ième sur 1786 parmis ceux qui ont des XP. Et parmis ceux qui sont devant moi, il y a seulement 3 comptes plus récents. Donc mon "œuvre", ma contribution (c'est plus juste) est globalement appréciée. Ce qui supprime encore toute notion de "conspiration globale". Je sais que tu n'aimes pas les XP ni même la démocratie. Mais ça ne semble chez toi qu'un position pratique pour refuser l'avis de la majorité quand elle n'est pas d'accord avec toi. D'ailleur, ça ne t'empêche pas d'utiliser des expressions comme "les gens".
    Ceci étant, avoir beaucoup d'XP, je m'en fout. Ce que je veux c'est avoir au moins 2 XP car je ne vote pratiquement jamais. D'ailleur pour ne pas risquer mes XP, j'aurai pu créer un autre compte. Mais comme je m'en fout...

    PS: Si c'est pour répondre, comme d'habitude, par des insultes et sans arguments cohérents, passez votre chemin. Contentez-vous de suivre les directives de votre jury : cliquer sur [-] en bon petit soldat décérébré que votre secte affectionne tant.
  • # Re: Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à 0.

    Juste une petit précision. A l'origine, le texte de ce journal était destiné pour la tribune ( http://linuxfr.org/board/ ). Je l'ai posté en plusieurs morceaux car les textes sont limités en taille sur la tribune. On m'a demandé de mettre ce texte sur une page web pour un meilleur lisibilité.
  • [^] # Re: Il perd ses culs, si on y allait ?

    Posté par  . En réponse au journal Eddy et consort (car c'est trop long pour la tributne).. Évalué à -3.

    > vu le temps que tu passes à poster tous ces commentaires

    Je ne passe pas ma journée à mouler sur les tribunes.
  • [^] # Re: Sequel

    Posté par  . En réponse à la dépêche BeOS est mort vive Zeta. Évalué à 1.

    Pas dis que Sequel était un clone de BeOS. Je donne même des liens qui présente Sequel.
  • [^] # Re: Moi : Anti-Mandrake Pro-RedHat ?

    Posté par  . En réponse au journal Moi : Anti-Mandrake Pro-RedHat ?. Évalué à 0.

    Fait voir !
    T'as un screenshot ?
  • [^] # Re: Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public

    Posté par  . En réponse à la dépêche Position d'Intel sur les processeurs 64 bits grand public. Évalué à -1.

    Non, je parle bien de cache à cpu pour l'athlon. Sur trouvera l'info sur http://www.amd.com/(...) . Mais là, je n'ai pas le courage de chercher l'info dans des gros pdf.
  • [^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à 1.

    Tien, un représentant de notre Grosse Élite qui n'aime pas la démocratie.
  • [^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à -2.

    Il y a un système de modération : les XP. Si mes propos sont à chiés, tu ne les vois pas. S'ils sont souvent à chier, mes XP chutent et je ne peux plus poster de commentaire.

    > C'est tout.

    Je rappèle ton commentaire :
    > > Pourrais tu arreter de parler pour ne rien dire?
    > > Puisque tu n'as rien a dire, TAIS TOI!

    Tu réponds à un de mes commentaire scoré 7/14. Donc la majorité on apprécié ce commentaire.
    Ce n'est pas l'avis de la majorité puisque j'ai des XP.

    > > Ta loghorree scribale est finalement insupportable.
    > > Tes 120 posts par jour sont reellement saoulants.

    C'est un avis subjectif et je le respecte. Si tu t'étais "limité" à ça je n'aurais pas répondu.

    J'arrête car les gros cons de dacabaleurs n'attendent que çà. Il est d'ailleur impressionnant de voir qu'en 2 heures à plein, tu as plusieurs [+] pour tes deux commenataires nazes, et moi plein de [-] pour mes deux commentaires naze aussi. Et ça pour une news de 2 jours d'age. Vraiment impressionnante votre force de frappe. Allez y les gros cons.
  • [^] # Re: Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lettre ouverte de Microsoft sur Palladium. Évalué à -5.

    Eddy le censeur.
    Alors, c'est quoi la décision ?
    Un petit "dacabale < matiasf" peut résoudre ton "problème".

    Là c'est un post réellement inutile puisque je ne le saurais pas.