maximegb a écrit 216 commentaires

  • [^] # Re: installation

    Posté par  . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 0.

    C'est quand meme pas la mort lors du lancemement de l'assistant de mettre les effets graphique au minimum!

    C'est quand même dommage de charger en mémoire Kicker, Kdesktop et Kwin quand on ne sert jamais de plus de 25% du code de ces 3 programmes.

    C'est quand même dommage de charger en mémoire des dizaines de fichiers de paramétrage pour des fonctions qu'on utilise jamais.

    C'est quand même dommage d'avoir un process séparé pour afficher le niveau de la batterie (sur un portable) dans la barre des taches, un process séparé pour afficher la charge réseau, etc...
  • [^] # Re: installation

    Posté par  . En réponse au journal J'ai quitté Gnome pour KDE. Évalué à 3.

    Ce journal existe pour dire : sortez de votre grotte (Gnome, *Box, XFCE) et essayez KDE une semaine.

    C'est limite un troll.

    En ce qui concerne le bureau KDE, c'est trop plein de trucs et d'effets graphiques qui me gavent.

    Du coup, j'utilise IceWM et une majorité de programme KDE ( Konqueror, Konsole, Kate, Kpdf ), avec quelques exceptions comme OpenOffice.org et The Gimp, et aucune application Gnome.

    contrairement à une idée très répandue, l'utilisation d'applications basées sur des toolkits différents n'est pas contre-performante.
  • [^] # Re: Un bureau par activité

    Posté par  . En réponse au journal Je n'arrive pas à m'habituer aux bureaux virtuels.... Évalué à 1.

    Tu rajoutes des applets à fluxbox ? je trouve que les applets dockables sont pas très jolies.
  • [^] # Re: bureau virtuel imposé ??? ben mettre bureau virtuel a 1 ;)

    Posté par  . En réponse au journal Je n'arrive pas à m'habituer aux bureaux virtuels.... Évalué à 1.

    Je me pose cette question car je lis souvent que c'est une killer feature des wm sous *nix, peut-être que ma façon d'utiliser un wm n'est pas la bonne.
  • [^] # Re: Un bureau par activité

    Posté par  . En réponse au journal Je n'arrive pas à m'habituer aux bureaux virtuels.... Évalué à 1.

    Icewm et Fluxbox c'est vraiment pas le même genre !
  • [^] # Re: Lancer ou activer

    Posté par  . En réponse au journal Que devient enlightenment ?. Évalué à 3.

    Moi ce que je recherche surtout, c'est de pouvoir lancer et afficher les instances avec le même icone.
  • [^] # Lancer ou activer

    Posté par  . En réponse au journal Que devient enlightenment ?. Évalué à 2.

    Engage permet-il bien, avec une seule et même icone, de lancer une application si elle n'est pas déjà lancé, et de l'activer si elle est déjà lancée ?

    Autre question, il y a-t-il d'autres barres d'icones capable de cela ?
  • [^] # Et les applets dockables ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gorm 1.0 est disponible. Évalué à 1.

    Sont-elles thémables, elles aussi ?
    Paske c'est quand même très austère par rapport à un bon thème gkrellm
  • # OpenDocument

    Posté par  . En réponse au sondage J'utilise comme suite bureautique. Évalué à 1.

    La bonne question est de savoir si le changement de format de document d'OpenOffice ( passage à OpenDocument ) est pertinent ou pas.
  • [^] # Re: Le prochain

    Posté par  . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtres par mois... Fluxbox. Évalué à 1.

    Sur cette capture d'écran http://krumli.free.fr/tmp/root3.png
    la mini-barre de taches avec l'heure et la charge CPU, c'est du "pur" fluxbox ou c'est une combinaison fluxbox + torsmo ?
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 1.

    voir mandriva 2006 ou kde est très véloce
    Et l'occupation mémoire ? On peut l'utiliser avec OpenOffice sur un PC qui n'a que 128Mo de ram sans que ce soit trop lent ?
  • [^] # Re: pas convaincu

    Posté par  . En réponse au journal Fluxbox 0.9.14. Évalué à 2.

    As-tu testé Openbox ?
    D'après beaucoup de commentaires sur le net, il est bien plus rapide que Fluxbox.
  • [^] # Re: slackware-announce ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Slackware 10.2 est disponible. Évalué à 3.

    mais avec l'arrivée de xfce4, le temps de chargement est pire que kde

    Il doit y avoir un problème dans ta configuration de XFCE, ou alors tu lance KDE depuis KDM, ce qui fait qu'une partie des librairies/services de KDE sont déjà chargés/lancés.

    Si tu n'aime pas les environnements de bureau inspirés de Windows, libre à toi d'utiliser des environnements inspirés de next, il y en a plein : AfterStep, WindowMaker, Openbox, Fluxbox, etc...
  • # Relation Ofbiz / Neogia

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 0.8.9 de l'ERP Neogia. Évalué à 1.

    La solution Neogia est spécifiée grâce à des modèles UML qui sont ensuite passés à des générateurs de code pour le framework OFBiz.

    Une fois ce code généré, est-il possible de le maintenir indépendamment de Neogia ?
  • # Il y a-t-il un gestionnaire de fichiers ?

    Posté par  . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtres par semaine (E17). Évalué à 1.

    Il y a-t-il un gestionnaire de fichiers intégrés à cet environnement de bureau ?
    Car j'ai essayé récemment e17 et j'ai pas trouvé.

    C'est quand même une grande force de Gnome, KDE et XFCE d'intégrer WM, barre de taches, applets et gestionnaire de fichiers en un tout cohérent, facile à installer, toussa.

    Bon ok, on peut faire son assemblage WM + Rox + xmixer + wmacpi+ fbpanel + gkrellm, m'enfin c'est pas user friendly.
  • [^] # GPAO

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quatre nouveaux logiciels libres pour entreprises. Évalué à 1.

    Est-il prévu un module GPAO dans TinyERP ?
  • # Autre question

    Posté par  . En réponse au message Apache Geronimo. Évalué à -2.

    Est-il possible de construire un ERP 100% libre basé sur ofbiz, sachant qu'ofbiz nécessite un serveur d'applications J2EE comme jboss par exemple ?


    La JVM de Sun est-elle nécessaire ?
  • # Même security.debian.org revit ...

    Posté par  . En réponse au journal European Parliament says no to software patents, yes to innovation. Évalué à 1.

    Que de bonnes nouvelles aujourd'hui !

    Je vient de recevoir une mise à jour de sécurité de zlib1g et zlib1g-dev !

    Par contre, je viens d'apprendre (l'info a déjà quelques jours) que Debian ne bénéficiera pas directement(1) du Google Summer of Code, alors que Fedora Core et Ubuntu vont en profiter.

    http://code.google.com/summerofcode.html(...)

    (1) Différents projets packagés dans Debian vont eux bénéficier de l'aide de Google.
  • # Et sous MacOS X ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à -5.

    Je risque de devoir acquérir un Mac pour valider le fonctionnement d'un site Web sous Safari.

    Je me demande comment sont gérés les patchs de sécurité chez Apple.

    Est-on obligé de racheter chaque nouvelle version de Mac OS X, ou bien y-a-t-il un suivi des versions anciennes ?

    (Je n'ai rien trouvé à ce sujet sur le site web d'apple).
  • [^] # Debian vs Ubuntu

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à 1.

    Le problème c'est que je ne pense pas que Ubuntu cherche a régler autant de problème de sécurité que Debian (sudo doit etre un contre-exemple).

    Oui un exemple : PhpMyadmin et Apache 1.33 ne sont pas dans Ubuntu standard, mais dans Universe.
    De plus, PhpMyAdmin impose une dépendance vers des paquets d'Apache 2.

    Donc finalement, pour faire du développement Web, et pour coller à la configuration de mon hébergeur, je reste sous Sarge.
  • # Trop bête

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Sarge a des problèmes sérieux de gestion de la sécurité. Évalué à -8.

    Trop bête j'ai fait une installation toute propre de la Sarge sur mon laptop la semaine dernière.

    Si c'est pour devoir recommencer avec Hoary, bof bof...

    Je trouvais cela un peu bizarre qu'en faisant des apt-get dist-upgrade il n'y ai aucune mise à jour.
  • # Existe-t-il un observatoire des hébergeurs ?

    Posté par  . En réponse au journal 35 ème jour de grève pour les salariés de l'hébergeur Amen. Évalué à 1.

    Et celeonet est-il l'hebergeur idéal ?
    Non, il ne propose pas de serveur dédié
  • [^] # Re: pas accès

    Posté par  . En réponse au journal Les brevets logiciels, trop cool. Évalué à 2.

    essaye de faire une recherche sur l'offre n° 840419L

    Il s'agit de rechercher ce qui peut faire l'objet de brevet logiciel dans un existant : "ANALYSE DES TECHNOLOGIES LOGICIELLES MULTIMEDIAS..."
  • [^] # Re: Et pourquoi pas...

    Posté par  . En réponse au message ln .profile .bashrc. Évalué à 0.

    bah " ln .profile .bashrc " ça fait une ligne à taper, et un seul fichier à maintenir.
  • [^] # Re: .bashrc

    Posté par  . En réponse au message Modifier PATH en bash. Évalué à 1.

    Justement, je me pose la question de savoir si ce n'est pas plus simple de tout mettre dans le .profile, et de faire un :

    ln .profile .bashrc

    Parce que bon, deux fichiers différents, mais qui font presque la même chose, avec l'un qui appelle l'autre au travers d'une syntaxe casse-gueule, bof...

    http://linuxfr.org/forums/26/8256.html(...)