Francois Revol a écrit 1303 commentaires

> il n'y a pas les sources des drivers (cela peut ce comprendre, Nvidia fait de même).

Non, ça ne se comprend pas; en tous cas moi je ne le comprend pas. Dire qu'il y a quelques (!) années, on publiait le plan de mon ORIC Atmos dans les revues, et on trouvait ça normal.
Je trouve honteux qu'on veuille garder des secrets, merde on l'a achetée oui ou non ?
(enfin moi non)
Le télé de mes parents pareil, elle était vendue avec les plans... c'était y a 20 ans. Maintenant même les réparateurs agréés ont des problèmes pour y accéder à ces plans :^)
Gros coup de gueule, désolé.

Et encore... même si on me le proposait j'en voudrais pas... ça m'apporterait plus d'emmerde qu'autre chose...
Il parrait que des gens il y a très longtemps ont eu des problèmes pour trouver du boulot, justement parce qu'ils avaient eu le droit de lire le code source d'AT&T Unix...

y a enfin des news ici :D
notez que celle là est sur osnews.com depuis un moment déja et que je l'ai posté ce matin sur la tribune... :^)

btw il a raison de prendre des vacances, je voudrais bien pouvoir en faire autant :)))
Il en est où Linus sur ce point là ? j'espère qu'il se ménage quand même :)

qu'il y avait des cons aux US, mais alors là ça dépasse tout :)
En plus on dirait qu'ils se sont donnés rendez-vous en France ce week-end :-(

Personne pour faire des optimisations Crusoe sur ffmpeg ?
(qui est utilisé par MPlayer... miam =))

Tiens celui là je viens de m'apercevoir que je l'avais déja dans mes bookmarks :))
ça veut dire qu'on me l'a déja conseillé, donc il doit être vraiment bien. (et donc faudra vraiment que je le lise :))))

!?
Je regarde bien des divx avec mon K6-2 350 :^)

> En clair, le bouton Ok est toujours à gauche et Cancel juste à sa droite
http://www.iarchitect.com/visual.htm#VISUAL33(...)

Et oui c'est clair, ergonome est un métier à part entière.

qu'il y a des problèmes de GUI...
l'Interface Hall of Shame rassemble tout ce qu'il ne faut pas faire (sous Windows mais ça vaut aussi ss nux ou autre) :
http://www.iarchitect.com/mshame.htm(...)

<troll score=-1>
C'est aussi pour ça que j'utilise BeOS, l'interface est cohérente et bien pensé, y a pas besoin de passer 10 ans à customiser (mais on _peut_ le faire, contrairement à Windows)
Même si ça m'empêche pas d'avoir un faible pour (X)Emacs
</troll>

> mais ca occupe une certaine bande passante
> Qu'en est-il maintenant?
Essaye avec tightVNC, il parrait que c'est bien mieux...
Bien sur tout dépend de ton bureau. Un bureau simple avec TVM et peu de couleurs/bitmaps sera simple à dessiner. Par contre oublie E :-)
Le protocole VNC est plus gourmand que X par essence, mais on peut se rapprocher de la BP de X si on sait le configurer correctement.

> Est-ce que VNC n'envoie sur le reseau que la difference entre 2 "images" ?

Oui. Il essaye. Tout dépend de la méthode utilisée (sous Windows il fait du polling, pas très efficace).
LE protocole VNC permet d'utiliser plusieurs "encodages", système assez proche des codecs vidéo. Le client liste les encodages qu'ils supporte, et le serveur utilise le premier qui lui dit quelque chose. (as-tu essayé zlib ?)

> Est-ce qu'il compresse les donnees avant de les envoyer?
Pas toujours. Si tu force l'encodage en raw, avec un desktop 1280x1024x24.... Egalement forcer le client en 8 bpp permet de diviser par 3 la bande passante.
TightVNC fonctionne en fait comme un encodage supplémentaire (enfin je suppose, j'ai pas regardé). Les derniers VNC supportent aussi zlib.
Enfin, il est tout à fait possible de faire passer VNC par un tunel ssh, qui compresse et sécurise (on dirait un slogant ;)).

ouai c'est vrai j'ai oublié de mentionner TightVNC, merci.

A noter que le site d'AT&T propose aussi un formulaire, facultatif lui aussi.

"shareware libre"
Et pourquoi pas ? ;) GPL ne veut pas forcément dire gratuit tfaçon.

Je rappelle également qu'il existe une version pour exporter le "display 0" (X0RFBServer), pour faire comme sous win, et que Xvnc peut être appellé par inetd, pour faire un serveur de terminaux. (avec des vieux PC comme client).

Je rappelle le plus drôle (enfin si on veut) :
Le format MP4 (format de fichier, pas le codec), _est_ le format QuickTime, avec quelques aménagements vraiment mineurs, je vous renvoie au parseur .mov que j'ai codé pour ffmpeg (même si les .MP4 sont encore problématiques), et à la FAQ MPEG qui démentit haut et fort : http://mpeg.telecomitalialab.com/faq/mp4-sys/sys-faq-mp4.htm(...)
C'est d'autant plus drôle que même à Apple le MPEG LA a demandé de payer des licences sur _leur_ format :^)

"empêche toute production gratuite."

http://ffmpeg.sourceforge.net/(...) roulaise.
Oui ils ont rien payé à MPEG LA. Et alors on s'en fout :p
(la version CVS est _bien_ plus avancé que la release...)

<troll mode=Arlette>
Codeurs, codeuses, on vous ment, on vous vole, on vous spolie !
Ne vous laissez pas déposseder de votre propriété intellectuelle par des capitalistes monopolistiques !
</troll>

qu'on s'en tappe de leurs brevets et autre licences, MERDE !
J'estime que je n'ai pas à payer quoi que ce soit pour connaitre le format dans lequel MES données sont encodées, et que j'ai le droit de les convertir vers n'importe quel format qui me plait sans avoir à demander des specs sous NDA pour lire un format pourri... Ce sont MES données, j'en fais ce que je veux.

Vivement Ogg Tarkin !
Putain le monde va de plus en plus mal :-(

C'est une pub cachée pour BeOS :D

[+]
Toutàfait !
Et c'est pareil pour les formats de données.
Puisque c'est de MES données qu'il s'agit, j'ai le droit de pouvoir les convertir dans n'importe quel format à partir du format dans lequel elles sont, donc je dois avoir accès aux specifications de ce format.

J'ai également retrouvé ça dans mes bookmarks:
http://europa.eu.int/ISPO/legal/fr/proprint/logiciel/texte.html(...)

LCDproc tfaçon c'est déjà vieux, ça fait des années que j'en entend parler :)

C'est ptet vieux et démodé mais y a rien de mieux pour faire des montages _simples_ et _qui_marchent_ et qui marchent _sous_tous_les_OS_ et qui coutent _pas_500_Euros_.

USB ça suxe.

http://www.microsoft.fr/(...) ? bof tfaçon il me fait planter Opera alors...

hier ça marchait pas...
On leur explique ?
http://wehavethewayout.com/?no_you_don_t_have_it&BeOS=rulz&(...) :-)

Btw J'aime bien le wehavethewayin :)))) (il manque OpenBeOS mais bon, on va dire que c'est pas encore assez au point :^))

pkoi il part : http://www.freelists.org/archives/openbeos/04-2002/fullthread28.htm(...) :-)

faux. Emacs fonctionne et est efficace, lui.

Kurt avait dit qu'il prenait des vacances... ils en ont profité :^)

Je sais pas quel impact cela aura sur la communauté BeOS par contre, on a déja choisi un noyau pour OpenBeOS... (NewOS) Et y a déja une tentative sur Linux (BlueOS)... ça sent la fragmentation. :-(

Ben si, y a les notions de Motion Estimator/Motion Predictor dans mpeg4, et les codecs implémentent déja ça. (ffmpeg en tous cas.)