Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

Cette machine n'est pas d'un point de vue contrôle des prix DGCCRF mais personnel.

En gros, c'est la mémoire de tous tes achats et tu surveilles l'évolution des prix des trucs qui t'intéressent vraiment. Cela permet de détecter les différences de prix selon l'emballage et la taille d'un pack. Cela permet aussi de comparer entre les magasins et de détecter les vrais promotions.

"La première sécurité est la liberté"

Certe mais sur des prix aussi bas, c'est la quantité de plastique et les manipulations supplémentaires qui coutent.

Euh... avec mon raisonnement le prix devrait être le même pour les 2 bouteilles... Vive le markéting :)

"La première sécurité est la liberté"

Je suis passé des PIC au AVR, la suite libre est vraiment bien faite, ce n'est pas du bricolage (gcc est le compilo officiel avr). De plus, la gestion des IO avr est bien plus souple que celle des PIC.

Sinon, le msp430 est un processeurs 16 bits et si tu utilises des nombres de plus de 8 bits, le code sera toujours plus compacte et bien plus rapide que sur un µ 8bits. De plus, il a une consommation vraiment faible.

"La première sécurité est la liberté"

Cela fait plusieurs fois que je me dis qu'une "machine de contrôle de prix" serait intéressante.

Il faudrait un pda mais surtout trouver un moyen d'utilisation pas trop chiant, ce qui n'est pas gagné.

Il faudrait un moyen de lire les codes barres (pour identifier le produit au moins de façon unique) et rentrer le prix.

Il faudrait par exemple un lecteur de code barre, et un lecteur de carte à puce pour récupérer le prix payer par carte bleu (mais je pense que le détail n'est pas enregistré dedans).

Ou alors, il faut un sérieux traitement d'image pour utiliser les cameras des téléphones portables (lecture code barre, lecture du prix). Le hardware serait moins cher mais le logiciel complexe à écrire.

"La première sécurité est la liberté"

"SInon au passage, je n'aime pas le gel douche et j'utilise du vrai savon (estampillé "de Marseille" mais sans aucune marque) : c'est moins cher, ça lave vraiment et surtout, ça ne laisse pas ce fin film gras sur la peau qui fait qu'on doit se rincer pendant trois heures pour ne pas avoir la sensation d'avoir été huilé."

Sauf que c'est trop agressif pour la peau, qu'un pain de savon c'est pas hygiénique et que tu vies sans doute dans une région ou l'eau est trop douce donc qui rince mal(il suffit d'en mettre moins...).

"La première sécurité est la liberté"

"ulimit" ?

Mais si tu limites le temps de run, attention aux compilations qui peuvent être longue. Tu peux aussi jouer avec nice et faire tourner toutes les commandes en nice +20 ce qui rendra peu génant une boucle infini. Pour les forks bombes, tu as la limitation du nombre de processus créé.

"La première sécurité est la liberté"

Sera-t-il étudié l'utilisation de la GPL pour du code pour le hardware ? Genre VHDL, Verilog ou même une représentation sous forme de schéma.

Le hardware libre se développe mais les questions de licence sont bien complexe (difficile d'utiliser la LGPL qui demande de pourvoir remplacer la lib au runtime).

"La première sécurité est la liberté"

Cette impuissance était au début de la guerre en ex Yougoslavie. Les casques bleu n'avait que le droit de compter les morts. Depuis, les états refusent d'envoyer un soldat avec ce genre de manda (qui ne sert à rien).

Il existe un téléfilm génial de la BBC sur le sujet: "warrior, L'impossible mission ".

"La première sécurité est la liberté"

Ce n'est plus de l'ia de jeu mais de la reconnaissance de forme.

En général, cela prend un temps cpu monstre (sauf si les images peuvent rester petite) et les seul algo de reconnaissance ("amateur") que j'ai vu fonctionner correctement utilisait des trucs simplismes (seuillage de couleur, etc...) et une maitrise de l'éclairage (pour maitriser la couleur). Le nombre de faux positif est sinon hallucinant.

En général, une reconnaissance de forme "robuste" est un ensemble d'astuce lié à ce que tu veux reconnaitre.

Un algo bourrin souvent vu est un calcul de "distance" entre l'image et une image de référence (genre 4*4 pixel). La référence est baladé sur l'image n*m, cela fait donc en gros (n-4)*(m-4) distance à calculer (addition de différence au plus simple, car une racine carré coute chère). Ensuite, comme l'objet peut tourner, on recommence avec plusieurs version de la référence incliné... C'est du bourrin.

"La première sécurité est la liberté"

J'ai pas bien compris si tu es dans un cadre de serveur publique, dans ce cas, un bête login/mot de passe htaccess pour ton serveur web que tout le monde connait, évite une bonne partie des indésirables potentiels.

"La première sécurité est la liberté"

Est de l'intelligence pure tout ce que n'est pas capable de faire un ordinateur. Jouer au échec vient de changer de catégorie :)

"La première sécurité est la liberté"

Les algo genetiques et reseau de neurone (sauf les simples) sont difficile a mettre au point. Les trucs comme le minmax ou les probabilite conditionnel (réseau baysien) marchent mieux.

"La première sécurité est la liberté"

Sur appareil photo c'est en general du mjpeg ou mpeg4 pour les plus recent.

"La première sécurité est la liberté"

Mon commentaire était surtout en rapport avec la réaction russe. L'Ossétie n'est qu'un détail pour affaiblir la Géorgie. On peut comparer avec le Kosovo, mais j'ai plus l'impression qu'il s'agit de l'Irak avec le Koweit.

Avant l'invasion du koweit par l'Irak, les états-unis ont fait croire qu'il ne bougerait pas. ils ont eu ensuite une occasion en or pour casser l'Irak. C'est exactement le même comportement face à la Géorgie. On lui a fait croire que cela serait facile mais on prépare un plan coordonné pour cassé le pays (blocus maritime, bombardement, colonne de char, ...) et faire le mariole en diplomatie pour gagner du temps.

C'est quand même la première invasion depuis des années (tchétchénie ? Afganistan ? Irak ? Koweit ?).

Si les russes voulaient uniquement sauver les Ossètes, ils ne seraient pas entré dans Gori et n'aurait pas cherché à détruire les bases militaires du pays. Ils veulent juste du chaos pour que l'acheminement du pétrole/gaz par la Géorgie ne semble pas fiable.

"La première sécurité est la liberté"

Je viens de me rendre compte que la Chine fait de même avec les JO et les libertées individuelles. Elle ne tient pas ses promesses et engagements.

"La première sécurité est la liberté"

Tu rentres dans des détails que je ne connais pas. Mon point de vue était surtout sur la lenteur de basculement à la nouvelle API.

As-tu posé la question sur ses points précis sur le "pourrissement" de l'interface SCSI ?

D'ailleurs, il me semblait que le sata proposait de plus en plus de fonctionnalité SCSI. Tu as l'air de pensé qu'il faudrait une api de plus haut niveau entre sata et scsi ?

Du point de vue utilisateur, les "sda, hda" ont toujours paru étrange, à pret tout il ne s'agit que de disque dur. (seul le driver diffère)

"La première sécurité est la liberté"

La lib ide était tenu par une personne qui rédige les normes. Le code était bordélique mais le codeur s'en foutait.

Alan Cox est parti réécrire une meilleur couche. Mais on ne bascule pas d'une api à une autre sur un truc aussi sensible sur la préservation de ses données !

De plus, l'api Sata et IDE doit avoir les bons drivers de chipset. Il en manquait plein pendant longtemps pour lla lib sata.

Donc je comprends Linus qui ne veut pas tout de suite d'un code qui fait en sorte que du matos ancien qui marchait ne marche plus.

"La première sécurité est la liberté"

Vu la maintenance de OSS en général, je peux comprendre Linux.

"La première sécurité est la liberté"

0.5% de la population française, c'est 300 000 personnes tout de même...

"La première sécurité est la liberté"

Je pense que j'ai du lire cela dans kerneltrap:

http://kerneltrap.org/search/node/swap+ram
http://kerneltrap.org/node/3660
http://kerneltrap.org/node/3202

Bref, c'est vieux.

"La première sécurité est la liberté"

Tu as des sources ?

J'ai surtout l'impression que la France avait la réputation de pays corrupteur avec la fameuse "France/Afrique" et la gestion autour de Total.

"La première sécurité est la liberté"

Des personnes avaient testé. Et on pouvait avoir des gains de perf aussi incroyable que cela puisse paraitre. Cela avait d'ailleurs entrainé de gros threads sur l'utilité du swap (en général, il se déclenche avant d'atteindre 100% de la ram utilisé ce qui fait des IO qui peuvent être inutile).

"La première sécurité est la liberté"

Venir avec un portable vierge et charger ces données sur place par ssh, n'est en rien illégal.

Par contre, cela ne gère pas le cas ou le douanier repars avec le portable sans le rendre (en gros, si il fait plus qu'une copie du disque dure).

"La première sécurité est la liberté"

Pour info http://linuxfr.org/~nicOnicO/26806.html

"La première sécurité est la liberté"

Logiquement, les entreprises sont tenu d'avoir des douches par je ne sais plus quel règlement historique.

"La première sécurité est la liberté"