Tous les codec video ont leur coeur en assembleur SSE ou altivec (DCT et certain teste).
Cette vectorisation est surtout pour le code "évident" à vectorisé. Donc à moins d'une bonne surprise, il n'y aura rien de terrible par default.
Par contre, avec qq règles de conception, il est possible d'utiliser ces instructions et là, cela peut changer beaucoup de chose sur la vitesse final du code.
lit l'interview avant de commenter... cela répond à tes critiques...
Le but n'est pas les perfs. Et je t'avoue que les plantages aléatoires de mon drivers radeon me gonfle au plus haut point. Donc, pour moi la stabilité est prioritaire comme cela peut l'être pour beaucoup de boite.
Je ne crois pas qu'un tel accord soi-valable. Seul le responsable du stagiaire est responsable de ses bétises. C'est une des définitions du stagiaire (le responsable du stagiaire de dassault qui a mis des plans du radar du rafale sur le net a dû faire un peu de tôle...).
Concernant les nouveaux moyen d'acces à la musique.
Quelle est la différence de nature si fondamental entre la télévision, la radio et le p2p ?
Si j'enregistre canal satélite sur mon ordinateur, la copie est lègal (copie privé). Si je la télécharge en p2p, cette copie est illégal. Ou est la logique ? Car en final, le résultat est le même.
Est-ce que les majors ne refont le même proces qu'ils ont fait à la radio, à la cassette, au magnétoscope ?
Est-ce que les Majors se rende compte que le meilleur moyen d'être sûr de pouvoir jouir de sa musique tranquillement est de la pirater ? (nombre de CD actuel ne se lisent plus sur les chaine hifi haut de gamme, sur les autoradio ou sur les ordinateurs)
Combien de temps vont-ils encore traiter leur client en criminel potentiel ?
Trouvent-t-ils normal que les dernières nouveautés DVD (némo, ...) soit vendu à 20¤, le même prix que des albums audio ?
Est-ce que les majors se rendent compte que nos porte-feuilles ne sont pas extensible ?
Le marché de l'audio est rester autour de 1 milliard d'euro de chiffre d'affaire depuis 5 ans.
Le marché video est passé de 600 millions à plus de 1.5 milliard (les DVD) avec une croissance de 30 %/an !!
Le plus beau reste la téléphonie mobile, en 5 ans, le marché est passé de 5 à 10 milliard d'euro (cf l'ART) ! Il est de notoriété publique que les consomateurs de CD audio ou de portable sont les mêmes personnes.
1) MS ne paie pas les juges, juste les politiques qui controlent les juges. MS par son système d'update envoie un paquet d'info sur le serveur, alors que les système de mise à jour Linux sont bien plus complexe et ne repose que sur des serveur http ou ftp. On peut aussi se demander de l'interet de media player d'envoyer sur le net ce que l'on écoute...
2) Je parlais de déclaration publique de personne ayant autorité, pas de délire de débutant.
Donnes moi un exemple du niveau de mauvaise foie et de manipultion que la comparaison TCO entre un mainframe IBM sous linux et une machine intel sous windows inclus dans get the fact !
1 - non, cela vient de 1) l'explosition de la formation d'ingénieur poussé par le soi-disant manque dans le secteur.
2 - disons que c'est particulièrement faux dans le secteur informatique. La plus part des boites "pas trop sérieuses" sont dans se domaine.
4 - non, je ne suis pas d'accord. On ne te donne pas forcément le temps de le faire. Ensuite, la formation est une obligation.
5- tu donnes un mauvais exemple.comment comparer littérature et téchnique ? Est-ce que l'on étudie encore les théories scientifiques d'il ya un siècle ?
6 - Moi, j'ai vu une prof qui apprennait le java sur le bouquin avant de faire son court.
9 - que l'informaticien n'a d'utiliter que par une fonction d'aide, c'est un "improductif" comme on dis.
bon 1°) est de la bidouille juridique de responsabilité. Je n'y connais rien.
2) la point qui empèche cela est que dans la GPL tu t'engages à ne pas modifier cette licence retro activement. Et franchement, je n'ose pas imaginer qu'une licence accépter un temps puisse être changé retro-activement . Genre je créer un freeware, et 2 ans plus tard je réclame des sous ?
3) ça je veux bien te croire. Le problème fondamental est qu'il n'est pas clair ce que définie la viralité du code GPL (la fameux limite par link qui n'est pas dans la GPL mais dans la FAQ). m'enfin, il suffit de voir la version courte de la CC qui est très clair puis la version pour "juriste" pour comprendre que le problème vient des juristes qui se foute pas mal de l'idée général autour et reste coller au texte (alors que des explication sur les implication de la GPL ou de la CC, il y en a partout).
L'attitude est comparrable mais les interrets derrière ne le sont pas.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
les 500¤ pour le top c'est pour faire réver les lecteurs de teste. Le marché en volume commence à 250¤. Je suis d'accord c'est le prix d'une console.
Sauf que sony/nintendo/ms ne gagne pas d'argent sur leur console. Je suis même sur qu'il en perde. Ils regagnent sur les licences de jeu.
La durée de vie d'une console était de 5 ans. Quand elle sorte, elles sont plus puissante que les PC ce qui change l'année suivante. Une carte graphique ne vit que 6 mois avec un changement d'architecture tous les 18 mois.
Je suis assez d'accord avec toi. Sparc est controllé par SUN qui n'a plus trop les moyen de suivre. A prioris, il se sont jetter sur une nouvelle archi : multi-core et smt à fond. Avec des processeurs simples, non out-of-order (qui ont une taille exponentiel avec le nombre d'unité de calcul à utiliser) et sans doute assez pipeliné pour gagner en perf et le smt mangera les cycles inoccupé. Je pense aussi qu'il viseront une consomation raisonnable.
On parle de 4 core 4x smt sois 16 proceurs logiques sur une puce.
Dans la vie destok, aucun outil ne sait tirer parti de 16 processeurs (pas encore tout du moins). Par contre, tout ce qui est serveur l'utilise très bien.
En fait, le cell c'est un "G6" avec 8 DSP SIMD sous control.
Quelques part, cela ressemble au architecture next qui était composé d'un 68xxx et d'un DSP vu comme une ressource par l'OS.
Je trouve le texte franchement exagérer. Les cell ressemble plus à d'énorme DSP qu'à des cpu généraliste. Il faut encore que les calculs puissent s'enchainer facilement, sans devoir sortir de la puce. Cela ressemble finalement beaucoup au archi des GPU actuelle.
Leur puissance de calcul en pointe est énorme certe. Mais beaucoup d'application sont limités par la mémoire. On peut augmenter la bande passante mémoire en augmentant la taille du bus. Mais la latence reste la même. Dans un compresseur video, les pattern d'acces à la mémoire sont assez aléatoires et ne doive pas du tout aimer un bus très large (plus exactement, cela remplit le cache mais la pénalité de départ est toujours aussi grande).
En nombre entier "pure", les derniers x86 sont effectivement les plus rapide du monde. Loin devant tout le reste. Même alpha, même Itanium 2.
En nombre flottant, c'est les 2 autres cités qui sont les meilleurs.
En calcul "vectoriel", je n'ai pas vu de bench mais le G5 avec son altivec doit aller un peu plus vite qu'un x86 même plus rapide. Mais cela ne concerne que la 3D et la compression video.
De plus l'avance de l'altivec se réduit depuis la sortie du SSE3.
Un programmeur se spécialisé ? Moi, je remarque juste que les super bon touche à tout.
Un gusse fait ffmpeg, ou qemu ? explique moi le rapport entre les 2.
Un autre travaille sur xorg et le noyau. Un autre sur xorg et à créer un logiciel de prototype d'algo en précision infini. (je te laisse le soin de trouver de qui je parle)
Ou est la concentration de compétence ?
Les stats de sourceforge disent juste que les logiciels les plus connu attire le plus de monde. Est-ce tellement nouveau ? Le nombre de logiciel abandonné refléte aussi l'apprentissage car il est plus facile de créer un logiciel en débutant que de racrocher un wagon.
Marrant que encore une fois tu tentes de dévier le débat.
Le gusse d'avant parlait de la communication de MS en général en évoquant le flot de FUD qui fait bien rire quand on s'y connait mais moins quant on regarde de loin (get the fact, le red flag, etc...).
Là, tu recentres le débats sur ce site web. Qui est sournois ?
[^] # Re: Relativisons un peu ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC 4.0 et les distributions sources. Évalué à 3.
Soit c'est une option de compilation mais le plus souvent un teste au run time permet de choisir SSE ou mmx
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Relativisons un peu ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal GCC 4.0 et les distributions sources. Évalué à 3.
Cette vectorisation est surtout pour le code "évident" à vectorisé. Donc à moins d'une bonne surprise, il n'y aura rien de terrible par default.
Par contre, avec qq règles de conception, il est possible d'utiliser ces instructions et là, cela peut changer beaucoup de chose sur la vitesse final du code.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qualité de son
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Téléphonne sonne : les nouvelles façons de "consommer" de la musique. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: zut, j'avais pas vu :)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interview: Timothy Miller. Évalué à 2.
Le but n'est pas les perfs. Et je t'avoue que les plantages aléatoires de mon drivers radeon me gonfle au plus haut point. Donc, pour moi la stabilité est prioritaire comme cela peut l'être pour beaucoup de boite.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Le drivers libre c'est mieux manger s'en
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Pilotes graphiques ATI pour AMD64. Évalué à 2.
http://lwn.net/Articles/100098/(...)
Une interview sur le créateur de projet open graphic, de carte graphique a spec ouverte.
https://linuxfr.org/~nicOnicO/16878.html(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: en rapide :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Téléphonne sonne : les nouvelles façons de "consommer" de la musique. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Responsabilité pénale ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Responsabilité pénale ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# en rapide :
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Téléphonne sonne : les nouvelles façons de "consommer" de la musique. Évalué à 5.
---------------
Concernant les nouveaux moyen d'acces à la musique.
Quelle est la différence de nature si fondamental entre la télévision, la radio et le p2p ?
Si j'enregistre canal satélite sur mon ordinateur, la copie est lègal (copie privé). Si je la télécharge en p2p, cette copie est illégal. Ou est la logique ? Car en final, le résultat est le même.
Est-ce que les majors ne refont le même proces qu'ils ont fait à la radio, à la cassette, au magnétoscope ?
Est-ce que les Majors se rende compte que le meilleur moyen d'être sûr de pouvoir jouir de sa musique tranquillement est de la pirater ? (nombre de CD actuel ne se lisent plus sur les chaine hifi haut de gamme, sur les autoradio ou sur les ordinateurs)
Combien de temps vont-ils encore traiter leur client en criminel potentiel ?
Trouvent-t-ils normal que les dernières nouveautés DVD (némo, ...) soit vendu à 20¤, le même prix que des albums audio ?
Est-ce que les majors se rendent compte que nos porte-feuilles ne sont pas extensible ?
Le marché de l'audio est rester autour de 1 milliard d'euro de chiffre d'affaire depuis 5 ans.
Le marché video est passé de 600 millions à plus de 1.5 milliard (les DVD) avec une croissance de 30 %/an !!
Le plus beau reste la téléphonie mobile, en 5 ans, le marché est passé de 5 à 10 milliard d'euro (cf l'ART) ! Il est de notoriété publique que les consomateurs de CD audio ou de portable sont les mêmes personnes.
Hors les budget ne sont pas infini !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 4.
2) Je parlais de déclaration publique de personne ayant autorité, pas de délire de débutant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Contre-balance du débat....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à -1.
En fait, une grande majorité des théories scientifiques utilisés jusqu'à présent se sont révelées fausses.
Et celle qui sont étudier ont évoluer. La théorie de Darwin a été largement mis à jour grace au progres de la génétique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Contre-balance du débat....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 11 raisons pour ne pas choisir la filière informatique. Évalué à 0.
2 - disons que c'est particulièrement faux dans le secteur informatique. La plus part des boites "pas trop sérieuses" sont dans se domaine.
4 - non, je ne suis pas d'accord. On ne te donne pas forcément le temps de le faire. Ensuite, la formation est une obligation.
5- tu donnes un mauvais exemple.comment comparer littérature et téchnique ? Est-ce que l'on étudie encore les théories scientifiques d'il ya un siècle ?
6 - Moi, j'ai vu une prof qui apprennait le java sur le bouquin avant de faire son court.
9 - que l'informaticien n'a d'utiliter que par une fonction d'aide, c'est un "improductif" comme on dis.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: y aurait-il un rapport ? ;)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au sondage Le « travail » de mes rêves. Évalué à 1.
Ceux qui n'ont jamais été en contact avec des medecins ne peuvent pas comprendre ce que "être cru" veut dire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: on se calme et on respire un grand coup...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal SCO vs IBM : SCO gagne ?. Évalué à 3.
2) la point qui empèche cela est que dans la GPL tu t'engages à ne pas modifier cette licence retro activement. Et franchement, je n'ose pas imaginer qu'une licence accépter un temps puisse être changé retro-activement . Genre je créer un freeware, et 2 ans plus tard je réclame des sous ?
3) ça je veux bien te croire. Le problème fondamental est qu'il n'est pas clair ce que définie la viralité du code GPL (la fameux limite par link qui n'est pas dans la GPL mais dans la FAQ). m'enfin, il suffit de voir la version courte de la CC qui est très clair puis la version pour "juriste" pour comprendre que le problème vient des juristes qui se foute pas mal de l'idée général autour et reste coller au texte (alors que des explication sur les implication de la GPL ou de la CC, il y en a partout).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Inquiétant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : nouvelle attaque des promoteurs.. Évalué à -1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: on se calme et on respire un grand coup...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal SCO vs IBM : SCO gagne ?. Évalué à -2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 6.
Personne (ou peu) ici n'a d'interret financier à voir linux gagner devant MS.
Personne ici fait des campagnes de presse anti-MS.
Et excuse moi, mais je ne pense pas que des conneries aussi grosse que get the fact ou d'accuser de communisme ont été faite par des grands nom de la communauté du logiciel libre.
Dénoncé get the fact et autre, je suis désolé cela n'est pas du FUD ! C'est de l'information.
Avant que tu me contre-dise, je te rappelle juste que la campagne de pub en question a été comdamné en Angleterre pour publicité mensongère.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Jennifer Lopez dans ta tete !!!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 4.
Sauf que sony/nintendo/ms ne gagne pas d'argent sur leur console. Je suis même sur qu'il en perde. Ils regagnent sur les licences de jeu.
La durée de vie d'une console était de 5 ans. Quand elle sorte, elles sont plus puissante que les PC ce qui change l'année suivante. Une carte graphique ne vit que 6 mois avec un changement d'architecture tous les 18 mois.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ???
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 2.
On parle de 4 core 4x smt sois 16 proceurs logiques sur une puce.
Dans la vie destok, aucun outil ne sait tirer parti de 16 processeurs (pas encore tout du moins). Par contre, tout ce qui est serveur l'utilise très bien.
En fait, le cell c'est un "G6" avec 8 DSP SIMD sous control.
Quelques part, cela ressemble au architecture next qui était composé d'un 68xxx et d'un DSP vu comme une ressource par l'OS.
"La première sécurité est la liberté"
# monstre...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 7.
Leur puissance de calcul en pointe est énorme certe. Mais beaucoup d'application sont limités par la mémoire. On peut augmenter la bande passante mémoire en augmentant la taille du bus. Mais la latence reste la même. Dans un compresseur video, les pattern d'acces à la mémoire sont assez aléatoires et ne doive pas du tout aimer un bus très large (plus exactement, cela remplit le cache mais la pénalité de départ est toujours aussi grande).
A voir de toute façon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ???
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal The Cell : révolution en vue !. Évalué à 1.
En nombre flottant, c'est les 2 autres cités qui sont les meilleurs.
En calcul "vectoriel", je n'ai pas vu de bench mais le G5 avec son altivec doit aller un peu plus vite qu'un x86 même plus rapide. Mais cela ne concerne que la 3D et la compression video.
De plus l'avance de l'altivec se réduit depuis la sortie du SSE3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi y meler les Logiciels Libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 2.
Un gusse fait ffmpeg, ou qemu ? explique moi le rapport entre les 2.
Un autre travaille sur xorg et le noyau. Un autre sur xorg et à créer un logiciel de prototype d'algo en précision infini. (je te laisse le soin de trouver de qui je parle)
Ou est la concentration de compétence ?
Les stats de sourceforge disent juste que les logiciels les plus connu attire le plus de monde. Est-ce tellement nouveau ? Le nombre de logiciel abandonné refléte aussi l'apprentissage car il est plus facile de créer un logiciel en débutant que de racrocher un wagon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la marmotte ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'effet pervers du logiciel libre et de la "nouvelle conomie" : la concentration du savoir. Évalué à 2.
Y'a un truc qui m'échappe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca devrait être intéressant...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Débat sur le monopole de Microsoft à la Semaine de la Science. Évalué à 2.
Le gusse d'avant parlait de la communication de MS en général en évoquant le flot de FUD qui fait bien rire quand on s'y connait mais moins quant on regarde de loin (get the fact, le red flag, etc...).
Là, tu recentres le débats sur ce site web. Qui est sournois ?
"La première sécurité est la liberté"