Nicolas Boulay a écrit 16008 commentaires

Ca je comprends pas pourquoi, apprendre le fonctionnement interne d'un OS pour des etudiants en informatique(apprendre comment fonctionne un scheduler, la VM, etc...) ca ne sert pas a grand-chose dans l'utilisation quotidienne, que t'apprennes le fonctionnement du kernel Linux ou du kernel NT, ca ne change rien pour le futur vu que tu apprends des concepts s'appliquant a tous les OS avec.

Du point de vue de microsoft, c'est sur que cela ne doit pas servir a grand chose : il faut pouvoir leur filer des licences (faut pas déconner, un peu comme l'acord avec le burkina faso (?), ou Ms refilait des vieux PC avec W98, avec envois au frais de l'état africains et licence de XP pour les serveurs payants plein pots).

Former à linux, il peuvent coder dedans, faire des adaptations pour des produits locaux. Bref, la compétence "codage noyau linux" peut permètre de faire du bizness derrière sans dépendre de personne. Pour MS, je parie qu'il doit falloir payer outils de dev, certification et autre abonnement à msdev.

"La première sécurité est la liberté"

C'est clair que parfois il vaut mieux 2 machines opterons, qui iront forcément plus vite que la machine AIX seul.

M'enfin, il vaut mieux pouvoir faire ses propres benchs car les résultats pour une application donnée peuvent varier. (en général les IO de mainframe sont bien meilleur)

"La première sécurité est la liberté"

Euh ben en fait non, l'an passé, le marché de la video faisait +30% et cette année ?

"La première sécurité est la liberté"

Il bosse l'un en face de l'autre.

"La première sécurité est la liberté"

Interrescant mais je n'ai pas vraiment le temps de me monter mon propre CD. Je prèfaire prendre un truc tout fait.

"La première sécurité est la liberté"

ben le pivot de ma machine doit être fixé à 2004.

Je ne peux évidement pas installer un service pack sur ma machine du boulot.

"La première sécurité est la liberté"

oups...

"La première sécurité est la liberté"

Pas mal. Il manque juste Filezila dans le lot :)

"La première sécurité est la liberté"

En fait, il suffit que toto signe avec sa clef privé ses mails. Si tu as toujours la même signature, c'est toujours le même toto. Et c"'est uniquement cela qui importe.

"La première sécurité est la liberté"

Il existe quoi dans le domaine de pas trop vieux ?

"La première sécurité est la liberté"

Le principal problème de ces droits à rallonge est la perte immense d'oeuvre peu connu.

Les trucs styles les 1er disney, encore exploité et connu, représente 2% de ce qui a été produit. Tous le reste tend à être perdu.

Pourquoi ? Parce que personne n'a interret à restaurer les bobines ou autres. Si tu le fais cela et coute de l'argent et/ou du temps, si jamais cela marche, les ayant droits peuvent se pointer et te demander réparation !

Résultat, 98% de la production phonographique/film tend à disparaitre. Lawrence Lessig avait fait une proposition génial : au bout de 50 ans, les ayant droit doivent payer $1/an pour garder ses droits. Ainsi, les oeuvres "mineurs" ne disparaissent pas.

"La première sécurité est la liberté"

y'a même pire. C'est la précision entre 2 nombres.

Entre 123 et 124, il ne peut y avoir qu'un pas. Donc 124-123=1, mais si les 2 résultats sont issue d'un précédent calcul le signe pourrait être inversé, le résultat serait alors complètement différent.

D'ailleurs, est-ce que c'est 16 bits ou 32 bits flottant qui est prévue à l'avenir ?

(moi, j'adore la prise en charge smp dans gimp 2 cela va vraiment presque 2x plus vite !)

"La première sécurité est la liberté"

y' a plein de truc imaginable : la retouche d'image avec des filtres de folies sachant que 8 bits engendre plein d'overflow/underflow. L'arrivé des scanner/appareil photo qui sortent l'image en raw sur 10 ou 12 bits. Il y a le cinema qui a fait film/gimp pour travailler en 16 bits.

D'ailleurs, vu les accélérations possible du à la 3D (SSE et autre SIMD), la simplification du code qui ne doit plus faire attention au underflow, il pourrait même directement passé au float 32 bits. Un RGBA mape parfaitement sur un registre 128 bits SSE.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois qu'il existe un utilitaire genre ext2undelete.

si c'est des fichiers textes qui sont mort, je suppose que l'on peut les retrouver à la main en attaquant le /dev/hda1. Il vaut mieux éviter de prendre un éditeur qui mmap le fichier, hein...

"La première sécurité est la liberté"

oulala tu confond plein de truc. Le temps réel hard, c'est simplement que le temps doit absolument etre respecter aucune notion de perf la dedans.

La conduite d'un pétrolier avec une latence de 30 min, c'est toujours du temps réel hard.

Dans ton exemple, la communication entre les 2 parties imposent du temps réel hard entre les 2. L'utilisation de fifo diminue la nécéssité de latence performante dans la partie complexe. Mais cela reste du temps réel (qu'est-ce qui se passe si tes fifo sont pleines ?).

"La première sécurité est la liberté"

ben moi aussi, jusqu'à ce que je parle avec un pote qui mets en place un cluster de simulation de system temps réel.

"La première sécurité est la liberté"

moi, cela me montre qu'il y a un énorme problème de la représentatitivté de l'executif à Bruxelle. Cela tourne au n'importe quoi.

Cela commençait déjà avec les lois à faire "à cause de Bruxelle", loi évidement accepté par la france car la majorité absolue est souvent requise.

La, on nous explique comment faire une majorité fictive : sans faire de vote !

"La première sécurité est la liberté"

les ester eggs marche non ?

"La première sécurité est la liberté"

RMS ?

"La première sécurité est la liberté"

Moi j'adorais la campagne get the fact qui comparait le ipc/$ d'un xeon sous MS et d'un mainframe IBM sous linux... C'était fantastique à croire que l'auteur de ça, était à tendance masochiste. D'ailleurs, cela n'a pas trainé, il se sont fait condamné en angleterre.

"La première sécurité est la liberté"

1) cf le thread avant. C'est en gros plus pour faire de la pud dite institutionnel que pour mozilla simpement.
2) c'est surtout car le pdf en question est hyper lourd de base.
3) A-t-on avis un copyright c'est quoi ? La gestion de la marque mozilla ? (tshirt et autre)

"La première sécurité est la liberté"

oui mais enfin non :)

Souvent les temps d'IOs ne sont pas vraiment comparable à la puissance du cpu. Une bonne utilisation de DMA peut changer beaucoup de chose sur le temps de réaction. Irix est doué la dedans. Pour une même tâche, il peut être x fois plus rapide que linux. C'est dans ce sens que Irix est plus rapide.

Dans le cas de système complexe, tu as besoin d'os "complet" comme irix ou linux, le client peut aussi faire pression pour éviter d'utiliser des trucs peu répandu comme qnx. Il faut donc te débrouiller pour que cela rentre.

"La première sécurité est la liberté"

bon pour la théorie vous avez bon tous les 2.

En pratique, on utilise Irix et Linux pour des applications temps réels dure. (c'est à dire que les contraintes temporel ne doivent pas être franchit). Typiquement certain driver linux notament scsi sont mal écrit ce qui induit des latences bien plus longue que sous irix. Latence qui peuvent être mortel pour l'application. Idem pour le réseau.

Et évidement, que l'on veut des temps garanti pour le réseau. Irix semble avoir une pile tcp/ip plus rapide que Linux, qui doit être plus blindé niveau sécurité.

"La première sécurité est la liberté"

si tu as des contraintes temps-réel forte, irix est très fort pour ça. Bien plus que linux mais tu le paye au prix très fort.

"La première sécurité est la liberté"

Dans le nord, il y a l'isen, qui fait de l'info/elec/physique de mémoire.

"La première sécurité est la liberté"