Nicolas Boulay a écrit 16008 commentaires

Droit d'auteur qui protègerait quoi ?

Le droit d'auteur s'applique sur un texte, pas sur ce qu'il signifie (manquerait plus que ça !), il s'applique sur un dessin, pas sur le type d'objet dessiné, etc...

D'où la puissance des brevets logiciels qui reviennent à s'approprier les idées planquées derrière une implémentation.

"La première sécurité est la liberté"

je pense surtout que packager est un boulot en soi. Donc, tu fournis un minimum pour ceux qui veulent jouer (compiler statique et les source) et tu laisses faire leur boulot au distrib :)

"La première sécurité est la liberté"

ben pourtant si...

Si tu ne parasites pas d'image, de nom ou autre.

"La première sécurité est la liberté"

euh faut arreter un peu !

Il n'existe pas de protection juridique de règle de jeu. Seul les nom et marque le sont.

Au us, en utilisant les brevets logiciels, cela doit être possible mais pas en europe.

"La première sécurité est la liberté"

"Si la GPL se veut internationale, elle n'a cependant pas tenu compte de tous les cas de figure. Par exemple : les règles de cession, où un contributeur apporte des lignes de code à un projet. Un jour, ce contributeur peut très bien revendiquer la paternité de ces lignes et prouver qu'il n'a rien cédé. Jusqu'à présent, tous les membres de la communauté sont de bonne volonté, ce sont des gens qui ont la même philosophie, jusqu'au jour où quelqu'un pourrait tirer son épingle du jeu", commente Paul Van den Bulck, avocat chez Ulys.


De quoi, il parles ?

Si tu fournis du code pour un projet GPL, tu le mets implicitement sous GPL...

"La première sécurité est la liberté"

326 Mhz, c'est la vitesse max genre pour aller d'une bascule à une autre sans rien faire.

Le microblaze a été fait au petit oignon hyper optimisé pour l'archi spécifique des xillinx. Si tu décides de testers un truc optimisé asic tu n'auras pas les mêmes perf (en FPGA, mettre un not ou une porte à 4 entrée, c'est la même pénalité, ce qui n'est pas le cas en asic)

Donc, vois les 66 Mhz comme un max pour un design optimisé xillinx.

"La première sécurité est la liberté"

oui m'enfin, dans ce cas, la carte graphique n'affiche plus rien. C'est un pas un microcontroleur qui saura gérer 1,5 milliard de pixel.

"La première sécurité est la liberté"

"Aimer une femme intelligente est un plaisir de pédéraste."
[Albert Einstein]


Comme ça HS ? Comme ça je ->[] en courant ? :)

"La première sécurité est la liberté"

herriser le poil ?

tu plaisantes ? Tu sais parfaitement qu'il est impossible de faire une implémentation libre avec ce genre de licence.

"La première sécurité est la liberté"

ben n'importe qui veut une carte video...

Certe pas la plus puissante en 3D mais qui recherche plus la stabilité notement sous un système libre.

"La première sécurité est la liberté"

erf.

La ligne météor est le seul truc jamais codé en machine B. Le prouveur marchait tellement bien qu'ils ont du faire les calculs à la main. Alors certe ces prometteurs mais cela n'est pas utilisé encore courament.

(j'ai fais un DEA info ou cela parlait de preuve formel et je bosse dans le spacial)

Je ne connais pas les normes nucléaires mais les normes aéronautiques, c'est déjà bien coton.

"La première sécurité est la liberté"

je crois qu'il y a un soucis avec le port AGP, les signaux vont trop vite pour le fpga. Ils veulent commencer avec un PCI pour aller doucement. Mais c'est vrai que le coup des slots libres vaudrait le coup qu'il se penche même sur du AGP x1.

2 RAMDAC est trop couteux, il pense faire une carte plus haut de gamme pour ça.

3) c'est uniquement un pb de driver. La perte de perf vient dans les recopie des images entre carte.

4)ce n'est pas un cpu !

"La première sécurité est la liberté"

non cela n'a rien à voir.

fcpu est développer en source libre par des bénévoles.

Cette carte a des spec hardware ouvertes mais le code est fermé et est développé par une boite (techsource).

"La première sécurité est la liberté"

hum... redescend sur terre hein...

Les méthodes formelles sont au stade expérimental seulement. Et ce n'est pas des expert qui codent mais (en partie) des petits jeunes qui sortent de l'école.

Pour ton info, rtems est préconniser par l'ESA et linux est entrain de le devenir. Or, les normes informatiques dans le spatial sont les plus contraigantes qui soient. Certe, il n'y a pas de vie humaine en jeu juste 200 M¤ sur 10 ans... donc ton client ne veut pas perdre son satélite.

"La première sécurité est la liberté"

heu... Combien de programme sous licence BSD dans un port *BSD ?
Combien de programme GPL ?

"La première sécurité est la liberté"

ben par exemple tous les spyware qui pilotent IE pour sortir et tromper le proxy applicatif...

"La première sécurité est la liberté"

si nvidia teste ses cartes avec des fpga cela n'est certainement pas au vitesse max (50Mhz maxi) et surtout le prix d'une telle carte serait de l'ordre de 2000¤...

"La première sécurité est la liberté"

la boite et le gars fabrique le hardware. Le type est spécialisé dans la 2D et demande donc conseil sur la 3D dans la mailing liste. Il est partie sur un renderer extrémement programmable. Donc, le boulot de la communauté sera de codé sur ce cpu.

Le code verilog ne sera pas libre sauf si la boite abandonne le projet.

"La première sécurité est la liberté"

Tu ne sais pas de quoi tu parles et tu mélanges tous !!

"Un programme BSD reste BSD, on ne peut pas te l'enlever."

N'importe quoi ! Et c'est bien le problème. N'ayant pas de clause de viralité, on peut changer la licence BSD par n'importe quoi. C'est la seul, unique et fondamental différence avec la GPL. Rien que cette phrase prouve que tu n'as rien compris au problème.

"C'est pour cela que les lois existent."

Non, c'est pour ça que la licence GPL existe !

"La première sécurité est la liberté"

Si tu généralises la BSD tu te rends compte que à la fin tu as moins de logiciels libres que en généralisant la GPL.

La BSD a créé de beau produit (X, apache) mais n'a pas créé de "système" (distrib linux !)

Le "paiement" a effectuer par la réutilisation de code GPL est la diffusion en GPL. C'est vraiment peu chère payer en comparraison des licences proprio...

"La première sécurité est la liberté"

"Alors justement, explique moi, si tu caches IE, donc plus d'icones, les liens s'ouvrent avec Firefox, ... c'est quoi la difference ?"

La présence des trous de sécurité ?

"La première sécurité est la liberté"

Tout est breveté au US concernant la compression même une moyenne de pixel ! Il est donc impossible de faire un codec qui ne rentre pas dans un truc débile comme ça.

Ensuite, XviD se base sur la norme MPEG4. Et dois-je rappeller que les brevets purement logiciel n'existent pas en europe ?

"La première sécurité est la liberté"

Cela faisait longtemps que l'on avait pas vu ce genre de troll niveau -2 . Je pensais que les lecteurs de linuxfr avait dépasser ce stade depuis longtemps :/

Tu sais en france, tu n'as pas le droit de tuer. Pourtant, tu es libre...

"La première sécurité est la liberté"

bon l'url c'est www.france3.fr ça marche mieux...

"La première sécurité est la liberté"

Cela pourrait être aussi interrescant de le faire sous forme de plug in pour les codec video (library ?).

Un tel filtre pourrait améliorer certain vieux film jpeg qui sont assez pourris à cause du mauvais encodage de l'époque.

"La première sécurité est la liberté"