La fondation xyph a dit ne pas avoir encore optimiser vorbis dans les haut bitrate. Mais les nouvelles sorties de vorbis tendent à montrer qu'ils bossent dessus.
blast est une lib mathématique en c++ qui en faisant attention au recopie d'objet et en utilisant "bien" les templates arrivent à être plus rapide que les lib correspondantes en fortran.
En c++, à coté des algos, la manière de coder influence beaucoup plus les performances qu'en C. Ensuite, l'utilisation du SSE et autre MMX permet de gagner encore un ordre de grandeur en vitesse.
J'imagine que le c++ a été choisis pour l'encapsulation qui rend la manipulation d'objet plus simple. Mais quans est-il des performances ?
Est-ce qu'elle utilise les mêmes "trucs" que blast ?
L'accusation est peut-être un peu grosse de nvufr.
Par contre, dans sa réponse transparait une vision du libre un peu bizarre. Genre seul le proprio permet de vivre.
Il n'est peut-être pas évident de vendre du support pour nvu ou pour l'ajout de fonctionnalités. Mais bon, cela fait bizarre à lire. Est-ce qu'il n'existe aucune boite qui utiliserais nvu plutot que le truc d'adobe et qui serait près à payer un support ?
C'est entre autre pour ça que les lois anti-monopole existent, puisque le capitalisme marche uniquement si il y a une vrai concurrence (il y a aussi 3 autres points moins connu).
Pourtant, MS a réussi à y passer au travers.
Pour beaucoup ici, ce n'est pas grâce à son innocence mais grace au lobbying politique. MS corromps le système en gros.
Tient pour ton info, les systèmes de gestion de monotoring haut niveau des central nucléaire est en train d'être passer sous windows, par demande du client.
La "règle" de la FAQ de la FSF est que l'on considère que un copyright repose sur un minimum de 10 lignes de code.
Donc, tu envois un patch de plus de 10 lignes tu gardes toujours le copyright dessus. Si tu envois un patch plus petit, il est de fait donner à l'auteur.
Le protocole Samba est issue de travaux sur kerberos qui est un standard ouvert à la base. Il me semble même que le groupe de travail provient du mit.
MS n'implémente correctement les standards que quand c'est un avantage d'être 'propre' (cf l'IE plus standard sous Mac que sous PC !) sinon il "embrace and extend".
"
- Si les règles en elle-mêmes ne sont pas protégées par le droit d’auteur, et par la propriété intellectuelle en général, il n’en reste pas moins que leur appropriation par un tiers peut éventuellement être sanctionnée par les mécanismes du droit commun de la responsabilité civile et notamment par l’action dite en "parasitisme".
"
En gros il reste l'action en "parasitisme". Mais bon, c'est vague comme notion.
Il donne un exemple foireux en citant la pile tcp/ip mais tu ne vas quand même pas dire que les téchniques embraces et extend n'ont pas été fait dans plein de domaine...
Pour te rafréchir la mémoire : samba, les formats rtf (publié mais de plus en plus foireux avec les générations de word), le html, ...
Je sais qu'il existe un analyseur de protocole. Un truc qui intèrroge la machine distante et fais un "fingerprint" pour le déterminer. C'est plus utile que de connaitre le port ouvert.
La tu sous entend que la téchnique gagnante serait d'attendre pour ensuite vendre des licences pour se faire un peu de frics. C'est la téchnique "habituelle" des petits malins.
Ici, on parle d'une boite qui a un énorme monopole. Elle gagne plus d'argent en ayant un opengl inférieur à DirectX. Si elle est perd même 5% du marché parce que les unix ont une bonne API graphique, c'est largement plus de perte pour MS que les royalities qu'ils pourraient tirer d'une licence sur opengl.
Donc, MS a tout interret à rallentir la spécification opengl notament sur les fonctions avancés. Si les créateurs de Doom, pense que Opengl est trop en retard pour leur prochain développement, ils pourraient passé à DirectX. Ainsi, disparaitrait le seul (?) moteur 3D pour le grand publique opengl, et toute la dynamique qui va avec.
[^] # Re: terminologie + informations.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal FLAC : Les pieds dedans. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est cher !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal pda neuf à 99$ avec tux dedans !. Évalué à 3.
Je ne sais pas si c'est des arm9 ou 10. Mais c'est quasi sur qu'il s'agit d'arm et pas des vieux 68000.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: perf ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 5.
En c++, à coté des algos, la manière de coder influence beaucoup plus les performances qu'en C. Ensuite, l'utilisation du SSE et autre MMX permet de gagner encore un ordre de grandeur en vitesse.
"La première sécurité est la liberté"
# perf ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CImg Library 1.0.7 et licence CeCILL. Évalué à 3.
Est-ce qu'elle utilise les mêmes "trucs" que blast ?
"La première sécurité est la liberté"
# aac ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message un divx au format son divx.... Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: boum !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif CPU. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# pentium M
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparatif CPU. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # 21 aout... :(
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un tutoriel XUL en français. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Eclaircissements ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message NVU non libre ?. Évalué à 3.
Par contre, dans sa réponse transparait une vision du libre un peu bizarre. Genre seul le proprio permet de vivre.
Il n'est peut-être pas évident de vendre du support pour nvu ou pour l'ajout de fonctionnalités. Mais bon, cela fait bizarre à lire. Est-ce qu'il n'existe aucune boite qui utiliserais nvu plutot que le truc d'adobe et qui serait près à payer un support ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le pc ecolo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le premier ordinateur à $100 (usd). Évalué à 3.
Pour plus d'infos sur les whiskers.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: le pc ecolo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le premier ordinateur à $100 (usd). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 3.
Pourtant, MS a réussi à y passer au travers.
Pour beaucoup ici, ce n'est pas grâce à son innocence mais grace au lobbying politique. MS corromps le système en gros.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à -1.
(à moins que cela sois autant pour moi ? erf.. je ne sais plus)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Mouarf
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Dassault / Microsoft. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La licence GPL revue et corrigée en 2005 ?. Évalué à 2.
Donc, tu envois un patch de plus de 10 lignes tu gardes toujours le copyright dessus. Si tu envois un patch plus petit, il est de fait donner à l'auteur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 5.
(ps: les actionnaires de la boite sont aussi ses dirrigeants...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 2.
MS n'implémente correctement les standards que quand c'est un avantage d'être 'propre' (cf l'IE plus standard sous Mac que sous PC !) sinon il "embrace and extend".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: analyseur de protocole
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Port ouvert. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: « huit américain »
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Duo: le jeu de Uno version libre et francophone. Évalué à 2.
- Si les règles en elle-mêmes ne sont pas protégées par le droit d’auteur, et par la propriété intellectuelle en général, il n’en reste pas moins que leur appropriation par un tiers peut éventuellement être sanctionnée par les mécanismes du droit commun de la responsabilité civile et notamment par l’action dite en "parasitisme".
"
En gros il reste l'action en "parasitisme". Mais bon, c'est vague comme notion.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: « huit américain »
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Duo: le jeu de Uno version libre et francophone. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 2.
C'est pour quelle soit interprétable selon les souhaits du lecteur ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: ne pas baisser la garde
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trois déclarations de Microsoft sur les formats, l'interopérabilité. Évalué à 9.
Pour te rafréchir la mémoire : samba, les formats rtf (publié mais de plus en plus foireux avec les générations de word), le html, ...
"La première sécurité est la liberté"
# analyseur de protocole
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Port ouvert. Évalué à 2.
Mais je ne me rappelle plus du nom :/
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: navrant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 2.
En C tu peux coder objet si cela t'amuse.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quel gros gag
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal C# vs java. Évalué à 2.
Ici, on parle d'une boite qui a un énorme monopole. Elle gagne plus d'argent en ayant un opengl inférieur à DirectX. Si elle est perd même 5% du marché parce que les unix ont une bonne API graphique, c'est largement plus de perte pour MS que les royalities qu'ils pourraient tirer d'une licence sur opengl.
Donc, MS a tout interret à rallentir la spécification opengl notament sur les fonctions avancés. Si les créateurs de Doom, pense que Opengl est trop en retard pour leur prochain développement, ils pourraient passé à DirectX. Ainsi, disparaitrait le seul (?) moteur 3D pour le grand publique opengl, et toute la dynamique qui va avec.
"La première sécurité est la liberté"