Pourquoi troll ? "urpmi --parrallel" est le seul à fair du push sur un parc de machine avec optimisation de la bande passante utilisé. Or c'est un truc très mal connu.
tu oublis énorme détails... la mémoire vive. 128 Mo est bon pour linux 64 limite, 32, ce n'est vraiment pas beaucoup :/ Cela vaudrait le coup d'augmenter la valeur d'ailleurs.
Il y a qq temps, j'avais lu les histoires d'interimaire virés comme des mal propres. En gros, il étaient embauchés pour écrire de la doc. Lors des sorties des nouvelles OS, MS embaucherais plein de temporaire pour faier fasse au boulot. Et la proportion ne serait pas négligeable en nombre de personne.
le ton est trollistique mais contient plus qu'une part de vérité, et tu le sais très bien.
acheter des campagnes marketing agressive de denigrement et de mensonge,
cf toutes les études payé par MS sur le sujet, voire les études sortient par un cabinet soi-disant indépendant.
payer des ingenieurs pour poser des brevets pipo
C'est bill gates qui a fait un mémo sur le fait de breveté tout ce qui était possible de l'être, non ?
faire des proces a tout va
tient, c'est vrai que je n'ai pas d'exemple qui me vient à l'esprit. Par contre les menaces de proces oui (revendeur lindows, revendeurs beos, ...),
acheter des deputes
Combien d'argent versé au congres US ? 50 M$ ? 100 M$ ? Rescement il a été dis que MS vient de passer 2ième dans le rand des donateurs au congres, derrière la RIAA.
payer des lobbyistes a plein temps
ça, c'est évident,pas besoin d'argumenter. Il suffit de se rappler du document de la commission européenne qui avait le nom du lobbyistes MS à bruxelle à l'intérieur.
Certe mais les banques sont à Paris, il suffit de regarder la défense pour voir où il y a du boulot. Il suffit de voir le nombre de provencial qui monte à Paris (d'ailleurs d'où qu'ils viennent, ils montent).
Dans le developpement même, c'est interrescant : cela diminue le nombre d'interface entre développeurs. Plus les dev sont nombreux plus il est difficile de coordonner le projet.
Par contre, le ll permet de récupérer le code du copain qui code dans son coin (pour être peinard). Donc le code n'est pas forcément "perdu".
Readline utilise un ttyS* mais est-ce que le client (telnet) ne pourrait pas executer ces commandes ?
En gros, la socket ne serait qu'un tuyau d'échange. Les trucs spéciaux de terminaux étant executé par telnet.
inetd est un lanceur de réseau, cela évite d'avoir plein de serveur qui tourne pour rien. Je ne pense pas que Bash puisse se connecter comme ça, IMHO. Par contre telnetd ou sshd oui.
Pour résumer, il est donc tout à fait possible de connecter stdin/stdout sur une socket. Je ne croyais pas ça possible ou simple :)
Mais est-ce que readline continuera de fonctionner pareil ? Est-ce que les combinaisons de touches et autres seront géré par la socket comme c'est gérer normalement par un terminal ?
sa carte mère mettait en jeu de la mémoire bien plus rapide
Ben non justement, ils se contentait de la DDR-333. Tout le monde parlait du front side bus à 900 Mhz sans savoir de quoi ils parlaient. Ce fsb est connecter au northbridge qui cause à la mémoire en 64 bits et à 333 Mhz rien de révolutionnaire. surtout que l'athlon FX cause en 128 bits et surtout n'a pas de northbridge.
Le lien à 900 Mhz est en fait un lien série 32 bits (2x32 bits) qui ne peut pas être comparré directement au fsb x86 qui dispose de 64 bits de data, ~40 bits d'adresse et qq signaux de controle (pour les cpus non-athlon 64 like).
C'est logique. IBM avait "triché" en faisant tourner un soft qui imitait le comportement du programme qui tournait sur le proc testé pour faire du prefetch intéligent.
Sur mdk, un moyen assez simple est de faire une recherche dans la description des paquets. Cela se fait avec rpmdrake (ou dans la gestion des paquets du mandrake control center).
J'ai la vague impression qu'il s'agit d'une clause défensive en cas d'attaque sur les brevets. Si jamais une A compagnie attaque une autre compagnie B pour pb de brevet sur apache, A perd toute licence d'apache.
Certain voulait aussi rajouter une telle clause dans la gpl : genre tu attaques une société qui fait du libre à cause de brevet == tu perds toutes licences des programmes libres que tu utilises.
C'est sympa mais sans doute un bombe judiciaire un peu trop forte pour certain.
Il existe une version modifiée de la gpl qui supporte cela.
[^] # Re: linux sans /proc
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal linux sans /proc. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Comment recycler les informaticiens?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comment recycler les informaticiens?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Maintenance de plusieurs PC - debian
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Maintenance de plusieurs PC - debian. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un peu juste au niveau de la mémoire...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal bureautique libre pour petite machine ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Meetic utilise (un peu) de logiciels libres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Meetic utilise (un peu) de logiciels libres. Évalué à 1.
ok je ->[]
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée. Évalué à 3.
acheter des campagnes marketing agressive de denigrement et de mensonge,
cf toutes les études payé par MS sur le sujet, voire les études sortient par un cabinet soi-disant indépendant.
payer des ingenieurs pour poser des brevets pipo
C'est bill gates qui a fait un mémo sur le fait de breveté tout ce qui était possible de l'être, non ?
faire des proces a tout va
tient, c'est vrai que je n'ai pas d'exemple qui me vient à l'esprit. Par contre les menaces de proces oui (revendeur lindows, revendeurs beos, ...),
acheter des deputes
Combien d'argent versé au congres US ? 50 M$ ? 100 M$ ? Rescement il a été dis que MS vient de passer 2ième dans le rand des donateurs au congres, derrière la RIAA.
payer des lobbyistes a plein temps
ça, c'est évident,pas besoin d'argumenter. Il suffit de se rappler du document de la commission européenne qui avait le nom du lobbyistes MS à bruxelle à l'intérieur.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quel langage choisir.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage choisir.. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La réponse de MandrakeSoft à LinuxFrench
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal La réponse de MandrakeSoft à LinuxFrench. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: l'open source et la nature!!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal l'open source et la nature!!. Évalué à 1.
Par contre, le ll permet de récupérer le code du copain qui code dans son coin (pour être peinard). Donc le code n'est pas forcément "perdu".
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
En gros, la socket ne serait qu'un tuyau d'échange. Les trucs spéciaux de terminaux étant executé par telnet.
inetd est un lanceur de réseau, cela évite d'avoir plein de serveur qui tourne pour rien. Je ne pense pas que Bash puisse se connecter comme ça, IMHO. Par contre telnetd ou sshd oui.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
Je veux pouvoir interréagir avec un programme qui utilise ncurse et readline pour son affichage.
Le truc, c'est qu'il tourne déjà car lancer au démarage.
Et je n'ai pas envis de coder un client réseau.
Readline doit utiliser le stty donc le truc à coup de screen devrait faire l'affaire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
Mais est-ce que readline continuera de fonctionner pareil ? Est-ce que les combinaisons de touches et autres seront géré par la socket comme c'est gérer normalement par un terminal ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dialogué avec un deamon
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal dialogué avec un deamon. Évalué à 1.
Je veux pouvoir interréagir avec comme avec un terminal normal pour des testes. Je veux aussi faire le minimum d'effort.
Screen semble être ce qu'il faut comme proposer plus bas.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 2.
D'ailleurs, maintenant qu'une partie des sources sont dans les choux, tout le monde pourra se rendre compte que NT est un OS portable.
Tu confirmes que c'est fait expres ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
IBM devrait sortir un G5+ extrait du POWER 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
Ben non justement, ils se contentait de la DDR-333. Tout le monde parlait du front side bus à 900 Mhz sans savoir de quoi ils parlaient. Ce fsb est connecter au northbridge qui cause à la mémoire en 64 bits et à 333 Mhz rien de révolutionnaire. surtout que l'athlon FX cause en 128 bits et surtout n'a pas de northbridge.
Le lien à 900 Mhz est en fait un lien série 32 bits (2x32 bits) qui ne peut pas être comparré directement au fsb x86 qui dispose de 64 bits de data, ~40 bits d'adresse et qq signaux de controle (pour les cpus non-athlon 64 like).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel a choisi d'étendre X86 vers le 64 bits. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux chez les autres....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux chez les autres..... Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux chez les autres....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Linux chez les autres..... Évalué à 2.
Et hop c'est le site du drivers pwc, qui n'est pas que pour philips.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Theo de Raadt décide le fork de Apache
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Theo de Raadt décide le fork de Apache. Évalué à 1.
Certain voulait aussi rajouter une telle clause dans la gpl : genre tu attaques une société qui fait du libre à cause de brevet == tu perds toutes licences des programmes libres que tu utilises.
C'est sympa mais sans doute un bombe judiciaire un peu trop forte pour certain.
Il existe une version modifiée de la gpl qui supporte cela.
"La première sécurité est la liberté"