nomorepost a écrit 806 commentaires

Ensuite, si la RATP trouve une source de revenu supplémentaire en louant des espaces publicitaires ou que-sais-je. Tant mieux, cette argent sera réinvestit dans les transports d'une façon ou une autre.


En même temps, avec les kiosques à journaux qui vont fermer avec cette nouvelle concurrence pas sûr, qu'il y gagnent.
Pourtant, quand je prenais le dernier numéro de mon journal crypto-communiste en donnant une piécette, j'avais un peu l'impression de ne pas être espionné.
Parano que je suis.

C'est ca qui est génial.
Avant on râlait parce que Google traquait notre vie privée virtuelle et maintenant tout le monde va pouvoir s'y mettre et on en redemande.

C'est beau la vie !
Prochaine étape identification rétinienne.
Minority Report n'est plus si loin que ça finalement.

Bon, moi je m'en fous les seuls flashcodes que je vois défiler sont les marques au fer sur le cul des vaches :-).

C'est une excellente idée !
Mais le mieux c'est de les coller par dessus ceux existant.

Après les tags dans les rues, le nouveau sport national va devenir le flash bombing.
Je vois d'ici la tête de Mme Prout Prout qui veut consulter le complément du reportage du figaro sur "Sarko civilise les papous" , lorsqu'elle va tomber sur la podcast de Joey Starr en train de faire un doigt.

Une techno promise à un grand avenir.

Bien vu, il y a effectivement 6xM... dans le commentaire précédent

Tu n'a pas encore compris ?

C'est juste un système de tag.

Comme ca, celui qui rédige la chronique des "chers disparus de l'année" a plus qu'à faire une recherche sur bronson plutôt que de se palucher tous les journaux et hop ... yapluka!

Bon, on pourrait faire des dépêches catégorie "hors jeu" comme pour le cinoche, mais y'en a encore qui viendraient renouer avec les traditions en braillant à tout va :
- C'est quoi le rapport avec le libre ?
- Ouais, c'est vraiment dégueulasse de favoriser super nanny plutôt qu'Eric Segal
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/201001(...)
- Marre de ces publi-reportages qui veulent nous refourguer la série complète en DVD
...

Là c'est plus élitiste. Ca s'adresse aux initiés et ca renforce l'appartenance à la subculture dlfpienne, tu vois quoi.

non, on s'emmerde

Oui il est casse gueule,
sauf que lorsqu'on l'invoque pour les OGMs tu viens nous faire la leçon en disant qu'on peut pas prévoir et qu'il ne faut pas en tenir compte sinon on n'avance pas et là tu viens nous sortir qu'ils ont bien agi en vertu du même principe.


Bref, on est dans le domaine de l'arbitraire et tes critères sont aussi subjectifs que les autres. Mais si tu étais un minimum cohérent tu admettrais que le principe de précaution ne devait pas s'appliquer avec une telle largesse ici ou alors admets que les précautions prises pour les OGMs sont légitimes et pas exagérées.

C'est pas toi qui conchies le principe de précaution lorsqu'il s'applique aux OGMs ?

Vu le paquet de blé que se font les labos avec les remboursements de la sécu alors que les génériques ne percent pas, vu que le principal labo concerné est en partie francais, ... je ne me fais pas trop de souci.

Mais sur ce point tu as raison, ce qui est inadmissible voire douteux si on s'en réfère plus haut au cv de la dame, ce n'est pas le nombre de doses mais le fait de ne pas avoir prévu de clause d'annulation.
Mais entre l'incompétence et la malhonnêteté, nul doute que la première option est la seule viable. Vaut mieux passer pour un con que pour un filou.

Alors, on va pas se priver pour déblatérer, parce que ca coûte rien au trou de la sécu et même mieux ca fait même baisser les taux de cancer de décompresser.
Alors viens pas nous gâcher notre plaisir !

tout le monde n'a pas ta boule de crystal...

crystal dark ou de baccarat ?

I'm a Slattman, bip bap balap bap bap

Tu vois!
Ce n'était pas si compliqué de mettre une petite phrase de résumé et c'est nettement plus alléchant comme ça ;-)

Et sinon, ca fait quoi d'autre a part gérer des tapis de danse ce logiciel ?
Parce que le descriptif ne m'a guère éclairé et j'aime bien connaitre ce sur quoi je m'apprête à cliquer.

CQFD

Symphony est gratuit mais certainement pas libre:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Lotus_Symphony

Ouais ben dans le Doubs, abstiens toi !

Oui, tu as raison. C'est moi qui sous-entend que Apple est à l'origine de la fin de l'exclusivité, que le Nexus One n'a pas de "capacité" multitouch et ne soufre pas la comparaison, ...

Bon je ve te laisser parce qu'on à pas les mêmes horaires et visiblement on a fait le tour du sujet.

Dommage, tu aurais pu te contenter de ton premier post plus bas.

Tu connais la différence entre "illustrer" et "prouver"
Il me semble avoir suffisamment argumenté par ailleurs.

La petit nuance, c'est que je ne tire aucun revenu de mes posts, donc je peux me permettre de me relire sommairement.

Ceci illustre juste que cet article est bâclé.

Tu crois pas si bien dire
http://www.svmmac.fr/apple/news/00448/ces-greenpeace-distrib(...)

J'en ai raté quelques-unes alors je ne résiste pas:


Seul élément plaidant en faveur du Nexus One : de nombreux abonnés mobiles américains semblent prêts à l'acquérir pour ne pas avoir à changer d'opérateur car s'ils sont tentés par l'iPhone, ce dernier est seulement distribué par AT&T. Mais ce qui veut dire aussi que, dès que le smartphone d'Apple pourra être vendu par les autres opérateurs mobiles américains, Google aura beaucoup de soucis à se faire.

Ben merde alors, moi qui croyait qu'Apple avait "rapidement compris que l'avenir de l'iPhone passait par une large distribution (et non par l'exclusivité proposée à quelques grands opérateurs)"
Et ils n'auraient pas amorcé ça sur leur plus grand marché.
Surement que les autres opérateurs ont gagné un procès pour ne pas se faire refiler l'Iphone.
En fait non, ces grands stratèges savaient déjà que Google allait se lancer et attendait le moment propice pour enfoncer le clou.
Sont fort chez Apple. L'art de la guerre !

Et la meilleure pour la fin:
En gras au début:
Google a opéré un revirement stratégique majeur au point de concurrencer les constructeurs ayant opter pour sa plateforme Android.

Vous croyez que je peux envoyer mon CV.
Parce que les journaux DLFP ca eut payé, mais ca paye plus.

Et merde j'avais dit que je n'exprimerai pas d'avis...bon ce commentaire est sous licence Creative Commons, By, SA, NUUP*

Sapucépaspayant

Cha va faire décoller Vulcania, ch'est chertain !

Je tiens réellement à vous livrer une analyse du site de référence pour les daicideurs parce que ca le vaut bien.

C'est objectif, fouillé, sourcé, et tout et tout. Du grand professionnalisme.
Avec ca on comprend tout sur le pourquoi du comment de la stratégie de Google avec son Nexus One.

http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-nexus-one-(...)

Mais pour que vous ne restiez pas sur votre faim je vous livre quelques extraits:


Mais voilà, Apple a rapidement compris que l'avenir de l'iPhone passait par une large distribution (et non par l'exclusivité proposée à quelques grands opérateurs), un virage pris au moment où le groupe commercialisait la version 3G de son mobile.

Souvenez-vous c'est Apple qui a été audacieux sur ce coup là et les concurrents d'Orange n'ont rien à voir là-dedans
http://www.zone-numerique.com/news_4131_iPhone_Bouygues_fait(...)
http://www.zone-numerique.com/news_5787_iPhone_Fin_de_l_excl(...)
C'est beau de voir comment on peut transformer un camouflet en stratégie visionnaire.


Toutes ses initiatives, souvent présentées comme des armes anti-Microsoft, étaient alors saluées unanimement. Mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Le groupe est devenu la cible de nombreuses critiques et son image n'est guère meilleure que celle de Microsoft.

Mouhaha !!
L'image auprès de qui exactement ? du gvt francais (cf.mission zelnik) mission et quelques éditeurs qui craignent pour leur business.


Autre risque pris par Google : son positionnement tarifaire aligné sur celui de l'iPhone d'Apple alors qu'il accuse encore quelques lacunes comme l'absence de capacité multitouch. Quel est alors l'avantage concurrentiel de Google ?

On lui dit que c'est pas un pb de capacité mais de brevets ?
Par contre le fait que l'iphone ne soit que monotâche n'est pas un avantage concurrentiel,
Pour le reste voyons voir:
http://www.billshrink.com/blog/nexus-one-vs-iphone-droid-pal(...)
Android=2449$ vs Iphone=3799$

M'est avis que le journaliste doit être totalement impartial.

Au fait seulement 2500$, pour faire joujou avec un téléphone qui fait même pas dring.
Je dois vraiment être un sociopathe pour ne pas avoir de mobiles aujourd'hui moi.

Tu as raison mais je ne l'avais pas cité car ça tourne sous Windows et pas Linux