nomorepost a écrit 806 commentaires

  • [^] # Re: Le "vrai" choix

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 4.

    Oui sauf qu'il faut quand même avancer et qu'on n'est pas toujours certain de regagner sa mise.
    Le système "class action" a l'avantage de mutualiser les couts et combiné au régime d'honoraires de rééquilibrer le rapport de force consommateurs/entreprises.
  • [^] # Re: Le "vrai" choix

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 3.

    Tu n'oublies pas le coût pour les plaignants dans ton histoire ?
  • [^] # Re: Le Chabbat

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 2.

    moins que leur dieu apprécie les hypocrites.
    Oui a force de prendre tout au pied de le lettre, ils en sont arrivés à oublier
    son nom


    « Tu n’invoqueras pas le Nom de YHWH ton Dieu en vain » (Ex 20:7).

    qui a été sorti de son contexte.


    Manque de bol avec 4 consonnes, plus personne ne sait le prononcer
    http://fr.wikipedia.org/wiki/YHWH
  • [^] # Re: Le "vrai" choix

    Posté par  . En réponse au journal Acheter un portable sans payer Microsoft Windows. Évalué à 6.

    Encore faudrait t'il que les recours collectifs soient possibles en France, mais avec notre gouvernement qui protège ces "pauvres grosses entreprises fragilisées par la crise", c'est pas près de venir:
    http://www.riskassur-hebdo.com/actu01/actu_auto.php?adr=pu17(...)
  • # Numerama apporte des precisions

    Posté par  . En réponse au journal Google Analytics illégal en Allemagne ?. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Les abonnements

    Posté par  . En réponse au journal Spotify, Deezer et petit calcul. Évalué à 2.


    Ecoute de la Star Academy ou du Johnny et arrête de nous faire chier avec cette merde venu des bridé !

    C'est toi qui va tuer la culture Française ! Je vais te couper les oreilles pendant un an (tu pourras les remettes après sauf si tu es condamné par le tribunal à une amAnde et à de la prison ferme).


    C'est petit, vraiment c'est petit :D
  • [^] # Re: faut voir

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 2.

    Y'en a un qui suis :)
  • [^] # Re: faut voir

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 3.

    C'etait du second degré ou plutôt une community joke!

    Pour le Vendredi, je sais que la tradition vient d'une fête païenne célébrée par un secte antédiluvienne qui encensait un animal velu et nauséabond.


    Mais bon pour rester dans le culinaire: j'ai fait chou blanc. Snif !
  • [^] # Re: Spotify.

    Posté par  . En réponse au journal Spotify, Deezer et petit calcul. Évalué à 1.

    C'est pas ça le vrai problème.

    Le vrai problème, c'est qu'avec un tel système notre barde ChristopheWilhemix touchera plein de sesterces pour grossir les rangs des malentendants qui aimeraient certainement que tu leur marques un peu de respect ;-)
  • [^] # Re: Mélomane

    Posté par  . En réponse au journal Spotify, Deezer et petit calcul. Évalué à 6.

    Oui ben ! Laisse les Audi tranquille !
    J'ai pas envie de retrouver ma belle voiture noire toute souillée.
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 4.


    Pour info (encore), il y a des domaines qui réclament des milliards à mettre sur la table, mais il y en a qui demandent 0€. Exemple : l'informatique.


    Wikipédia est là quand vous en avez besoin — aujourd’hui, elle a besoin de vous.
    $1.2M USD >> $7.5M USD

    Manque pas de toupet chez Wikipédia quand même !
    Oser quémander une telle somme pour un truc qui coute 0€.
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 3.


    Pour info, en France, la création d'une entreprise individuelle ou auto-entrepreneur a besoin d'un minimum de 0€.
    Quand à une SARL, c'est 1€ de capital minimal.
    Je ne vois pas ce que vient faire la notion de ressources ou moyens financiers. De plus, on peut aussi épargner (mais pour ça , faut faire des choix... retour à la case départ)

    Et oui, mais là on parle de protéger les salariés.
    Un micro-entrepreneur, il bosse le dimanche si il veut, il est libre.

    Et je me vois bien démarrer une activité qui nécessite du matériel avec 0 euro et au chomdu et sans rien à hypothéquer.
    Les banques déjà frileuses vont se précipiter pour me financer.
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 4.


    "Protéger les faibles" est une bien belle excuse cache-sexe pour refuser soit-même le travail le dimanche


    Je vois que la leçon est bien apprise


    Tout l'art du politicien promoteur des mesures protectionnistes consiste à faire croire qu'une telle politique s'exerce, quand il ne s'agit pas de nationalisme pur et simple, au nom de "l'intérêt général", ce cache-sexe habituel des intérêts privés.

    http://www.wikiberal.org/wiki/Protectionnisme



    Ca va peut-être t'étonner, mais... C'est ce que j'ai fait. Comme de plus en plus de monde en ayant marre des ces "protections" contre productives.

    Donc tu vois que tu as la place pour exercer ta "liberté" alors n'essaie pas de l'imposer à ceux qui n'en veulent pas et réclament des droits.


    Et la démocratie n'est pas la dictature de la majorité. Donc?

    Et oui mais nombreux sont ceux qui préfèrent s'en remettre à car elle sait aussi protéger les minorités malgré votre sempiternel contre-exemple du .....
    beeeeeeeeeeep Godwin detected
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 3.


    Mais je ne vois pas pourquoi, parce que toi ça ne te plait pas, moi ou ma compagne n'auraient pas le droit de travailler le dimanche.

    Tu habites en France ? Je ne crois pas que notre législation ne s'impose donc pas à toi.
    En outre si tu le veux vraiment tu peux exercer le dimanche , tu l'as concédé toi-même.
    Mais même sans ça, la question ne se pose pas pour toi ni moi mais pour la majorité des salariés qui sont dans un rapport de force déséquilibré avec leur employeurs, vous savez en vertu de cet intérêt que vous décriez tant: http://www.wikiberal.org/wiki/Int%C3%A9r%C3%AAt_g%C3%A9n%C3%(...)
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 4.


    - Choisir un travail qui fait des horaires lundi-vendredi (mais oui, il faut chercher, accepter d'autres contraintes etc...) (ne me dit pas que ce n'est pas faisable, d'autres ont fait ces choix, et ça a marché, c'est aussi une question
    de volonté de le faire).

    Mais bien sûr, va leur raconter tout ça
    http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=cmrsos03311



    Demander à ce que les structures d'accueil soient adaptée à des horaires "actuels" (pourquoi pas des garderies 24/24 7/7?)

    Ah oui avec 2 SMIC pour les faire garder et pas de possibilité de voir ses gamins, comme tu dis il faut accepter quelques contraintes.

    Maintenant faisons le compte de ceux qui doivent accepter "quelques contraintes" et de ceux qui n'exercent pas une profession libérale et qui profiteront de cette mesure.
    Elle est de quel coté la "coercition" exactement ?
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 8.


    On peut aussi parler de la dictature de ceux qui considèrent le samedi et dimanche sacrés, pour le moment ce sont eux qui gagnent, donc quitte à parler de dictature, prenons les gens actuellement au pouvoir de cette dictature, et ploum n'est pas dans ceux-la, il est plutôt opposant la.

    C'est bien de cette dictature là dont je parle, celle que vous dénoncez systématiquement pour casser les règles.

    Il y'en a qui considèrent qu'il vaut mieux protéger les faibles dans le rapport employé/employeur tant pis si une minorité râle d'autant que comme vous en convenez, c'est possible de le faire et en plus avantageusement puisque vous concédez que c'est payé le double.
    De plus votre liberté de travailler le dimanche, vous pouvez parfaitement l'exercer avec une profession "libérale" ou en "freelance".
    Alors n'essayez pas de "liberer" les autres malgré eux.
    car manque de bol c'est la ... majorité.
    "Faux droits" ou pas c'est comme ca.
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 2.

    Desolé je voulias répondre ici
    http://linuxfr.org/comments/1084823.html#1084823
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 4.


    Il faut de la volonté et assumer ses choix. Il n'y a pas de raison de punir ceux qui veulent bosser le dimanche sous prétexte que ceux qui veulent pas bosser le dimanche ne savent pas dire "non".

    Et après c'est les mêmes qui viennent nous parler des bisounours , ce monde dans lequel tu changes de boulot comme t'as envie et où les employeurs se jettent à tes pieds et t'implorent de travailler chez eux.
    Moi je connais des femmes seules avec enfants qui restent au chômage parce qu'elles disent non pour bosser le samedi, on compare nos stats persos ?


    En plus, les employeurs n'aiment pas que tu bosses le dimanche vu qu'il faut te payer double.

    Et quand ca sera généralisé ces mêmes employeurs diront qu'il n'y a pas de raison de payer double. On aura tout gagné. Bel argument !
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 4.

    Qu'on enlève la différence entre homme et femme (s'il y en a une) ne justifie en rien de remettre en cause le repos dominical.

    Tu pars d'un cas particulier cité par quelqu'un et tu en tires des généralités:
    Supprimons tous les garde-fou.

    Non, le repos dominical n'a rien à voir avec le travail de nuit.
    Une dérèglementation introduirait une nouvelle forme de discrimination:

    Les parents se verraient obligés de faire garder leur gosses ou perdraient leur job. Les embauches ne seraient pas équitables, déjà que les femmes subissent de la discrimination à l'embauche à cause de la maternité.
    C'est déjà pas facile d'avoir une vie de famille avec le samedi.
    Alors, il n'y a qu'à autoriser les profs à bosser le WE et proposer l'enseignement à la carte. Et tu viendras encore hurler à la gabegie parce que des classes seront à moitié vide.

    Mais tu n'a pas répondu à ma question ?
    T'as une compagne qui bosse le WE et des gosses.
    Faut emmerder la majorité pour protéger la "liberté" de gagner plus et de consommer plus pour une minorité.
    Cette fameuse dictature, elle a bon dos. Et ca vient parler de compromis.
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 4.

    Ben non, ils cumulent l'ensemble des droits
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 2.

    Y'a qu'à tous les supprimer.

    Travailler plus, ... on connait la rengaine
  • [^] # Re: Bof .....

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 3.

    Je vais te poser la question franchement.

    Est-ce que tu as une compagne et travaille t'elle le WE ?
    Moi si.

    C'est vrai, on peut être "libre" de trouver un boulot qui n'oblige pas à bosser le WE. On peut être "libre" de se fâcher avec son banquier à chaque fin de mois aussi.
    En général ce sont les mêmes qui demandent la liberté de bosser quand ca leur chante qui hurlent aux "faux droits" et en même temps se plaignent d'être obligé de cotiser pour la solidarité envers les chômeurs.
  • [^] # Re: faut voir

    Posté par  . En réponse au journal Intel ne respecterait pas le Sabbat.... Évalué à 3.

    Ben oui pour faire comme dieu qui a créé le monde en 6 jours et s'est reposé le 7e.
    A moins que ce soit parce que le Vendredi, c'est le jour du poisson ... , je sais plus.
    Pour le Vendredi, je sais que la tradition vient d'une fête païenne célébrée par un secte antédiluvienne qui encensait un animal velu et nauséabond. Alors, les premiers chrétiens en mal de reconnaissance ont remplacé le poil par des écailles et ont gardé le coté pestilentiel pour attirer quelques fidèles.
  • [^] # Re: Et le french alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Codec OpenSource BroadVoice. Évalué à 2.


    Il faut revenir aux faits : on part de phrases dans différentes langues, on compresse leurs sons suivant différentes méthodes, on les décompresse et on les fait écouter à des locuteurs de chacune de ces langues et ils disent, subjectivement donc, s’ils comprennent plus ou moins bien les phrases suivant la méthode. Et on remarque que les francophones donnent de mauvaises notes à tous les codecs.
    Et Nyco se demande si c’est la faute des codecs (complot) ou du français (langue de m.). Yth penche pour les codecs, mais parce qu’ils sont mauvais parce que le français est riche et varié.


    Petit élément de réponse: Dans les services de support des grands éditeurs de logiciel, il y a quelquefois des primes en fonction des retours sur les enquêtes de satisfaction client. Pour les ingénieurs support, les français sont en général évités comme la peste car ils plombent généralement les stats.
    Un francais ne mettra qu'exceptionnellement un 20 alors qu'un anglo-saxon le met facilement s'il est satisfait.
    Je dis ça je dis rien.
  • [^] # Re: Moi , aussi je regrette d'avoir voté pour lui :)

    Posté par  . En réponse au journal Le fait du prince. Évalué à 3.

    En même temps, pour un élu des Pyrénées Atlantique, c'est plus facile de voir la vierge à Lourdes qu'à Fatima :D