Selon un article de Linuxsecurity, Intel a annoncé Lundi dernier (10/09/2002) lors de la réunion bi-mensuelle de son forum des développeurs (IDF : Intel's Developper Forum) à San Jose (Californie), la mise en oeuvre d'une technologie "LaGrande Technology" permettant d'avoir un environnement "très" sécurisé. Ce nouveau processeur (Prescot) devrait mieux protéger les logiciels et le matériel des nouveaux pc. Il [processeur] sera doté d'instructions compatibles Palladium, la nouvelle autre grande technologie de Microsoft en matière de sécurité et de "confidentialité". Pour l'instant et au contraire du Palludium de Microsoft, le nouveau processeur Prescot serait (conditionnel) compatible Gnu/Linux.
A la lecture de cette annonce, 2 questions me viennent à l'esprit :
- LaGrande combine serait elle en marche ?
- Notre peur d'un "Big Brother" numérique n'est elle que pure spéculation ?
Politique "Open Source"="Mise à pied" ?
Si une société (ici Real Networks) décide d'opter pour l'open source (formidable) et que ce choix doit passer par une réduction de ses effectifs (danger), je crois que allons vers une grave détérioration de l'image de la communauté auprès des codeurs salariés.
Le syndrome des pays à économies flexibles touchera t-il l'open-source devenant du coup, l'eldorado des sociétés marchandes, cherchant de substantielles économies. Il ne leur suffit plus de réduire leur effectif pour satisfaire leurs actionnaires, la communauté du libre leur sert d'alibi à présent.
Phénomème de masse ou simple mouvement d'humeur ?
Le syndrome des pays à économies flexibles touchera t-il l'open-source devenant du coup, l'eldorado des sociétés marchandes, cherchant de substantielles économies. Il ne leur suffit plus de réduire leur effectif pour satisfaire leurs actionnaires, la communauté du libre leur sert d'alibi à présent.
Phénomème de masse ou simple mouvement d'humeur ?