Ça fait quelques années qu'il y a un standard pour les webcams USB (comme d'autres classes de périphériques USB), donc il y a peu de chance d'avoir un problème avec une webcam récente.
En fait, ce n'est pas un fork, ou en tout cas, ce n'est pas présenté comme tel. C'est un changement de nom, car la marque Hudson est détenue par Oracle.
Mais ce qui est amusant, c'est que Oracle a ensuite décidé de continuer à développer Hudson. On peut donc considérer que Hudson est devenu Jenkins, et que Hudson est un fork de Jenkins !
Il y a des claviers avec des touches en braille. Moi même je tape avec un clavier classique et je le regarde jamais, les quelques picots posés sur les touches importantes me permettent de savoir où sont mes mains. S'il faut attendre le retour sonore de chaque touche ça doit être particulièrement lent par ailleurs !
Le problème des (mal|non)-voyants c'est plus la lecture que l'écriture. Pour ça il y a aussi les afficheurs en braille, c'est cher mais il semblerait très efficace.
En fait les garanties « à vie » sont des garanties « à vie du produit ». Donc en général ça veut dire c'est garanti X ans + bonus éventuel (bon ça parait normal, si l’entreprise n'a plus de stock et ne produit plus la pièce, elle ne peut plus grand-chose). C'est tout de suite mon beau !
J'ai plutôt l'habitude des garanties 10 ans ou a vie pour les barrettes de RAM (même si c'est très probablement pas parce que c'est obligatoire), tu as vu ça où ?
Il y a aussi des produits sans aucune garantie (vis et autres outils), enfin garantie sans défauts de conception à l'achat. À mon avis, les lois sur les garanties sont plus subtiles que ça.
Tu crois que ceux qui écrivent comme un pied le font parce qu'ils n'ont pas de correcteur sur leur navigateur (ce n'est pas une question rhétorique, je ne sais pas du tout) ? Si ce n'est pas le cas, on pourrait toujours faire un −1 automatique quand il y a trop de fautes histoire de les motiver ;-)
Tu crois que je t'insulte quand je dis que tu as des problèmes psychologiques ? C'est la vérité, ce n'est pas une insulte. S'inventer des ennemis, c'est particulièrement problématique. Les notes fluctuent tout le temps, ça n'arrive pas qu'à toi. Tu as visiblement savamment ignoré a réponse, confirmant tes troubles psychologiques gravissimes.
Non, ils se font moinsser très rapidement parce que ce sont de pauvres trolls pathétiques, prêts à raconter n'importe-quoi tant que c'est pour aller dans le sens « Linux c'est nul, et tout ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sont des intégristes ». Globalement, ils vivent dans un monde imaginaire, s'inventant constamment des ennemis.
Par ailleurs, les appels au vote étant publics, chacun pourra vérifier que les commentaires de ce fil n'ont pas été moinssés. Zenitram pense qu'il se fait moinsser parce qu'il est impertinent, mais c'est juste qu'il n'est pas pertinent. Mais pour un troll, c'est toujours plus facile de calomnier que de se remettre en question.
Comme il a déjà été prouvé plusieurs fois auparavant, ces trolls de DLFP ont de graves troubles psychologiques et leur répondre ne sert à rien à part les entretenir. D'ailleurs je viens de déroger à la règle en te répondant :(
Bravo, tu viens de comprendre toute l'argumentation de Zenitram.
Il répète constamment son exemple absurde, et vit dans un monde imaginaire où Madame Michu est capable d'installer un logiciel sous Windows. Voire qu'elle va se plaindre de ne pas avoir la dernière bêta Firefox 4 sous sa RHEL4.
Personnellement je ne lui réponds plus sauf mot d'excuse de son psychiatre.
Pas terrible d'associer un langage avec une compagnie. Et puis on pourrait se retrouver avec un changement de nom, comme « Sun Java » vers « Oracle Java ».
Ah, je crois que j'avais essayé celui de StartSSL, mais devant le bordel complet du site je n'avais pas réussi à récupérer un certificat valide (!). Ou alors c'était pour Jabber, depuis que l'autorité qui certifie gratuitement a changé, je n'ai pas réussi à en obtenir un valide et je suis passé en autosigné :/
Mon autre problème c'est que le SSL ne supporte qu'un certificat par IP, or moi j'ai plein de domaines, et les certificats multi-domaines sont hors de prix !
Et si elle signe un certificat de certification pour un gouvernement ?
Alors le certificat est un faux, que ce soit demandé par un gouvernement ou non. Si jamais il est avéré qu'une autorité l'a fait, je doute qu'elle reste longtemps parmi les certificats distribués par Mozilla, par exemple.
Pourquoi pas tout simplement… Audacity ? Ou tout autre programme capable de capturer de l'audio. L'astuce c'est de bien configurer ce qui est utilisé pour l'enregistrement : en général, tu as plusieurs entrées que tu peux activer ou désactiver, ainsi que régler le volume. Par défaut seul le micro doit être activé, c'est ce qui a probablement dû t'arriver.
Oui enfin si une autorité « reconnue » fait un faux certificat (volontairement ou non), tu peux être sûr qu'elle se fera virer des navigateurs dans les prochaines mises à jour. Il y a un gros risque.
Ça ne change pas le fait que ce modèle soit mauvais (par exemple, je n'ai jamais payé pour un certificat pour mes serveurs à cause du prix, je ne fais que de l'auto-signé, qui n'est pas vraiment idéal).
J'utilise Certificate Patrol, qui prévient quand il y a des changements suspects de certificat. D'ailleurs depuis les dernières versions, il est très peu intrusif et fournit des explications relativement michu-compliant.
Mais bon, c'est une extension pour Firefox, pas Internet Explorer ;-)
[^] # Re: Le dilemme
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 6.
C'est une fonctionnalité magique et révolutionnaire de la dernière version, Lion.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: pourquoi faire ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Traumatisme d'Enfance : Le libre et la réalité du terrain. Évalué à 3.
Ça fait quelques années qu'il y a un standard pour les webcams USB (comme d'autres classes de périphériques USB), donc il y a peu de chance d'avoir un problème avec une webcam récente.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Jenkins (ex-Hudson)
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche RunDeck 1.2 : automatisation de l’administration de serveurs. Évalué à 5.
En fait, ce n'est pas un fork, ou en tout cas, ce n'est pas présenté comme tel. C'est un changement de nom, car la marque Hudson est détenue par Oracle.
Mais ce qui est amusant, c'est que Oracle a ensuite décidé de continuer à développer Hudson. On peut donc considérer que Hudson est devenu Jenkins, et que Hudson est un fork de Jenkins !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: non voyant
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Avancées de la reconnaissance vocale en 2011. Évalué à 3.
Il y a des claviers avec des touches en braille. Moi même je tape avec un clavier classique et je le regarde jamais, les quelques picots posés sur les touches importantes me permettent de savoir où sont mes mains. S'il faut attendre le retour sonore de chaque touche ça doit être particulièrement lent par ailleurs !
Le problème des (mal|non)-voyants c'est plus la lecture que l'écriture. Pour ça il y a aussi les afficheurs en braille, c'est cher mais il semblerait très efficace.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Un grand malade....
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 5.
Ça arrive vraiment, ça ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Garantie dans l'UE
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Retour d'expérience sur le SAV Linutop. Évalué à 4.
En fait les garanties « à vie » sont des garanties « à vie du produit ». Donc en général ça veut dire c'est garanti X ans + bonus éventuel (bon ça parait normal, si l’entreprise n'a plus de stock et ne produit plus la pièce, elle ne peut plus grand-chose). C'est tout de suite mon beau !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Garantie dans l'UE
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Retour d'expérience sur le SAV Linutop. Évalué à 3.
J'ai plutôt l'habitude des garanties 10 ans ou a vie pour les barrettes de RAM (même si c'est très probablement pas parce que c'est obligatoire), tu as vu ça où ?
Il y a aussi des produits sans aucune garantie (vis et autres outils), enfin garantie sans défauts de conception à l'achat. À mon avis, les lois sur les garanties sont plus subtiles que ça.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: The feature qui manque
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org, un mois après. Évalué à 3.
Tu crois que ceux qui écrivent comme un pied le font parce qu'ils n'ont pas de correcteur sur leur navigateur (ce n'est pas une question rhétorique, je ne sais pas du tout) ? Si ce n'est pas le cas, on pourrait toujours faire un −1 automatique quand il y a trop de fautes histoire de les motiver ;-)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Riguidel, hadopi-compliant ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Le mieux est l'ami du pire.. Évalué à 7.
C'est surtout une technique bien connue pour se faire plusser.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à -3.
Tu crois que je t'insulte quand je dis que tu as des problèmes psychologiques ? C'est la vérité, ce n'est pas une insulte. S'inventer des ennemis, c'est particulièrement problématique. Les notes fluctuent tout le temps, ça n'arrive pas qu'à toi. Tu as visiblement savamment ignoré a réponse, confirmant tes troubles psychologiques gravissimes.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à -2.
Non, ils se font moinsser très rapidement parce que ce sont de pauvres trolls pathétiques, prêts à raconter n'importe-quoi tant que c'est pour aller dans le sens « Linux c'est nul, et tout ceux qui ne sont pas d'accord avec moi sont des intégristes ». Globalement, ils vivent dans un monde imaginaire, s'inventant constamment des ennemis.
Je pense qu'on a atteint le summum du ridicule ici : https://linuxfr.org/nodes/84437/comments/1220058
Par ailleurs, les appels au vote étant publics, chacun pourra vérifier que les commentaires de ce fil n'ont pas été moinssés. Zenitram pense qu'il se fait moinsser parce qu'il est impertinent, mais c'est juste qu'il n'est pas pertinent. Mais pour un troll, c'est toujours plus facile de calomnier que de se remettre en question.
Comme il a déjà été prouvé plusieurs fois auparavant, ces trolls de DLFP ont de graves troubles psychologiques et leur répondre ne sert à rien à part les entretenir. D'ailleurs je viens de déroger à la règle en te répondant :(
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: 64 bits ?
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Firefox 4 est sorti. Évalué à 5.
Bravo, tu viens de comprendre toute l'argumentation de Zenitram.
Il répète constamment son exemple absurde, et vit dans un monde imaginaire où Madame Michu est capable d'installer un logiciel sous Windows. Voire qu'elle va se plaindre de ne pas avoir la dernière bêta Firefox 4 sous sa RHEL4.
Personnellement je ne lui réponds plus sauf mot d'excuse de son psychiatre.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: minuit, l'heure du crime
Posté par DLFP est mort . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 2.
Gentoo ajoute Gentoo dans l'user agent Firefox.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Seul Opera permet de naviguer sans souris, tout au clavier !
Posté par DLFP est mort . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 9.
Oui mais sous Firefox il y a vimperator/pentadactyl. La raison n°1 qui fait que j'utilise Firefox (avec NoScript et d'autres extensions pour paranos).
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: c'est moi ou bien...
Posté par DLFP est mort . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 3.
Pas terrible d'associer un langage avec une compagnie. Et puis on pourrait se retrouver avec un changement de nom, comme « Sun Java » vers « Oracle Java ».
Le mot à utiliser ne serait pas plutôt golang ?
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: et ?
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Et de 4 pour firefox. Évalué à 10.
640 karma ought to be enough for anybody.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Chez moi, ça marche
Posté par DLFP est mort . En réponse à l’entrée du suivi Crash de DLFP. Évalué à 6 (+0/-0).
Chez moi ça plante aussi.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Pas besoin de MS
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali.... Évalué à 2.
Comme j'ai tenté de l'expliquer, elles ont quand même le risque de se faire enlever des autorités reconnues par les navigateurs. Ce n'est pas rien.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Pas besoin de MS
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali.... Évalué à 2.
Pour Jabber j'ai bien plusieurs certificats, oui.
Pour le web malheureusement le serveur que j'utilise ne le supporte pas, après peut-être que je pourrais utiliser nginx ou un autre comme proxy.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Pas besoin de MS
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali.... Évalué à 2.
C'est bien ce que je veux dire.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Pas besoin de MS
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali.... Évalué à 3.
Ah, je crois que j'avais essayé celui de StartSSL, mais devant le bordel complet du site je n'avais pas réussi à récupérer un certificat valide (!). Ou alors c'était pour Jabber, depuis que l'autorité qui certifie gratuitement a changé, je n'ai pas réussi à en obtenir un valide et je suis passé en autosigné :/
Mon autre problème c'est que le SSL ne supporte qu'un certificat par IP, or moi j'ai plein de domaines, et les certificats multi-domaines sont hors de prix !
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Pas besoin de MS
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali.... Évalué à 2.
Et si elle signe un certificat de certification pour un gouvernement ?
Alors le certificat est un faux, que ce soit demandé par un gouvernement ou non. Si jamais il est avéré qu'une autorité l'a fait, je doute qu'elle reste longtemps parmi les certificats distribués par Mozilla, par exemple.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# Audacity
Posté par DLFP est mort . En réponse au message Redirection de la sortie audio. Évalué à 2.
Pourquoi pas tout simplement… Audacity ? Ou tout autre programme capable de capturer de l'audio. L'astuce c'est de bien configurer ce qui est utilisé pour l'enregistrement : en général, tu as plusieurs entrées que tu peux activer ou désactiver, ainsi que régler le volume. Par défaut seul le micro doit être activé, c'est ce qui a probablement dû t'arriver.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Pas besoin de MS
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali.... Évalué à 2.
Oui enfin si une autorité « reconnue » fait un faux certificat (volontairement ou non), tu peux être sûr qu'elle se fera virer des navigateurs dans les prochaines mises à jour. Il y a un gros risque.
Ça ne change pas le fait que ce modèle soit mauvais (par exemple, je n'ai jamais payé pour un certificat pour mes serveurs à cause du prix, je ne fais que de l'auto-signé, qui n'est pas vraiment idéal).
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: J'ai du mal à suivre
Posté par DLFP est mort . En réponse au journal Où l'on parle de Microsoft et des méthodes démocratiques de Ben Ali.... Évalué à 7.
J'utilise Certificate Patrol, qui prévient quand il y a des changements suspects de certificat. D'ailleurs depuis les dernières versions, il est très peu intrusif et fournit des explications relativement michu-compliant.
Mais bon, c'est une extension pour Firefox, pas Internet Explorer ;-)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org