patrick_g a écrit 6387 commentaires

>>> Tous simplement car tu à d'excelent livre qui ne sont plus édité

C'est donc une merveilleuse occasion pour se mettre en chasse et les traquer chez les bouquinistes !
Exemple : Les mémoires du chancelier Pasquier (en 6 volumes) ne se trouvent plus à la vente depuis longtemps. Le jeu est donc de trouver une belle édition complète et pas hors de prix....et ça fait plus de trois ans que j'y joue ! Là est le plaisir de la bibliophilie.
Mais bon je le répète les livres électroniques ont d'autres usages et pour la lecture des quotidiens ou des magazines cela doit être très adapté.

Pour lire un quotidien le livre électronique type Cybook à l'air vraiment bien. On économise beaucoup de papier qui, de toute façon, passerait le jour même à la poubelle.
En revanche pour de la littérature je ne suis pas du tout intéressé. Les lecteurs ont une relation charnelle avec leurs livres et leur bibliothèque et le Cybook ne peut pas lutter sur ce plan là.
Quand je passe mes doigts sur la reliure demi-chagrin de mon édition de la correspondance de Flaubert cela m'évoque le jour ou j'ai découvert cette édition chez un bouquiniste du quartier latin. Quand je regarde mes pléiades ou ma magnifique édition d'Aristophane ou les dizaines de livres que j'ai fait relier chez cette sympathique relieuse montpellieraine et qui luisent doucement dans mes rayonnages comment s'intéresser à cette boite en plastique bourrée d'électronique ?

>>> t pan, un petit coup de politique, et tout disparait

Visiblement cela n'a rien de politique.
Le lien a été donné plus haut mais je te le recolle : http://udrepper.livejournal.com/tag/virtualization

Drepper se base sur des considérations techniques pour dire que Xen c'est de la merde et il explique pourquoi kvm est mieux.

>>> Ça sent le sapin pour Xen sous Linux au moins.

Et l'alternative c'est KVM ?

>>> Et donc, un troll en moins \o/

Un troll licence en moins oui.
En revanche les trolls sur la qualité miraculeuse de qmail par rapport à tous les autres logiciels du monde ne sont pas morts : http://lwn.net/Articles/257004/

Le pdf est intéressant mais le ton vantard de djb est un peu pénible.

>>> J'en connais plusieurs dont un fait par moi meme mais malheureusement je ne peux pas te les donner :)

Le logiciel propriétaire dans toute son horreur !
Ton frère humain te demande de l'aider, tu pourrais le faire à coût nul et pourtant la licence privative t'interdit de le faire.
C'est Stallman qui avait raison ;-)

>>> Plutôt que d 'augmenter leur salaire sans véritable argumentation

L'argumentation c'est qu'avant tout se faisait au noir dans l'opacité la plus absolue avec des paiements en liquide pour les membres du cabinet.
Maintenant le salaire est clair et il n'y a plus ces "à cotés" pseudo-légaux.
A noter que le député socialiste qui, depuis des années, s'était fait une spécialité d'enquêter sur le budget de l'Elysée a approuvé cette modification du salaire de la présidence car cela met enfin les choses au clair.
Battons-nous plutôt sur les vraies questions (le logiciel libre dans les administrations) et pas sur des mauvaises querelles politiciennes qui ne peuvent que nous diviser.

J'avoue.
J'ai téléchargé des albums de musique sur les réseaux de p2p.
Avant-hier j'ai notamment téléchargé le dernier Rita Mitsouko....je l'ai supprimé de mon disque dur après la première écoute car je l'ai trouvé bidon.
Il y a trois semaines j'avais téléchargé deux albums de Sleater Kinney et je les ai trouvé excellents. Je suis donc allé sur le site d'Amazon et j'ai commandé ces deux CD pour pouvoir les écouter avec une bonne qualité sur mon excellente chaîne hifi. La même chose s'était passé avec les albums de Metric que j'ai acheté après les avoir découvert par le p2p.

Le téléchargement, ne l'oublions pas, fait aussi découvrir des artistes et génère des ventes qui n'auraient pas eu lieu sans lui.

>>> pour une durée des brevets de 4 ans


Mode avocat du diable on//

Donc une firme pharmaceutique découvre un truc et dépose un brevet. Elle fait ensuite les études de phase I, II et III qui sont un préalable obligatoire à la commercialisation d'un médicament (et qui durent plus de 10 ans en moyenne je crois).
Au moment de la première commercialisation de leur médicament le brevet est donc expiré depuis longtemps et les concurrents qui n'ont rien branlé peuvent copier librement le médicament.

Mode avocat du diable off//

>>> Il y a un lien vers ces declarations?

Le chat du Monde que j'ai évoqué plus haut.

A noter un chat assez complet sur le site du Monde => http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3246,50-(...)

Sinon sur son idée qu'il veut simplement "rendre le piratage plus difficile" et qu'il a conscience qu'on ne pourra jamais le stopper :
Actuellement il n'y a pas trop d'incitation a simplifier les logiciels permettant l'anonymisation et le chiffrement des données. N'importe qui peut lancer la mule et downloader des mp3/divx sans se prendre la tête alors pourquoi s'emmerder à apprendre à utiliser Tor ou d 'autres trucs exotiques de geeks. L'ennui pour Olivennes c'est qu'avec ses mesures visant à rendre difficile le partage des données il va y avoir une forte incitation à simplifier toutes ces technos !
C'est comme les antibiotiques et les microbes. Quand la pression de selection est faible les souches mutantes résistantes ne se répandent pas car les souches normales occupent l'espace vital. En cas d'emploi d'antibiotiques les souches normales sont éliminés et les souches résistantes se répandent partout car une niche écologique se libère.
Je vois un futur brillant pour les logiciels de type "Votre réseau Tor clés en main pour les newbies".

>>> 95% des européens ne sont pas capable de suivre une conversation courante en anglais

Je te prie de m'excuser mais cette statistique ne veut pas dire grand chose.
Quand mon chef anglais n°1 me parle je comprends tout (il a un accent facile à suivre). Quand mon chef anglais n°2 me parle je ne pige que pouic (il a un accent absolument imbitable).

>>> Me trompe-je ?

Tu a le droit de filer l'url a qui tu veux pour qu'il puisse télécharger le document.
Ulrich s'en est expliqué sur son blog :

You can download it but do not re-publish it or make it available in any form to others. I do not want multiple copies flying around, at least not while I'm still intending to maintain the document.

>>> c'est évident à trouver

Au sens de "tous les cadors bossent chez Red Hat" ?

A noter que toutes mes dépêches sur les sorties du nouveau noyau pointent abondamment vers des articles LWN.
Je suis en train actuellement de rédiger tranquillement celle qui sera consacrée au 2.6.24 et j'écume LWN pour comprendre les nouveautés et faire une synthèse qui se veut accessible à tous. Merci donc à Jon Corbet et aux autres rédacteurs du site !

>>> en quoi consiste ce "compromis" dont tu parles ?

Accès des articles réservés aux souscripteurs pendant la première semaine. Accès libre ouvert à tous dès la deuxième semaine.

J'ai lu LWN pendant des années sans payer et en supportant le retard d'une semaine. Cela m'a fait connaitre le site et constater l'excellente qualité des articles. Finalement j'ai sauté le pas et j'ai souscris à l'abonnement (en plus les prix sont variables et il y a même un prix plancher pour les "hackers faméliques").
Ce n'est pas tant pour gagner une semaine que pour soutenir le site qui est vraiment une référence du monde Linux. J'invite tous les gens sachant lire l'anglais et s'intéressant à Linux à souscrire pour faire vivre LWN.

>>> Qu'un juge considère que le système d'exploitation est nécessaire au fonctionnement du matériel est évident.

De même qu'un disque DVD est indispensable au fonctionnement d'un lecteur DVD.
Ce n'est pas pour ça que les vendeurs ont le droit de coupler la vente d'un disque DVD à celle d'un lecteur.

>>> Tout va bien : rien ne change.

Ce qui est une bonne définition de la tradition ;-)

Les news ciné c'est de tradition sur linuxfr.

La solution c'est d'adopter la licence "GPLv3 or later" et de demander aux contributeurs attribuer leur copyright à la FSF ET au board de KDE.
Ainsi le changement de licence peut se faire facilement (souplesse du projet) mais on est protégé contre un coup de folie de la FSF qui sortirait une GPLv4 inacceptable (la double détention du copyright protège).

Le lien qui marche : http://www.caradisiac.com/php/fun_auto/personne/breves/lesbr(...)

>>> j'essaye de le faire comprendre de ne plus acheter de CD

Bah oui mais quand un nouvel album de PJ Harvey sort tu fais comment ?

Y'a un truc que je comprends pas trop.
La dépêche évoque : "la mise en place de « polices privées du net » qui dessaisit le juge et porte atteinte aux droits de la défense".

Donc en lisant ça on pense que la fameuse décision de résiliation de l'abonnement internet du téléchargeur fou sera entre les mains d'un organisme privé. La justice ne pourra pas y mettre son nez et ce sera un recul de l'état de droit.

Pourtant quand on clique sur le lien qui mène au texte signé : http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/index-olivenne(...)

On peut lire ceci (c'est moi qui met en gras) :


Les pouvoirs publics s'engagent :

- à proposer au Parlement les textes législatifs et à prendre les mesures réglementaires, permettant de mettre en ½uvre un mécanisme d’avertissement et de sanction visant à désinciter l’atteinte portée aux droits de propriété intellectuelle sur les réseaux numériques. Ce mécanisme devrait reposer sur le principe de la responsabilité de l’abonné du fait de l’utilisation frauduleuse de son accès, actuellement posé à l’article L. 335-12 du Code de la propriété intellectuelle, et sera piloté par une autorité publique spécialisée, placée sous le contrôle du juge, en sorte de garantir les droits et libertés individuels. Cette autorité sera dotée des moyens humains et techniques nécessaires à l’avertissement et à la sanction. Sur plainte des ayants droit, directement ou à travers les structures habilitées par la loi à rechercher les manquements au respect des droits, elle enverra sous son timbre, par l’intermédiaire des fournisseurs d’accès à Internet, des messages électroniques d’avertissement au titulaire de l’abonnement. En cas de constatation d’un renouvellement du manquement, elle prendra, ou saisira le juge en vue de prendre, des sanctions à l’encontre du titulaire de l’abonnement, allant de l’interruption de l’accès à Internet à la résiliation du contrat Internet

Plus bas on lit ceci :


cette autorité disposera également, sous le contrôle du juge, de la capacité d’exiger des prestataires techniques (hébergeurs, fournisseurs d’accès, etc.) toutes mesures propres à prévenir un dommage ou à faire cesser un dommage occasionné par le contenu d’un service de communication en ligne



Alors certes il y a ce méchant petit "ou" (dans "ou saisira le juge") qui incite à penser que la saisie du juge n'est qu'optionnelle. Mais comme cette nouvelle autorité publique est elle-même placée "sous le contrôle du juge" je ne vois pas trop ou est le recul de l'état de droit.
Je pense que cet accord ne réduira pas le téléchargement (il existe une foultitude de moyens techniques de contournement....peut-être même est-ce l'occasion pour TOR de décoller enfin) mais en tout cas il ne me semble pas être le reflet d'un dessaisissement de la justice de ses prérogatives.
Bien sûr je suis peut-être très con et j'ai manqué un truc ?

Hum...ce que je retiens de tes mesures c'est que hv3 consomme près de 44 Mo pour un rendu non correct du site alors qu'Epiphany consomme 45 Mo pour un rendu correct.
La différence d'empreinte mémoire est négligeable et avec Epiphany au moins on voit tout le site.
T'a testé avec Firefox et Konqueror ?

Une traduction a été postée sur le blog de Daniel Drake.