Au fur et à mesure que la société civile libyenne se construira, que le niveau d'éducation s'élève, les libyens apprendront à apprécier et à lutter pour leurs libertés individuelles.
Et puis, incorrigible optimiste que je suis, j'ai tendance à penser que le processus sera beaucoup plus rapide pour eux qu'il ne l'a été pour nous.
D'abord ils ont l'exemple sous les yeux (télé, internet) d'une multitude de sociétés démocratiques qui marchent à peu près correctement. En tout cas mieux que chez eux.
Ensuite ils ont également sous les yeux des exemples de théocraties quasi-pures basées sur l'islam (Arabie Saoudite qui ne tient que par le pétrole et Iran qui ne tient que par la répression). Cela va servir de repoussoir et empêcher un "romantisme" et des illusions qui pourraient se former quand au caractère merveilleux d'un régime islamiste.
Au total ça ira assez vite. Après une bouffée d'islamisme au début, je parie que d'ici une génération la situation sera normalisée.
Mais il n'y a aucune sections à ce propos dans la dépêche. Est-ce du à ce que ces changements sont mineurs et/ou sans impact ?
C'est du au fait que ses commits sont répartis un peu partout dans les pilotes audio. C'est donc difficile d'en faire un paragraphe cohérent sans que cela ne tourne au catalogue de drivers.
Plus généralement tout le travail sur les pilotes intégrés dans Linux n'est pas très bien couvert par mes dépêches. Ce genre de travail se résume assez mal et les nécessités pratiques de rédaction d'un texte introduisent donc un biais.
En définitive, il est probable que Broadcom ait définitivement perdu la main, car l’un de ses développeurs a fait une gaffe rédhibitoire lors des débats.
Encore une démonstration de mes déplorables qualités prédictives. Finalement John Linville, le responsable du sous-système, a décidé de demander l'intégration du pilote Broadcom dans le noyau 3.2.
Il reste à voir ce que va faire Linus et, en cas d'acceptation, comment va être géré la cohabitation avec le pilote b43.
Promis je vais essayer de ne plus rien prédire la prochaine fois ;-)
Médialibre est un site d’information patriotique et antisioniste, qui a pour objectif de promouvoir une information utile, autrement dit au service du peuple et non du grand capital
Je viens de faire un sondage rapide dans mon service... personne le connait
Après avoir lu ton commentaire je suis allé faire la même chose dans l'open space ou bossent deux gars sympas avec qui je bois régulièrement un café. Leur titre officiel c'est "expert UNIX".
patrick_g : Vous avez vu, y'a Dennis Ritchie qui est mort.
Expert UNIX : Qui ?
patrick_g : Le type qui a co-inventé UNIX et qui a créé le langage C.
Expert UNIX : Connais pas.
patrick_g : Mais bordel vous connaissez Steve Jobs et pas Dennis Ritchie alors ?
Expert UNIX : Ben oui. De toute façon on bosse sur AIX nous, alors les autres systèmes...
Ouais enfin ce qui compte ce n'est pas le blabla marketing sur la page d'accueil. Il me semble que c'est plutôt la disponibilité de l'ISO finale qui constitue le vrai critère : http://releases.ubuntu.com/oneiric/
Et le créateur d'UNIX aux côtés de Ken Thompson. Rien que ça.
Ils ont d'ailleurs reçus le prix Turing pour ça (la plus haute récompense dans le domaine de l'informatique).
Bon, on va voir ce que les médias vont dire au sujet de la mort de Denis Ritchie et comment cette couverture va se comparer à celle mise en place pour la mort de Steve Jobs.
Malheureusement je crois que je connais déjà la réponse.
La différence c'est qu'avec Linux il y a des milliers de personnes de par le monde qui ont fait ce boulot d'inspection pour toi. De tous les pays, travaillant pour toutes les entreprises, etc.
Avec Windows...ben...tu fais confiance à Microsoft (et au gouvernement qui est susceptible de lui donner des ordres).
Pour la petite histoire, le premier navigateur Web, WorldWideWeb, fut développé au CERN par Tim Berners-Lee sur une machine NeXT. Alors accordez une petite pensée à Steve Jobs à chaque fois que vous utiliserez un navigateur
A partir de combien de niveau d'indirections est-on dispensé d'admirer un dirigeant d'entreprise ?
Ce que je veux dire c'est:
Ce n'est pas Steve Jobs qui a créé le Web, C'est Tim Berners-Lee qui l'a fait au CERN.
Ce n'est pas Steve Jobs qui a créé Objective-C (langage dans lequel a été écrit le premier navigateur, WorldWideWeb) C'est Brad Cox and Tom Love qui l'ont fait au sein de leur compagnie Stepstone avant de vendre les droits à NeXt en 1995.
Ce n'est pas Steve Jobs qui a créé NextSTEP, c'est l'équipe d'Avie Tevanian qui l'a fait, après avoir récupéré le micro-noyau MACH venant de l'université Carnegie Mellon.
Ce n'est pas Steve Jobs qui a créé le Interface Builder, le fameux IDE qui apportait la plus value de NextSTEP. c'est le français Jean-Marie Hullot qui l'a développé.
Mais alors pourquoi, au juste, devrais-je accorder une petite pensée à Steve Jobs quand j'utilise un navigateur ? Quand j'utilise mon ordinateur est-ce que je dois remercier les inventeurs du transistor (John Bardeen, William Shockley et Walter Brattain) ou bien le PDG de la compagnie Bell Téléphone qui les employait à l'époque ?
Steve Jobs était certainement un roi du marketing, il savait s'entourer des bonnes personnes et il pouvait bien "sentir" le marché (ce qu'on peut qualifier de talent de visionnaire). Mais en aucun cas il ne peut être crédité pour avoir inventé tous les trucs cités par les médias depuis sa mort.
je ne peux pas croire qu'un être doté d'un tel génie aie pu vouloir restreindre les libertés de ses utilisateurs.
OK j'ai compris. C'est du second degré en fait, c'est bien ça ?
Mais je me suis peut-être trompé en croyant que linuxfr était un site communautaire
...dont les serveurs sont hébergés en France et qui doit donc respecter la législation en vigueur.
Je ne pense pas que ça amuse particulièrement les admins ou modéros de passer derrière des commentaires pour les supprimer. Ils ont des choses plus intéressantes à faire dans leur vie, donc ce serait bien que les gens réfléchissent un minimum avant de poster des trucs pouvant potentiellement violer la loi et valoir des lettres recommandées à l'association.
A mon avis il n'y a pas de modification technique à implémenter pour pouvoir avoir ça. Il suffirait que les modéros se mettent d'accord sur une procédure uniforme du type "Quand je dois supprimer un commentaire car il viole manifestement la loi alors":
J'indique rapidement la cause de la suppression au lieu de mettre un message générique.
Je laisse mon pseudo dans le commentaire pour qu'on sache qui est intervenu.
Éventuellement je ne supprime que le passage illégal et pas tout le commentaire.
Bien entendu le souci de cette manière de procéder c'est que ça prend bien plus de temps que de supprimer avec un message générique. On peut aussi considérer que le fait de mettre son pseudo désolidarise le modéro envers le reste de l'équipe LinuxFR.
J'avoue que je ne sais pas trop quoi recommander.
Ça va arriver ne t'inquiète pas. La mise à jour est un peu étalée dans le temps je pense.
Hier je l'ai eue sur mon FF 64 bits installé sur ma Squeeze tandis que je viens juste de l'avoir sur le FF 32 bits sur WinXP du boulot.
[^] # Re: Let's try my new what-if machine
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Les révolutions inutiles et la victoire des boulets. Évalué à 6.
Et puis, incorrigible optimiste que je suis, j'ai tendance à penser que le processus sera beaucoup plus rapide pour eux qu'il ne l'a été pour nous.
D'abord ils ont l'exemple sous les yeux (télé, internet) d'une multitude de sociétés démocratiques qui marchent à peu près correctement. En tout cas mieux que chez eux.
Ensuite ils ont également sous les yeux des exemples de théocraties quasi-pures basées sur l'islam (Arabie Saoudite qui ne tient que par le pétrole et Iran qui ne tient que par la répression). Cela va servir de repoussoir et empêcher un "romantisme" et des illusions qui pourraient se former quand au caractère merveilleux d'un régime islamiste.
Au total ça ira assez vite. Après une bouffée d'islamisme au début, je parie que d'ici une génération la situation sera normalisée.
[^] # Re: Son
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.1. Évalué à 10.
C'est du au fait que ses commits sont répartis un peu partout dans les pilotes audio. C'est donc difficile d'en faire un paragraphe cohérent sans que cela ne tourne au catalogue de drivers.
Plus généralement tout le travail sur les pilotes intégrés dans Linux n'est pas très bien couvert par mes dépêches. Ce genre de travail se résume assez mal et les nécessités pratiques de rédaction d'un texte introduisent donc un biais.
# Nostradamus
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.1. Évalué à 10.
Encore une démonstration de mes déplorables qualités prédictives. Finalement John Linville, le responsable du sous-système, a décidé de demander l'intégration du pilote Broadcom dans le noyau 3.2.
Il reste à voir ce que va faire Linus et, en cas d'acceptation, comment va être géré la cohabitation avec le pilote b43.
Promis je vais essayer de ne plus rien prédire la prochaine fois ;-)
[^] # Re: conjugaison
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 3.1. Évalué à 2.
Corrigé.
[^] # Re: À qui le tour ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 10.
Citation tirée du "about" :
Comment dire....
# 4 ans après
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mouammar Kadhafi est Bronsonisé. Évalué à 6.
https://linuxfr.org/users/patrick_g/journaux/hs-trois-minutes-dans-la-t%C3%AAte-de-mouammar
Finalement, à force de jouer au con et de lancer des "Trop fort je suis", on finit par se faire buter.
Ce soir champomy !
[^] # Re: Quod Libet
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au sondage Quel est votre lecteur audio ?. Évalué à 3.
Un autre lecteur GTK qui est léger (voir la comparaison) et sympa à utiliser c'est Decibel Audio Player.
[^] # Re: et si peu connu
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Dennis Ritchie est Bronsonisé. Évalué à 10.
Après avoir lu ton commentaire je suis allé faire la même chose dans l'open space ou bossent deux gars sympas avec qui je bois régulièrement un café. Leur titre officiel c'est "expert UNIX".
patrick_g : Vous avez vu, y'a Dennis Ritchie qui est mort.
Expert UNIX : Qui ?
patrick_g : Le type qui a co-inventé UNIX et qui a créé le langage C.
Expert UNIX : Connais pas.
patrick_g : Mais bordel vous connaissez Steve Jobs et pas Dennis Ritchie alors ?
Expert UNIX : Ben oui. De toute façon on bosse sur AIX nous, alors les autres systèmes...
[^] # Re: Né pas encore ! mais ca va pas tarder !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ocelot onirique est né ! (Ubuntu 11.10). Évalué à 6.
Ouais enfin ce qui compte ce n'est pas le blabla marketing sur la page d'accueil. Il me semble que c'est plutôt la disponibilité de l'ISO finale qui constitue le vrai critère : http://releases.ubuntu.com/oneiric/
[^] # Re: Ça fait plusieurs fois que je vois ce nom sur Linuxfr...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Dennis Ritchie est Bronsonisé. Évalué à 10.
Et le créateur d'UNIX aux côtés de Ken Thompson. Rien que ça.
Ils ont d'ailleurs reçus le prix Turing pour ça (la plus haute récompense dans le domaine de l'informatique).
Bon, on va voir ce que les médias vont dire au sujet de la mort de Denis Ritchie et comment cette couverture va se comparer à celle mise en place pour la mort de Steve Jobs.
Malheureusement je crois que je connais déjà la réponse.
[^] # Re: ça me fait penser...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenDocument 1.2 normalisé par l’OASIS. Évalué à 10.
C'est le chagrin de la séparation brutale qui te fait parler comme ça.
[^] # Re: La question du choix
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 3.
La différence c'est qu'avec Linux il y a des milliers de personnes de par le monde qui ont fait ce boulot d'inspection pour toi. De tous les pays, travaillant pour toutes les entreprises, etc.
Avec Windows...ben...tu fais confiance à Microsoft (et au gouvernement qui est susceptible de lui donner des ordres).
[^] # Re: IMHO
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 4.
C'est le français qui est en seconde position dans ce classement : http://www.andaman.org/BOOK/reprints/weber/rep-weber.htm
[^] # Re: La question du choix
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Est‐il démocratique, adapté et rentable que l’anglais soit la langue internationale ?. Évalué à 3.
Pour ça il faut avoir confiance dans le code de Windows que tu ne peux pas inspecter de tes propres yeux n'est-ce pas ?
[^] # Re: L'hagiographie c'est le mal
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 3.
OK donc c'est bien du second degré. Je suis obtus parfois ;-)
[^] # Re: L'hagiographie c'est le mal
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 9.
Mais alors pourquoi est-ce que tu nous demandes "d'accorder une petite pensée à Steve Jobs à chaque fois que vous utiliserez un navigateur" ?
# L'hagiographie c'est le mal
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Steve Jobs (1955-2011). Évalué à 10.
A partir de combien de niveau d'indirections est-on dispensé d'admirer un dirigeant d'entreprise ?
Ce que je veux dire c'est:
Mais alors pourquoi, au juste, devrais-je accorder une petite pensée à Steve Jobs quand j'utilise un navigateur ? Quand j'utilise mon ordinateur est-ce que je dois remercier les inventeurs du transistor (John Bardeen, William Shockley et Walter Brattain) ou bien le PDG de la compagnie Bell Téléphone qui les employait à l'époque ?
Steve Jobs était certainement un roi du marketing, il savait s'entourer des bonnes personnes et il pouvait bien "sentir" le marché (ce qu'on peut qualifier de talent de visionnaire). Mais en aucun cas il ne peut être crédité pour avoir inventé tous les trucs cités par les médias depuis sa mort.
OK j'ai compris. C'est du second degré en fait, c'est bien ça ?
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à -1.
...dont les serveurs sont hébergés en France et qui doit donc respecter la législation en vigueur.
Je ne pense pas que ça amuse particulièrement les admins ou modéros de passer derrière des commentaires pour les supprimer. Ils ont des choses plus intéressantes à faire dans leur vie, donc ce serait bien que les gens réfléchissent un minimum avant de poster des trucs pouvant potentiellement violer la loi et valoir des lettres recommandées à l'association.
[^] # Re: Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Décence et respect autour d'un décès. Évalué à 4.
J'ai ajouté un commentaire sur https://linuxfr.org/suivi/am%C3%A9lioration-de-la-censure-de-commentaires
Ce serait bien que d'autres personnes s'expriment.
# Commentaire
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Amélioration de la censure de commentaires. Évalué à 10 (+0/-0).
A mon avis il n'y a pas de modification technique à implémenter pour pouvoir avoir ça. Il suffirait que les modéros se mettent d'accord sur une procédure uniforme du type "Quand je dois supprimer un commentaire car il viole manifestement la loi alors":
Bien entendu le souci de cette manière de procéder c'est que ça prend bien plus de temps que de supprimer avec un message générique. On peut aussi considérer que le fait de mettre son pseudo désolidarise le modéro envers le reste de l'équipe LinuxFR.
J'avoue que je ne sais pas trop quoi recommander.
# Le pire ce sont les messages de condoléances
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Apple rate l'annonce de l'iphone 4S : tragiques conséquences…. Évalué à 10. Dernière modification le 06 octobre 2011 à 07:29.
Florilège de petites phrases.
Dans l'annonce postée sur le site de la boite:
Et ben ça promet....
Dans le message de condoléances posté par Bill Gates:
J'hésite sur le qualificatif. Hypocrisie de l'année ou bien hypocrisie de la décennie ?
Dans le message de Barack Obama:
Ah bon ? Rien que ça ?
Ah bon ? Steve Jobs a inventé le téléphone portable ? Balaise.
[^] # Re: Serait il possible de libérer la version française
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Cahier de l’admin Debian a besoin de vous pour s’exporter. Évalué à 7.
D'après ce que j'ai compris c'est Eyrolles qui ne veut pas pour l'instant.
# Live CD
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.2 : finitions et enrichissement . Évalué à 5.
Est-ce qu'il y a un live CD téléchargeable quelque part pour essayer GNOME 3.2 ?
[^] # Re: Mise à jour automatique
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox Sept : consommation mémoire nettement améliorée. Évalué à 4.
Ça va arriver ne t'inquiète pas. La mise à jour est un peu étalée dans le temps je pense.
Hier je l'ai eue sur mon FF 64 bits installé sur ma Squeeze tandis que je viens juste de l'avoir sur le FF 32 bits sur WinXP du boulot.
[^] # Re: Cookies tiers et pistage
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Brouteurs, cookie et données personnelles. Évalué à 4.
Non j'ai quand même une liste blanche de quelques sites.