patrick_g a écrit 6387 commentaires

J'aime beaucoup ta css edition_papier. Sobre et de bon goût.
Deux petite critiques :
Les intitulés "LINUXFR.ORG" et "Accueil" sont vraiment trop gros et mangent trop d'espace par rapport au reste de la page.
Un autre point qui me gêne c'est l'absence de séparation entre les journaux ou les dépêches. Il y a juste un blanc. Est-ce que ce ne serait pas mieux de mettre une séparation discrète (un trait gris ou un truc du genre) ?

Mais bon tu peux ignorer ces deux retours si tu veux car je suis absolument nul en design et aussi bien je vais m'habituer à ta css telle qu'elle est.

>>> Linus lui s'en fout bien que ce soit libre ou proprio.

Hem...Linus n'a pas la même philosophie de RMS mais faut pas exagérer quand même !
Il a souvent écrit qu'il aimait la GPL car cela assurait une réciprocité des contributions donc dire qu'il se fout de la licence et ne regarde que les perfs est faux.
Pour Bitkeeper c'est juste qu'à ses yeux il n'existait aucun logiciel libre comparable et donc qu'il n'avait pas vraiment le choix. RMS dans ce cas aurait opté pour le refus d'utilisation de Bitkeeper (position idéaliste) mais Linus a considéré qu'il avait un projet à faire avancer (le noyau) et qu'il ne pouvait pas s'offrir le luxe de tout stopper en attendant que les développeurs de logiciels libres crée un équivalent de Bitkeeper (position pragmatique).
Quand l'utilisation de Bitkeeper a commencé à poser un vrai problème avec la fin de la version gratuite, Linus n'a plus eu le choix et il a juste retroussé ses manches et a écrit un logiciel libre meilleur que Bitkeeper.

Je crois que tous les libristes en ont tiré un salutaire enseignement et ont compris que la position de RMS était sans doute la plus rationnelle à long terme.

>>> Quelqu'un sait sur quoi portent ces contributions ?

Ce sont les patchs d'Eric Dumazet (qui bosse sur la pile réseau je crois). On peut s'en rendre compte en regardant les stats de Remword ici :

http://www.remword.com/kps_result/2_6_35_petop.html
http://www.remword.com/kps_result/2_6_36_petop.html

Sur Wikipedia je trouve ça :

Linux 2.2 : 1 800 847 lignes
Linux 2.4 : 3 377 902 lignes
Linux 2.6 : 5 929 913 lignes
Linux 2.6.36 : 13 499 457 lignes

En gros le nombre de lignes de code a été multiplié par 7,5 entre le noyau 2.2 de janvier 1999 et le tout dernier 2.6.36.

Il invente Git pour faciliter son boulot.

>>> Je n'ai pas entendu grand chose concernant la France.

Bah y'a pas mal de trucs là : http://cablegate.wikileaks.org/tag/FR_0.html

Parmi ces documents j'en ai trouvé deux assez intéressants.

1) FRENCH COMMENTS ON DEALING WITH HOSTAGES
=> http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/08/09PARIS1097.htm(...)
En gros les américains ont des citoyens qui sont retenus otages en Iran. Ils demandent des conseils au français pour savoir comment ils ont réussi à se dépatouiller de l'affaire Clotilde Reiss. Les français conseillent d'abord de tenter de s'arranger discrètement avec les iraniens avant la tenue d'un procès public. Si ça ne marche pas il faut faire appel à l'opinion nationale et mondiale car la société iranienne est sensible à l'apparence qu'elle projette à l'extérieur. Il faut contrôler étroitement le vocabulaire employé et user de mots clés répétitifs ("basic human rights," "good treatment," "Vienna Convention," "innocent," "baseless," "immediate release").
Lecture instructive je trouve.

2) FRENCH FIRM SELLING INFRARED DETECTORS TO CHINA => http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/09/09STATE96222.ht(...)
Là c'est moins rigolo et c'est même assez consternant. La firme française Sofradir vend apparemment des matrices CCD infrarouges sophistiquées à la Chine et la Chine s'en sert (selon les américains) pour construire des détecteurs thermiques militaires qui sont revendus à l'Iran.
Les américains ne sont pas très contents et ils demandent à la France de stopper immédiatement ces ventes vers la Chine.

Un truc absolument fascinant à ce sujet c'est la déclaration de François Barouin (porte-parole du gouvernement) : "Moi j'ai toujours pensé qu'une société transparente, c'était une société totalitaire".

J'ai du relire ça 3 ou 4 fois avant de pouvoir en croire mes yeux.

L'annonce officielle sur le PyPy Status blob : http://morepypy.blogspot.com/2010/11/pypy-14-ouroboros-in-pr(...)

Lie vers un benchmark entre CPython 2.6 et PyPY 1.4 : http://speed.pypy.org/comparison/?exe=2%2B35,1%2B172&ben(...)

ça a l'air de bien déménager !

>>> qu'autant de document puissent sortir d'un réseau ("sécurisé") sans provoquer la moindre alerte.

C'est parce que Bradley Manning (l'auteur de la fuite des infos) a utilisé la fameuse astuce dite du "CD de Lady Gaga" => http://www.lemonde.fr/international/article/2010/11/28/bradl(...)

Imparable. Même SELinux est impuissant face à une technique aussi redoutable !

Si quelqu'un pouvait porter la original.css ce serait vraiment cool.

Qui te dit que je ne suis pas déjà multimilliardaire et que j'écris mes news au Caraïbes en sirotant un jus d'ananas au bord de ma piscine olympique ?

>>> Je pense qu'il ne sera pas difficile pour le numéro deux du noyau

Le numéro deux du noyau c'est plutôt Andrew Morton que Greg Kroah Hartman.
Sinon sur le fond tu as raison, je ne me fait aucun souci pour lui si il décide de changer d'employeur.

Dans l'article LWN qui rend compte de cette question il est suggéré que le mieux ce serait d'intégrer ça directement dans KDE et GNOME.
Quand on veut lancer une appli dans son cgroup à part pour ne pas qu'elle lague il suffirait de faire un clic droit "lancer dans un groupe séparé".
A mon avis ce serait la meilleure solution.

Dans le thread sur la LKML certains rappellent que les cgroups ne sont pas neutres au point de vue des perfs (ça bouffe de la ressource). Donc est-ce qu'il vaut mieux activer les cgroups et faire perdre un peu de perfs à tous le monde pour qu'un petit groupe de personnes ayant des besoins très spécifiques profitent d'une bien meilleure réactivité ?
Il faudra sans doute pas mal de tests et de benchs pour voir les compromis à faire.

>>> A quoi ça sert de l'avoir construit si on ne peut pas compter dessus quand on en a besoin?

Ouais ben ça il faut le dire aux politiques qui n'ont pas accordé les crédits pour l'achat d'un second porte-avions. Les militaires le réclament à corps et à cris depuis des années.

Premier point de la "constitution" de LoseThos :

"LoseThos will always run everything in kernel mode, ring 0."

Je reçois régulièrement des vidéos wmv envoyées par ma soeur et qui ne passent pas sans w64codecs.

patrick@laptop:~$ aptitude why python-profiler
i pyrenamer Dépend python-hachoir-metadata | python-eyed3
i A python-hachoir-metadata Dépend python-hachoir-parser (>= 1.3)
i A python-hachoir-parser Dépend python-hachoir-core (>= 1.3)
i A python-hachoir-core Recommande python-profiler
patrick@laptop:~$


Donc c'est juste mon installation de pyrenamer qui a entraîné en cascade l'installation d'autres trucs dont une recommandation de python-hachoir-core.
J'en déduit que ce n'est pas indispensable et je le purge sauvagement.
Whouhou...j'ai fait des essais avec divers .rar et à chaque fois j'ai pu les ouvrir avec unrar-free donc j'ai aussi viré le unrar proprio.
Là je crois que je suis au minimum de ce que je peux faire.

patrick@laptop:~$ vrms
Non-free packages installed on laptop

firmware-iwlwifi Binary firmware for Intel Wireless 3945, 4965 and 5000
w64codecs win64 binary codecs

2 non-free packages, 0.1% of 1569 installed packages.
patrick@laptop:~$


Moi celui qui m'intrigue c'est python-profiler.
Je sais que j'ai installé les 3 autres en connaissance de cause mais ce paquet là je ne sais pas trop d'ou il vient. C'est une dépendance proprio d'un paquet libre que j'ai installé ?

>>> "Comment faire avancer le libre?" (...) Je ne suis pas développeur (...) J'essaie de signaler les bugs. J'essaie de faire du support Debian au maximum de mes capacités et de prêcher la bonne parole autant que faire se peut

Ben voilà c'est ça qu'il faut faire quand on n'est pas développeur...donc bravo !
Et pour info je pense que très rares sont les gens qui peuvent dire que vrms leur retourne une liste complètement vide.

patrick@laptop:~$ vrms
Non-free packages installed on laptop

firmware-iwlwifi : Binary firmware for Intel Wireless 3945, 4965 and 5000
python-profiler : deterministic profiling of any Python programs
unrar : Unarchiver for .rar files (non-free version)
w64codecs : win64 binary codecs

4 non-free packages, 0.3% of 1570 installed packages.
patrick@laptop:~$

>>> Parce que personne n'en a parlé (et peut être parce que tout le monde s'en fout)

Si tu étais allé lire https://linuxfr.org/redacteurs/ tu aurais vu qu'il y a deux propositions de news (difficile de choisir d'ailleurs car les deux propositions sont de qualité).

>>> Abiword et Gnumeric ne veulent justement pas prendre en charge le format odt.

Extrait des release notes de Abiword 2.8 [http://www.abisource.com/release-notes/2.8.0.phtml] :

Improved OpenDocument Format (.odt) support

The AbiWord development team considers support for the Open Document Format (ODF) important for a number of reasons, including long term durability and our interoperability with other products on the market.

>>> Je ne vois pas en quoi OOo était en état léthargique jusque là.

Ah bon ? Tu es allé lire cet article http://people.gnome.org/~michael/blog/ooo-commit-stats-2008.(...) ?
Certes ça date un peu mais je trouve que, au delà des sentiments des uns et des autres, c'est l'analyse la plus détaillée et la plus précise que j'ai lu sur le projet OpenOffice.org et sur ses problèmes.

>>> Ce n'est encore qu'une feuille de route, tout reste à faire.

Voici le dépot git de Ixion : http://gitorious.org/ixion

Quelle que soit la syntaxe moi je fais toujours des tonnes d'erreurs de balises et ce sont les relecteurs qui se tapent du boulot derrière pour réparer :-(

Enfin on verra bien comme ça se passe pour la prochaine news noyau. Je me suis fait mon template markdown, j'ai la coloration syntaxique markdown dans Gedit. Je suis paré !