patrick_g a écrit 6387 commentaires

Corrigé merci.

Comment ne pas citer cet admirable blogpost : http://odieuxconnard.wordpress.com/2010/09/23/lady-gaga-ton-(...)

>>> Des infos?

Bah y'a toujours le test classique pour distinguer les "grandes oeuvres" de la merde commerciale habituelle. C'est tout simplement le test du temps. On attends 2 siècles et ce qui surnage c'est certainement un truc de qualité.
Qui se souvient des tonnes de romans pourris qui sont sortis en France en 1862 ? Absolument personne. L'histoire littéraire à juste retenu Salammbô et Les Misérables.

L'art c'est ce qui reste.

Je te renouvelle mes remerciements pour la traduction de cette nouvelle. Je l'ai découverte grâce à toi et je trouve qu'elle est vraiment excellente (elle mérite amplement son prix Hugo).

J'espère que les autres nouvelles de Watts (http://rifters.com/real/shorts.htm) vont intéresser un éditeur français.

Si l'un garde son action pendant 0.47 millisecondes alors que l'autre garde son action pendant 3 ans je pense que je serai capable de les distinguer.

Tu notera que rien ne dit que le système de trading Millenium utilise ces processeurs overclokés. En fait je crois que c'est à base de Nehalem EX redondants et tout et tout. Pas de danger donc.
Les machines overclockées c'est pour les firmes qui passent les ordres sur les marchés et pas pour la plateforme elle-même.

Mon Meizu M6 venant de mourir brutalement il y a une dizaine de jours j'hésitais sur le choix d'un remplaçant. Heureusement ce journal est venu apporter pas mal de réponses. J'ai donc commandé hier un Sansa Fuze v2 et je prévois d'expérimenter avec Rockbox 3.7 quand ce sera dispo.
Outre l'aspect logiciel libre quels sont les avantages de Rockbox par rapport au firmware du Fuze ?

Purée le BRUB au lieu de GRUB c'est pourri.
Je vote pour la possibilité de corriger ses commentaires !

>>> Le menu du chargeur de système d'exploitation est désormais redondant.

Je n'ai pas compris ce point. Qu'est-ce que ça veut dire exactement ?

Moi je n'ai toujours pas compris ce qu'on reproche à l'excellent GThumb. Pourquoi avoir voulu le remplacer à tout prix ?

Est-ce que la connectique est proprio ou bien est-ce que c'est du bon vieux câble USB aux deux bouts ?

C'était l'époque héroïque ou la seule mention de Linux quelque part provoquait la joie des libristes et les incitait à envoyer une dépêche triomphante.

Je ne sais pas si c'est le manque d'intérêt mais en tout cas personne n'a proposé de dépêche sur cette sortie.
Les options :

1) Le soufflé Ubuntu retombe et ça n'intéresse plus personne.
2) Tout le monde est en train de l'installer et il n'y a plus le temps de proposer des dépêches tellement c'est génialissime.
3) Chacun attends que les autres fassent le travail de rédaction de la dépêche et finalement rien ne se fait.
42) LinuxFr is dying.

Pourquoi ne pas proposer un entretien avec lui ?

https://linuxfr.org/interviews/new.html

Elle est dans le pipe.

Premisse majeure : Dark Shikari dit qu'il n'y a pas l'alpha ni d'autres trucs et que Google n'a pas l'intention d'ajouter aucun de ces trucs (any of these features).

Premisse mineure : Google de son côté dit qu'il ont prévu d'ajouter l'alpha.

Conclusion du syllogisme : L'affirmation de Dark Shikari est donc factuellement fausse.

J'ai voulu mettre en évidence ce fait et c'est pourquoi j'ai effectué ces citations en mettant bien en évidence les parties contradictoires des phrases. Pour bien les mettre en évidence il faut couper ce qui n'est pas pertinent et qui parasite la lecture pure du syllogisme. Évidemment dans un souci d'honnêteté il faut indiquer au lecteur la coupe qui a été effectuée (d'où le [SNIP]).

J'aime bien les posts de Dark Shikari parce qu'ils sont techniques et que c'est toujours intéressant...mais il ne faut pas oublier que c'est le dev de x264 et qu'il défend son beefsteak en critiquant WebM/WebP.

Par exemple dans l'article que tu pointes il y a un mensonge gros comme une maison:

Dark Shikari : "it doesn’t even support all of JPEG’s features, let alone many of the much-wanted features JPEG was missing (alpha channel support)"
[SNIP]
"Google doesn’t seem interested in adding any of these features either".

L'annonce de Google : "We plan to add support for a transparency layer, also known as alpha channel in a future update".

Je pense que c'est juste la configuration par défaut de Gnome qui est comme ça non ?
De toute façon un petit tour dans gconf-editor et c'est réglé.

En même temps le procès sur Java intenté contre Google/Android ça n'aide pas beaucoup pour la confiance.

>>> me sort par tous les ports de la peau

Jolie celle là ;-)

Go-oo c'était vu comme un ensemble de patchs portés par Novell. Là on a une fondation qui regroupe tout le monde donc c'est plus fédérateur.

>>> Quelqu'un connait le choix du nom de LibreOffice ?

Le mot "libre" commence à être un peu utilisé chez eux.
C'est pour éviter l'ambigüité anglo-saxonne entre free (libre) et free (gratuit).
On voit souvent l'acronyme FLOSS (free/libre/open source software) dans les textes en anglais => http://en.wikipedia.org/wiki/Free/Libre_and_Open_Source_Soft(...)

hum...je suis le roi de la fermeture des balises moi...

>>> Ah, et si il pouvait être mieux intégré à Gnome....

Pour ça il y a Gnumeric et Abiword non ? Deux logiciels très bien foutus d'ailleurs. Dommage qu'ils soient un peu délaissés et qu'on n'en parle pas souvent.

>>> D'autres grosses pointures semblent vouloir s'impliquer dans l'affaire dont Google.

Sur cette page on voit qu'il y a du beau monde : http://www.documentfoundation.org/supporters/

En particulier la Free Software Foundation, OASIS, Google, Novell, Red Hat, Canonical, la GNOME foundation, Debian (via Rene Engelhard qui est le mainteneur OOo), Collabora, etc