«Ce qui m'étonne c'est qu'il semblait que les modèles parvenaient à expliquer le réchauffement des dernières décennies […] »
Normal vu qu'ils sont sélectionner sur ce critère.
« […] et que même les modèles de l'époque ont prédit plutôt bien l'élévation moyenne de court terme qu'ils devaient anticiper. »
Peut-être qu'une grande nuance est dans ce « plutôt ». En gros ils décrivent tous bien une évolution exponentielle des températures, et leurs paramètres calent bien l'exponentiel. Ça reste juste de la cuisine numérique. Du haut de gamme, la meilleur qui se fasse ; mais malheureusement ça ne fait pas de la climatologie une science dur au sens ou on l'entend pour les mathématiques, la physique, ou la chimie.
NB : Ce propos signifie surtout pas qu'il ne faudrait pas s'alarmer. Bien au contraire. Comme déjà mentionné plusieurs fois ici, rien ne garantit que les meilleures projections ne s'avèrent avoir été lénifiantes l'expérience venue. C'est, sauf méprise, l'objet de la vidéo.
J'ai bien l'impression que Linux domine outrageusement le monde des Unix. Au moins sur les postes clients. Quand j'étais en thèse (2001-2004) on trouvait encore une grande diversité d'Unix sur les machines de calcul et les postes de travail. C'était le bon vieux temps ou avant de commiter du code avec CVS, il fallait tester la compilation sur au moins cinq couples architecture/compilateur/OS. Puis Linux est arrivé et en quelques années, ma station est restée le seul poste Sparc/Solaris du service. Et finalement même l'ensemble des super calculateurs y est passé. Ça semble avoir pris un peu plus de temps toutefois.
Peut-être un défaut de css ? Toujours est-il que je me trouve incapable de localiser ces fameuses croix ; vraisemblablement à l’instar de l’intervenant initial.
Il me semble comprendre votre problème. Lorsque je clique sur « Mes contenus étiquetés », je vois la liste de tous les contenus sur lesquels j'ai apposé des étiquettes. Y compris pas exemple celui-ci sur lequel j'avais dû apposé quelque chose comme trolldi. Autant dire que ça me paraît dénué d'intérêt. Mais effectivement, je ne vois aucun moyen de le faire disparaître de ma liste de contenus étiquetés.
Tout à fait d'accord avec votre prédiction (ce n'est également qu'une simple opinion). Nonobstant, petit précision, pensez-vous réellement que ce soit l'intérêt du client qui soit la principale motivation du changement ?
« Le SaaS pour l'OS n'a absolument aucun intérêt pour le consommateur. »
Souvent les entreprises en position d'oligopole ont plus tendance à courir après d'autres intérêts. Non ?
La défense française est totalement dépendante de logiciels édités par une entreprise américaine en étroite collaboration avec la NSA (principale agence de cyber espionnage des USA) pour la sécurité. Un gage de qualité évident. Et surtout rien à craindre car les logiciels en question chiffrent (NDR : et déchiffrent) toutes les données, donc en cas d'interception rien n'est en clair grâce au génie français.
Utiliser d'autres solutions a bien été envisagé. Mais ça coûterait bonbon. Surtout que, pour un système d'information raisonnablement fiable, il faudrait aussi développer des infrastructures (composants informatiques notamment) propres. Alors, quant à être espionnés, autant ne pas s'embêter avec le coté logiciel. De toute façon l'armée dispose de la parade ultime : des réseaux non connectés à internet.
Mais voilà, les yankees comptent passer au tout Saas prochainement. Et toute cette stratégie géniale volle en éclats. Il va falloir se remettre à investir sur son propre pays et sur ses propres capacités. (NDR : À moins qu'en rampant gentiment et payant grassement, il soit possible d'obtenir l’aumône de logiciels hors cloud encore quelques années.)
NDR : Note Du Résumeur et non Nort De Rire (jaune).
« C’est la loi elle-même qui dit que l’affectation peut se faire en fonction des préférences des candidats, et donc qui – indirectement – encourage la manipulation ! »
Est-ce une coquille ? Souhaite-t-on réellement affecter les candidats indépendamment de leurs préférences ? Cette phrase me fait dresser les cheveux sur la tête. Ne faudrait-il pas plutôt se pencher sur le problème plutôt que de remarquer que l’algorithme choisi serait parfait s’il s’agissait d’orienter de vulgaires déchets dans un centre de tri ?
Merci pour la dépêche. Évoquer les problèmes que pose la xénophobie généralisée et décomplexée de notre temps, même aux « zélites », est loin d’être inutile. Mais on ne peut s’empêcher de noter le hiatus avec la remarque précédente.
« "Celui qui reçoit" ici c'est Google et il n'a de compte à rendre à personne. »
Une question peut-être très naïve qui m’est venue en lisant la dépêche sur Degate. Comment s’articule le droit du travail et celui de licences ? Si un employeur me fait travailler sur ou avec du code gpl, suis-je considéré comme un utilisateur du code ? Ou le lien de sujétion rend-il caduques les libertés accordées par la licence ?
« Venant de Devian/Ubuntu [sic], j’utilise depuis maintenant quatre ans Manjaro […] »
Inverser les propositions n'aurait-il pas suffit à lever toute ambiguïté ?
Je ne comprends pas l'histoire de la virgule. Quelle est la règle ? La même ou pas que pour l'extrait suivant (de la dictée que vienne de faire mes enfants) ?
« Le prince est revenu chez le roi, son père. »
Pour moi le roi est le père du prince : le complément se rapportant généralement au nom le plus proche. En plaçant venant, après Manjaro, il n'est pas évident qu'il s'agisse d'un attribut de l'auteur et non de la distribution
NB : j'ai toujours été mauvais en orthographe. J'écris ce qui précède, au cas où une bonne âme puisse m'éclairer sur les règles applicables dans ce genre de cas.
Y aurait-il un moyen grammatical de déterminer à quel mot se rapporte le participe présent « venant » ? Sinon, la formulation choisie ne me paraît pas dépourvue d’équivoque.
Si tous les outils de développement sont installés, qu'est-ce qui empêche de compiler manuellement le PHP ? Reste plus qu'à le copier sur le système après démarrage et à le lancer en espace utilisateur ?
J'avais rencontré ce qui me semble être le même genre de problème pour un cours : les administrateurs refusaient de m'aider à installer un logiciel libre (Abinit) qui malheureusement n'était pas dans les paquets de la distrbution Ubuntu utilisée. Leur argument en substance, il est dans la version suivante attendez l'an prochain qu'on migre nos systèmes. C'eut été ballot pour mon cours qui démarrait la semaine suivante.
Par ailleurs, il manquait tellement de librairies de développement sur les systèmes cibles que mon espace utilisateur ne permettait pas de compiler manuellement. Et là encore refus de l'administrateur d'installer les versions dev des librairies.
J'ai donc installé la même distribution sur un machine personnelle. Installé prefix. Compilé l'ensemble des librairies nécessaires, puis mon logiciel un peu capricieux. Produit une archive complète pour le système cible.
Et chaque TP commençait par copier l'archive dans le répertoire temporaire du système, et exécuter le script permettant d'employer mon ensemble de binaires préférentiellement à ceux du système. C'est un peu lourd car l'archive dépassait le GO. Mais extrêmement facile à réaliser pour quelqu'un de familier avec la compilation ou Gentoo. Et la recette fonctionne sur tout système où l'utilisateur à le droit d’exécuter un programme personnel.
Le sujet du courrier est le système de fichier ReiserFS. Mais il s'agit d'une ligne centrale de laquelle le texte — très accessible et intelligemment rédigé — ne s'éloigne guère, tout en abordant nombre d'éléments périphériques, notamment sur le développement, les relations entre développeurs, etc. À lire.
« Je ne suis pas sûr de comprendre le rapport entre l'attaque découverte et le contenu du journal. »
Voilà qui ne surprendra guère l’ancien dernier de classe en expression écrite que je suis. J’ai tenté de mettre en avant quelques éléments fort de l’article de C. Doctorow lié en introduction et conclusion. Sans le lire, il paraît délicat de comprendre ce journal marque-page.
Par ailleurs vous avez parfaitement raison de qualifier mes propos de très orientés. À l’exception des plaisanteries qui sont animés d’une espèce de mouvement brownien, mes propos le sont assez systématiquement. Mon journal ne se veut pas qu’informatif. Je n’aurai renvoyé que le lien sur arstechnica sinon.
« En conclusion, je trouve qu'utiliser un article sur une attaque d'un composant matériel pour dire que celui-ci ainsi qu'un autre composant matériel (pas impacté par l'attaque) sont des techno de surveillance, voir des backdoors, c'est assez peu éthique je trouve. »
Là n’est pas mon propos. Monsieur Doctorow l’écrit assurément mieux que moi : l’implémentation matériel d’un logiciel tournant hors de portée des utilisateurs — initialement destinée à des technologies de surveillance — et accessoirement employée dans l’UEFI, voici ce qui me semble devoir être dénoncé comme transgression morale, en profitant de l’occasion donnée par la découverte de cette faille. Nul besoin d’être grand clerc pour deviner que pour une faille exposée, il doit s’en trouver bien d’autres exploitables, bien difficiles à corriger et surveiller de part le choix initial du design basé sur une technologie de surveillance.
Mon expression reste toujours aussi médiocre. Pour comprendre il vaudra mieux lire l’article. Permettez-moi d’ajouter que, par ailleurs, je n’ai pas de connaissances importantes en matière de firmware, et que donc mon propos ne fait que rapporter celui d’autrui. Mon jugement technique n’a que peu de valeur dans le domaine que nous discutons.
C'est d'ailleurs un principe constant dans les réformes récentes du système de recherche en France. Il est souvent reproché aux politiques des atermoiements à répétition, des changements de direction, des ruptures à répétition, au moins sur ce sujet la continuité est parfaite.
Ce problème-là — à la racine d'énormément d'autres — n'est d'ailleurs pas nouveau et partant pas caractéristiques des générations récentes. C. Doctorow a d'ailleurs un article fort intéressant (pour qui n'est pas allergique aux idées un peu gauchistes) sur le sujet. Un élément remarquable de son discours sur le sujet, consiste à relever qu'il s'agit en faite d'un problème dont la solution est connue depuis assurément trois mille ans (mais vraisemblablement bien plus). Bizarrement, ça n'intéresse personne là-haut, en tout cas ça ne fait pas jubiler.
« Malheureusement le domaine n’encourage pas beaucoup la communication et Degate pourrait être utilisé ailleurs. J’ai d’ailleurs de gros doutes sur son utilisation par une entreprise américaine sous forme de fork non-partagé (ne respectant alors pas la licence GPL qui est copyleft…). Mais ça, c’est un combat classique du monde libre (pour dire, on m’avait même proposé de me payer pour travailler dessus…). »
Me tromperais-je ? la GPL n'interdit pas de faire un fork non partagé ; plutôt impose qu'en cas de diffusion du fork à un tiers il le reçoive au mêmes conditions que le programme original, incluant la possibilité d'obtenir les sources et d'effectuer ses propres forks, etc.
Merci. Je connais encore ma table de 8. Je travail sur un PC de 2014, et avec une grappe de calculs de 2010. Autant dire que les SSD y sont rares… et que même les connecteurs des disques n'atteindraient pas 10Gb/s si l'occasion se présentait [*]. Si ce n'était pas clair, je m'auto cite, pour souligner mon propos :
« […] service public, tout ça. »
[*] smartctl, cet inculte m'écrit :
« SATA Version is: SATA 3.2, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s) »
« En gros le but ultime serait d'avoir un disque distant aussi rapide qu'un disque local […] »
Aucun disque ici ne dépasse sensiblement les 10 Gb/s ; bon je sais, service public tout ça. Mais le débit mentionné paraît déjà largement acceptable pour pas mal d'applications. Non ?
« Suppose the power consumption is 1000W per hour. Given California’s average residential electricity rate is 15.34 cents per kWh, it would be
1000W * 24 hour * 30 days = 720 kWh. »
Heureusement qu'il précise bien dès l'introduction être un ingénieur très très spécialisé dans l'immatériel. Sinon d'aucun aurait pu croire lire un collégien ayant mal révisé son cours sur l'énergie.
Sur le fond, je reste avec deux questions :
Quelqu'un aurait-il des pistes pour la réponse à la question finale de l'article ?
Et, est-ce que quelqu'un a une idée de la latence d'un tel réseau ? Comparée à celle d'un réseau ethernet classique ?
Est-ce que d’habitude ils n’essaient pas, au moins un peu, de faire croire à de la nouveauté. Là c’est gros comme une maison qu’on a affaire à de l’effet seebeck rempaquetée à la sauce excellence des agences de com recherche modernes. C’est tout de même un peu naïf ; pas étonnant pour qui connaît l’étymologie : excellence = ex caello = tomber du ciel, soit en français tomber des nues.
[^] # Re: Le GIEC trop optimiste ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien la "sensibilité climatique" possiblement plus grande qu'estimée jusqu'à présent et ses conséquences . Évalué à 2.
Normal vu qu'ils sont sélectionner sur ce critère.
Peut-être qu'une grande nuance est dans ce « plutôt ». En gros ils décrivent tous bien une évolution exponentielle des températures, et leurs paramètres calent bien l'exponentiel. Ça reste juste de la cuisine numérique. Du haut de gamme, la meilleur qui se fasse ; mais malheureusement ça ne fait pas de la climatologie une science dur au sens ou on l'entend pour les mathématiques, la physique, ou la chimie.
NB : Ce propos signifie surtout pas qu'il ne faudrait pas s'alarmer. Bien au contraire. Comme déjà mentionné plusieurs fois ici, rien ne garantit que les meilleures projections ne s'avèrent avoir été lénifiantes l'expérience venue. C'est, sauf méprise, l'objet de la vidéo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rien compris !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Supprimer des sites que j'ai "étiquetés". Évalué à 2.
Merci. Je suis tellement allergique aux technologies web, que je n'oserai même pas changer mon thème pour un autre qui risquerait de moins me plaire…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Animation et VFX
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message des organisations qui paient pour unix sur des ordis à usage public?. Évalué à 4.
J'ai bien l'impression que Linux domine outrageusement le monde des Unix. Au moins sur les postes clients. Quand j'étais en thèse (2001-2004) on trouvait encore une grande diversité d'Unix sur les machines de calcul et les postes de travail. C'était le bon vieux temps ou avant de commiter du code avec CVS, il fallait tester la compilation sur au moins cinq couples architecture/compilateur/OS. Puis Linux est arrivé et en quelques années, ma station est restée le seul poste Sparc/Solaris du service. Et finalement même l'ensemble des super calculateurs y est passé. Ça semble avoir pris un peu plus de temps toutefois.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rien compris !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Supprimer des sites que j'ai "étiquetés". Évalué à 2.
Contrib/kaiska-short qui donne le même rendu sur toutes mes interfaces.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rien compris !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Supprimer des sites que j'ai "étiquetés". Évalué à 2.
Peut-être un défaut de css ? Toujours est-il que je me trouve incapable de localiser ces fameuses croix ; vraisemblablement à l’instar de l’intervenant initial.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rien compris !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Supprimer des sites que j'ai "étiquetés". Évalué à 3. Dernière modification le 27 janvier 2024 à 12:44.
Mais comment enlever une étiquette ? Je trouve bien un bouton étiqueter, mais aucun ôter l’étiquette.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Rien compris !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Supprimer des sites que j'ai "étiquetés". Évalué à 3.
Il me semble comprendre votre problème. Lorsque je clique sur « Mes contenus étiquetés », je vois la liste de tous les contenus sur lesquels j'ai apposé des étiquettes. Y compris pas exemple celui-ci sur lequel j'avais dû apposé quelque chose comme trolldi. Autant dire que ça me paraît dénué d'intérêt. Mais effectivement, je ne vois aucun moyen de le faire disparaître de ma liste de contenus étiquetés.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Parce que bien sûr...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien HP affirme que l’interdiction des cartouches concurrentes est liée à des risques de sécurité. Évalué à 4.
Là !
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prédiction hasardeuse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Selon un rapport parlementaire, le ministère des Armées risque de tomber dans le « piège Microsoft ». Évalué à 10.
Tout à fait d'accord avec votre prédiction (ce n'est également qu'une simple opinion). Nonobstant, petit précision, pensez-vous réellement que ce soit l'intérêt du client qui soit la principale motivation du changement ?
Souvent les entreprises en position d'oligopole ont plus tendance à courir après d'autres intérêts. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Résumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Selon un rapport parlementaire, le ministère des Armées risque de tomber dans le « piège Microsoft ». Évalué à 10.
La défense française est totalement dépendante de logiciels édités par une entreprise américaine en étroite collaboration avec la NSA (principale agence de cyber espionnage des USA) pour la sécurité. Un gage de qualité évident. Et surtout rien à craindre car les logiciels en question chiffrent (NDR : et déchiffrent) toutes les données, donc en cas d'interception rien n'est en clair grâce au génie français.
Utiliser d'autres solutions a bien été envisagé. Mais ça coûterait bonbon. Surtout que, pour un système d'information raisonnablement fiable, il faudrait aussi développer des infrastructures (composants informatiques notamment) propres. Alors, quant à être espionnés, autant ne pas s'embêter avec le coté logiciel. De toute façon l'armée dispose de la parade ultime : des réseaux non connectés à internet.
Mais voilà, les yankees comptent passer au tout Saas prochainement. Et toute cette stratégie géniale volle en éclats. Il va falloir se remettre à investir sur son propre pays et sur ses propres capacités. (NDR : À moins qu'en rampant gentiment et payant grassement, il soit possible d'obtenir l’aumône de logiciels hors cloud encore quelques années.)
NDR : Note Du Résumeur et non Nort De Rire (jaune).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Parcoursup
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Claire Mathieu et les algorithmes. Évalué à 8.
Est-ce une coquille ? Souhaite-t-on réellement affecter les candidats indépendamment de leurs préférences ? Cette phrase me fait dresser les cheveux sur la tête. Ne faudrait-il pas plutôt se pencher sur le problème plutôt que de remarquer que l’algorithme choisi serait parfait s’il s’agissait d’orienter de vulgaires déchets dans un centre de tri ?
Merci pour la dépêche. Évoquer les problèmes que pose la xénophobie généralisée et décomplexée de notre temps, même aux « zélites », est loin d’être inutile. Mais on ne peut s’empêcher de noter le hiatus avec la remarque précédente.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cool la vidéo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les contraintes techniques qui désavantagent les cyclistes.. Évalué à 10.
Sans regarder les vidéos difficile de juger précisément où se place la barre, mais c'est effectivement une recommandation officielle que de ne pas trop serrer sa droite en vélo.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le libre s'inéresse à celui qui reçoie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Will the new judicial ruling in the Vizio lawsuit strengthen the GPL?. Évalué à 1.
Une question peut-être très naïve qui m’est venue en lisant la dépêche sur Degate. Comment s’articule le droit du travail et celui de licences ? Si un employeur me fait travailler sur ou avec du code gpl, suis-je considéré comme un utilisateur du code ? Ou le lien de sujétion rend-il caduques les libertés accordées par la licence ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manjaro basée sur Arch !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Degate : espionner un CPU depuis les waters. Évalué à 2.
Inverser les propositions n'aurait-il pas suffit à lever toute ambiguïté ?
Je ne comprends pas l'histoire de la virgule. Quelle est la règle ? La même ou pas que pour l'extrait suivant (de la dictée que vienne de faire mes enfants) ?
Pour moi le roi est le père du prince : le complément se rapportant généralement au nom le plus proche. En plaçant venant, après Manjaro, il n'est pas évident qu'il s'agisse d'un attribut de l'auteur et non de la distribution
NB : j'ai toujours été mauvais en orthographe. J'écris ce qui précède, au cas où une bonne âme puisse m'éclairer sur les règles applicables dans ce genre de cas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Manjaro basée sur Arch !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Degate : espionner un CPU depuis les waters. Évalué à 2.
Y aurait-il un moyen grammatical de déterminer à quel mot se rapporte le participe présent « venant » ? Sinon, la formulation choisie ne me paraît pas dépourvue d’équivoque.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Prefix (de chez Gentoo)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Comment avoir un serveur web + PHP en local sans droits admin’ ?. Évalué à 5.
Si tous les outils de développement sont installés, qu'est-ce qui empêche de compiler manuellement le PHP ? Reste plus qu'à le copier sur le système après démarrage et à le lancer en espace utilisateur ?
J'avais rencontré ce qui me semble être le même genre de problème pour un cours : les administrateurs refusaient de m'aider à installer un logiciel libre (Abinit) qui malheureusement n'était pas dans les paquets de la distrbution Ubuntu utilisée. Leur argument en substance, il est dans la version suivante attendez l'an prochain qu'on migre nos systèmes. C'eut été ballot pour mon cours qui démarrait la semaine suivante.
Par ailleurs, il manquait tellement de librairies de développement sur les systèmes cibles que mon espace utilisateur ne permettait pas de compiler manuellement. Et là encore refus de l'administrateur d'installer les versions dev des librairies.
J'ai donc installé la même distribution sur un machine personnelle. Installé prefix. Compilé l'ensemble des librairies nécessaires, puis mon logiciel un peu capricieux. Produit une archive complète pour le système cible.
Et chaque TP commençait par copier l'archive dans le répertoire temporaire du système, et exécuter le script permettant d'employer mon ensemble de binaires préférentiellement à ceux du système. C'est un peu lourd car l'archive dépassait le GO. Mais extrêmement facile à réaliser pour quelqu'un de familier avec la compilation ou Gentoo. Et la recette fonctionne sur tout système où l'utilisateur à le droit d’exécuter un programme personnel.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# À lire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une lettre de Hans Reiser. Évalué à 8.
Le sujet du courrier est le système de fichier ReiserFS. Mais il s'agit d'une ligne centrale de laquelle le texte — très accessible et intelligemment rédigé — ne s'éloigne guère, tout en abordant nombre d'éléments périphériques, notamment sur le développement, les relations entre développeurs, etc. À lire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Un journal très orienté
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De la supériorité des choix éthiques — une brève histoire de TPM, UEFI, et failles incontrôlables. Évalué à 3.
Voilà qui ne surprendra guère l’ancien dernier de classe en expression écrite que je suis. J’ai tenté de mettre en avant quelques éléments fort de l’article de C. Doctorow lié en introduction et conclusion. Sans le lire, il paraît délicat de comprendre ce journal marque-page.
Par ailleurs vous avez parfaitement raison de qualifier mes propos de très orientés. À l’exception des plaisanteries qui sont animés d’une espèce de mouvement brownien, mes propos le sont assez systématiquement. Mon journal ne se veut pas qu’informatif. Je n’aurai renvoyé que le lien sur arstechnica sinon.
Là n’est pas mon propos. Monsieur Doctorow l’écrit assurément mieux que moi : l’implémentation matériel d’un logiciel tournant hors de portée des utilisateurs — initialement destinée à des technologies de surveillance — et accessoirement employée dans l’UEFI, voici ce qui me semble devoir être dénoncé comme transgression morale, en profitant de l’occasion donnée par la découverte de cette faille. Nul besoin d’être grand clerc pour deviner que pour une faille exposée, il doit s’en trouver bien d’autres exploitables, bien difficiles à corriger et surveiller de part le choix initial du design basé sur une technologie de surveillance.
Mon expression reste toujours aussi médiocre. Pour comprendre il vaudra mieux lire l’article. Permettez-moi d’ajouter que, par ailleurs, je n’ai pas de connaissances importantes en matière de firmware, et que donc mon propos ne fait que rapporter celui d’autrui. Mon jugement technique n’a que peu de valeur dans le domaine que nous discutons.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Il suffirait ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 4.
C'est d'ailleurs un principe constant dans les réformes récentes du système de recherche en France. Il est souvent reproché aux politiques des atermoiements à répétition, des changements de direction, des ruptures à répétition, au moins sur ce sujet la continuité est parfaite.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: La vérité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Ce qu'Emmanuel Macron a annoncé pour réguler l'exposition des enfants aux écrans . Évalué à 2.
Ce problème-là — à la racine d'énormément d'autres — n'est d'ailleurs pas nouveau et partant pas caractéristiques des générations récentes. C. Doctorow a d'ailleurs un article fort intéressant (pour qui n'est pas allergique aux idées un peu gauchistes) sur le sujet. Un élément remarquable de son discours sur le sujet, consiste à relever qu'il s'agit en faite d'un problème dont la solution est connue depuis assurément trois mille ans (mais vraisemblablement bien plus). Bizarrement, ça n'intéresse personne là-haut, en tout cas ça ne fait pas jubiler.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# GPL ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Degate : espionner un CPU depuis les waters. Évalué à 5.
Me tromperais-je ? la GPL n'interdit pas de faire un fork non partagé ; plutôt impose qu'en cas de diffusion du fork à un tiers il le reçoive au mêmes conditions que le programme original, incluant la possibilité d'obtenir les sources et d'effectuer ses propres forks, etc.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: article très intéressant merci, mais ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réseau mesh 10Gbps basé sur USB4, pour $47.98. Évalué à 0.
Merci. Je connais encore ma table de 8. Je travail sur un PC de 2014, et avec une grappe de calculs de 2010. Autant dire que les SSD y sont rares… et que même les connecteurs des disques n'atteindraient pas 10Gb/s si l'occasion se présentait [*]. Si ce n'était pas clair, je m'auto cite, pour souligner mon propos :
[*] smartctl, cet inculte m'écrit :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: article très intéressant merci, mais ...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réseau mesh 10Gbps basé sur USB4, pour $47.98. Évalué à 0.
Aucun disque ici ne dépasse sensiblement les 10 Gb/s ; bon je sais, service public tout ça. Mais le débit mentionné paraît déjà largement acceptable pour pas mal d'applications. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Heureusement que le ramage ne ressemble pas au plumage !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réseau mesh 10Gbps basé sur USB4, pour $47.98. Évalué à 2. Dernière modification le 16 janvier 2024 à 08:10.
Heureusement qu'il précise bien dès l'introduction être un ingénieur très très spécialisé dans l'immatériel. Sinon d'aucun aurait pu croire lire un collégien ayant mal révisé son cours sur l'énergie.
Sur le fond, je reste avec deux questions :
Quelqu'un aurait-il des pistes pour la réponse à la question finale de l'article ?
Et, est-ce que quelqu'un a une idée de la latence d'un tel réseau ? Comparée à celle d'un réseau ethernet classique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfin !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une batterie miniature à énergie nucléaire. Évalué à 4.
Est-ce que d’habitude ils n’essaient pas, au moins un peu, de faire croire à de la nouveauté. Là c’est gros comme une maison qu’on a affaire à de l’effet seebeck rempaquetée à la sauce excellence des agences de
comrecherche modernes. C’est tout de même un peu naïf ; pas étonnant pour qui connaît l’étymologie : excellence = ex caello = tomber du ciel, soit en français tomber des nues.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace