Excellente dernière source. Si je ne m’abuse la vision ante XIXème reste assez locale. Mais Les modélisations rudimentaires semblent bien avoir permis une certaine anticipation des changements climatiques globaux d’origine anthropiques dès le XIXème. L’article effet de serre sur Wikipedia comporte également un historique sommaire.
Un peu étrange le style et les liens de cet article. Non ? Y aurait-il une sorte de génération automatique ?
En tout cas, ce serait intéressant de savoir quand les gens ont sérieusement commencé à s'inquiéter ? Qui sait, peut-être découvrirait-on des premiers calculs remontant à la première moitié du XIXème ? Ce serait amusant de documenter ainsi le décalage entre réaction sensible de la société et connaissances scientifiques.
La source étant un concurrent direct, peut-elle être considérée comme entièrement fiable ?
Autre question, pourquoi les gens semblent-ils dêsormais tous avoir tant besoin de services sur des ordinateurs d’autrui ? Il n’y a pas si longtemps ne s’en passait-on pas fort bien ? Qu’est ce que ça peut bien apporter pour une école primaire ?
Simplement pour savoir si j’ai à peu près compris :
Une application électron c’est tellement lent que les réponses ne viennent jamais.
Être non binaire —> ne pas comprendre la base 2.
Seuls les férus d’informatique ont des dépôts git perso. Rien de spécial dans le nombre de caractères.
Le jour c’est le moment où les fenêtres du bureau s’illuminent de l’extérieur pour faire croître les passiflores, piments et autres goyaviers qui servent de rideau ? (La ficelle comique m’échappe ici.)
« Et c'est pas intéressant que des gens qui réfléchissent à faire société n'arrivent pas à parler entre eux ? Comment organiser 70 millions de personnes personnes si on arrive pas déjà à échanger ? »
Très juste. Surtout que, selon moi, il se trouve que nous disions sensiblement la même chose.
Ma phrase :
« pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus
moderne). »
Et la votre :
« C'est vieux Aristote, […] Rien que les écrits de certains révolutionnaires sont très originaux. »
me semblent traduire des points de vue assez similaire. Aurai-je un culture plus précise, j'aurais précisément cherché à citer des auteurs des lumières ou révolutionnaires à l'appui de mon addenda à Aristote.
Mais n'ignorant pas que la communication en général et l'expression écrite en particulier ne sont pas mon fort, n'arrivant pas tout à fait à m'accorder avec vous (au sens raisonner ensemble, plutôt que résonner ensemble) sur des points où nos pensées semblent parallèles voire convergentes, je crains d'être encore moins à même de développer clairement une argumentation un peu trop subtile pour moi afin de contester votre argument/exemple sur l'AAH qui me semble intéressant, bien choisi et amené, mais nonobstant ne me conduirait nullement à réviser mon point de vue sur la récurrence des thématiques visant à l'établissement ou d'une surveillance de masse.
« GitLab approves the use of Linux, and Apple's macOS. Microsoft Windows is prohibited for the following reasons:
— Due to Microsoft Windows' dominance in desktop operating systems, Windows is the platform most targetted by spyware, viruses, and ransomware.
— macOS is preinstalled on Apple computers and Linux is available free of charge. To approve the use of Windows, GitLab would have to purchase Windows Professional licenses, as Windows Home Edition does not satisfy GitLab's security guidelines.
— As many purchases of laptops have occurred with employees making the purchases and then being reimbursed by GitLab, a remote employee would typically be making a purchase of a laptop pre-loaded with Windows Home Edition.
— Windows Home Edition is notoriously hard to secure. »
Le titre de mon commentaire est interrogatif : en tant que non expert ces motivations me paraissent excellente, et de notoriété publique. Mais vu le nombre d'organisations qui persistent à faire jouer leurs employés au grand jeu des ransomwares, il faut bien supposer qu'elles trouvent d'excellents arguments pour ce faire ?
« Beaucoup de problèmes sociaux et sociétales […] »
Est-ce pour souligner que ce barbarisme (cf. sociétal dans le trésor informatisé de la langue Française) popularisé par François Hollande pour contourner et l'esprit et la lettre de la constitution est un anglicisme — prenant dans cette langue très certainement ses racines dans un mélange d'inculture et de snobisme voulant que la conficulture s'étale en rallongeant les mots — que vous en formez le pluriel ainsi ?
Reformulé ça pourrait donner : qu'il soit grand, petit, pauvre, riche, jeune, vieux, individu, ou collectif, chacun voit midi à sa porte (en France, en été, c'est à 14h d'ailleurs) ; pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus moderne). Sinon ça part en cacahuète en fonction des intérêts de ceux qui sont aux manettes ou des plus malins qui trouvent les bonnes ficelles (toujours en accord avec les observations les plus communes sur les ~2500 dernières années). M'est avis — pas forcément bien informé — que dans l'hexagone, ça aurait un peu tendance à tourner aux arachides sus-mentionnés (qui comme chacun sait sont des plantes ayant la particularité d'enterrer elles-mêmes leurs fruits), autrement dit qu'on commence à creuser. Quelques exemples pour justifier cette idée : un ancien président à la verve particulièrement fleurie, le maintient de longues années à la présidence de l'assemblée nationale d'un homme ouvertement corrompue et non condamné sans que ça ne semble choquer quiconque, où encore le fait que le RN soit devenu l'un des premiers partis politique de France, et que ses leitmotivs traditionnels (replis identitaire, nationalisme, xénophobie, excès d'impôts…) soient largement repris par les partis de ~2/3 des députés, ou enfin les poussées sécuritaires en questions ici qui semblent inexorablement nous conduire vers une surveillance de masse. Bon avec un peu de chance les catastrophes climatiques, économiques, et diplomatiques auront notre peau bien avant ça.
Pas certain d'être plus clair. Mais rédiger m'a au moins diverti ; désolé pour le pavé indigeste.
« Une corporation peut avoir une demande et être entendu sans que ça fasse partie d'un « agenda propre », c'est juste un point de vu sur un sujet […] »
Oxymore, me semble-t-il du moins.
« […] sans que ça soit inclut dans un plan présumé machiavélique. »
Évidence ; rien n’est plus antagoniste de mon propos que de prétendre le contraire ; d’où cette réponse.
Subterfuge, le mot est peut-être fort ; mais erreur courante certainement. D'où le « meilleures démocraties » dans ma prose ; celles où le peuple tolérant et conscient dirige dans l'intérêt des plus fragiles et de la communauté, plutôt qu'en oscillant entre démagogies et autres manipulations.
Excellentes questions. Pour que le raisonnement sous-jacent ne soit pas une prétérition, faut-il préciser que si la réponse à ces trois questions est oui, alors tout va au mieux dans les meilleures des démocraties du meilleur des mondes possibles ; à l'opposé, une triple négation pourrait conduire — Oh ! stupeur indicible — à soupçonner que des groupes d'intérêts (autrement dit des partis) poussent ces sujets selon leur agenda propre, et pour progresser discrètement mais continument (la politique n'aime pas les maths) vers des mesures qui soient à leur avantage, ce qui ne change que la partie « meilleures des démocraties » dans la conclusion précédente.
Marrant : monsieur Toutlemonde et madame Michu hésiteraient presque à balader un ordiphone ou à y installer des applications à cause du pistage généralisé ; quand simultanément des agents des renseignements ne tergiversent pas pour y ajouter des traqueurs encore plus efficients.
Tout ça me rappel une nouvelle parue ici qui montrait comment le simple pistage par bornage permettait facilement du suivi individuel, jolies cartes à l'appui. Sans le retrouver, la recherche m'a cependant amené d'anciens journaux qui traitaient du sujet (par exemple en 2007, ou en 2009).
"l’individu aura cependant toujours la possibilité « d'obtenir une intervention humaine de la part du responsable du traitement, d'exprimer son point de vue et de contester la décision »."
« — Je vous écoute.
— Je viens vous voir car je ne reçois plus l’allocation X depuis Y mois ; elle semble m’avoir été supprimée sans explication, alors que j’y ai droit.
— Un instant svp… »
Il part, pousse la porte du bureau d’à coté, la referme rapidement. Quelques minutes passent. Le revoilà.
« — Votre réclamation a été transmise. Voici une feuille signée du responsable de la division détection automatisée de la fraude et économies d’ampleurs attestant que l’allocation X vous a été supprimée sans explication connue. Bonne journée. »
« Tu dois être vachement bien informé pour savoir ce qu'il y avait dans le cahier des charges[…] »
À propos d’infos de première main, un membre de ma famille a travaillé sur les tests pour des logiciels de la CNAF. S’était assez épique. On avait droit à des récits de tests conduisant à des remontés au ministère voire au parlement : le codage introduisant certaines nécessités de cohérence et de décidabilité, il arrivait qu’il faille modifier les textes officiels.
Comme quoi, tout n’est pas nécessairement fait à la légère, et l’outil informatique peut aussi s’avérer salvateur. Ceci dit il paraît indubitable que la dématérialisation aurait plutôt tendance à conduire les administrations dans des logiques kafkaïennes ; notamment en réduisant drastiquement le coût de traitement des informations et dossiers à remplir.
Je serais curieux des bilans énergétiques comparés entre émetteurs Hertziens et transmission ADSL/Fibre. Pour le coup, la question posée à l’ami Google semblerait plutôt indiquer un avantage au premier (d’un pur point de vue énergétique s’entend).
Pour moi ce serait plutôt l’impression opposée : une annonce qui préciserait le sexe (ou pire encore le genre) de la personne à recruter me semblerait parfaitement inappropriée voire délictueuse : serait-il du droit — moral s’entend, je ne suis pas juriste — de l’employeur que de s’ingérer dans la génétique ou le comportement privé de ses employés (hors trouble au bon fonctionnement de l’entreprise) ? Le neutre grammatical plutôt que des précisions sexuelles binaires déplacées me paraît donc bien plus pertinent.
Sur l’orthographe, je crois qu’il s’agit d’une mise en abyme ; ils prétendent chercher un sysadmin.
[^] # Re: Article auto généré ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réchauffement climatique: un article paru il y a...110 ans . Évalué à 3.
Excellente dernière source. Si je ne m’abuse la vision ante XIXème reste assez locale. Mais Les modélisations rudimentaires semblent bien avoir permis une certaine anticipation des changements climatiques globaux d’origine anthropiques dès le XIXème. L’article effet de serre sur Wikipedia comporte également un historique sommaire.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Article auto généré ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Réchauffement climatique: un article paru il y a...110 ans . Évalué à 3.
Un peu étrange le style et les liens de cet article. Non ? Y aurait-il une sorte de génération automatique ?
En tout cas, ce serait intéressant de savoir quand les gens ont sérieusement commencé à s'inquiéter ? Qui sait, peut-être découvrirait-on des premiers calculs remontant à la première moitié du XIXème ? Ce serait amusant de documenter ainsi le décalage entre réaction sensible de la société et connaissances scientifiques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Fiabilité ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Interdiction de Gmail dans les écoles danoises. Évalué à 6.
La source étant un concurrent direct, peut-elle être considérée comme entièrement fiable ?
Autre question, pourquoi les gens semblent-ils dêsormais tous avoir tant besoin de services sur des ordinateurs d’autrui ? Il n’y a pas si longtemps ne s’en passait-on pas fort bien ? Qu’est ce que ça peut bien apporter pour une école primaire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ABi et API
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Win32 est la seule ABI stable sous Linux. Évalué à 4.
Est-ce vraiment utile pour des codes ouverts de disposer d’une ABI stable ? Si je comprends bien, il suffit de recompiler…
——->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: 3008 & Cactus de loc
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal SmartCar. Évalué à 6. Dernière modification le 14 août 2022 à 08:17.
Y a-t-il une fonction designer à l’étouffée ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes p'tites blagues leur ont pas plu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 2.
Au temps pour moi. Le dessin serait une critique de cette vanne qui aurait cours outre Atlantique. S’il faut lire même les sites marchands maintenant…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes p'tites blagues leur ont pas plu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 1.
L’auteur de l’image n’a vraisemblablement rien compris à cette pique. D’où la décorrélation entre texte et illustration.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mes p'tites blagues leur ont pas plu...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 2.
C’est moi ou la blague semble faire référence à la bataille de France et non à 14-18 ? L’inculture crasse…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ai-je compris ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Petites blagounettes de tout poil. Évalué à 4.
Simplement pour savoir si j’ai à peu près compris :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: De bonnes raisons ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Windows prohibé chez Gitlab !!!. Évalué à 5.
Évoquiez-vous le cas Manutan ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 3.
Très juste. Surtout que, selon moi, il se trouve que nous disions sensiblement la même chose.
Ma phrase :
Et la votre :
me semblent traduire des points de vue assez similaire. Aurai-je un culture plus précise, j'aurais précisément cherché à citer des auteurs des lumières ou révolutionnaires à l'appui de mon addenda à Aristote.
Mais n'ignorant pas que la communication en général et l'expression écrite en particulier ne sont pas mon fort, n'arrivant pas tout à fait à m'accorder avec vous (au sens raisonner ensemble, plutôt que résonner ensemble) sur des points où nos pensées semblent parallèles voire convergentes, je crains d'être encore moins à même de développer clairement une argumentation un peu trop subtile pour moi afin de contester votre argument/exemple sur l'AAH qui me semble intéressant, bien choisi et amené, mais nonobstant ne me conduirait nullement à réviser mon point de vue sur la récurrence des thématiques visant à l'établissement ou d'une surveillance de masse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Définitivement, on ne se comprendra pas.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# De bonnes raisons ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Windows prohibé chez Gitlab !!!. Évalué à 5.
Le titre de mon commentaire est interrogatif : en tant que non expert ces motivations me paraissent excellente, et de notoriété publique. Mais vu le nombre d'organisations qui persistent à faire jouer leurs employés au grand jeu des ransomwares, il faut bien supposer qu'elles trouvent d'excellents arguments pour ce faire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 2.
Est-ce pour souligner que ce barbarisme (cf. sociétal dans le trésor informatisé de la langue Française) popularisé par François Hollande pour contourner et l'esprit et la lettre de la constitution est un anglicisme — prenant dans cette langue très certainement ses racines dans un mélange d'inculture et de snobisme voulant que la conficulture s'étale en rallongeant les mots — que vous en formez le pluriel ainsi ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 4.
Reformulé ça pourrait donner : qu'il soit grand, petit, pauvre, riche, jeune, vieux, individu, ou collectif, chacun voit midi à sa porte (en France, en été, c'est à 14h d'ailleurs) ; pour une démocratie de qualitay, les citoyens doivent nécessairement élever leurs préoccupations pour les centrer sur la collectivité (comme dirait Aristote), avec un intérêt tout particulier pour les groupes inférieurs (ça c'est bien plus moderne). Sinon ça part en cacahuète en fonction des intérêts de ceux qui sont aux manettes ou des plus malins qui trouvent les bonnes ficelles (toujours en accord avec les observations les plus communes sur les ~2500 dernières années). M'est avis — pas forcément bien informé — que dans l'hexagone, ça aurait un peu tendance à tourner aux arachides sus-mentionnés (qui comme chacun sait sont des plantes ayant la particularité d'enterrer elles-mêmes leurs fruits), autrement dit qu'on commence à creuser. Quelques exemples pour justifier cette idée : un ancien président à la verve particulièrement fleurie, le maintient de longues années à la présidence de l'assemblée nationale d'un homme ouvertement corrompue et non condamné sans que ça ne semble choquer quiconque, où encore le fait que le RN soit devenu l'un des premiers partis politique de France, et que ses leitmotivs traditionnels (replis identitaire, nationalisme, xénophobie, excès d'impôts…) soient largement repris par les partis de ~2/3 des députés, ou enfin les poussées sécuritaires en questions ici qui semblent inexorablement nous conduire vers une surveillance de masse. Bon avec un peu de chance les catastrophes climatiques, économiques, et diplomatiques auront notre peau bien avant ça.
Pas certain d'être plus clair. Mais rédiger m'a au moins diverti ; désolé pour le pavé indigeste.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Oxymore, me semble-t-il du moins.
Évidence ; rien n’est plus antagoniste de mon propos que de prétendre le contraire ; d’où cette réponse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Subterfuge, le mot est peut-être fort ; mais erreur courante certainement. D'où le « meilleures démocraties » dans ma prose ; celles où le peuple tolérant et conscient dirige dans l'intérêt des plus fragiles et de la communauté, plutôt qu'en oscillant entre démagogies et autres manipulations.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Qui a demandé ce projet ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les CNIL européennes se disent très inquiètes du projet antipédopornographie européen. Évalué à 1.
Excellentes questions. Pour que le raisonnement sous-jacent ne soit pas une prétérition, faut-il préciser que si la réponse à ces trois questions est oui, alors tout va au mieux dans les meilleures des démocraties du meilleur des mondes possibles ; à l'opposé, une triple négation pourrait conduire — Oh ! stupeur indicible — à soupçonner que des groupes d'intérêts (autrement dit des partis) poussent ces sujets selon leur agenda propre, et pour progresser discrètement mais continument (la politique n'aime pas les maths) vers des mesures qui soient à leur avantage, ce qui ne change que la partie « meilleures des démocraties » dans la conclusion précédente.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: inventer une roue ou
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Bonjour, linuxien de très fraîche date .... Évalué à 8.
Wikipedia est certainement une bonne piste. D'ailleurs le travail est déjà entamé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ce qui est incroyable...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment Strava permettait de remonter la piste d’agents des renseignements français et étrangers. Évalué à 5.
Marrant : monsieur Toutlemonde et madame Michu hésiteraient presque à balader un ordiphone ou à y installer des applications à cause du pistage généralisé ; quand simultanément des agents des renseignements ne tergiversent pas pour y ajouter des traqueurs encore plus efficients.
Tout ça me rappel une nouvelle parue ici qui montrait comment le simple pistage par bornage permettait facilement du suivi individuel, jolies cartes à l'appui. Sans le retrouver, la recherche m'a cependant amené d'anciens journaux qui traitaient du sujet (par exemple en 2007, ou en 2009).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: RGPD article 22
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les erreurs de détection de fraude et leurs conséquences fatales. Évalué à 3.
« — Je vous écoute.
— Je viens vous voir car je ne reçois plus l’allocation X depuis Y mois ; elle semble m’avoir été supprimée sans explication, alors que j’y ai droit.
— Un instant svp… »
Il part, pousse la porte du bureau d’à coté, la referme rapidement. Quelques minutes passent. Le revoilà.
« — Votre réclamation a été transmise. Voici une feuille signée du responsable de la division détection automatisée de la fraude et économies d’ampleurs attestant que l’allocation X vous a été supprimée sans explication connue. Bonne journée. »
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: aah la CAF - ma vie
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les erreurs de détection de fraude et leurs conséquences fatales. Évalué à 10.
Ce qui est un peu grave pour la république française, c'est que ce ne soit pas d'aides, mais de droits.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mais quel bande de plouc
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les erreurs de détection de fraude et leurs conséquences fatales. Évalué à 5.
À propos d’infos de première main, un membre de ma famille a travaillé sur les tests pour des logiciels de la CNAF. S’était assez épique. On avait droit à des récits de tests conduisant à des remontés au ministère voire au parlement : le codage introduisant certaines nécessités de cohérence et de décidabilité, il arrivait qu’il faille modifier les textes officiels.
Comme quoi, tout n’est pas nécessairement fait à la légère, et l’outil informatique peut aussi s’avérer salvateur. Ceci dit il paraît indubitable que la dématérialisation aurait plutôt tendance à conduire les administrations dans des logiques kafkaïennes ; notamment en réduisant drastiquement le coût de traitement des informations et dossiers à remplir.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: gâchis à tous les niveaux
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une idée pour économiser 2.21 gigowatts sur la bande passante de Youtube. Évalué à 4.
Je serais curieux des bilans énergétiques comparés entre émetteurs Hertziens et transmission ADSL/Fibre. Pour le coup, la question posée à l’ami Google semblerait plutôt indiquer un avantage au premier (d’un pur point de vue énergétique s’entend).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Inclusivité?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Recherche Ingénieur Systèmes et Réseaux, POUR SES BESOINS INTERNES UN ADMINISTRATEUR SYSTÈMES / RÉSE. Évalué à 10.
Pour moi ce serait plutôt l’impression opposée : une annonce qui préciserait le sexe (ou pire encore le genre) de la personne à recruter me semblerait parfaitement inappropriée voire délictueuse : serait-il du droit — moral s’entend, je ne suis pas juriste — de l’employeur que de s’ingérer dans la génétique ou le comportement privé de ses employés (hors trouble au bon fonctionnement de l’entreprise) ? Le neutre grammatical plutôt que des précisions sexuelles binaires déplacées me paraît donc bien plus pertinent.
Sur l’orthographe, je crois qu’il s’agit d’une mise en abyme ; ils prétendent chercher un sysadmin.
—->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace