Oui, de manière général les préjugés ont la vie dure.
Sur le fond : DeepL peut probablement faire des traductions de qualité pas déraisonnables, je n'en disconvient nullement. J'accorderai volontiers d'ailleurs le qualificatif professionnel : « DeepL peut faire des traductions de qualité professionnelle. » Qui d'entre nous d'ailleurs n'est jamais tombé de sa chaise en parcourant une traduction de ce niveau ?
Comme vous l'explicitez vous-même (est-ce un préjugé de votre part ?), cela est très loin d'une qualité excellente (EX CŒLUM… pardonnez du peu) :
« […] qui dit automatisation, dit 'erreur' et nécessité d'une post-édition par un relecteur humain […] Du reste, dans les corrections à apporter, un des risques majeurs est que la langue est parfois si fluide que le post-éditeur ou la post-éditrice ne voit pas certaines erreurs (contresens par ex.) produites par la machine. »
Donc sur la forme nous paraissons d'accord : « traduire c'est trahir ». Préjugé ? Alors que vous semblez certainement bien mieux connaître le sujet que votre serviteur.
Sur le fond nous agréons également : DeepL produit assurément des traductions de qualité commercial. Le marché le prouve ; nul n'en débat.
Nonobstant me permettrais-je encore de relever accessoirement que :
1) Nous ne parlions visiblement pas de la même chose.
Vous écrivez :
« DeepL (dont je ne suis pas actionnaire) est considéré, pour les combinaisons de langue qu'il couvre, comme le plus performant des outils NMT (neural machine translation) sur le marché à l'heure actuelle. »
Ce que je ne contestais nullement, n'ayant même pas une ombre de présomption de connaissance en la matière. De mon côté, je commentais l'expression « excellent traducteur ». Le travail de ce dernier étant directement publiable. DeepL peut bien être le meilleur de sa catégorie sans pour autant offrir un service équivalent à ce dernier. Quant aux lois du marché qui permettent sa conquête si aisée par DeepL,
2) M'ayant lu, vous n'ignoriez pas que mon préjugé est confirmé par l'expérience. Visiblement, même sur une seule phrase choisie au hasard, sans difficulté particulière, d'un texte de notoriété raisonnable, et pour lequel de nombreuses traductions existent certainement, DeepL m'a fourni un résultat médiocre. À partir de là, faut-il encore considérer qu'il s'agisse de préjugés ? Même si nous nous accordons assurément sur le fait qu'il ne s'agisse nullement d'une évaluation exhaustive. Impossible de d'adhérer à la qualification d'excellence : ce qui dépasse ou, a tout le moins, atteint à la perfection.
Pas grave qui se soucie de quelques terminaux balancé prématurément à la benne ? De toutes façons le climat est sauvé : les cotons tiges, et les couverts en plastique sont désormais interdits.
« Une fois que les logiciels préinstallés conduisent les utilisateurs à cesser d’utiliser leur matériel, des modèles de propriété contraignants empêchent les utilisateurs de se permettre d’apprécier une utilisation plus longue de leurs appareils. »
Un francophone n'aurait probablement jamais insérer « se permettre ».
« DeepL est, effectivement, un excellent traducteur […] »
…qui ravivera ardemment, en l'esprit du lecteur, le souvenir de cette maxime « traduire c'est trahir ». Ou bien y aurait-il eu d'immense progrès récemment ?
Juste au cas où et histoire de vérifier mon a priori négatif je viens de faire un test. Après m'être vu demandé de changer mon navigateur pour ouvrir Edge ou de télécharger DeepL pour widows, la traduction d'une phrase prise au hasard dans un texte donne un charabia délicat à comprendre. Franchement, DeepL semble clairement un palliatif, mais pas une panacée. À lui seul il justifie le légalisme le plus strict pour la traduction de texte soumis au droit d'auteur : n'infligez ça à personne.
J’imagine que c’est un peu comme la Wyoming stock growers association : la légitimité du plus fort et l’impossibilité pour les victimes (sommairement exécutées) d’interjeter appel. Évidemment le tout en bien plus policé, infiniment plus puissant, et sans les manières de bouseux : là bas on flingue en costard cravate entre deux petits fours ; la fin restant la même, maintenir l’entre soi.
Bien que non amateur de Meta réalité virtuelle, après avoir lu l'article, voilà que l'impression d'une réminiscence du phénomène de criblage politique des réseaux sociaux me prend. À peine cliqué le lien pour revenir en page de garde, et patienté deux à trois minutes que les infos soient chargées, tous les articles m'intéressent. En les lisant, c'est pire. Là une réflexion faisant le lien entre casse social et violences domestiques ; ici la dénonciation de médias aux ordres ; là-bas, ce serait plutôt l'assistanat d'un pseudo-capitalisme sans vergogne ; plus loin des mécanismes de collusion politique-sociétés anonymes d'assistés ; là-bas on ironise sur le climat sauvé par l'anathème contre les touillettes et autres coton-tiges en plastique… Que du platement banal mais comme ajusté exprès pour seoir. Dans les liens de quel algorithme me suis-je fourré ?
Impressionnant comme l’incompétence de politiques aboutie à des monstruosités bureaucratiques hideuses et voraces. Les parlementaires n’avaient-ils donc pas moyen d’exempter les pratiques traditionnelles de l’ère pré numérique de ces simagrées. Exemple : croit-on sérieusement que chaque enseignant déclare les fichiers où il rentre ses notes ? Je fais un contrôle et avant de corriger je m’empresse de déclarer auprès des autorités les plus indispensables le Bristol où seront collectées les notes.
Peut-être ai-je mal compris. En tout cas, en pratique là où je suis le RGPD nous prive de l’essentiel des photographies des étudiants sur les trombinoscopes. Beau progrès.
N'y a-t-il pas que dans les légendes d'âge d'or que le bénévolat (et plus généralement ce que les bienveillants concernés considèrent comme de la bonne volonté) des uns n'est pas exploités par ceux qui se considèrent supérieurs et donc légitimes à exploiter ce qu'ils nommeraient plutôt de la faiblesse, de l'indolence ou de la naïveté de la part de leurs congénères ?
Après, je n'ai pu lire l'article. Mais il serait surprenant qu'un journal comme la croix ignore ça ; cette constatation formant la première moitié de la pierre angulaire du christianisme.
La fin de la brève l'indique clairement : en fait les décisions sont prises à un autre niveau. Mirosoft doit donc simplement élargir sa pomme d'arrosoir. Mais pas de soucis, c'est déjà fait.
À mon sens ce sont surtout les diverses formes de menottes numériques (formats de fichiers privateurs et autres barrières enfermant données et utilisateurs pour verrouiller les marchés) que l'éducation nationale, et l'état en général, devraient combattre.
Les commentaires de « https://www.pauljorion.com/blog/2022/11/13/cryptomonnaies-la-fin-du-mirage/ » évoquent également quelques points non dénués d'intérêts. Il paraît que « gouverner c'est prévoir » et à ce titre le trait relatif à la clairvoyance légendaire du gouvernement français m'amuse diantrement.
Ça me rappelle une réflexion de cette semaine qui résonne en cloche fêlée avec cette actualité : après avoir lu comment les autorités chinoises censurent les discours étrangers, comment les autorités russes interdisent l'emploi de certains mots, comment les esprits sont facilement tournés au Mali, comme ces pays sont d'affreuses dictatures qui ont pour point commun de manipuler l'information et de censurer, il m'est venu à l'esprit qu'une bonne manière de juger sommairement de la qualité démocratique d'un régime pourrait être de s'intéresser à la liberté de communication…
Pratiquant Linuxfr comme seul réseau social, je trouve la discussion et la problématique évoquée passionnante. Je me demande dans quelle mesure il ne serait pas possible d'adapter le très décrié système de karma de Linuxfr à ce genre de réseau social. Peut-être en se basant sur les karma et les sélections des membres d'un serveur pour proposer automatiquement et explicitement des listes de blocage aux utilisateurs ? Ou en proposant à un utilisateur de pondérer les avis des autres utilisateurs de l'instance pour créer sa liste de blocage personnalisée ? Est-ce techniquement infaisable ? Ou en fait totalement inadapté à la problématique ?
Jadis, à l'époque où l'on trouvait des informaticiens et des ingénieurs dans les institutions publiques ; aux temps d'autrefois quand les humains et le travail portaient encore des relents de valeur aux yeux des hiérarques ; désormais le budget ne s'est-il pas dramatiquement déporté vers l'achat de machines qui ne trouvent plus guère en guise d'administration que le remplacement par de meilleurs monstres de calcul dès que les logiciels malveillants ou malfoutus les ont vérolés ?
Anecdote vécue : j'administrais un ensemble de machine sous LTSP (non, pas Long Term Support) pour une salle de TP. Des machines qui en tout et pour tout avaient coûté dans les 50 euros (récupérées à la benne des services informatiques + un petit switch). Voyant faiblir la bécane faisant office de serveur, je fis l'erreur de réclamer un serveur neuf. Un beau matin, une équipe d'inconnus débarque pendant mon cours. Pendant que l'un m'impose le démantèlement de mon outil — sans le moindre égard pour les étudiants — l'autre s'occupe à passer de poste en poste pour determiner les caractéristiques des machines sans même s'inquiéter d'obtenir invariablement les mêmes résultats sur des machines aux aspects pourtant des plus hétéroclites ; la configuration utilisait des clients légers même pas équipés de mémoires de masse, juste un cpu, de la RAM, une carte mère, et une alimentation fonctionnelle dans un boîtier.
Suite à cet incident on nous imposa, par mesure d'économie nécessairement, de vrais terminaux informatiques gérés par la DSI en lieu et place de terminaux qui n'avaient vocation qu'à traiter des données de TP. Solution totalement inadaptée au besoin et qui coûta probablement des milliers d'euros (deux changements complets des machines), pour finir par devenir utilisable seulement au bout de quatre ans.
Envolés donc les clients légers.
Me tromperais-je en supposant que le journal s'intéresse spécifiquement à l'enseignement de l'informatique (peut-être est-ce même écrit explicitement, et ai-je encore manqué l'information) ?
En ce qui concerne ma propre pratique de l'enseignement informatique, l'absence de connexion ne serait nullement un problème, sauf dans le cadre des évaluations — un programme sur papier reste bien moins pratique qu'un fichier de code. J'essaie de concevoir des supports de cours cohérents ; au sens où un étudiant puisse se débrouiller avec les seuls informations contenus dans le support.
Et quant au rôle de l'enseignant, il se limite alors à rythmer le cours, à proposer une lecture commentée du support, et à corriger… au tableau noir et à la craie.
Une digression sur cette dernière pratique. Si dans le cadre de l'enseignement informatique je ne serais pas nécessairement opposé à la possibilité d'écrire du code sur ordinateur et de le projeter (ça rend le débogage beaucoup plus fiable), il me semble que beaucoup la considèrent à tort comme obsolète. C'est surtout une question de rythme et d'exemplarité. D'une part afficher des informations sur diapositives se fait au risque d'imposer un tempo infernal (qui tap… :-) aux étudiants qui ne pourront dès lors que mettre leur esprit en mode pose ; alors que l'écriture manuelle au tableau est nécessairement plus laborieuse, garantissant plus de place à l'analyse. D'autre part les étudiants peuvent voir le processus de réflexion et d'écriture qu'ils doivent apprendre à mettre en œuvre. Ils le voient d'autant mieux que l'enseignant ne vient qu'avec des titres et des notes succinctes dont il développe réellement les calculs et raisonnement au prix d'une vrai réflexion en direct. Évidemment une telle pratique n'est pas toujours possible et coûte plus, tant en effort, qu'en temps d'enseignement. Quoi de plus pratique que d'arriver avec des transparents qu'il ne reste plus qu'à commenter ? Mais c'est, me semble-t-il, faire un peu rapidement table rase des pratiques ancestrales.
Pour revenir à la question initiale et conclure, hors d’enseignements spécifiquement tournés vers l'usage d'internet (ex : recherche libre des bibliothèques et documentations à utiliser pour réaliser tel ou tel opération), il me semble parfaitement sain d'envisager une connexion restreinte durant les cours pour privilégier l'interaction étudiant-enseignant.
Au temps pour moi. Comme quoi l'on ne voit que ce que l'on croit. J'avais pourtant cherché une information quant à cette limitation, aussi bien dans le journal que sur l'article de votre site, mais faute d'y croire…
Sur les deux exemples où les textes alternent entre LREM et LFI droite et gauche de la chronologie centrale, systématiquement les ordonnées des paragraphes ne se recouvrent pas laissant la moitié de la surface inoccupée. Est-ce un choix stylistique, ou une limitation de ces modèles ?
C'est un principe admis — confier la sécurité au pire truand ; il connaît toutes les ficelles et saura mettre en échec ses congénères — et parfois mis en pratique avec un certain succès même si l'on trouvera plus facilement des contre exemples. Pour une bonne application il faut probablement que la récompense offerte soit supérieure à l'espérance de butin. La domination sans partage des processus de démarrage des PC est peut-être un enjeu de cet ordre ?
Serait-on en train de caractériser le caractère très politique du jeu du « c'est nous les premiers » qui faisait que presque chaque nation trouve à faire porter le nom de l'un de ses poulains par telle ou telle invention ? participant à créer l'omniprésente légende héroïque de la science avançant par degrés grâce à l'œuvre de quelques anachorètes dans leurs tours d'ivoire, là où très souvent les mouvements sont bien plus continus ?
Plutôt Périn, un personnage de la famille de Goofy certainement ? :-)
Mais ce n'était pas d'éventuelles et inévitables fautes d'orthographe que je souhaitais discuter ; pas plus que de l'indéniable succès du site, ou de la pertinence des informations qui y sont rassemblées ; encore bravo à l'auteur, éditeur pour cela. En ce qui me concerne, chaque lecture d'un article de Phoronix m'est effroyablement laborieuse. Non pas à cause de la langue probablement — comme beaucoup il m'arrive épisodiquement de vouloir trouver l'original en Anglais d'un article de Wikipedia pour me rendre compte que je le lisais déjà dans la langue de Shakespeare — ou de la grammaire mais, me semble-t-il, à cause de la tournure des paragraphes plutôt alambiqués. Cette impression m'est-elle un idiotisme, ou est-elle partagée ? Voici l'objet de mon intervention.
Si en plus de son travail faramineux et appréciable, ce monsieur apprenait à écrire — et je sais de quoi je parle, les difficultés en expression écrite ne me sont pas étrangères — ce monsieur s’assurerait certainement un fameux succès.
Est-ce vraiment une surprise ? Libre à eux de procéder ainsi. Libre aux gens de se laisser reprendre régulièrement dans la même glu. Les institutions publics et collectivités locales sont en train de marcher — à nouveau, s'en serait presque lassant — sur ce chemin avec office 365. Si le quidam ne veut rien apprendre qui l'y contraindrait ?
[^] # Re: Traduction et format
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Envie de traduire automatiquement un livre et de le faire imprimer. Évalué à 1.
Oui, de manière général les préjugés ont la vie dure.
Sur le fond : DeepL peut probablement faire des traductions de qualité pas déraisonnables, je n'en disconvient nullement. J'accorderai volontiers d'ailleurs le qualificatif professionnel : « DeepL peut faire des traductions de qualité professionnelle. » Qui d'entre nous d'ailleurs n'est jamais tombé de sa chaise en parcourant une traduction de ce niveau ?
Comme vous l'explicitez vous-même (est-ce un préjugé de votre part ?), cela est très loin d'une qualité excellente (EX CŒLUM… pardonnez du peu) :
Donc sur la forme nous paraissons d'accord : « traduire c'est trahir ». Préjugé ? Alors que vous semblez certainement bien mieux connaître le sujet que votre serviteur.
Sur le fond nous agréons également : DeepL produit assurément des traductions de qualité commercial. Le marché le prouve ; nul n'en débat.
Nonobstant me permettrais-je encore de relever accessoirement que :
1) Nous ne parlions visiblement pas de la même chose.
Vous écrivez :
Ce que je ne contestais nullement, n'ayant même pas une ombre de présomption de connaissance en la matière. De mon côté, je commentais l'expression « excellent traducteur ». Le travail de ce dernier étant directement publiable. DeepL peut bien être le meilleur de sa catégorie sans pour autant offrir un service équivalent à ce dernier. Quant aux lois du marché qui permettent sa conquête si aisée par DeepL,
2) M'ayant lu, vous n'ignoriez pas que mon préjugé est confirmé par l'expérience. Visiblement, même sur une seule phrase choisie au hasard, sans difficulté particulière, d'un texte de notoriété raisonnable, et pour lequel de nombreuses traductions existent certainement, DeepL m'a fourni un résultat médiocre. À partir de là, faut-il encore considérer qu'il s'agisse de préjugés ? Même si nous nous accordons assurément sur le fait qu'il ne s'agisse nullement d'une évaluation exhaustive. Impossible de d'adhérer à la qualification d'excellence : ce qui dépasse ou, a tout le moins, atteint à la perfection.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Surchargé ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lettre ouverte pour le droit d'installer n'importe quel logiciel sur n'importe quel appareil - FSFE. Évalué à 6.
Pas grave qui se soucie de quelques terminaux balancé prématurément à la benne ? De toutes façons le climat est sauvé : les cotons tiges, et les couverts en plastique sont désormais interdits.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Traduction automagique ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Lettre ouverte pour le droit d'installer n'importe quel logiciel sur n'importe quel appareil - FSFE. Évalué à 5.
Un francophone n'aurait probablement jamais insérer « se permettre ».
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Traduction et format
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Envie de traduire automatiquement un livre et de le faire imprimer. Évalué à 1. Dernière modification le 22 novembre 2022 à 11:19.
…qui ravivera ardemment, en l'esprit du lecteur, le souvenir de cette maxime « traduire c'est trahir ». Ou bien y aurait-il eu d'immense progrès récemment ?
Juste au cas où et histoire de vérifier mon a priori négatif je viens de faire un test. Après m'être vu demandé de changer mon navigateur pour ouvrir Edge ou de télécharger DeepL pour widows, la traduction d'une phrase prise au hasard dans un texte donne un charabia délicat à comprendre. Franchement, DeepL semble clairement un palliatif, mais pas une panacée. À lui seul il justifie le légalisme le plus strict pour la traduction de texte soumis au droit d'auteur : n'infligez ça à personne.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: quelle validité a cette court ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Nokia et Airbus élus juges à la future Cour Unifiée des Brevets, la corruption de la Justice. Évalué à 8.
J’imagine que c’est un peu comme la Wyoming stock growers association : la légitimité du plus fort et l’impossibilité pour les victimes (sommairement exécutées) d’interjeter appel. Évidemment le tout en bien plus policé, infiniment plus puissant, et sans les manières de bouseux : là bas on flingue en costard cravate entre deux petits fours ; la fin restant la même, maintenir l’entre soi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: juges et partis
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Nokia et Airbus élus juges à la future Cour Unifiée des Brevets, la corruption de la Justice. Évalué à 6.
En tout cas, pas en France, si on en croit cet article d'un cite récemment pointé ici ; ce serait même un principe érigé par les électeurs Français et confirmé tout récemment après un expérimentation de 5 ans.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Matraquage publicitaire ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La grande subvention : Le capitalisme français sous perfusion. Évalué à 3.
Bien que non amateur de Meta réalité virtuelle, après avoir lu l'article, voilà que l'impression d'une réminiscence du phénomène de criblage politique des réseaux sociaux me prend. À peine cliqué le lien pour revenir en page de garde, et patienté deux à trois minutes que les infos soient chargées, tous les articles m'intéressent. En les lisant, c'est pire. Là une réflexion faisant le lien entre casse social et violences domestiques ; ici la dénonciation de médias aux ordres ; là-bas, ce serait plutôt l'assistanat d'un pseudo-capitalisme sans vergogne ; plus loin des mécanismes de collusion politique-sociétés anonymes d'assistés ; là-bas on ironise sur le climat sauvé par l'anathème contre les touillettes et autres coton-tiges en plastique… Que du platement banal mais comme ajusté exprès pour seoir. Dans les liens de quel algorithme me suis-je fourré ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Impressionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Point pratique RGPD pour les enseignants (inclus moteur de recherche d'applications conformes). Évalué à 4.
Impressionnant comme l’incompétence de politiques aboutie à des monstruosités bureaucratiques hideuses et voraces. Les parlementaires n’avaient-ils donc pas moyen d’exempter les pratiques traditionnelles de l’ère pré numérique de ces simagrées. Exemple : croit-on sérieusement que chaque enseignant déclare les fichiers où il rentre ses notes ? Je fais un contrôle et avant de corriger je m’empresse de déclarer auprès des autorités les plus indispensables le Bristol où seront collectées les notes.
Peut-être ai-je mal compris. En tout cas, en pratique là où je suis le RGPD nous prive de l’essentiel des photographies des étudiants sur les trombinoscopes. Beau progrès.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vieux comme le monde
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le logiciel libre, des bénévoles aux Gafam (pour abonnés...). Évalué à 2.
N'y a-t-il pas que dans les légendes d'âge d'or que le bénévolat (et plus généralement ce que les bienveillants concernés considèrent comme de la bonne volonté) des uns n'est pas exploités par ceux qui se considèrent supérieurs et donc légitimes à exploiter ce qu'ils nommeraient plutôt de la faiblesse, de l'indolence ou de la naïveté de la part de leurs congénères ?
Après, je n'ai pu lire l'article. Mais il serait surprenant qu'un journal comme la croix ignore ça ; cette constatation formant la première moitié de la pierre angulaire du christianisme.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Bonne nouvelle en trompe l'œil
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien L’E.N. officialise l’arrêt du déploiement d’Office 365 et de Google for Education dans les écoles . Évalué à 8.
La fin de la brève l'indique clairement : en fait les décisions sont prises à un autre niveau. Mirosoft doit donc simplement élargir sa pomme d'arrosoir. Mais pas de soucis, c'est déjà fait.
À mon sens ce sont surtout les diverses formes de menottes numériques (formats de fichiers privateurs et autres barrières enfermant données et utilisateurs pour verrouiller les marchés) que l'éducation nationale, et l'état en général, devraient combattre.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Compléments
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Faillite de FTX, la 2ème plus grosse plateforme de bitcoins. Évalué à 3.
Les commentaires de « https://www.pauljorion.com/blog/2022/11/13/cryptomonnaies-la-fin-du-mirage/ » évoquent également quelques points non dénués d'intérêts. Il paraît que « gouverner c'est prévoir » et à ce titre le trait relatif à la clairvoyance légendaire du gouvernement français m'amuse diantrement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# On nous ment ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Peut-on censurer tout en respectant la vie privée ?. Évalué à 1.
Ça me rappelle une réflexion de cette semaine qui résonne en cloche fêlée avec cette actualité : après avoir lu comment les autorités chinoises censurent les discours étrangers, comment les autorités russes interdisent l'emploi de certains mots, comment les esprits sont facilement tournés au Mali, comme ces pays sont d'affreuses dictatures qui ont pour point commun de manipuler l'information et de censurer, il m'est venu à l'esprit qu'une bonne manière de juger sommairement de la qualité démocratique d'un régime pourrait être de s'intéresser à la liberté de communication…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Concernant la censure
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Mastodonte contre oiseau bleu : bouquet de liens. Évalué à 5.
Pratiquant Linuxfr comme seul réseau social, je trouve la discussion et la problématique évoquée passionnante. Je me demande dans quelle mesure il ne serait pas possible d'adapter le très décrié système de karma de Linuxfr à ce genre de réseau social. Peut-être en se basant sur les karma et les sélections des membres d'un serveur pour proposer automatiquement et explicitement des listes de blocage aux utilisateurs ? Ou en proposant à un utilisateur de pondérer les avis des autres utilisateurs de l'instance pour créer sa liste de blocage personnalisée ? Est-ce techniquement infaisable ? Ou en fait totalement inadapté à la problématique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enseignement informatique ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Salles de cours déconnectées ?. Évalué à 6.
Jadis, à l'époque où l'on trouvait des informaticiens et des ingénieurs dans les institutions publiques ; aux temps d'autrefois quand les humains et le travail portaient encore des relents de valeur aux yeux des hiérarques ; désormais le budget ne s'est-il pas dramatiquement déporté vers l'achat de machines qui ne trouvent plus guère en guise d'administration que le remplacement par de meilleurs monstres de calcul dès que les logiciels malveillants ou malfoutus les ont vérolés ?
Anecdote vécue : j'administrais un ensemble de machine sous LTSP (non, pas Long Term Support) pour une salle de TP. Des machines qui en tout et pour tout avaient coûté dans les 50 euros (récupérées à la benne des services informatiques + un petit switch). Voyant faiblir la bécane faisant office de serveur, je fis l'erreur de réclamer un serveur neuf. Un beau matin, une équipe d'inconnus débarque pendant mon cours. Pendant que l'un m'impose le démantèlement de mon outil — sans le moindre égard pour les étudiants — l'autre s'occupe à passer de poste en poste pour determiner les caractéristiques des machines sans même s'inquiéter d'obtenir invariablement les mêmes résultats sur des machines aux aspects pourtant des plus hétéroclites ; la configuration utilisait des clients légers même pas équipés de mémoires de masse, juste un cpu, de la RAM, une carte mère, et une alimentation fonctionnelle dans un boîtier.
Suite à cet incident on nous imposa, par mesure d'économie nécessairement, de vrais terminaux informatiques gérés par la DSI en lieu et place de terminaux qui n'avaient vocation qu'à traiter des données de TP. Solution totalement inadaptée au besoin et qui coûta probablement des milliers d'euros (deux changements complets des machines), pour finir par devenir utilisable seulement au bout de quatre ans.
Envolés donc les clients légers.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ~~Exégète~~ --> Thuriféraire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Douze facteurs dans ta tronche. Évalué à 4.
Vive l'esprit critique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Enseignement informatique ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Salles de cours déconnectées ?. Évalué à 7.
Me tromperais-je en supposant que le journal s'intéresse spécifiquement à l'enseignement de l'informatique (peut-être est-ce même écrit explicitement, et ai-je encore manqué l'information) ?
En ce qui concerne ma propre pratique de l'enseignement informatique, l'absence de connexion ne serait nullement un problème, sauf dans le cadre des évaluations — un programme sur papier reste bien moins pratique qu'un fichier de code. J'essaie de concevoir des supports de cours cohérents ; au sens où un étudiant puisse se débrouiller avec les seuls informations contenus dans le support.
Et quant au rôle de l'enseignant, il se limite alors à rythmer le cours, à proposer une lecture commentée du support, et à corriger… au tableau noir et à la craie.
Une digression sur cette dernière pratique. Si dans le cadre de l'enseignement informatique je ne serais pas nécessairement opposé à la possibilité d'écrire du code sur ordinateur et de le projeter (ça rend le débogage beaucoup plus fiable), il me semble que beaucoup la considèrent à tort comme obsolète. C'est surtout une question de rythme et d'exemplarité. D'une part afficher des informations sur diapositives se fait au risque d'imposer un tempo infernal (qui tap… :-) aux étudiants qui ne pourront dès lors que mettre leur esprit en mode pose ; alors que l'écriture manuelle au tableau est nécessairement plus laborieuse, garantissant plus de place à l'analyse. D'autre part les étudiants peuvent voir le processus de réflexion et d'écriture qu'ils doivent apprendre à mettre en œuvre. Ils le voient d'autant mieux que l'enseignant ne vient qu'avec des titres et des notes succinctes dont il développe réellement les calculs et raisonnement au prix d'une vrai réflexion en direct. Évidemment une telle pratique n'est pas toujours possible et coûte plus, tant en effort, qu'en temps d'enseignement. Quoi de plus pratique que d'arriver avec des transparents qu'il ne reste plus qu'à commenter ? Mais c'est, me semble-t-il, faire un peu rapidement table rase des pratiques ancestrales.
Pour revenir à la question initiale et conclure, hors d’enseignements spécifiquement tournés vers l'usage d'internet (ex : recherche libre des bibliothèques et documentations à utiliser pour réaliser tel ou tel opération), il me semble parfaitement sain d'envisager une connexion restreinte durant les cours pour privilégier l'interaction étudiant-enseignant.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Colonnes à moitié vide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Chronologique, chrono logique ?. Évalué à 2.
Au temps pour moi. Comme quoi l'on ne voit que ce que l'on croit. J'avais pourtant cherché une information quant à cette limitation, aussi bien dans le journal que sur l'article de votre site, mais faute d'y croire…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Colonnes à moitié vide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Chronologique, chrono logique ?. Évalué à 5.
Sur les deux exemples où les textes alternent entre
LREM et LFIdroite et gauche de la chronologie centrale, systématiquement les ordonnées des paragraphes ne se recouvrent pas laissant la moitié de la surface inoccupée. Est-ce un choix stylistique, ou une limitation de ces modèles ?Très belle série, au passage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Follow the money
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Brave new trusted boot world. Évalué à 3.
C'est un principe admis — confier la sécurité au pire truand ; il connaît toutes les ficelles et saura mettre en échec ses congénères — et parfois mis en pratique avec un certain succès même si l'on trouvera plus facilement des contre exemples. Pour une bonne application il faut probablement que la récompense offerte soit supérieure à l'espérance de butin. La domination sans partage des processus de démarrage des PC est peut-être un enjeu de cet ordre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pourquoi « préférée des pompiers »
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Architecture de la console préférée des pompiers. Évalué à 4.
Un rapport avec le style graphique ? Ou plutôt avec la dissipation thermique ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Infos supplémentaires
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Kathleen Booth, inventrice de l'assembleur, bronsonisée. Évalué à 7.
Serait-on en train de caractériser le caractère très politique du jeu du « c'est nous les premiers » qui faisait que presque chaque nation trouve à faire porter le nom de l'un de ses poulains par telle ou telle invention ? participant à créer l'omniprésente légende héroïque de la science avançant par degrés grâce à l'œuvre de quelques anachorètes dans leurs tours d'ivoire, là où très souvent les mouvements sont bien plus continus ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Phoronix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vie et mort (?) de JPEG-XL. Évalué à 2.
Plutôt Périn, un personnage de la famille de Goofy certainement ? :-)
Mais ce n'était pas d'éventuelles et inévitables fautes d'orthographe que je souhaitais discuter ; pas plus que de l'indéniable succès du site, ou de la pertinence des informations qui y sont rassemblées ; encore bravo à l'auteur, éditeur pour cela. En ce qui me concerne, chaque lecture d'un article de Phoronix m'est effroyablement laborieuse. Non pas à cause de la langue probablement — comme beaucoup il m'arrive épisodiquement de vouloir trouver l'original en Anglais d'un article de Wikipedia pour me rendre compte que je le lisais déjà dans la langue de Shakespeare — ou de la grammaire mais, me semble-t-il, à cause de la tournure des paragraphes plutôt alambiqués. Cette impression m'est-elle un idiotisme, ou est-elle partagée ? Voici l'objet de mon intervention.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Phoronix
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Vie et mort (?) de JPEG-XL. Évalué à -8.
Si en plus de son travail faramineux et appréciable, ce monsieur apprenait à écrire — et je sais de quoi je parle, les difficultés en expression écrite ne me sont pas étrangères — ce monsieur s’assurerait certainement un fameux succès.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Conclusion de l'article
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Visual Studio Code is designed to fracture. Évalué à 10.
Est-ce vraiment une surprise ? Libre à eux de procéder ainsi. Libre aux gens de se laisser reprendre régulièrement dans la même glu. Les institutions publics et collectivités locales sont en train de marcher — à nouveau, s'en serait presque lassant — sur ce chemin avec office 365. Si le quidam ne veut rien apprendre qui l'y contraindrait ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Message pour la modération
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mender abandonne le Go pour faire du C++. Évalué à 7.
Ça fait gogolang ça ?
--->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace