N’étant ni éditeur ni un professionnel de la typographie, mon point de vue sur la question diffère sensiblement de celui exprimé dans l’article. D’une part pour mon usage professionnel (articles, rapports, fascicules, énoncés, etc) Latex reste une solution de premier choix. D’autre part j’observe que les résultats produits pour des utilisateurs non avertis en matière de typographie sont juste sans commune mesure avec ce que donnent les logiciels concurrents. Littéralement, à cinq mètres il est possible de voir qu’un compte rendu est fait en Latex ou avec un autre outil ; à cause du cumul délirant de fautes de présentation que font les non typographes avec les autres outils.
De ces constats je retiens que Latex reste le seul outil (de ma connaissance) déchargeant adéquatement l’auteur du besoin de connaissances typographiques. Certainement pas au niveau des services d’un excellent éditeur, mais largement assez pour un service public.
Heureusement qu’on est encore en 2022, sinon un quidam aurait pu être troublé en lisant la recommandation de désactiver IPv6 (parce que ce n’est généralement pas exploité). :-)
« While macOS is working on specific hardware and Windows is giving lots of blue screens with memory leaks and inefficient implementations, Linux works on all devices by requiring a little professional touch and is optimized in a great way that the call trace of the kernel is far better than Windows. »
Non ça n'a rien de général. Ça s'applique à ce problème, dans ce contexte. Ici le problème est connu depuis plus d'un demi-siècle même si on ne parlait pas encore des Gafam. Presque personne n'ignore comment le contourner partiellement. Certains efforts à réaliser sont juste nulles : remplacer windos par une distribution GNU/Linux, remplacer les format privateurs de documents par des formats ouverts, éviter les protocoles de communication fermés et privilégier ceux qui sont ouverts… et ceux qui les mettent en œuvre sont quasiment ostracisés. Normal que le politicien et la politicienne moyenne (pensée pour Najat VB) se laisse corrompre si facilement.
À l'opposée, dans le contexte de régimes despotiques, si le problème est connu depuis des millénaires, la seule solution qui puisse être mise en œuvre à l'échelle individuelle est effroyablement coûteuse, risquée, et largement honnie par les gothas du globe : l’émigration.
Idem. À l'époque où j'ai arrêté d'utiliser widows, il y a avait surtout ce problème de devoir télécharger moult outils de sources plus ou moins douteuses pour au final se retrouver rapidement avec une machine inutilisable. Pas vraiment la faute de mirosoft, mais celle de l'utilisateur et d'un éco-système déficient dès avant la conception. Ensuite j'ai compris que les bonnes sources étaient libres. Alors pourquoi s'embêter avec un OS fermé qui réclame pléthore de protections quand en quelques clics on peut directement avoir accès au valhalla (tous le nécessaire empaqueté par la distribution de son choix) ?
Depuis, si j'ai bien compris, windos a bien empiré. Apparemment le menu démarrer serait devenu par défaut un panneau publicitaire clignotant géant, l'OS aurait été rempli de traceurs et de fuites volontaires — de mon temps on incriminait uniquement des failles. Comme de plus tout citoyen avec un minimum de conscience politique s’interdirait l'usage d'un tel système…
Du coup, non que ce soit infaisable ou même difficile mais parce qu'à la fois immoral et dénué d'intérêt autre que l'attitude du mouton de Panurge, je ne comprend vraiment pas comment quiconque peut affirmer sans honte utiliser widows.
On a les politiciens que l'on mérite. Généralement, ne considérerait-on pas comme un dangereux prosélyte à la limite du pirate informatique quelqu'un qui regrette le non avènement de Linux comme environnement de bureau ? Alors que la plupart ici peut témoigner que cela fonctionne depuis plusieurs décennies ? Si personne n'est prêt à faire le moindre effort pour défendre un minimum les solutions libres face aux gafams, comment s'étonner que nos braves politiciens se laissent innocemment remplir les poches pour choisir ce que le peuple réclame ?
Le passage me paraît également obscur. Peut-être pourrait-on reformuler partiellement ainsi :
À défaut d'information précise sur les variables utilisées nous ne pouvons que considérés qu'il s'agisse d'une sélection opérée parmi l'ensemble de celles qui sont à la disposition de la CAF.
On m’aura menti ? Moi qui pensais naïvement que dans la pensée ultra-libérale le rôle économique des autorités se bornait à garantir l’apparence de la concurrence qui peut exister dans une économie bien gérée.
« […] aujourd'hui, pour travailler à faire des trucs pénibles, nuisibles et illicites à longueur de journée, il faut le vouloir. »
Le problème c'est la concordance de ces quatre caractéristiques parce qu'une à trois peuvent à juste titre en détourner même les meilleurs volontés…
Infirmier, ou aide-soignant : pénible, contraignant, et apparemment parfois même nuisible dans les conditions actuelles d'exercice.
Conducteur d'autobus : on ne croirait pas mais le stress accumulé sur la route dans des journées provoque de nombreuses dépressions nerveuses dans la profession. Donc pénible, contraignant, nuisible au moins pour la santé de celui qui l'exerce et par voies de conséquences pour autrui.
Enseignant : pénible, et nuisible dans certaines conditions. Hier j'en discutait justement avec des collègues d'une ENSI, ils en arrivent eux aussi à délivrer des diplômes dont ils considères qu'ils sont dénués de valeur ; ce n'est pas l'apanage des universités. Faire des cours à des gens qui ne sont pas en état d'en profiter c'est une forme de prévarication qui me touche tout particulièrement. Ne parlons même pas de ce qui se passe en primaire ou secondaire, ou des ennemis du peuple… je m'arrête ça va être trop long.
Militaire : demandez au Russes. Peu de changement depuis Tolstoï. Une bonne planque qui évite de trop réfléchir en temps de paix, avec tout juste ce qu'il faut de pénibilité de tous les acabits qu'il faudra bien vite oublier après les temps de guerre ; à cet égard une bonne tombe aide considérablement.
Sans vouloir défendre les appelants de centre d'appel, je suis insuffisamment confiant dans mon omniscience pour affirmer qu'il leur aurait suffit « de traverser la rue. »
Mon impression est que la gabegie politique actuelle est telle que les situations individuelles sont bien souvent plus complexes qu'on ne veut bien le croire tranquillement assis à son bureau ou dans son salon.
Il me semble avoir compris que (du moins en France), une entreprise appelante peut choisir arbitrairement le numéro qui sera affiché chez l'appelé. Aucun besoin de passer par une location ou quoi que ce soit du même acabit ; aucune vérification.
Comment prouver qu'il y eu démarchage abusif ? Si l'interlocuteur donne des informations sur l'entreprise comme une adresse sur internet, et que les informations importantes pour dénoncer (Siret, etc) s'y trouvent, rien ne démontrera que ces informations aient été obtenues par suite d'une démarchage ? Après tout, le site peut être trouver par d'autres moyens.
« Beaucoup de conflits perdurent pour ce genre de motifs sans qu'il y ait un réel intérêt économique derrière. Pensons par exemple au Maroc pour le Sahara Occidental qui n'est pas une terre spécialement riche et peuplée, et pourtant le Maroc et l'Algérie y défendent leur bout de gras. »
Cette partie du Sahara serait-elle dénuée de pétrole ?
Article très intéressant, mais qui laisse avec plus de questions que de réponses. Ne croit-on pas y lire que les USA se préparent à la guerre avec la RPC et rapatrient les capacités de productions de puces ? ainsi qu'une critique de la politique germanique de connexions poussées avec la Chine ?
Mais d'où vient que les fabricants de puces soient ainsi répartis sur le globe et non concentrés dans la mère patrie de l'électronique ? N'était-ce pas précisément la conséquence d'une stratégie d'ouverture et d'intrication des économies ? Ne peut-on supputer que le plan à l'époque ait pu être de prévenir les conflits en développant les interdépendances ? Qu'est ce qui prévaut, dès lors, à la transition de l'attitude initiale à celle nouvellement observée ? Un manque de clairvoyance et d'humanisme poussant au repli sur soi ? un constat d'échec ? autre chose ?
« Il aurait été sans doute possible de faire bien mieux et moins cher […] »
Mais le faire demande du temps, du travail, et de la compétence. Alors que laisser faire la merveilleuse main invisible du marché — dans un système ou miraculeusement les capacités d'investigations des pouvoirs publics ont été réduites à peau de chagrin, où la prescription pour les malversations les plus courantes n'est que de trois ans (cf. affaire Ferrand), et où les paradis fiscaux (qui n'existent officiellement plus) prospèrent — ouvre des perspectives fort intéressantes sur la durée d'un mandat électif.
… qui plus est totalement inefficace d'après le témoignage d'étudiants ayant eu affaire à ce genre de procédé.
Mais quand on est en marche vers un avenir meilleur des primes plus confortables il est de bon ton de fermer les yeux sur ces grains de sables, et de taire les cailloux trouvés dans les choses sûres.
C'est un peu comme l'argent fiduciaire : juste appuyé sur la confiance qu'on peut avoir dans les structures associées. Ça se saurait, par exemple, si le papier pouvait faire office de monnaie. Les NFT sont certainement critiquables en bien des choses, mais les pyramides de confiance spéculative ne sont pas leur apanage.
Ça marche mal, c'est mal conçu, ça fait travailler les trolls, ça s'intègre mal à Ubuntu, et cætera. Que n'a-t-on pas entendu au sujet de Snap dans Ubuntu ? Avec tant de caractéristiques qui le rapproche des éléments privateurs, qui sera surpris d'apprendre que certains éléments de cette intégration sont architecturalement déficients : licence privatrice. Portrait cohérent.
# En même temps…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien On the future of latex. Évalué à 9.
N’étant ni éditeur ni un professionnel de la typographie, mon point de vue sur la question diffère sensiblement de celui exprimé dans l’article. D’une part pour mon usage professionnel (articles, rapports, fascicules, énoncés, etc) Latex reste une solution de premier choix. D’autre part j’observe que les résultats produits pour des utilisateurs non avertis en matière de typographie sont juste sans commune mesure avec ce que donnent les logiciels concurrents. Littéralement, à cinq mètres il est possible de voir qu’un compte rendu est fait en Latex ou avec un autre outil ; à cause du cumul délirant de fautes de présentation que font les non typographes avec les autres outils.
De ces constats je retiens que Latex reste le seul outil (de ma connaissance) déchargeant adéquatement l’auteur du besoin de connaissances typographiques. Certainement pas au niveau des services d’un excellent éditeur, mais largement assez pour un service public.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Recommandations de sécurité relatives à un système GNU/Linux de l'Anssi
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ssh : et si nous sensibilisions par un label, ou autre impératif?. Évalué à 2.
Heureusement qu’on est encore en 2022, sinon un quidam aurait pu être troublé en lisant la recommandation de désactiver IPv6 (parce que ce n’est généralement pas exploité). :-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Source de confiance
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Windows XP/Vista/7 Compatible App Packages, Adding To The App Directory. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas simplement compiler les sources sois même comme avec les autres OS ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Trop tôt ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 5 Harsh Truths for Success from Linus Torvalds. Évalué à 3.
Un article pour dans deux jours ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Réaction citoyenne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les GAFAM en France: un lobbying aidé par un Etat faible ou séduit . Évalué à 0.
Non ça n'a rien de général. Ça s'applique à ce problème, dans ce contexte. Ici le problème est connu depuis plus d'un demi-siècle même si on ne parlait pas encore des Gafam. Presque personne n'ignore comment le contourner partiellement. Certains efforts à réaliser sont juste nulles : remplacer windos par une distribution GNU/Linux, remplacer les format privateurs de documents par des formats ouverts, éviter les protocoles de communication fermés et privilégier ceux qui sont ouverts… et ceux qui les mettent en œuvre sont quasiment ostracisés. Normal que le politicien et la politicienne moyenne (pensée pour Najat VB) se laisse corrompre si facilement.
À l'opposée, dans le contexte de régimes despotiques, si le problème est connu depuis des millénaires, la seule solution qui puisse être mise en œuvre à l'échelle individuelle est effroyablement coûteuse, risquée, et largement honnie par les gothas du globe : l’émigration.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Euh, oui, mais non
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 2022 was the year of Linux on the Desktop. Évalué à 3.
Idem. À l'époque où j'ai arrêté d'utiliser widows, il y a avait surtout ce problème de devoir télécharger moult outils de sources plus ou moins douteuses pour au final se retrouver rapidement avec une machine inutilisable. Pas vraiment la faute de mirosoft, mais celle de l'utilisateur et d'un éco-système déficient dès avant la conception. Ensuite j'ai compris que les bonnes sources étaient libres. Alors pourquoi s'embêter avec un OS fermé qui réclame pléthore de protections quand en quelques clics on peut directement avoir accès au valhalla (tous le nécessaire empaqueté par la distribution de son choix) ?
Depuis, si j'ai bien compris, windos a bien empiré. Apparemment le menu démarrer serait devenu par défaut un panneau publicitaire clignotant géant, l'OS aurait été rempli de traceurs et de fuites volontaires — de mon temps on incriminait uniquement des failles. Comme de plus tout citoyen avec un minimum de conscience politique s’interdirait l'usage d'un tel système…
Du coup, non que ce soit infaisable ou même difficile mais parce qu'à la fois immoral et dénué d'intérêt autre que l'attitude du mouton de Panurge, je ne comprend vraiment pas comment quiconque peut affirmer sans honte utiliser widows.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Pas neuf
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Why the super rich are inevitable. Évalué à -1.
Qu'est ce qui pousse à faire ressortir ainsi jeu du début des années 2000 ? un problème de montres usagées en retard ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Réaction citoyenne ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les GAFAM en France: un lobbying aidé par un Etat faible ou séduit . Évalué à -3.
On a les politiciens que l'on mérite. Généralement, ne considérerait-on pas comme un dangereux prosélyte à la limite du pirate informatique quelqu'un qui regrette le non avènement de Linux comme environnement de bureau ? Alors que la plupart ici peut témoigner que cela fonctionne depuis plusieurs décennies ? Si personne n'est prêt à faire le moindre effort pour défendre un minimum les solutions libres face aux gafams, comment s'étonner que nos braves politiciens se laissent innocemment remplir les poches pour choisir ce que le peuple réclame ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Merci
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Notation des allocataires: fébrile, la CAF s’enferme dans l’opacité. Évalué à 2.
Le passage me paraît également obscur. Peut-être pourrait-on reformuler partiellement ainsi :
À défaut d'information précise sur les variables utilisées nous ne pouvons que considérés qu'il s'agisse d'une sélection opérée parmi l'ensemble de celles qui sont à la disposition de la CAF.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Le sens du timing et la publicité
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Twitter : la liberté d'expression, OK, mais interdiction de mentionner les autres réseau sociaux . Évalué à 2.
On m’aura menti ? Moi qui pensais naïvement que dans la pensée ultra-libérale le rôle économique des autorités se bornait à garantir l’apparence de la concurrence qui peut exister dans une économie bien gérée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Confier quelque chose a la poste ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser l'Identité numérique la Poste sans Google Play. Évalué à 4.
Une phalange de l'index ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# De la symbiose…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Disunity at The Document Foundation. Évalué à 0.
… au parasitisme, la distance est faible.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 10.
Le problème c'est la concordance de ces quatre caractéristiques parce qu'une à trois peuvent à juste titre en détourner même les meilleurs volontés…
Sans vouloir défendre les appelants de centre d'appel, je suis insuffisamment confiant dans mon omniscience pour affirmer qu'il leur aurait suffit « de traverser la rue. »
Mon impression est que la gabegie politique actuelle est telle que les situations individuelles sont bien souvent plus complexes qu'on ne veut bien le croire tranquillement assis à son bureau ou dans son salon.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Attention
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 0.
Militaire ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Ça ne vous regarde pas !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 5.
Étymologiquement inquiétant. Ne serait-il pas plus exact d'affirmer « ce foyer est polycéphale » ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Pas réussi…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 5. Dernière modification le 16 décembre 2022 à 10:52.
Il me semble avoir compris que (du moins en France), une entreprise appelante peut choisir arbitrairement le numéro qui sera affiché chez l'appelé. Aucun besoin de passer par une location ou quoi que ce soit du même acabit ; aucune vérification.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Preuve ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Piéger les démarcheurs abusifs. Évalué à 4. Dernière modification le 15 décembre 2022 à 12:39.
Comment prouver qu'il y eu démarchage abusif ? Si l'interlocuteur donne des informations sur l'entreprise comme une adresse sur internet, et que les informations importantes pour dénoncer (Siret, etc) s'y trouvent, rien ne démontrera que ces informations aient été obtenues par suite d'une démarchage ? Après tout, le site peut être trouver par d'autres moyens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Très intéressant aussi sur la géopolitique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une guerre de géants pour quelques nanomètres. Évalué à 5.
Cette partie du Sahara serait-elle dénuée de pétrole ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vers une guerre mondiale ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Une guerre de géants pour quelques nanomètres. Évalué à 5.
Article très intéressant, mais qui laisse avec plus de questions que de réponses. Ne croit-on pas y lire que les USA se préparent à la guerre avec la RPC et rapatrient les capacités de productions de puces ? ainsi qu'une critique de la politique germanique de connexions poussées avec la Chine ?
Mais d'où vient que les fabricants de puces soient ainsi répartis sur le globe et non concentrés dans la mère patrie de l'électronique ? N'était-ce pas précisément la conséquence d'une stratégie d'ouverture et d'intrication des économies ? Ne peut-on supputer que le plan à l'époque ait pu être de prévenir les conflits en développant les interdépendances ? Qu'est ce qui prévaut, dès lors, à la transition de l'attitude initiale à celle nouvellement observée ? Un manque de clairvoyance et d'humanisme poussant au repli sur soi ? un constat d'échec ? autre chose ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une petite question
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien CPF et Qualiopi. Évalué à 6.
Mais le faire demande du temps, du travail, et de la compétence. Alors que laisser faire la merveilleuse main invisible du marché — dans un système ou miraculeusement les capacités d'investigations des pouvoirs publics ont été réduites à peau de chagrin, où la prescription pour les malversations les plus courantes n'est que de trois ans (cf. affaire Ferrand), et où les paradis fiscaux (qui n'existent officiellement plus) prospèrent — ouvre des perspectives fort intéressantes sur la durée d'un mandat électif.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ça doit bien être la première fois
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jpeg XL supprimé de Chromium/Chrome. Évalué à 1. Dernière modification le 10 décembre 2022 à 12:56.
qu'ils suppriment quelque chose là dedans si on se fie aux temps de compilation.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Surveillance intrusive…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Mobilisation contre Testwe. Évalué à 4.
… qui plus est totalement inefficace d'après le témoignage d'étudiants ayant eu affaire à ce genre de procédé.
Mais quand on est en marche vers
un avenir meilleurdes primes plus confortables il est de bon ton de fermer les yeux sur ces grains de sables, et de taire les cailloux trouvés dans les choses sûres.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Du vide qui pointe sur du vide en somme
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les NFT de FTX pointent dans le vide suite à la faillite de l'entreprise. Évalué à -4.
C'est un peu comme l'argent fiduciaire : juste appuyé sur la confiance qu'on peut avoir dans les structures associées. Ça se saurait, par exemple, si le papier pouvait faire office de monnaie. Les NFT sont certainement critiquables en bien des choses, mais les pyramides de confiance spéculative ne sont pas leur apanage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Mutuelle imposée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Mutuelle et mot de passe. Évalué à 8.
C'est vraiment la jungle ce monde des mutuelles d'entreprise. En arriver à supprimer les conjoints…
-->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ne s'en serait-on pas douté ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien snapstore-server : un composant privateur à la base d'Ubuntu. Évalué à 9.
Ça marche mal, c'est mal conçu, ça fait travailler les trolls, ça s'intègre mal à Ubuntu, et cætera. Que n'a-t-on pas entendu au sujet de Snap dans Ubuntu ? Avec tant de caractéristiques qui le rapproche des éléments privateurs, qui sera surpris d'apprendre que certains éléments de cette intégration sont architecturalement déficients : licence privatrice. Portrait cohérent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace