On m'aurait menti sur ce sujet ? Je tenais pourtant l'information du président d'une micro-compagnie d'optimisation fiscale répondant au doux nom de microsoft france.
C'est l'occasion de tester Libreoffice pour ceux qui sont assez malin pour stocker leurs documents sur dans un format ouvert sur leurs propres ordinateurs. Apparemment office364 (-1 pour la panne) permet encore ça.
Il semble que votre système puisse accéder aux partitions dans la mesure où vous pouvez voir apparaître un répertoire lost+found sur les partitions qui vous intéressent.
Une idée qui vient spontanément d'après votre description sommaire du problème, serait que vous n'ayez pas — en tant qu'utilisateur — accès en écriture aux partitions qui vous préoccupent.
Pour tester cette idée, il faudrait que vous preniez le rôle d'administrateur système et que vous vérifiiez disposer de l'accès en écriture. Pour une distribution utilisant le sudo, ça pourrait donner :
Si cette commande fonctionne, il vous suffira de donner à votre utilisateur les droits d'accès sur les partitions (chmod ugo+rwX …, ou chown…).
Sinon, peut-être vous faudra-t-il décrire plus précisément les spécificités de votre installation. La transition d'un système à un autre est souvent délicate : les comportements par défaut de différents systèmes d'exploitations étant souvent radicalement différents dans bien des domaines. Bon apprentissage.
Par écrit, il est délicat de discriminer les dosages d'ironie, de sarcasme ou d'amertume dans un propos aussi lapidaire. Pour ceux qui ne se rappelleraient pas de qui est M. Breton, un lien récent ici permet de le resituer.
En ce qui me concerne, j'ai lu avec intérêt quelques citations du lien que vous avez donné, et peut-être nos manières de les interpréter diffèrent-elles drastiquement. Il semble important de souligner que l'auteur décrit sa propre activité d'expression publique par le terme "philosotainer" (dans l'une des citations). C'est un élément de contexte important, dont l'oblitération ajoutée à un style très particulier pourrait peut-être conduire à des méprises sur le sens de ces phrases. Mais qui sait, peut-être avez-vous parfaitement raison.
Le fait qu'elle ait-été remportée non par le parti au pouvoir, mais par celui qui avait a priori le moins de moyen de la truquer n'est-il pas un indice de fiabilité ?
Que comprend-on de la bande citée ci-dessus : que les machines à voter peuvent facilement faire n'importe quoi sans réelle vérifiabilité, et que les gens au pouvoir peuvent aussi aisément développer des discours fallacieux ? Quoi d'autre ? Comment voir — dans cet extrait — quoi que ce soit de pervers ? Certes la vision est plutôt pessimiste. Mais de là à crier au complotisme ?
Industries culturelles. Le chemin est plus direct. Pédophilie -> atteinte aux droits humains des éditeurs de contenus -> terrorisme et autres indocilités. Les organes de pouvoirs ne gagnent vraiment qu'à la troisième étape.
Article intéressant mais à prendre avec du recul ; l'auteur l'affiche clairement en se réclamant de l'équipe de M. Barnier : son point de vue est celui des grands groupes d'intérêts européen ayant un mal fou à maintenir leurs positions dans un paysage chamboulé par l'internet et les Gafam. Alors certes, les questions posées sont intéressantes, mais les réponses proposées sont celles d'un parti qui considère comme roupie de sansonnet l'essentiel de la population.
Outre le mépris en filigrane pour les classes populaires dont les préoccupations potentielles sont par exemple balayées d'un soufflet (« When this view ran into resistance, the public debate took a darker twist. Allegations spread that free speech was threatened and even that teenagers could be hunted down in their bedrooms by rights holders or the commission. The reality was more nuanced. The platforms were making colossal advertising profits from content produced for free by users, and content upload filters had been in use for years without choking off user creativity. »), il me semble que l'argumentaire traitant par exemple à égalité Meta et Google soit largement inappropriée faute de discrimination pertinente. De quelles activités parle-t-on ? Si service important à l'économie il y a, un bénéfice en proportion ne devrait-il être pas un corollaire légitime ?
Imagine-t-on un monde privée du jour au lendemain de Google ? À l'opposé que se passerait-il sans Facebook ? Est-il dès lors raisonnable de raisonner de manière indiscriminé sur ces business ?
Tout ça pour souligner que dans les débats de l'époque sur ce site, l'avis générale, n'était pas forcément aligné avec la position défendue dans l'article ; et pas exclusivement pour cause de lobbying des Gafa.
C'est une référence au meilleur des mondes (A. Huxley). Sauf que dans le meilleur des mondes, même les deltas sont « bien » traités, au sens où ils sont persuadés de l'être quoiqu'exploités et conditionnés de manière éhontée. Chez nous ce qui est infligé aux malheureux non-adaptés au système scolaire et qui ne savent pas le fuir à temps paraît pire.
L'interface de relecture me fait remarquer qu'il est temps pour moi d'arrêter d'alimenter la discussion. Je le signal pour ne pas paraître grossier.
C'est le défaut des vidéos, délicat d'en produire une exégèse sérieuse. Dans ma mémoire, mon interprétation s'appuie sur le passage cité dans notre précédente discussion (qui conclue quasiment l'intervention) et un passage symétrique en introduction, d'où mon interprétation qu'il s'agirait bien d'un point clef du discours et non d'un glissement lié à l'oralité. Nonobstant ces éléments, il faut bien reconnaître qu'il est parfaitement plausible que je fasse erreur pour moult raisons fastidieuses à énumérer. Reste que former des deltas à l'université me paraît dénué de sens.
C’est pour ça que je ne l’écris pas. Qui peut s’intéresser au singulier d’un vécu individuel ?
Mais il faut bien avouer qu’apprendre la semaine passée qu’une certaine maltraitance institutionnelle à l’égard des élèves puis étudiants — que je perçois vivement pour y participer à mon corps défendant — n’est pas un simple défaut des institutions, mais aussi un objectif pour certains me chamboule. J’y pense tout le temps.
Par exemple écoutant tout à l’heure sur France Culture les témoignages édités pour LSD de gens ayant vécu l’école Orwellienne de grandes dictatures (Roumanie, RFA…), impossible d’ignorer le parallèle avec le projet Huxleien de la vidéo : une école d’enfermement qui oubli totalement son objectif d’élever de futurs citoyens aussi haut que possible dans les domaines de la pensée et du savoir ; une école qui ment tout le temps ; une école qui à défaut de savoir faire franchir à tous les fossés entre classes sociales, les recreuse et coupe les ponts ; une école de l’aveuglement pour les non alphas, c’est le meilleur des monde. Du moins est-ce ainsi que je le perçois.
La veille je discutais avec un enseignant en collège qui m’expliquait comment une poignée de malheureux — qui n’ont pourtant commis aucun crime — seraient condamnés à passer trois ans dans son collège sans aucune possibilité d’y gagner quoi que ce soit faute de moyens adaptés — les uns ayant des handicaps profonds et connus mais n’auront aucune adaptation (ex. Autisme), les autres totalement analphabètes. Peut-on réellement parler d’intégration ? Encore une fois l’enseignement (entre autre) passe à la trappe.
Tout ça ne va pas dans le sens d’un très grand respect des (futurs) citoyens des classes inférieures. Et la boucle et bouclée avec la propagande ultra bas de gamme décrite dans l’article en lien : une société qui n’a que faire d’une grande partie de sa population.
Et tout aussi inatteignable ? Mais c'est une vision de court terme. Sur une longue période jusqu'en 1900 c'était plutôt le contraire. Et visiblement l’expérimentation de l'ère industrielle tendrait à montrer qu'on n'inverse pas si facilement la flèche du temps. À moins que… n-ième guerre mondiale aidant on n'en revienne bien à un nouveau néolithique.
Merci. Mais aucun élément probant ne vous permet de soutenir cette affirmation qui n'est pas forcément corroborer par mon expérience. Rien n'empêche la victime d'un système d'en prendre conscience, et de constater les dérives qui empirent.
Là, c’est son équipe qui rédige. Donc sous des dehors de publicité pour le pamphlet anti Ruffin, l’article donne le point de vue plutôt positif de son équipe sur le personnage. Personnellement, je suis le blog de député de ce monsieur, et ça me berce dans l’illusion d’être représenté par un député. Il écrit rarement des âneries, est très social — au sens où son intérêt est centré sur les classes l3s moins favorisés — et très peu societaliste — au sens où le caviar et les problèmes de psy ne semblent pas au centre de ses soucis.
Un des plus intéressant proposé ces derniers jours.
Pour ceux que ça intéresse l’article sur F. Ruffin mentionné dans le texte semble celui-ci. Vu ce qui y est écrit, il faut croire que la hiérarchie de l’entreprise d’influence n’ait guère de temps à consacrer même à une simple relecture de ses propres publications. M. Rosat doit donc avoir des légions d’ex-pairs pas trop experts qui pissent de l’article.
Ne serait-ce pas, même, là le mouvement général : une start-up nation ne se doit-elle pas « d'investir » là où c'est le plus rentable ? Donc aux États-Unis d'Amériques ? Là où un état gouverné selon des principes démodés investirait plutôt dans sa propre population, et le développement sur son territoire propre ?
Rien que pour ce mot, le billet ne vaut-il pas le coup d'être lu ?
Dommage que tester soit réservé aux gens qui se promènent avec un traceur dans leur poche. Curieux de savoir si le projet tient ses promesses.
Peut-être. Ou alors la différence de position par rapport au système : le sociologue au gouvernail et l'enseignant en fond de cale ayant des perceptions radicalement différentes.
[^] # Re: Où se passe le suivi des développements ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Flask: ~4K commits, ~2.5K bugs fermés, 0 bugs ouverts. Évalué à 5.
C'est peut-être un projet avec uniquement des bugs de Higgs ? Plus difficiles à caractériser que le bug commun .
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vive l'internet décentralisé !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Panne générale sur Office 365 ?. Évalué à 3.
On m'aurait menti sur ce sujet ? Je tenais pourtant l'information du président d'une micro-compagnie d'optimisation fiscale répondant au doux nom de microsoft france.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Vive l'internet décentralisé !
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Panne générale sur Office 365 ?. Évalué à 3.
C'est l'occasion de tester Libreoffice pour ceux qui sont assez malin pour stocker leurs documents sur dans un format ouvert sur leurs propres ordinateurs. Apparemment office364 (-1 pour la panne) permet encore ça.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# ACL
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Comment accéder à mes partitions sur un SSD. Évalué à 3. Dernière modification le 06 juillet 2022 à 10:17.
Il semble que votre système puisse accéder aux partitions dans la mesure où vous pouvez voir apparaître un répertoire lost+found sur les partitions qui vous intéressent.
Une idée qui vient spontanément d'après votre description sommaire du problème, serait que vous n'ayez pas — en tant qu'utilisateur — accès en écriture aux partitions qui vous préoccupent.
Pour tester cette idée, il faudrait que vous preniez le rôle d'administrateur système et que vous vérifiiez disposer de l'accès en écriture. Pour une distribution utilisant le sudo, ça pourrait donner :
Si cette commande fonctionne, il vous suffira de donner à votre utilisateur les droits d'accès sur les partitions (chmod ugo+rwX …, ou chown…).
Sinon, peut-être vous faudra-t-il décrire plus précisément les spécificités de votre installation. La transition d'un système à un autre est souvent délicate : les comportements par défaut de différents systèmes d'exploitations étant souvent radicalement différents dans bien des domaines. Bon apprentissage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Hum...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Les eurodéputés ont massivement approuvé le DSA et le DMA pour permettre la régulation du numérique. Évalué à 5.
Par écrit, il est délicat de discriminer les dosages d'ironie, de sarcasme ou d'amertume dans un propos aussi lapidaire. Pour ceux qui ne se rappelleraient pas de qui est M. Breton, un lien récent ici permet de le resituer.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 2.
Merci pour cette réponse à mes questions.
En ce qui me concerne, j'ai lu avec intérêt quelques citations du lien que vous avez donné, et peut-être nos manières de les interpréter diffèrent-elles drastiquement. Il semble important de souligner que l'auteur décrit sa propre activité d'expression publique par le terme "philosotainer" (dans l'une des citations). C'est un élément de contexte important, dont l'oblitération ajoutée à un style très particulier pourrait peut-être conduire à des méprises sur le sens de ces phrases. Mais qui sait, peut-être avez-vous parfaitement raison.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 3.
Le fait qu'elle ait-été remportée non par le parti au pouvoir, mais par celui qui avait a priori le moins de moyen de la truquer n'est-il pas un indice de fiabilité ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Résumé rapide
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment vérifier un système de vote en ligne. Évalué à 2.
Que comprend-on de la bande citée ci-dessus : que les machines à voter peuvent facilement faire n'importe quoi sans réelle vérifiabilité, et que les gens au pouvoir peuvent aussi aisément développer des discours fallacieux ? Quoi d'autre ? Comment voir — dans cet extrait — quoi que ce soit de pervers ? Certes la vision est plutôt pessimiste. Mais de là à crier au complotisme ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Juste à temps
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Le marché des smartphones est en chute libre et ce n’est pas près de s’arrêter. Évalué à 7.
À quelques mois prêts, il n'aurait pas été à exclure que le lobbying des ayants-droits sur les élus locaux via le financement de festivals commence à coûter de l'argent. Bonne anticipation donc. Le consommateur continue de financer benoîtement le détournement de la démocratie. L'honneur est sauf : ni une attitude vertueuse qui consisterait à consommer moins, ni un appauvrissement sensible (acheter moins faute d'argent), n'entameront cette belle boucle de rétro-financement.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Je me tâte
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien La Stasi électronique, enfin !. Évalué à 4.
Industries culturelles. Le chemin est plus direct. Pédophilie -> atteinte aux droits humains des éditeurs de contenus -> terrorisme et autres indocilités. Les organes de pouvoirs ne gagnent vraiment qu'à la troisième étape.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Équilibre des intérêts
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Comment les GAFAM ont manipulé les autorités européennes. Évalué à 7.
Article intéressant mais à prendre avec du recul ; l'auteur l'affiche clairement en se réclamant de l'équipe de M. Barnier : son point de vue est celui des grands groupes d'intérêts européen ayant un mal fou à maintenir leurs positions dans un paysage chamboulé par l'internet et les Gafam. Alors certes, les questions posées sont intéressantes, mais les réponses proposées sont celles d'un parti qui considère comme roupie de sansonnet l'essentiel de la population.
Outre le mépris en filigrane pour les classes populaires dont les préoccupations potentielles sont par exemple balayées d'un soufflet (« When this view ran into resistance, the public debate took a darker twist. Allegations spread that free speech was threatened and even that teenagers could be hunted down in their bedrooms by rights holders or the commission. The reality was more nuanced. The platforms were making colossal advertising profits from content produced for free by users, and content upload filters had been in use for years without choking off user creativity. »), il me semble que l'argumentaire traitant par exemple à égalité Meta et Google soit largement inappropriée faute de discrimination pertinente. De quelles activités parle-t-on ? Si service important à l'économie il y a, un bénéfice en proportion ne devrait-il être pas un corollaire légitime ?
Imagine-t-on un monde privée du jour au lendemain de Google ? À l'opposé que se passerait-il sans Facebook ? Est-il dès lors raisonnable de raisonner de manière indiscriminé sur ces business ?
Tout ça pour souligner que dans les débats de l'époque sur ce site, l'avis générale, n'était pas forcément aligné avec la position défendue dans l'article ; et pas exclusivement pour cause de lobbying des Gafa.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies…. Évalué à 5. Dernière modification le 28 juin 2022 à 13:36.
C'est une référence au meilleur des mondes (A. Huxley). Sauf que dans le meilleur des mondes, même les deltas sont « bien » traités, au sens où ils sont persuadés de l'être quoiqu'exploités et conditionnés de manière éhontée. Chez nous ce qui est infligé aux malheureux non-adaptés au système scolaire et qui ne savent pas le fuir à temps paraît pire.
L'interface de relecture me fait remarquer qu'il est temps pour moi d'arrêter d'alimenter la discussion. Je le signal pour ne pas paraître grossier.
Toutes mes excuses. Désolé.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies…. Évalué à 2.
C'est le défaut des vidéos, délicat d'en produire une exégèse sérieuse. Dans ma mémoire, mon interprétation s'appuie sur le passage cité dans notre précédente discussion (qui conclue quasiment l'intervention) et un passage symétrique en introduction, d'où mon interprétation qu'il s'agirait bien d'un point clef du discours et non d'un glissement lié à l'oralité. Nonobstant ces éléments, il faut bien reconnaître qu'il est parfaitement plausible que je fasse erreur pour moult raisons fastidieuses à énumérer. Reste que former des deltas à l'université me paraît dénué de sens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies…. Évalué à 7.
C’est pour ça que je ne l’écris pas. Qui peut s’intéresser au singulier d’un vécu individuel ?
Mais il faut bien avouer qu’apprendre la semaine passée qu’une certaine maltraitance institutionnelle à l’égard des élèves puis étudiants — que je perçois vivement pour y participer à mon corps défendant — n’est pas un simple défaut des institutions, mais aussi un objectif pour certains me chamboule. J’y pense tout le temps.
Par exemple écoutant tout à l’heure sur France Culture les témoignages édités pour LSD de gens ayant vécu l’école Orwellienne de grandes dictatures (Roumanie, RFA…), impossible d’ignorer le parallèle avec le projet Huxleien de la vidéo : une école d’enfermement qui oubli totalement son objectif d’élever de futurs citoyens aussi haut que possible dans les domaines de la pensée et du savoir ; une école qui ment tout le temps ; une école qui à défaut de savoir faire franchir à tous les fossés entre classes sociales, les recreuse et coupe les ponts ; une école de l’aveuglement pour les non alphas, c’est le meilleur des monde. Du moins est-ce ainsi que je le perçois.
La veille je discutais avec un enseignant en collège qui m’expliquait comment une poignée de malheureux — qui n’ont pourtant commis aucun crime — seraient condamnés à passer trois ans dans son collège sans aucune possibilité d’y gagner quoi que ce soit faute de moyens adaptés — les uns ayant des handicaps profonds et connus mais n’auront aucune adaptation (ex. Autisme), les autres totalement analphabètes. Peut-on réellement parler d’intégration ? Encore une fois l’enseignement (entre autre) passe à la trappe.
Tout ça ne va pas dans le sens d’un très grand respect des (futurs) citoyens des classes inférieures. Et la boucle et bouclée avec la propagande ultra bas de gamme décrite dans l’article en lien : une société qui n’a que faire d’une grande partie de sa population.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# numpy
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Comment obtenir exceptionnellement un float de valeur nan ?. Évalué à 4.
Avec les fonctions log et arcsin de numpy j'obtiens bien des nan pour les deux derniers exemples (assaisonnés d'un message d'erreur).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: une lecture différente ;)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Météo / température : les écarts à la normale vont baisser. Évalué à 3.
Et tout aussi inatteignable ? Mais c'est une vision de court terme. Sur une longue période jusqu'en 1900 c'était plutôt le contraire. Et visiblement l’expérimentation de l'ère industrielle tendrait à montrer qu'on n'inverse pas si facilement la flèche du temps. À moins que… n-ième guerre mondiale aidant on n'en revienne bien à un nouveau néolithique.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies…. Évalué à 2.
Merci. Mais aucun élément probant ne vous permet de soutenir cette affirmation qui n'est pas forcément corroborer par mon expérience. Rien n'empêche la victime d'un système d'en prendre conscience, et de constater les dérives qui empirent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies…. Évalué à 2.
De fait. C'est d'ailleurs l'un des éléments les plus remarquables lié à cette actualité : de la propagande tellement bas de gamme qu'elle n'en est même pas relue, à destination des décérébrés produits par une éducation nationale qui, oublieuse de ses objectifs d'enseignement et de formation de citoyens éclairés ne visant plus qu'à une pseudo égalité par nivellement, livre
ses élèvesles dépouilles zombifiées de ses victimes à tous les vents de propagandes des puissants, via Zuckerberg et consorts.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lien passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies…. Évalué à 6.
Là, c’est son équipe qui rédige. Donc sous des dehors de publicité pour le pamphlet anti Ruffin, l’article donne le point de vue plutôt positif de son équipe sur le personnage. Personnellement, je suis le blog de député de ce monsieur, et ça me berce dans l’illusion d’être représenté par un député. Il écrit rarement des âneries, est très social — au sens où son intérêt est centré sur les classes l3s moins favorisés — et très peu societaliste — au sens où le caviar et les problèmes de psy ne semblent pas au centre de ses soucis.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Lien passionnant
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Moi, journaliste fantôme au service des lobbies…. Évalué à 8.
Un des plus intéressant proposé ces derniers jours.
Pour ceux que ça intéresse l’article sur F. Ruffin mentionné dans le texte semble celui-ci. Vu ce qui y est écrit, il faut croire que la hiérarchie de l’entreprise d’influence n’ait guère de temps à consacrer même à une simple relecture de ses
proprespublications. M. Rosat doit donc avoir des légions d’ex-pairs pas trop experts qui pissent de l’article.« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Investigations
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De retour aux années 2000 avec EDF. Évalué à 2.
Ou user-agent qui renvoi un truc exotique. Ça me fait le coup assez souvent.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Prochaine cible : les stations de recharge pour les voitures électriques
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal L'Union européenne va imposer l'USB-C !. Évalué à 2.
Les races à la mode peut-être pas, mais les autres…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: ... lente mais inéluctable ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 24 de l'année 2022. Évalué à 3.
Ne serait-ce pas, même, là le mouvement général : une start-up nation ne se doit-elle pas « d'investir » là où c'est le plus rentable ? Donc aux États-Unis d'Amériques ? Là où un état gouverné selon des principes démodés investirait plutôt dans sa propre population, et le développement sur son territoire propre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Chiffrefête
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Jeu mobile: Gao & Blaze - avez-vous quelque chose à cacher?. Évalué à 3.
Rien que pour ce mot, le billet ne vaut-il pas le coup d'être lu ?
Dommage que tester soit réservé aux gens qui se promènent avec un traceur dans leur poche. Curieux de savoir si le projet tient ses promesses.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Lycée à la carte
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien 2,5% des filles choisissent le nouvel enseignement Numérique et sciences informatiques (garçons 15%). Évalué à 2.
Peut-être. Ou alors la différence de position par rapport au système : le sociologue au gouvernail et l'enseignant en fond de cale ayant des perceptions radicalement différentes.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace