L’article n’apporte probablement pas beaucoup d’information. Il se contente d’un petit tour de mouvements ultra violents paramilitaires slaves ; rappelant leurs liens avec leurs gouvernements respectifs, Ukraine d’un côté, Russie de l’autre. Assez neutre me semble-t-il.
« Afin de rendre cela accessible à tous, Linaro a créé et maintient TuxMake. »
Belle manière de souligner à quel point le terme « tous » du journal n'inclut qu'un ensemble assez restreint de personnes ayant déjà des intérêts et compétences plutôt pointues. Même le pékin moyen, compilant mensuellement son noyal, n'a pas nécessairement l'usage d'un chaîne de cross-compilation (formulé en réutilisant la figure de style de dénomination inconnue (?), employée pour « tous » ci-avant).
Si les gens qui écrivent sont ouverts et non des zélotes imbues de leur étroitesse d'esprit, ça pourrait s'apparenter à une recherche de correspondant :
« Salut, je suis de tel coin. Ici on est très inquiet de la guerre en Ukraine. Les menaces nucléaires de la Russie nous font trembler. L'augmentation des cours du pétrole menace notre mode de vie dispendieux et odieusement destructeur des fragiles équilibres de la planète. Je cherche un correspondant en Russie qui accepterais de me faire part de la manière dont vous vivez et percevez les événements liés à l'invasion de l'Ukraine. Seriez-vous d'accord pour discuter avec moi ? »
Mon petit doigt me dit que les appelants trouveront pas mal de monde pour râler sur leur gouvernement. La fameuse différence entre le « cause toujours » des démocraties et le « une seule voie/x » des régimes autoritaires.
Finalement, si on compare à l'Afghanistan, la Syrie, l'Irak, le Congo… (la litanie serait infinie s'il fallait tous les citer), ce qui change c'est que celui qui se fait casser la figure est vraiment sur le strapontin d'à côté plutôt qu'à l'autre bout du wagon ou sur le quai.
Quant les distributions sont extrêmement non gaussiennes, la moyenne est une mesure peu significative. Par exemple
« [Le] patrimoine financier d’un Français moyen s’élève à 10,7 tCO₂ [éq.] ! »
Il n'est pas invraisemblable que moins d'un français sur 10 ou sur 100 n'ait un patrimoine financier consommant de l'énergie à raison de l'équivalent de 5 à 20 tonnes de CO₂. Peut-être que des comparaisons avec le français médian aurait été pertinent ?
Ou pas d'ailleurs. Car pour ceux qui ne sont pas fonctionnaires ou leur propre patron, c'est en parti le patrimoine financier d'autrui qui fournit le travail. Faut-il dès lors imputer la consommation au patron, au salarié, ou une certaine proportion à chacun ?
Arrivez-vous à trouver chez des fournisseurs grand public des disques ayant les même références que ceux mentionnés dans les statistiques de Backblaze ? A une époque j'avais tenté de trouver les mêmes modèles, mais en vain. Ça réduit quelque peu l'intérêt de cette publication.
Publication des bleus également : ça faciliterait les éventuelles réparations. Dans l'article on lit commun l'un des cyborgs a du récupérer le matériel d'autres pour remettre en marche ses implants. Ça frise la dystopie.
« La différence n'est pas forcément évidente, il s'agit de deux idées proches l'une de l'autre. »
On peut certainement voir ça ainsi. Mais rappelons tout de même que, sauf erreur, d’autres vont jusqu’à considérer ces approches comme antagonistes. Pour ceux-là les différences ne sont vraisemblablement pas si subtiles.
Quant à voter, j’avoue que j’ai de plus en plus de mal. Y aurait-il un candidat qui promettrait d’investir réellement dans le logiciel libre afin de réduire la fracture numérique, de développer l’industrie et les compétences informatiques, ou réduire le déficit de la balance des échanges ? Les candidats qui n’ont que les mots de nations, d’indépendance, etc, à la bouche ne roulent-ils pas eux aussi par et en partie pour les Gafam ?
Entre les lignes on comprend que le principal problème (comme dans l'autre exemple) que les gens y voient est d'ordre politique. Ils ne sont pas d'accord avec les contributeurs dénoncés pour s'organiser pour faire valoir leur point de vue sur Wikipedia.
Faudrait-il donc restreindre l'édition sur Wikipedia aux seules personnes neutres ou ne portant aucun intérêt particulier aux sujets traités par les articles qu'ils éditent ? Ne paraît-il pas naturel que les gens travaillent sur les sujets qui leur tiennent à cœur, et que les autres contributeurs critiquent, modèrent, corrigent ? N'est-ce pas le principe même de Wikipedia qui provoque bien naturellement ce genre de tension autour des sujets polémiques du moment ? Qu'y faire sinon rappeler qu'il convient de garder de la distance critique vis-à-vis de ses lectures ?
On pourrait oser l'analogie avec la construction osseuse : ostéoblastes et ostéoclastes sont également indispensables. Le tout est de maintenir un équilibre sain. En l’occurrence, les informations des articles évoqués paraissent bien moins outrageusement alarmantes que d'autres cas ; quand il s'agit de campagnes généreusement financées, et menées par des agences professionnelles aguerries.
De toutes façons les partisans de M. Zemmour seront nécessairement amener à faire valoir son idéologie. N'est-ce pas précisément la raison pour laquelle ils sont ses partisans ? et probablement également ce que intéresse les gens qui consultent sa page ? Faire le contraire n'a de sens que pour les partis sans fondement idéologique (ceux installés au pouvoir depuis très longtemps).
Souhaitons donc bon courage à tous les administrateurs et éditeurs passionnés de Wikipedia pour continuer à produire cet outil formidable.
Sans être immunologiste, on pourrait tout de même comprendre que certains se montrent reluctant pour une telle orientation de leur système immunitaire vers un mécanisme si spécifique (les vaccins à ARN ne produisant a priori d'immunité que pour une spicule très spécifique). Il ne paraît pas délirant de supputer que cela puisse se faire partiellement au détriment de l'efficience d'autres mécanismes immunitaires tout aussi importants. Un vaccin tout les quatre à six mois pourquoi pas, mais doubler la dose pour raisons de pure incompétence administrative, s'est un peu fort de café.
Vips vient-il dans un paquet à son nom ? Ayant voulu tester la différence entre les commandes utilisant gs et celle l'employant, je me suis rendu compte que ma gentoo ignore cet outil autant que moi.
La fameuse startup au code fermé qui coule, libère son code moins bon que les concurrents libres, puis se lamente de « la communauté » du libre qui contribue insuffisamment (par exemple Xara Xtreme) ? Ou bien pensiez-vous à d’autres types de transition vers le libre ?
« Bref, les consommateurs grand public et les acheteurs professionnels obtiennent ce pour quoi ils payent : des produits bas de gamme, produits à gros volumes, dans des usines exploitant leurs ouvriers, et, à tous les échelons de ces acteurs globaux, on pressure et rogne sur les budgets. »
Le consommateur a parfois bon dos : en France avec le prix unique du livre, les prix auraient-ils subitement descendus ? Pourtant à chaque fois que je lis une traduction récente, je frémis, je peste… Que d'incohérences, de phrases qui nécessitent de retourner à la langue originelle pour être comprises. Ne faudrait-il pas incriminer aussi les mécanismes de décision (marchés, acteurs professionnels, politiques, etc) ? Car à part lire en version originale, le client n'a guère le choix.
L'article est très drôle, bien écrit, logique, élégamment rédigé. Un joli exemple de raisonnement dans le style de la thermodynamique, appliqué à un modèle économique. Mais question bête quant à l'une des prémices : j'avais l'impression que le marché des taxis était au contraire des plus juteux. En témoignaient pour moi l'utilisation quasi exclusive de véhicules de luxe (croise-t-on souvent de vieilles R5 faisant le taxi ?), et les prix très élevés pratiqués par les autorités pour les licences. Me tromperais-je ?
« Le Libre est aussi un mouvement qui repose sur des valeurs fortes concernant les Libertés (et pas seulement du code). »
Juste avant de lire ce message, je m'interrogeais sur les limites de la liberté. Quelles limites mettre aux libertés individuelles dans une société ? Le libre (logiciel) est-il un souverain bien ? Une dissertation sur le sujet de la part d'un non philosophe n'intéresserais certainement personne ici. Mais c'est une question à se poser ; par exemple en lisant votre discours ; ou en lisant les discours sur le libre et les limites que certains voudraient y mettre (pas de méchant, pas de bénéfice, pas de chatons…) . M'est avis que trouver un discours qui fasse l'unanimité sur un tel sujet sera fort délicat.
En tant qu'utilisateur j'aime le libre qui me permet de travailler au quotidien sans m'assujettir à telle ou telle puissance. En tant que citoyen j'aime le libre qui permet d'éviter nombre d'effets de leviers ou une entité piège la société pour démultiplier ses bénéfices hors de proportion avec sa contribution au bien commun. Et il me semble que c'est à l'aune de critères du type du second qu'il faille jauger de la liberté : sa contribution à l'utilité commune.
Dans la même idée, ça se fait très bien avec LaTeX : on prépare un document type, et des contenus appropriés pour les différents champs du dit document, ensuite il n'y a plus qu'à enchaîner les \input{}…
En ce qui me concerne je n’ai jamais trop vu la pub. Ça ne me gêne guère. Mais depuis un moment je test l’extension ad nauseam. C’est amusant de penser qu’un script se charge de m’établir un profil personnaliser aléatoire dans les bases de données d’officine publicitaires. Peut être qu’une utilisation plus large de ce genre d’outil réduirait l’intérêt d’essayer de pister l’utilisateur à l’aide de cookies ?
Ce n'est pas comme si les découvertes essentielles liées à de l'exploratoire étaient parfois faites dans la recherche publique (ex : ARN messager, échappement immunitaire), et que la recherche privée se limitait occasionnellement à de l'ingénierie un peu poussée.
Les gens se tiennent éloignés aux arrêts de bus. Ça paraît un peu court comme explication des importantes disparités de la létalité de l’épidémie de Covid — si on en croit Covid tracker — entre pays. Je serais vraiment curieux de connaître les explications scientifiques de ces in homogénéités quand elles seront élucidées. Un effet orpea peut-être, pour expliquer le facteur 2 entre Allemagne et Belgique ? Mais quid du facteur 10 entre Brésil et Norvège ?
Sauf erreur de ma part, il y a une question tarifaire en jeu également : vers 2010 j’ai acheté une dose d’hexavalent (le vaccin obligatoire n’étant plus disponible). Le prix était très proche des 100€, et on m’a expliqué que celui du vaccin obligatoire était plutôt de l’ordre de 10€ car négocié avec la sécu. À ce compte on comprend les labos : pour quasiment le même coût multiplier le chiffre d’affaire par 10, il n’y a pas photo. Certains « antivax » le sont parfois à cause de ce genre de considération.
Moi, dans l'entêtement des gouvernements, c'est surtout celui à ne pas libérer des formules vaccinales pour permettre aux personnes à risque des populations moins sur-favorisées que nous de se faire vacciner. Il semble pourtant que les brevets aient déjà très largement produit leur retour sur investissement. Dès lors qu'est-ce qui justifie cette attitude bornée ? Surtout que des vaccins à vocation ouverte il semble y en avoir : de celui d'Astra-Zeneca à d'autres plus récents. Pourquoi ne pas prendre en compte les pays moins favorisés ? Ou même les recommandations de l'OMS ? Pourquoi ne pas avoir financé les recherches ouvertes ? Mystère, et dommage.
# Culte de la violence
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien [HS] Blast : les combattants néonazis en Ukraine. Évalué à 10.
L’article n’apporte probablement pas beaucoup d’information. Il se contente d’un petit tour de mouvements ultra violents paramilitaires slaves ; rappelant leurs liens avec leurs gouvernements respectifs, Ukraine d’un côté, Russie de l’autre. Assez neutre me semble-t-il.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Cross-compilation
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche TuxMake et le noyau Linux. Évalué à -8.
Belle manière de souligner à quel point le terme « tous » du journal n'inclut qu'un ensemble assez restreint de personnes ayant déjà des intérêts et compétences plutôt pointues. Même le pékin moyen, compilant mensuellement son noyal, n'a pas nécessairement l'usage d'un chaîne de cross-compilation (formulé en réutilisant la figure de style de dénomination inconnue (?), employée pour « tous » ci-avant).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: spam
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 8.
Si les gens qui écrivent sont ouverts et non des zélotes imbues de leur étroitesse d'esprit, ça pourrait s'apparenter à une recherche de correspondant :
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Super idée
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 3.
Mon petit doigt me dit que les appelants trouveront pas mal de monde pour râler sur leur gouvernement. La fameuse différence entre le « cause toujours » des démocraties et le « une seule voie/x » des régimes autoritaires.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dans la rame ou à côté
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Leafletjs - l'auteur Vladimir Agafonkin vie à Kiev. Évalué à 10.
Finalement, si on compare à l'Afghanistan, la Syrie, l'Irak, le Congo… (la litanie serait infinie s'il fallait tous les citer), ce qui change c'est que celui qui se fait casser la figure est vraiment sur le strapontin d'à côté plutôt qu'à l'autre bout du wagon ou sur le quai.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: on y est pas déjà ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Cyber guerre ou pas finalement. Évalué à 2.
Pas si virtuel : En 2020 il semblait à certains que la Russie avait déjà gagné cette guerre là.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Médiane
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Milliardaires et climat. Évalué à 5.
Quant les distributions sont extrêmement non gaussiennes, la moyenne est une mesure peu significative. Par exemple
Il n'est pas invraisemblable que moins d'un français sur 10 ou sur 100 n'ait un patrimoine financier consommant de l'énergie à raison de l'équivalent de 5 à 20 tonnes de CO₂. Peut-être que des comparaisons avec le français médian aurait été pertinent ?
Ou pas d'ailleurs. Car pour ceux qui ne sont pas fonctionnaires ou leur propre patron, c'est en parti le patrimoine financier d'autrui qui fournit le travail. Faut-il dès lors imputer la consommation au patron, au salarié, ou une certaine proportion à chacun ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Point de vue d'un non juriste mais qui connait pas mal le sujet quand même
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message Protection des données en structure de formation. Évalué à 2.
Bon courage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Référence de DD
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien les taux de panne annuels sur plus de 200 000 disques durs en service. Évalué à 6.
Arrivez-vous à trouver chez des fournisseurs grand public des disques ayant les même références que ceux mentionnés dans les statistiques de Backblaze ? A une époque j'avais tenté de trouver les mêmes modèles, mais en vain. Ça réduit quelque peu l'intérêt de cette publication.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Leurs yeux bioniques sont devenus obsolètes et plus aucune maintenance (logiciel). Évalué à 6.
Publication des bleus également : ça faciliterait les éventuelles réparations. Dans l'article on lit commun l'un des cyborgs a du récupérer le matériel d'autres pour remettre en marche ses implants. Ça frise la dystopie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Logiciels libres ou à sources ouvertes
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mouvement du logiciel libre est un mouvement politique et social. Évalué à 2.
On peut certainement voir ça ainsi. Mais rappelons tout de même que, sauf erreur, d’autres vont jusqu’à considérer ces approches comme antagonistes. Pour ceux-là les différences ne sont vraisemblablement pas si subtiles.
Quant à voter, j’avoue que j’ai de plus en plus de mal. Y aurait-il un candidat qui promettrait d’investir réellement dans le logiciel libre afin de réduire la fracture numérique, de développer l’industrie et les compétences informatiques, ou réduire le déficit de la balance des échanges ? Les candidats qui n’ont que les mots de nations, d’indépendance, etc, à la bouche ne roulent-ils pas eux aussi par et en partie pour les Gafam ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Dans le même genre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Cellule dissimulée de promotion d'Éric Zemmour sur Wikipédia. Évalué à 2.
En 2019 on lisait ces journaux dénonciateurs sur DLFP : Wikimedia pris en otage suivi de Écriture inclusive, féministes et Wikipédia.
Entre les lignes on comprend que le principal problème (comme dans l'autre exemple) que les gens y voient est d'ordre politique. Ils ne sont pas d'accord avec les contributeurs dénoncés pour s'organiser pour faire valoir leur point de vue sur Wikipedia.
Faudrait-il donc restreindre l'édition sur Wikipedia aux seules personnes neutres ou ne portant aucun intérêt particulier aux sujets traités par les articles qu'ils éditent ? Ne paraît-il pas naturel que les gens travaillent sur les sujets qui leur tiennent à cœur, et que les autres contributeurs critiquent, modèrent, corrigent ? N'est-ce pas le principe même de Wikipedia qui provoque bien naturellement ce genre de tension autour des sujets polémiques du moment ? Qu'y faire sinon rappeler qu'il convient de garder de la distance critique vis-à-vis de ses lectures ?
On pourrait oser l'analogie avec la construction osseuse : ostéoblastes et ostéoclastes sont également indispensables. Le tout est de maintenir un équilibre sain. En l’occurrence, les informations des articles évoqués paraissent bien moins outrageusement alarmantes que d'autres cas ; quand il s'agit de campagnes généreusement financées, et menées par des agences professionnelles aguerries.
De toutes façons les partisans de M. Zemmour seront nécessairement amener à faire valoir son idéologie. N'est-ce pas précisément la raison pour laquelle ils sont ses partisans ? et probablement également ce que intéresse les gens qui consultent sa page ? Faire le contraire n'a de sens que pour les partis sans fondement idéologique (ceux installés au pouvoir depuis très longtemps).
Souhaitons donc bon courage à tous les administrateurs et éditeurs passionnés de Wikipedia pour continuer à produire cet outil formidable.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Une seule vérification
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal De l'information contenue dans les passes. Évalué à 6. Dernière modification le 17 février 2022 à 08:09.
Sans être immunologiste, on pourrait tout de même comprendre que certains se montrent reluctant pour une telle orientation de leur système immunitaire vers un mécanisme si spécifique (les vaccins à ARN ne produisant a priori d'immunité que pour une spicule très spécifique). Il ne paraît pas délirant de supputer que cela puisse se faire partiellement au détriment de l'efficience d'autres mécanismes immunitaires tout aussi importants. Un vaccin tout les quatre à six mois pourquoi pas, mais doubler la dose pour raisons de pure incompétence administrative, s'est un peu fort de café.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: vips mieux que gs ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal manipuler des PDF. Évalué à 3.
Vips vient-il dans un paquet à son nom ? Ayant voulu tester la différence entre les commandes utilisant gs et celle l'employant, je me suis rendu compte que ma gentoo ignore cet outil autant que moi.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Et en même temps
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Inria et le logiciel libre : un soutien sans faille depuis près de vingt ans. Évalué à 3.
La fameuse startup au code fermé qui coule, libère son code moins bon que les concurrents libres, puis se lamente de « la communauté » du libre qui contribue insuffisamment (par exemple Xara Xtreme) ? Ou bien pensiez-vous à d’autres types de transition vers le libre ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Du point de vue du traducteur humain...
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Les joies infinies des moteurs de traduction automatiques. Évalué à 10.
Le consommateur a parfois bon dos : en France avec le prix unique du livre, les prix auraient-ils subitement descendus ? Pourtant à chaque fois que je lis une traduction récente, je frémis, je peste… Que d'incohérences, de phrases qui nécessitent de retourner à la langue originelle pour être comprises. Ne faudrait-il pas incriminer aussi les mécanismes de décision (marchés, acteurs professionnels, politiques, etc) ? Car à part lire en version originale, le client n'a guère le choix.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: résumé
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien The Big Lie that keeps the Uber bezzle alive ~ pluralistic.net. Évalué à 3.
L'article est très drôle, bien écrit, logique, élégamment rédigé. Un joli exemple de raisonnement dans le style de la thermodynamique, appliqué à un modèle économique. Mais question bête quant à l'une des prémices : j'avais l'impression que le marché des taxis était au contraire des plus juteux. En témoignaient pour moi l'utilisation quasi exclusive de véhicules de luxe (croise-t-on souvent de vieilles R5 faisant le taxi ?), et les prix très élevés pratiqués par les autorités pour les licences. Me tromperais-je ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les limites de la liberté
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message JDLL de Lyon - le Libre est incompatible avec l'obligation vaccinale !. Évalué à 3.
Juste avant de lire ce message, je m'interrogeais sur les limites de la liberté. Quelles limites mettre aux libertés individuelles dans une société ? Le libre (logiciel) est-il un souverain bien ? Une dissertation sur le sujet de la part d'un non philosophe n'intéresserais certainement personne ici. Mais c'est une question à se poser ; par exemple en lisant votre discours ; ou en lisant les discours sur le libre et les limites que certains voudraient y mettre (pas de méchant, pas de bénéfice, pas de chatons…) . M'est avis que trouver un discours qui fasse l'unanimité sur un tel sujet sera fort délicat.
En tant qu'utilisateur j'aime le libre qui me permet de travailler au quotidien sans m'assujettir à telle ou telle puissance. En tant que citoyen j'aime le libre qui permet d'éviter nombre d'effets de leviers ou une entité piège la société pour démultiplier ses bénéfices hors de proportion avec sa contribution au bien commun. Et il me semble que c'est à l'aune de critères du type du second qu'il faille jauger de la liberté : sa contribution à l'utilité commune.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: template
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au message traiter des blocs de texte pour composer de gros documents flexibles. Évalué à 2.
Dans la même idée, ça se fait très bien avec LaTeX : on prépare un document type, et des contenus appropriés pour les différents champs du dit document, ensuite il n'y a plus qu'à enchaîner les \input{}…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: contemporains
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Dread: faire plus avec moins. Évalué à 4.
En revanche la comparaison avec l'éditeur de texte sorti dans les années 2000 ou 2010 reste vertigineuse.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Ad nauseam
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une surprenante décision de la justice belge. Évalué à 6.
En ce qui me concerne je n’ai jamais trop vu la pub. Ça ne me gêne guère. Mais depuis un moment je test l’extension ad nauseam. C’est amusant de penser qu’un script se charge de m’établir un profil personnaliser aléatoire dans les bases de données d’officine publicitaires. Peut être qu’une utilisation plus large de ce genre d’outil réduirait l’intérêt d’essayer de pister l’utilisateur à l’aide de cookies ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfants Réunion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 9.
Ce n'est pas comme si les découvertes essentielles liées à de l'exploratoire étaient parfois faites dans la recherche publique (ex : ARN messager, échappement immunitaire), et que la recherche privée se limitait occasionnellement à de l'ingénierie un peu poussée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bis repetita
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 2.
Les gens se tiennent éloignés aux arrêts de bus. Ça paraît un peu court comme explication des importantes disparités de la létalité de l’épidémie de Covid — si on en croit Covid tracker — entre pays. Je serais vraiment curieux de connaître les explications scientifiques de ces in homogénéités quand elles seront élucidées. Un effet orpea peut-être, pour expliquer le facteur 2 entre Allemagne et Belgique ? Mais quid du facteur 10 entre Brésil et Norvège ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Sujet du commentaire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 8.
Sauf erreur de ma part, il y a une question tarifaire en jeu également : vers 2010 j’ai acheté une dose d’hexavalent (le vaccin obligatoire n’étant plus disponible). Le prix était très proche des 100€, et on m’a expliqué que celui du vaccin obligatoire était plutôt de l’ordre de 10€ car négocié avec la sécu. À ce compte on comprend les labos : pour quasiment le même coût multiplier le chiffre d’affaire par 10, il n’y a pas photo. Certains « antivax » le sont parfois à cause de ce genre de considération.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Enfants Réunion
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Comment je suis devenu un vacciné antivaxx.... Évalué à 9.
Moi, dans l'entêtement des gouvernements, c'est surtout celui à ne pas libérer des formules vaccinales pour permettre aux personnes à risque des populations moins sur-favorisées que nous de se faire vacciner. Il semble pourtant que les brevets aient déjà très largement produit leur retour sur investissement. Dès lors qu'est-ce qui justifie cette attitude bornée ? Surtout que des vaccins à vocation ouverte il semble y en avoir : de celui d'Astra-Zeneca à d'autres plus récents. Pourquoi ne pas prendre en compte les pays moins favorisés ? Ou même les recommandations de l'OMS ? Pourquoi ne pas avoir financé les recherches ouvertes ? Mystère, et dommage.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace