Psychofox a écrit 10739 commentaires

Du côté des OS, les os libres ont aussi avancés. Et vu le retard qu'avaient les os proprios c'est difficile d'avoir peur.

idem.

Certains font grand cas de la simple fenêtre pour palier à leur incapacité à choisir ou configurer leur wm mais pour moi les groupes de calques est vraiment ce qui me manquait le plus par rapport au mastodonte d'adobe.

C'est un peu idiot ce que tu dis. Tout ce qu'on pouvait faire à l'époque, on le peut toujours maintenant. On n'a donc rien perdu.

Faudra que tu m'expliques le genre de concessions dont tu parles…

à ton avis elle fait comment la michu pour configurer son smartphone afin de lire ses mails.

la tienne ou une publique j'imagine. Sinon tu proposes un patch si ça ne te convient pas.

Il y a eu une conférence aussi lors du CCC sur le theme "linux est bloated" ou le mec a commencé par des trucs du genre "on a pas besoin du bluetooth dans gdm", jusqu'à ce que Lennart ( qui était présent ) lui explique qu'en fait, si tu veux pouvoir utiliser un clavier bluetooth pour te logguer, c'est mieux d'avoir le support du bluetooth dans gdm, si tu veux le support de l'accessibilité, c'est mieux de l'avoir au niveau de gdm, etc.

ça me parait foireux comme raison. Il se passe des trucs avant GDM de toute manière. Comment l'utilisateur peut-il changer une option du bios, faire une sélection dans grub ou taper la passphrase de son outil d'encryption ?

La vérité c'est que bluetooth n'est quasiment pas utilisé, je ne comprends d'ailleurs pas ce qu'il fout encore dans nos pc. Quand je vois des claviers/souris sans-fil sur le marché, ils utilisent tous un émetteur sur port usb. Alors peut-être que le protocole qui tourne derrière est bien du bluetooth mais ce n'est de loin pas l'os qui le gère.

Idem pour le support de l'accessibilité, si le clavier braille ne marche pas avant GDM, on est déjà mal barré et j'imagine que la plupart des claviers de ce type fonctionnent

L'excuse de Lennart est donc au mieux très mauvaise.

Faire un service libre c'est un peu plus que du code … Il faut avant tout une volonté débatue, décidé et exprimée dans la roadmap d'un projet tel que GNOME.

Il faut surtout des fonds. Et gnome n'a jamais eu pour but d'être un fournisseur de service.

oui ce sont des entitées…indépendantes les unes des autres. On en revient au point de départ.

C'est bien la question que je pose ici. Et quand je l'ai posé à certaines communautés, la réponse est souvent, c'est pas notre job, hors périmètre, bla bla bla. Le libre est resté en 1990, il n'y a aucune volonté d'avancer, le seul but est de rester collé à un dogme dépassé.
Le support vers des service proprios pourquoi pas (encore que je suis sur que ça choque les RMS like) si et seulement si il y a une alternative vers un service libre présenté au même niveau.

Je pense que c'est ton petit cerveau qui est resté bloqué en 1990. Tu écris comme si le libre était une entité, une sorte d'entreprise mondiale avec un objectif commun et une volonté propre.

Non. Le libre c'est des milliers d'individus qui proposent divers logiciels et/ou services. Parmi eux, il y'en a quelques uns qui finissent dans des distros linux.

Et c'est tout.

Et c'est très bien comme ça.

Et bien c'est véridique, la séquestration de personne est interdite. Si le voleur se barre tu appelles les flics en le suivant éventuellement mais en aucun cas tu n'as le droit de le retenir, et encore moins utiliser la force pour l'immobiliser. Et si le voleur en question porte plainte parce qu'il a voulu se débattre et que tu l'ai blessé en voulant le retenir de force, tu risques plus que lui, d'autant plus s'il ne t'a volé que 24€.

Le plus simple à mon avis aurait été de prendre les blousons (pas le sac rempli de coussins) et de te barrer des lieux. Après tout les vigiles n'ont pas le droit de te retenir ce serait de la séquestration, ce qui est illégal.

Et puis étant donné que tu avais seulement passé les caisses, mais pas le magasin ikea (ben oui l'épicerie, la cafet', la place de jeu pour enfant font parti du lieu), ce n'était pas un vol.

ce public paye rien pour continuer à jouer à ces jeux. L'éditeur se contrefiche si dans 6 mois, 1-2ans ou 10 ans tu ne pourras plus jouer à tel ou tel jeu parce qu'il ne supporte pas tel ou tel protocole qui sera utilisé. Le seul cas ou un éditeur s'en préoccupe, c'est si tu continues à lui donner de l'argent pour pouvoir y jouer via un abonnement.

non ils connaissent prince megahit parce que c'étaient des loosers (je m'inclue dedans).

(sans compter que ta solution ne passe pas les nat facilement).

Pas moins que etherpad derrière un nat. Dans tous les cas il te faut un hébergement quelque part…

(le coup des quinze secrétaires qui tapent dans le même texte sans que ça soit le bordel, j'y crois moyen)

Je ne vois pas le rapport entre éditeurs de texte+ssh et Etherpad`

Ta zappé la partie "multiplexeur de session shell". Avec tmux ou screen tu fais ça très facilement en 2 commandes (et c'est encore plus simple avec wemux). Et puis tout se fait au niveau de ta machine/ton serveur. Ton client n'a besoin de rien de plus qu'un client ssh et peut même s'en passer avec un shell en javascript.

et ne pas avoir besoins d'installer quoi que ce soit.

Dans le cas d'etherpad tu as autant de chose à installer, voire même plus (un serveur web + etherpad) qu'avec les outils déjà inclus et la plupart du temps préinstallés sur ta distrib.

Par exemple, écrire le compte-rendu d'une réuion en temps réel, c'est beaucoup plus fiable de l'écrire à 2-3 que tout seul. Je l'ai souvent utilisé pour corriger un texte, c'est plus simple si tout le monde peut le faire en même temps que un par un

J'ai l'impression que dans une réunion s'il n'y a pas quelqu'un qui la drive, c'est vite le bordel. Donc que ce soit lui ou sa secrétaire qui rédige le texte, c'est selon mais dans tout les cas j'ai l'impression que si tout le monde veut y mettre ses pattes on risque d'y perdre du temps.

C'est beaucoup plus simple à mettre en place pour l'utilisateur moyen.

Oui bon on est sur linusquéfaire la ^_.

Et puis c'est pas long de faire un login via ssh et d'attacher une session tmux ou screen. 2 commandes quoi.

En général pour y mettre un etherpad il faut déjà avoir sa solution d'hébergement…On est loin de la mère dont je tairais le nom.

Jamais puisque la nature de l'homme fait que la population dans son ensemble ne serait pas satisfaite d'un tel état de fait.

J'ai entendu souvent parler de etherpad mais rarement vu de cas concret d'utilisations. J'ai l'impression du coup que c'est un gadget un peu limité. Autant je comprends de vouloir faire de l'édition collaborative, autant en temps réel je perds un peu de vue les cas concrets où ça peut être réalisé. Ça devient non seulement vite bordélique si tout le monde se met à éditer en temps réel un même fichier texte, non ?

D'autre part, quel intérêt par rapport à ce qu'on peut faire d'origine avec n'importe quel os libre (ssh+multiplexeur de terminal+editeur de texte) à part être plus limité (édition de texte only) ?

C'est possible de mettre de la pub, mais pas de la pub ciblée comme le font la plupart des sites via les solutions comme celles de google.

pour l'instant…

Je crois que votre quiproquo vient du fait que l'un parle de don et l'autre de contrat/commande pour du de développement libre. Les deux n'ont rien à voir effectivement.

j'ai bossé dans le domaine financier mais plus maintenant.

un bon ingénieur système (comme moi ahahaha !) c'est entre 100 et 120kchf par an à 100%.

je ne dis pas que c'est lent ou idiot de les faire durer, j'étais tout simplement surpris qu'à la sortie des athlon 64 on les vendait encore avec seulement 512MB de ram.

Il me semble que le dernier p3 que j'ai eu avait cette quantité de ram et ce n'était pas un haut de gamme.

on pourrait aussi leur donner à manger des vieux mais c'est un peu moins tendre.

Du coup je propose qu'on donne des vieux à pas cher pour les riches et des bébés bien tendres pour ceux qui peuvent se le permettre. Comme il y'a bien plus de pauvres que de riches il y'a plus de bouches à nourrir donc je propose que les pauvres aient une durée de vie maximale passée laquelle ils seront euthanasiés pour nourrir leurs semblables.