Psychofox a écrit 10738 commentaires

ils sont pourtant très colorés les francs Suisses !

La plupart des gens qui utilisent un ordinateurs n'ont jamais installé et n'auront jamais à installer un OS.

Partant de la, non le besoin n'est pas très grand.

Ils ont choisi de devenir LE magasin en ligne incontournable, et le seul avec les cojones de faire plier l'industries musicale (parce que fallait pas compter sur les autres pleureuses qui voulaient leur part du gateau itunes sans rien faire, et qui etaient bien contents d'avoir leurs propres drm).

Moi je veux bien savoir qui vendait la musique d'une des 4 majeures maisons de disques sous forme electronique sans drm avant 2007.

Foutaises. 7Digital a poussé au non-drm avant Apple. Et c'est des initiatives comme celles d'Amazon, ainsi que le succès de sites comme allofmp3 qui ont poussé itunes à suivre ce mouvement.

ouais en gros la différence ce serait :
-la présentation du site web·
-que ubuntu propose un installeur bridé pour les gens qui veulent de toute manière les réglages par défaut.

Dans ce cas la, je n'irai pas jusqu'à parler de réponse à un besoin...une fois installés les fonctionnalités sont les mêmes.

Il y a un "peu" aussi la problématique des services en ligne. Par service j'entends ce que propose un Google (mails, contacts, documents, agenda, ...). Que propose le libre, et pas que la FSF, mais aussi les fondations comme GNOME, KDE, etc ? rien juste rien.

C'est bien joli ta question mais ce qui compte dans ces service en ligne, ce n'est pas le logiciel mais les coûts d'exploitations.

Et pour ça il n'est plus question de libre ou pas libre, mais de qui a du cash.

Quand à Debian, c'est tout l’intérêt du libre : tu ne répond plus au besoin, d'autres le fond

En même temps j'aimerai savoir de quel besoin on parle.

Que je passe d'une debian à une ubuntu (une Mint en vérité), je ne vois pas de différence notable. Ma femme non plus qui n'y connais rien. À vrai dire j'ai installé cette "Mint" juste pour voir parce qu'elle est numéro 1 de distrowatch et que je voulais comprendre pourquoi.

Alors c'est quel besoin qui est répondu par ubuntu (ou Mint) et pas par debian ?

Je n'ai rien contre trouver des solutions alternatives, mais j'ai l'impression que le père Lennart s'éparpille beaucoup.

À force de vouloir toucher à tout et révolutionner chaque brique du système, on n'obtient que des outils bâclés qui marchotent. Ne ferait-il pas mieux de se concentrer sur une seule de ces briques et de la faire bien ? Où alors ne faire que du conceptuel et ne pas s'occuper du code en lui-même ?

Rien à voit avec le fait de travailler en équipe.

Nous sommes 3 dans notre team...et dans le même bureau. Pourquoi devrait-on s'envoyer des mails ?

D'autre part comme je l'ai précisé on est normalement censé utiliser des outils corporate (change/bugs/request managers) pour toute requête. Le hic c'est que les gens le font à moitié, probablement parce qu'il sont pour la plupart totalement merdique.

oula j'écris comme un ivrogne !

J'étais déjà en week-end, t'as raté mon explicationsur mon explication sur la souplesse du temps de travail !

pour ça il faudrait que je mentionne son nom.

étant en sous-effectif au boulot, et censé utiliser des outils corporate pour toute demande importante, j'ai tout simplement stoppé la lecture des mails.

-Quand c'est important, même si un mail a été envoyé de toute façon on vient me voir. J'adore les gens qui débarquent dans ton bureau 1 minute après avoir envoyé un mail pour te dire "t'as lu mon mail ? En fait..." et qui blablattent pendant une heure pour te donner tous les petits détails qu'ils auraient du mettre dedans.

-Quand ce n'est pas très important de toute façon on n'a pas vraiment le temps de s'en occuper donc c'est pas la peine de lire.

-Quand il y'a une séance, on a beau avoir des boutons refuser ou accepter tout le monde s'attends à ce qu'on y vienne alors je les ignore et si on m'appelle pour me dire "ben alors tu viens pas à la séance ?" je décide alors si ce que je fais à l'instant T est plus important ou pas et m'excuse ou me déplace à ce moment la.

-Quand il y'a un apéro je finis toujours par le savoir (Ben alors tu viens ?).

Alors certe c'est très asocial de faire comme ça mais comme je n'ai pas le temps de lire la centaine de spam corporate envoyé chaque jour et en même temps effectuer toutes les tâches importantes, on en est la. Et l'avantage c'est qu'oralement, même si tu dois envoyer bouler quelqu'un ou insulter ton chef, il n'y a pas de trace écrite. ;-)

D'après ce commentaire désabusé on pourrait dire "mauvais boulot / changer boulot" mais j'ai des à côtés tellement intéressant comme une gestion du temps et du lieu de travail très souple ce qui me permet de profiter plus facilement de mes loisirs que j'y reste pour l'instant même si mon chef n'a aucune consistance, même si le management entier est une mafia familiale remplie d'incapables prenant sans-cesse des décisions débiles à l'arrache sans se concentrer sur le long terme. Et puis ceux qui font le boulot ne sont pas des mauvais bougre finalement, c'est surtout la hiérarchie qui déconne.

Bien sûr que non, mais il faut reconnaître que de plus en plus d'usage laisse clairement le PC/portable de côté au profit d'autres types de terminaux. Personnellement je n'utilise quasiment plus mon PC pour bosser, coder et troller sur linuxfr, tous les autres usages sont "contenter" par d'autres device : smartphone pour les mails et le chat, box pour le multimédia.

Si tu traines ici, c'est que tu es un quelqu'un d'intéressé par la technique. Ce n'est de loin pas le profil des utilisateurs types (pour ne pas dire Mme Michu).

Les seules tablettes que j'ai vu appartenaient soit à des étudiants, soit à des gens qui bossaient dans l'informatique.

Toutafé, c'est bien pour ça que les ventes reflètent bien les usages : si les gens continuaient d'utiliser leur PC, ils continueraient, en bons geek, à les changer même si y'a pas d'obsolescence. Les baissent montre clairement que les utilisateurs ont d'autres "jouets".

Non rien à voir puisque les ventes représentent l'usage d'une minorité de gens : ceux qui upgradent à tout va.

c'est la que ton raisonnement est floué.

Autant ça marche "chez les jeunes", autant la résistance au changement, qu'elle soit justifiée ou non dans ces cas la, fait que tous les autres càd la majorité continue à fonctionner à l'ancienne. Je connais une tonne de gens qui préfèrent tourner la tête que de tourner une photo sur leur écran. Plein d'autres qui préfèrent mettre un CD plutôt que s'emmerder à chercher un mp3 dans un baladeur/téléphone, quelque soit l'ergonomie de celui-ci. Ils continuent à faire comme ils ont appris à leurs 20 ans.

La chutte des ventes de PC portable c'est du marketing ? Les usages des personnes autour de toi c'est du marketing ? Tu devrais sortir de ta bulle.

la chute ou le maintient des vente ne découle pas directement de l'usage que les gens en ont. La masse critique est équipée d'ordi depuis longtemps et la plupart des portables sont changés avant une quelconque obsolescence. C'est surtout les envies de geekeries qui pilotent les marchés.

Il s'avère que les laptops ne sont plus les dernières geekeries mais ça ne veut pas dire que toute le monde a jeté son laptop pour utiliser son mobile et une tablette. Loin de la.

En vérité les marchés sont soutenu par quelqeus grands malades qui achètent toutes les nouveautés alors que la plupart des gens normaux se contentent du basique.

je suis myope effectivement. Mais je vois mieux avec les lunettes parce que les verres ont pu être usinés au dixième près alors que les lentilles s'achètent par pas de correction plus grand.

Je précise que je n'utilise que des lentilles à usage unique, ceci expliquant peut-être le moins grand choix de correction.

Et bien j'ai arrêté au bout de 3 mois. Je ne vois vraiment pas l'intérêt. Il n'y a pas de but, le jeu est sans fin.

Il t'a fallu 3 mois pour te rendre compte que ça n'avait aucun intéret et que tu te faisais chier ? Tu es un paresseux (l'animal j'entends) ou tu fumes trop de joints ?

Ben le reste de ton commentaire je suis d'accord, pourquoi voudrais-tu que je l'attaque.

Par contre faudra que tu me trouves un seul ophtalmo d'accord avec toi de dire qu'on voit mieux avec des lentilles, parce que de mon expérience et de ce que j'ai toujours entendu des ophtalmo, ce serait plutôt le contraire (parce qu'on arrive très rarement à avoir une correction exacte). Et si tu n'as pas tes lunettes sur toi, je serais tenté de dire que c'est de ta faute hein.

Quand on m'évoque les autoroutes allemande, ça me rappelle toujours cette anecdote à propos de Thomas Bscher (un ancien banquier qui est devenu plus tard PDG de Bugatti) :

The story goes that when Bugatti boss Thomas Bscher was racing one McLaren F1 at the weekend and commuting in another during the week, he would confuse the two.

McLaren engineers, making regular check-ups on their customer's cars via telemetry, noted that on a daily basis, Bscher's car was closing on Vmax. A faulty read-out they assumed.

Absolutely not, Bscher reassured them, his autobahn had a bend he liked to take at 200mph to wake himself up, the way some folks drink espressos.

Pour info 200mph, c'est environ 320km/h.

oui bon l'excuse de la lentille c'est pipo.

Je porte aussi régulièrement des lentilles, mais si je dois conduire de nuit je retire les lentilles et je mets mes lunettes.

De ce que j'en ai testé, mais pas en production, openindiana marche bien et est stable.

Ce qui m'embête c'est la pérénité de la chose. Autant il est toujours "développé" dans le sens où le svn est régulièrement mis à jour, autant je n'ai pas trouvé mention de politique de mise à jour propre à vouloir mettre cette os en prod.

En gros il y'a un dépot de dev et puis c'est tout. Si une faille de sécu est trouvée dans telle ou telle lib ou appli, je ne suis pas sur que la semaine qui suit elle est patchée dans le dépot officiel.

pour avoir installé une openindiana dans sa dernière build, il me semble que le port kvm y a été intégré.

SmartOS n'étant pour l'instant qu'un livecd de démo, donc peu pérène.

après vérification, vous avez raison.

Cela-dit il préviens, donc comme tu le sais tu peux choisir de suspendre ou mettre en veille prolongée ton pc à la place dans le cas d'un besoin rapide. D'ailleur c'est ce qui se passe quand on rabat son écran par défaut non ?

ma compagne a un windows 7 donc soit ils ont réintroduit la fonctionnalité depuis, soit tu te trompes, soit ça dépend de "l'édition" (pro / home / premium ou pas) dudit windows 7 ?