Psychofox a écrit 10737 commentaires

> La direction assistée c'est cool, mais le jour ou le systeme tombe en panne on est bien content qu'il y ai le systeme mécanique derrier toujours fonctionnel.

Dis ça aux pilotes de rallye qui devaient se mettre à 2 pour tourner un volant quand la direction assisté tombait en panne. Vue la largeur des pneus des voitures actuelles, à mon avis on n'en est pas loin...

Mais bon moi je ne suis pas fan non plus de la direction assisté, ça retire les sensations de conduites. Quand tu as l'habitude de conduire dans des zones montagneuses souvent enneigées ou vergacées, tu es content quand tu peux connaitre le niveau de grip disponible en fonction de la légèreté de la direction.

Ce boulanger faisait du bon pain et de bonnes baguettes, avec la croûte bien croquante, et une mie tendre. Ce pain était non seulement bon, mais tenait dans le temps.

De plus en plus, les clients, habitués des mets industriels et édulcorés, demandaient du pain [i]pas trop cuit[/i]. Le boulanger était un peu vexé mais dans la mesure du possible, il leur donnait les baguettes les moins cuites.

A force de se voir demander du pain pas cuit, et à contre coeur, nôtre boulanger se mis à ne plus trop cuire le pain. Les amateurs de bon pains finirent par le déserter. Normal, ce pain n'était plus aussi bon qu'avant et ne tenait pas la journée.

Le problème, c'est que les autres clients aussi finirent par le déserter, car finalement, ce pain sans saveur, ils pouvaient l'acheter moins cher au supermarché.

Au final il perdu tout, la qualité et les clients.

pourquoi parles-tu d'Asus ?

> Je vois suffisament de stagiaires et autres débutants lâchés sur des projets de supervision pour savoir que ces pauvres hères ont davantage besoin de cette distribution que de tes « conseils ».

A mon humble avis, ces pauvres hères apprendraient bien plus vite en sachant ce qu'il y'a sous le capot. J'ai à mes débuts sous linux appris bien plus vite en utilisant slackware que Mandrake ou Suse.

> Notre métier change, il faut être aveugle pour ne pas le voir.

tu veux dire qu'il devient débilitant ? Ce n'est pas une raison pour se laisser aller.

> De toutes façons, si tu n'en as pas besoin, tu n'es pas obligé de l'utiliser.

certe.

> Le choix du remplacement n'a été décidé qu'avec un seul argument : la personne qui administrait Nagios est parti. Avec une entreprise, on aura toujours un support... (qu'ils disent ...)

Le retour que j'ai, c'est qu'ils ont l'impression d'avoir une boite d'outils et non un produit fini. Il y a donc une place pour FAN à mon avis, surtout si une entreprise peut se lancer dans son support, à l'instar de Mysql et Mysql AB...

note que c'est déjà le cas, de nombreuses sociétés - y compris les éditeurs respectifs de nagios et de centreon - proposent du support :
http://www.nagios.com/
http://www.merethis.com/
http://www.groundworkopensource.com

De même que d'autres sociétés vendent des appliances avec support compris :
http://www.nagios.org/products/nagiospowered/

A mon avis, ton client s'est déjà très mal renseigné avant de passer à cet outil propriétaire...

Je serais tenté de dire que cette distrib répond à un non besoin.

Maintenir un système de surveillance nagios suppose de connaitre bien les OS/applications monitorées, de savoir écrire des scripts propres et rapides. A ce niveau la, si la seule installation de nagios constitue un point bloquant parce que ce n'est pas simple, je conseillerais plutôt à la personne de s'arrêter la et de changer de boulot.

l'alcool fait vraiment des ravages...

m'est avis que c'est surtout que tu n'utilises - à part gimp - que des applis faites pour palier aux manques de ton gestionnaire de fenêtre pourri ;-)

Dans ce cas la aucun intérêt d'une gallerie web, un simple partage de fichier nfs ou cifs suffira.

D'une manière ou d'une autre je crois que les navigateurs ne prennent pas en charge les images de type raw dans une page web, donc la conversion est requise...

> Si pour toi seuls ceux qui fouillent dans les menus ont le droit de savoir le raccourci qui va bien, c'est pour moi de l'élitisme et un refus de "descendre vers le peuple".

Et tu l'as trouvé comment le CTRL+V la première fois ?

normal on faisait : Maj + Control + V

Tu aurais regardé seulement une seule fois le raccourci associé à l'entrée du menu, tu le saurais.

L'ergonomie n'avait rien à voir avec ton problème. Le tien était le refus de la connaissance.

et bien tu peux t'en passer :

Control + C
Maj + Control + V

Il ne faut pas confondre ignorance et manque d'ergonomie.

euh...tu veux que tous tes visiteurs téléchargent les photos non compressées et en full size ?

C'est de la pure folie.

> IL EST IMPOSSIBLE D'UTILISER SON ORDINATEUR COMME UN KIT MAIN LIBRE!

ça sert à quoi ? un pc c'est plus encombrant qu'un natel, quel est l'intérêt de vouloir utiliser un outil plus encombrant alors que les kits main libres existent pour le téléphone directement...

>> Désolé mais c'est toi qui as tout FAUX. C'est du gros FUD que tu me sors la.
>Arrête ta propagande ...

C'est le genre de remarque débile de celui qui n'a plus d'arguments. Saches que je n'utilise pas ubuntu (ni une de ses dérivées), donc je ne vois pas quel intérêt j'aurai à faire ça.

Mais bon je ne suis pas un membre d'une secte à chapeau de couleur ou autre, alors je garde une certaine objectivité et une rationnalité.

> Et la communauté du libre les a toujours incendié à ce sujet (c'était y a pas si longtemps que ça les trolls sur Yast).
En comparaison:
* la première décision de Novell après le rachat de SuSE a été de libérer Yast.

Yast était un composant (important) de Suse. Launchpad n'est pas fourni avec ubuntu, il ne se retrouve pas sur chaque poste et l'utilisateur n'en a pas besoin pour utiliser sa distro. Elle n'est donc pas propriétarisée par Launchpad comme Suse l'était par Yast.

>> Du reste personne ne t'oblige à utiliser launchpad pour développer tes LL
> Canonical encourage vivement les gros logiciels libres à migrer sur sa plateforme de merde. Le dernier en date: inkscape.

Ah et quand on t'encourage à utiliser quelque chose, tu te sens obligé de le faire ? tu n'es sujet à aucun libre arbitre ?

>> et ubuntu ne dépend pas de launchpad.
>FAUX et archi-FAUX. une distribution ce n'est pas qu'une iso, ça comprends également les outils utilisés pour la générer.
>Si les outils en question ne sont pas libres, la distribution ne l'est pas non plus. Or jusqu'à aujourd'hui Canonical n'a toujours rien fait de concrêts ni de se débarrasser de Launchpad pour développer Ubuntu, ni même de le libérer.

Désolé mais c'est toi qui as tout FAUX. C'est du gros FUD que tu me sors la.

Sans Launchpad tu peux toujours développer ubuntu, télécharger les sources, la forker, ou autre. Tu n'as pas besoin de launchpad pour que ton os boote sur ta machine non plus. La distribution reste libre.

Is Launchpad free software?
Keywords: launchpad free software gpl open source

Parts of Launchpad are free software, such as Storm (https://storm.canonical.com), which is our database abstraction layer, and CSCVS (https://launchpad.net/launchpad-cscvs), which Launchpad uses to mirror CVS/Subversion trees to Bazaar.

We also make many contributions to other Free Software components we use, including Zope, Bazaar, SQLObject and Twisted.

We have committed to releasing Launchpad as free software and are now working towards that goal.

Comme la plupart des outils développés par redhat, novell ou autre avant qu'ils ne libèrent le code. C'est pas pire que Linus qui a imposé bitkeeper à tout le monde il y'a quelques années. Le libre. Le noyau n'est pas devenu propriétaire. Note que je préfèrerai que Cannonical libère directement Launchpad, mais ils l'ont promis.

Du reste personne ne t'oblige à utiliser launchpad pour développer tes LL et ubuntu ne dépend pas de launchpad.

> Combien d'entreprises dans les 339 ?
> Combien ont des millions de dollars de capital ?

Hors sujet. Une entreprise qui utilise du libre est obligée de commiter du code dans le noyau ?

> Combien donne des leçons aux autres sur les dates realeses ?

ils peuvent dire ce qu'ils veulent, nul n'est forcé à les suivre.

> Combien écrivent sur la ML des autres pour leur dire de démissioner ?

y'en a qui organisent des conférences rien que pour ça. C'est mieux ?

> Combien se vante d'être la meilleure distro du monde ?

La plupart probablement. Quand tu gagnes un prix, c'est normal que tu communiques.

> Combien ont développés des outils propriétaires ?

Ubuntu n'est pas distribué avec des logiciels proprios codés par cannonical.

non tu déformes mes propos.

Je dis que dire à des développeurs que la où ils bossent c'est de la merde et qu'ils devraient démissionner sans avoir mis soit-même les pieds chez Cannonical, c'est se mêler de ce qui ne te regarde pas.

Le développement du libre ne se limite pas au code upstream.

mais rien ne les oblige de le faire, c'est aussi ça le libre !

Est-ce que tu écris un patch à chaque fois que tu tombes sur un bug et le remontes tu en upstream ? j'en doute.

Le libre te donne aussi le droit de prendre sans donner, et c'est quelque chose qu'il faut aussi respecter autant que la notion de partage.

rien ne te force à installer mono avec gnome...

> des micros détails comme ça, il y en a des tonnes.

il y'en a des 2 côtés aussi.

>Canonical n'a fait que faire le dernier mètre de la course que tout les autres joueurs ont entrepris de faire collaborativement.

tous les autres joueurs ? je doute que pour chacune des 339 distros recensées sur distrowatch il y'a des gens qui bossent sur alsa, openoffice ou gnome.

ça n'a rien à voir avec de la mauvaise foi, c'est de la sémantique.

à la question est-ce que c'est possible ?, on ne peut donner que 2 réponses, oui ou non.

> T'as un sacré culot quant même!
Si les mainteneurs devaient s'amuser à faire ça, ils passeraient plus de temps à farfouiller les VCS des distributions qu'à écrire du code pour améliorer leur module.

personne ne dit qu'ils doivent le faire. Ils le peuvent c'est tout. Dire le contraire est un mensonge.

>>il ne patissent pas de son existance.
>Peut-être pas directement ...

J'attends toujours le cas concret.