Renault a écrit 7255 commentaires

Et tu ne te demandes pas pourquoi ils ont changé d'API ?
Peut être qu'il lui manquait des possibilités, pas assez performant ou non maintenu. Bref, ils ont changé d'API et alors ? On a bien remplacé HAL qui était aussi une couche d'abstraction mais abandonnée pour diverses raisons aujourd'hui au profit d'autres solutions. Ce n'est pas un phénomène nouveau et c'est même sain.

Si un autre logiciel fournit cet API, GNOME ne dépendra plus de systemd mais il faut le faire (et personne ne semble particulièrement motivé pour faire cette tâche). C'est comme ça pour tout API.

Avant on avait une distribution GNU/Linux presque nue, aujourd'hui il y a XFree86 qui est devenu X.org et qui deviendra Wayland, udev, dbus, HAL, les ConsoleKit/PolicyKit, on est passé de OSS à ALSA puis PulseAudio, la couche graphique s'est bien complexité avec des ajouts comme KMS, drm, GLX, OpenGL avec un mic-mac d'implémentations comme Mesa ou Gallium 3D.
Bref des couches comme ça qui ont bougé ou sont en mouvement il y a des tas. Je trouve très malhonnête de ne se focaliser dans ce cadre la critique qu'envers les changements de système d'init avec systemd en tête.

Les dépendances d'une distribution se complexifient avec le temps et c'est normal, systemd est loin d'être le seul cas existant et honnêtement ce n'est pas la partie à mon goût la plus problématique.

Répétons, GNOME n'a pas besoin de systemd mais d'une implémentation de l'API de DBus que notamment systemd propose mais que tout autre programme pourrait fournir.
C'est tout l'intérêt d'une API que d'être utilisé par d'autre programme, rappelons qu'en soit POSIX est une API et personne ne semble être offusqué que GNU ou *BSD fournissent ces implémentations sans concurrent sur un système donné.

Oui il peut y avoir des intérêt pour la gestion d'énergie qui nécessite pas mal d'informations pour être optimums (réglage sur le matériels ou certains logiciels) en réponse à des évènements que seul certains programmes ont l'information directement.

EDIT : je pense qu'il faut arrêter de critiquer tout uniquement parce qu'il y a le mot systemd dans la phrase. Oui avant on savait faire des trucs avant qu'aujourd'hui on ne fait plus forcément, mais c'est pareil pour tout. Il y a une époque sous Linux il fallait monter sa clé USB à la main, c'était cool cette époque. Aujourd’hui on a besoin de HAL ou de udev dans son système… C'est à peu près pareil pour tout, pour plus de conforts et d'efficacité certains composants sont apparus avec son lot de dépendance par la suite.

En même temps, YouTube "squatte" un service qu'il ne paye pas, à savoir de la bande passante sur des grosses interconnexion. On est arrivé à la période où cette utilisation démesurée d'une ressource commence à avoir un coût non négligeable qui ne peut plus être absorbée dans le cadre d'un service "général".

Ca me paraît légitime, comme à une époque où le particulier payait sa bande passante selon le volume qu'il voulait.
Par contre, il faut que l'entreprise fasse un tarif "unique" et non à la tête du client (avec des éventuelles négociations) et ne pas refuser selon le type de contenu ou le détenteur du service. Bref, être équitable.

Le risque est que certains fournisseurs de tuyaux qui ont des services de contenus comme Orange brident la concurrence dans n'importe quelle situation.

C'est possible.
L'autre problème, c'est quand des éoliennes trop proches sont en fonctionnement, elles créent des perturbations dans l'écoulement du flux d'air qui réduit grandement l'efficacité des voisines. Le fait de changer l'angle d'approche peut permettre d'éviter qu'elles fonctionnent toutes en même temps et occuper une surface plus petite (car sinon il faut les espacer pour limiter les perturbations).

Et plus on agrandie une éolienne, plus on est confronté à ce problème de manière large. D'autant qu'il n'est pas dit que économiquement 1 grande éolienne soit plus rentable que deux ou trois plus petites.

Grâce au système SEPA qui est uniformisé à l'échelle de l'UE (et de quelques pays voisins), les banques provenant des États membres devront exécuter les virements en moins de 24h entre elles.
Cela arrivera cet été normalement, bien que de nombreuses banques commencent déjà à l'appliquer.

Mais les virements peuvent être très rapides même en France, depuis plusieurs années les virements entre compte du Crédit-Agricole (du moins dans mon cas) sont instantanées. Je n'ai pas tenté entre différentes banques ceci dit.

Je trouve qu'il y a encore pas mal de périphériques ou ordinateurs qui ont un port FireWire. Quel est l'intérêt de cette connectique ?
Car quand on regarde, l'USB est bien plus universel encore et offre des débits similaires voire supérieure suivant la version de la norme.

Tous les avantages de cette connectique lors de sa création comme le branchement à chaud, ont été mise en place également dans l'USB, le SATA et d'autres. Donc pourquoi garder cette vieillerie ?

Je pense qu'un exemple visible montre que la voie s'améliore.
Regarde le domaine politique, j'ai l'impression que la femme y a plus de place médiatique et qu'elles sont plus nombreuses à accéder aux hautes fonctions. Et souvent elles ne sont pas si vieilles que ça.

Et si je me trompe pas, le taux de femmes à l'Assemblée Nationale est plus élevé qu'au Sénat, le second organe ayant un âge médian et moyen bien plus élevé que dans le premier. Ces signes sont je pense encourageant pour espérer qu'à l'avenir une femme ait autant de chance d'accéder à de hautes fonctions de l'État. Cela n'empêche pas la nécessité d'être vigilant et d'essayer d'améliorer encore plus la situation.

Je comprends ce que tu souhaites transmettre, mais soyons clair, l'aptitude à réaliser une action peut être à cause de la pression sociale, à l'organisation d'une société qui favorise ce type d'actions.

Ça n'a donc rien de méchant (et ne traduit rien de vexant), ça traduit la triste réalité que la femme a tendance à mettre sa carrière de côté lors de la période autour de la naissance d'un enfant.

Donc même si tu ne m'agresses pas, mon expression est tout à fait correct. Et sans favoriser pour autant à poursuivre cet état de fait.

Ceci dit dit si tu regardes les architectes, avocats, juges et médecins les plus réputés ou médiatisés, la plupart du temps ce sont des hommes. Il serait aussi intéressant d'avoir une ventilation par spécialisation (cardiologue vs. généraliste, par exemple).

L'explication à cela me paraît assez simple.
Les hommes de droit ou les médecins célèbres sont ceux qui ont eu, en général, une longue carrière ce qui implique qu'ils sont vieux. Le temps d'avoir de l'expérience et d'avoir matière à acquérir une bonne réputation en fait.

Les femmes ne travaillaient pas à cette époque, ou de manière marginale, il faut laisser le temps aux femmes d'accéder aux fins de carrière pour les voir acquérir une notoriété.
Sans compter que la femme est plus apte à passer sa carrière en second plan pour cause de la naissance d'un enfant ce qui peut stopper ou ralentir leurs carrières. Ce phénomène est par contre à corriger bien évidemment mais cela demandera un certain temps.

Ce n'est peut être pas de la corruption, mais c'est au même niveau que les entreprise qui offrent un repas à leur partenaires ou des vacances je ne sais où. C'est peut être pas de la corruption, c'est peut être même légale, mais c'est relativement moche.

Le tout est d'évaluer les gains de tout ceci de part et d'autre.
Le don d'avantages en nature pour espérer avoir un retour positif dans un dossier, un contrat ou une décision nécessite d'abord de cibler les décisionnaires. Ce n'est pas en filant un voyage tout frais payés vers les Antilles à un ouvrier de Ford que cela aidera à l'équipementier d'avoir un contrat avec celui-ci. Ici ça semble trop large et à des personnes ayant une influence assez faible pour uqe ça aide Valve (bien que, si ça touche aussi des responsables plus hauts placés en même temps la méfiance est de mise).

Recevoir un cadeau de la part d'une entreprise en nature ne pose pas forcément problème, si le montant est élevé il faudra que le fisc en soit informé. Seuls les fonctionnaires sont réellement menacés car eux ils ne peuvent normalement rien recevoir, même de faible valeur à cause de leur status.

Mais j'admets que personnellement je serais un peu méfiant. Sans pour autant crier au complot directement. Il faut voir.

Le premier « nous femmes » est normal, c'est une lettre co-écrite uniquement par des femmes politiques françaises. Le nous s'apparente aux auteurs du texte, ou du moins les signataires, qu'il n'y ait que des références à la femme est normal.

Le second point est cependant injustifiable, car plus global.

De mes souvenirs c'était un dispositif du droit américain et non français.
Tu as peut être raison, je peux me tromper également.

Ça semble évident, pour que tu connaisses la note d'un site web, tu dois envoyer une requête sur une de leur BDD pour obtenir le résultat, dans cette requête il y a IP, User agent et autres et peut être même des cookies.
Et pareil quand tu envoies toi une note sur un site que tu as fréquenté.

Bien sûr, peut être qu'ils ne font rien de ces infos en ne les stockant pas, mais le contraire est possible.

Normalement non, une lettre recommandée simple et aimable d'un responsable de la boîte suffirait.
Puis là c'est ridicule, un logiciel qui a un nom français (et non le terme exacte de la marque protégée) n'entre pas forcément dans ce cadre. D'autant qu'ici le droit américain n'a pas grand sens (en France il n'est pas tenu de défendre sa marque pour en garder l'usage normalement).

De même que nous trouvons un vin très cher meilleur qu'un vin vendu à vil prix, et que nous préférons un cola vendu sous une étiquette rouge et blanche à celui couvert de bleu

Bof, les colas n'ont pas vraiment le même goût et c'est normal, ce n'est pas dans l'intérêt de Pepsi et consorts de reproduire le Coca-Cola exactement mais de se différencier pour attirer les non satisfaits du goût du concurrent.

Après, entre Coca et Pepsi, le choix est avant tout une histoire de goût, comme le fait que certains préfèrent les bières brunes et d'autres les blondes.

Une zone de libre échange ne signifie pas qu'une marque déposée dans un pays X s'appliquera dans un autre pays de cette zone, ni que le droit économique et commercial seront identiques.

Tu as oublié de citer que weboob est responsable de viols et de violences conjugaux envers les femmes, sans compter l'ensemble des hommes dominateurs.

Weboob tue des chatons, brûle des livres, pousse mémé dans les orties…

Quand bien même il n'y aurait que des choix individuels, cette donnée devrait nous interroger, quand aujourd'hui les femmes sont toutes aussi diplômées que les hommes.

De mémoire, les femmes sont mieux éduquées en terme d'années d'étude post-bac en moyenne mais souvent dans des filières peu rémunérateurs ou bouchés en terme d'emplois. Cela ne les aide pas à avoir un travail convenable à temps plein.

Le problème de tes chiffres montrent que le problème n'est pas forcément légal car le problème est la place donnée à la femme dans la société (occupation des enfants, certains métiers de prédilection) et non des vilains employeurs qui discriminent les femmes.
Bien sûr la loi peut aider à aller mieux (en incitant les pères à prendre leur responsabilités du travail), mais çe me semble difficilement améliorable à coup de quota et autres règlementations contraignantes de ce style.

Le montant des retraites n'est pas calculé de la même manière pour tout le monde? Si, alors si la retraite n'est pas la même à la fin, c'est que la différence se trouve au début. Tes deux premiers points n'en sont qu'un.

Je pense qu'il faisait référence aux fait que les femmes veuves touchent une partie de la retraite de leur mari défunts (2/3 si je me souviens bien) alors que l'inverse n'a pas d'équivalent ce qui est une discrimination évidente.

Je ne pense pas que les artistes aient un status social peu élevé.
Je pense surtout qu'on a peur que nos enfants deviennent artistes car ce sont des filières difficiles avec de gros risques d'échouer et d'avoir du mal à vivre de son métier.

Les parents veulent souvent que l'enfant puisse vivre décemment et être artiste c'est loin d'être une garantie d'y arriver. Même si certains veulent que l'enfant fasse le même métier qu'eux, ou un métier prestigieux pour le prestige uniquement.

Pourquoi ridicule et anormal? C'est juste des stats (de tête, ~95% des gens qui prennent un congé parental sont des femmes, c'est ça qui est anormal)

Il n'y a pas que les congés, les femmes ont également plus tendance à stoppé leur carrière durablement après la naissance d'un enfant.
Le problème est que l'entreprise ne tient pas compte de l'individu, les femmes sans enfants (et qui n'en voudront pas) sont nombreuses et ne devraient pas être affectées par le choix des autres individus du même sexe.

Prenons un exemple simple. L'égalité des salaires à travail égal. Si cette égalité était vrai, le niveau de revenu global des femmes et des hommes seraient certainement plus proches. On ne va pas dire que les salaires dans un couple seraient égaux car les uns et les autres n'ont pas forcément les mêmes affinités en terme de type de travail. Toujours est-il que dans un même couple l'écart entre le salaire horaire de l'un et de l'autre se resserrerait.

Je ne suis pas sûr qu'à compétence égale, la femme soit moins bien payée qu'un homme (la plupart des études ont des biais trop importants).
Pour expliquer la différence de salaire homme/femme en France, il faut tenir compte que :

• Le temps partiel concerne plutôt les femmes, qui sont de faits moins bien payés que des temps pleins
• Les femmes sont surreprésentées dans des filières artistiques ou créatrices de chômage (histoire, langues, psycho) au détriment de filières manuelles ou scientifiques plus demandées et mieux payés
• Les femmes sont moins souvent dans les postes à haute responsabilité que les hommes, donc forcément elles sont moins bien payées

C'est pour ça que la plupart du temps les études qui parlent des femmes moins bien payées avec pourtant en moyenne un niveau d'instruction supérieur se plante car ils ne tiennent pas compte de cela dans leurs études.

Personnellement, je ne suis pas convaincu que le patron baisse le salaire d'une femme à cause de son sexe à "compétence égale" avec un homme. Je pense que l'inégalité salariale est mieux expliquée par les effets que j'ai cité. Il y a certainement des patrons qui le font, mais je doute que ce soit si fréquent que ça en France.

Par contre je suis plus convaincu qu'une femme aura moins souvent la proposition d'une promotion de poste car comme elle peut tomber enceinte, elle pourrait les lâcher et ils ont peur de ça (même si je l'accorde, c'est ridicule et anormal).

Euh il n'y a pas qu'une question de savoir à qui Dieu à transmis son message, mais le contenu du message en lui même.
Le Coran et la Bible partagent de nombreux points en communs sur les récits et les valeurs mais il y a de fortes contradictions aussi.

Alors qu'on a tous compris que le véritable fils de Dieu est Ken Thompson, père de tous les UNIX et qui dit « Tout est fichier ».

Alors, à ma connaissance, les pires atrocités, c'était par ordre d'importance les exterminations staliniennes et hitlériennes, et je n'y vois pas le rapport avec la religion.

Le présumé meurtre de Caïn sur son frère est pire, éliminant 20-25% de l'Humanité d'un coup !
Hitler et Staline sont des anges à côté.

Sauf que le fait d'être homme/femme n'implique aucune condition de revenues derrière quand tu es étudiant. L'argument financier n'est pas bon.
Tu ne choisis pas une voie scolaire parce qu'il y a une bourse, mais parce que tu veux travailler dedans.

Donc on dote à des femmes de bourses car elles sont dans une filière où elles y seraient allées même sans la bourse car ce n'est pas un critère de choix ?
La bourse est liée au revenu, cela me semble évident que pour éviter qu'un pauvre abandonne les études faute d'argent c'est de donner des sous. Si on veut aider les femmes à aller en informatique il faudrait plutôt :

• Faire de la communication dessus pour lutter contre les préjugés
• Informer correctement les élèves des filières existants (la connaissance des métiers et filières disponibles par les collégiens/lycéens est médiocre)
• Faire de l'initiation à l'informatique éventuellement avant le supérieur

Car regardons à l'inverse, s'il y avait une bourse pour hommes qui veulent devenir sage-femme, je n'y serais pas allé pour autant car le choix de l'informatique pour moi n'est pas lié à une bourse obtenue dedans…