Pour gagner de la hauteur sur son écran, mettre la barre des tâches sur le côté plutôt qu'en bas ou en haut... J'ai jamais compris qu'elle soit à cette endroit là. Même en 4:3, ça vaut le coup.
Sans faire de manichéisme standard, on peut quand même remarquer la mauvaise foi russe qui rappelle le droit des peuples à l'autodétermination. Ça marche pour l'Ossétie du Sud mais pas pour le Kosovo ni pour la Tchétchénie. Là, je les ai trouvé franchement gonflés.
J'ai longtemps cherché un truc de ce genre sans jamais le trouver. Aucun logiciel de conception de base de données ne permet de partir d'un modèle entité-association pour sortir directement le SQL. Personnellement, j'avais fait une DTD pour décrire un schéma entité-association et j'avais écrit un XSLT pour transformer ça en dot et le tracer avec GraphViz. Puis avec un script ruby très rudimentaire et très crade, je transformais le XML en schéma SQL.
En tout cas, vive le Merise pour la création de base de données, c'est vraiment l'idéal. Et bravo pour ton logiciel.
Tu sais, ça s'appelle de la solidarité, quand la société dans son ensemble (représenté par le gouvernement) vient en aide à une toute petite partie de la population qui est victime d'une mini-mésaventure. Alors, oui, c'est à eux de gérer ça (et vite), on est encore dans un pays où c'est pas chacun pour sa gueule, et heureusement !
Ils ont surtout préparé les candidats en leur disant que le nouveau système était super génial et tout et tout... bien mieux que la bouse Vista. Évidemment que ça marche. C'est la technique classique pour faire manger des épinards à des enfants, leur dire que sai bon et que ce n'est pas des épinards.
Ou alors, c'est que tu a été "formaté" par Google et que tu sais donner à Google ce qu'il attend pour trouver ce que tu cherches et que ça ne marche pas avec cuil (ils auraient pu trouver un autre nom quand même).
En fait, personne ne le voit mais c'est très clair ! Il y a un troll caché derrière cette guerre de façade. En effet, on a longtemps accusé Sun de vouloir mettre trop de Java dans OOo et ça ne plaisait pas à Novell, évidemment, puisque Novell milite pour... Mono. La dépêche dit, je cite, "Possibilité d'automatisation avec Mono". Comme si on avait besoin de Mono pour une usine à gaz pareil. C'est juste un combat idéologique, pas vraiment un combat d'assignation de copyright. Je comprends que Sun ait refusé les patchs de Novel si c'était pour inclure du Mono dans OOo alors que Sun essaie d'inclure du Java à fond.
Bon, je crois que j'ai placé tous les trollwords qui vont bien, je vais faire la sieste.
Au risque de me répéter par rapport au journal de patrick_g, il faut replacer les choses dans leur contexte et arrêter d'être naïf. Oui, MS fait quelques gestes mais (et ce mais est très important), dans le même temps, des choses se passent ailleurs.
Pour les protocoles, vu la raclée qu'ils se sont pris par l'Europe, ce n'est pas vraiment un choix, c'est une obligation (actuelle ou future). Donc les mousser parce qu'ils font une petite ouverture, bof bof
Pour les 100000$ annuel, c'est rien. À comparer aux 300M$ investis en pub pour dire que Vista saibien. Rapport de 1 pour 3000.
Le patch pour AdoDB. PHP est une solution très très utilisée notamment chez les hébergeurs gratuits. S'aliéner PHP, c'est être très stupide, ce que ne sont pas les dirigeants de MS, ils savent très bien ce qu'ils font.
Donc, ne tombons pas dans la béatitude naïve. MS reste MS. Ces gestes ne sont pas des changements d'attitude profonds, loin de là.
Faut quand même replacer dans le contexte. 100000$, c'est rien pour MS. Alors ça ne veut pas dire qu'il faut tout jeter, l'ASF doit profiter de cet argent, mais quand même, il ne faut pas être naïf pour autant.
Quand patrick_g dit "Peut-être que cette décision de Microsoft est le signe d'un changement d'orientation graduel de la part de Redmond ? Peut-être qu'après la guerre des mots (Linux est un cancer) on se dirige vers un armistice et une période plus coopérative ?", j'espère que c'est pour rire et qu'il n'y a pas cru une seule seconde. Il faut comparer ces 100000$ aux 300M$ qu'il a "investit" dans la campagne de pub pour dire que Vista saibien. Il y a un rapport de 1 à 3000, et je pense que c'est à peu près le rapport dans le coeur de microsoft entre le libre et le proprio.
Le but du logiciel, ce n'est pas de changer des portes logiques. D'ailleurs, il est presque faux de dire brevet logiciel, on devrait dire brevet algorithmique et là on voit bien qu'un algorithme, tu peux l'implémenter comme tu veux, soit avec un code logiciel, soit avec du matériel, soit encore avec des humains qui vont faire tous les calculs, ça ne change pas l'algorithme et ça ne le rend pas plus brevetable.
Au contraire, si un algorithme est lié à une machine particulière et que cette machine fait réellement qqch, là ce n'est pas vraiment l'algorithme qu'on brevette mais le fonctionnement de la machine. Elle a été programmé avec du logiciel mais ici, à l'inverse du cas précédent, le logiciel est juste un moyen.
Donc pour résumer, quand le l'algorithme est le but et la machine le moyen, pas de brevet et quand la machine est le but et le logiciel le moyen, brevet possible. C'est je pense ce qu'a défendu Rocard et ce que commence à défendre l'office américain des brevets et ça me semble être un bon compromis.
Je pense que ça se rapproche de ce qu'avait proposé Rocard c'est à dire de limiter un brevet quand il y a "l'utilisation de forces contrôlables de la nature pour obtenir des résultats prévisibles dans le monde physique".
Pour ceux qui se demanderait parce qu'ils l'ont croisé dans leur entreprise, avant, ça s'appelait CodeX et encore avant, c'était le code source de SourceForge (ça, c'est dit dans la news).
Le domaine public, ça n'existe virtuellement pas pour la musique et le cinéma, on allonge sans arrêt la durée de "protection" (entre de très gros guillemets parce qu'on se demande de qui on le protège) et pour finir, aucune oeuvre ne peut s'élever dans le domaine public.
On est en train de briser le compromis originel entre les auteurs et le public, et quand on brise un équilibre, on prend des risques. Quand est-ce que ces assoiffés de profits que sont les majors comprendront ?
La prépa ne développe pas l'apprentissage brut puisqu'on oublie tout une fois les oraux de concours terminés. Pour moi, la prépa développe surtout l'efficacité dans l'apprentissage et développe un schéma de pensée adaptable à n'importe quel savoir. Un niveau meta d'apprentissage en quelque sorte. Ensuite, ça peut servir aussi bien à être ingénieur que dans la recherche (beaucoup de chercheurs ont fait prépa).
Le premier, c'était une correspondance loupé un vendredi soir parce que le premier train avait eu un souci et était resté bloqué 30 minutes sur la voie. Au final, plus de correspondance avant le lendemain matin. La SNCF m'a payé l'hôtel (pas mal du tout) et pris une place dans un TGV (à la place d'un TER) le lendemain. J'y ai gagné puisque de toute façon, arrivé le vendredi soir, j'allais au lit direct, là, je suis arrivé le lendemain matin tranquille.
Le deuxième, c'était pendant l'hiver 2006-2007, il avait neigé et tous les trains avaient 3h de retard. Je suis arrivé avec 45 minutes d'avance parce que j'ai pu prendre un train qui était très en retard mais en avance par rapport à mon train normal qui lui était aussi très en retard.
Le troisième, c'était pendant les dernières grosses grèves. Je devais faire un Lyon-Dijon en TER mais voilà, 5 heures à attendre le train suivant à cause des grèves. J'ai négocié un Lyon-Paris en TGV puis un Paris-Dijon en TGV, sans rien débourser. 2h+1h45 à la place de 2h normalement, mais ça valait le coup.
Non, je préfère les Corails et les TER. Ça va moins vite (mais entre Lyon et Grenoble, y'a pas de ligne TGV donc je m'en fous) mais tu as plus de place, des sièges où j'arrive à dormir sans problème sans me dénuquer, des prises électriques. Y'a pas photo.
On avait l'électricité la moins chère d'Europe avec un monopole, malgré toutes les bonnes privatisations ailleurs, explique moi comment ça pourra être mieux avec de la concurrence.
On peut déjà voir que ça va être pire vu ce qu'il s'est passé pour les entreprises.
D'un autre côté, le gars cite LinuxHaters comme référence pour dézinguer KDE4, on a vu mieux.
Il suffit de lire deux trois articles de ce torchon pour comprendre toute la mauvaise foi intrinsèque de ce blog, alors le citer en référence pour parler de KDE4, il faut vraiment ne pas savoir de quoi on parle.
Le projet a montré qu'il ne savait plus où il allait, ou en tout cas, qu'il n'allait pas là où il avait promis et même, qu'il allait chez le voisin d'en face. Ça ne donne pas envie de travailler pour que le voisin d'en face en profite et assoie son monopole un peu plus. Non merci.
# truc et astuce
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Adieu les écrans normaux. Évalué à 8.
[^] # Re: Opinion...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal [HS] Les russes se foutent de nous ?. Évalué à 5.
# Pas mal
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche MeriseAcide, un outil d'aide à la modélisation Merise. Évalué à 4.
En tout cas, vive le Merise pour la création de base de données, c'est vraiment l'idéal. Et bravo pour ton logiciel.
[^] # Re: Beaucoup plus drôle...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal [HS] mini-tornade, centaine de mini maisons dévastées, 3 mini morts et 12 mini blessés. Évalué à 7.
Tu sais, ça s'appelle de la solidarité, quand la société dans son ensemble (représenté par le gouvernement) vient en aide à une toute petite partie de la population qui est victime d'une mini-mésaventure. Alors, oui, c'est à eux de gérer ça (et vite), on est encore dans un pays où c'est pas chacun pour sa gueule, et heureusement !
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 5.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 10.
[^] # Re: bof
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Plein les Cuil de Google ?. Évalué à 3.
# Le troll caché
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 10.
Bon, je crois que j'ai placé tous les trollwords qui vont bien, je vais faire la sieste.
[^] # Re: Le monde change
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Microsoft clarifie l'Open Specification Promise et donne 100000$ à la fondation Apache. Évalué à 10.
Pour les protocoles, vu la raclée qu'ils se sont pris par l'Europe, ce n'est pas vraiment un choix, c'est une obligation (actuelle ou future). Donc les mousser parce qu'ils font une petite ouverture, bof bof
Pour les 100000$ annuel, c'est rien. À comparer aux 300M$ investis en pub pour dire que Vista saibien. Rapport de 1 pour 3000.
Le patch pour AdoDB. PHP est une solution très très utilisée notamment chez les hébergeurs gratuits. S'aliéner PHP, c'est être très stupide, ce que ne sont pas les dirigeants de MS, ils savent très bien ce qu'ils font.
Donc, ne tombons pas dans la béatitude naïve. MS reste MS. Ces gestes ne sont pas des changements d'attitude profonds, loin de là.
[^] # Re: hugh
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 5.
Quand patrick_g dit "Peut-être que cette décision de Microsoft est le signe d'un changement d'orientation graduel de la part de Redmond ? Peut-être qu'après la guerre des mots (Linux est un cancer) on se dirige vers un armistice et une période plus coopérative ?", j'espère que c'est pour rire et qu'il n'y a pas cru une seule seconde. Il faut comparer ces 100000$ aux 300M$ qu'il a "investit" dans la campagne de pub pour dire que Vista saibien. Il y a un rapport de 1 à 3000, et je pense que c'est à peu près le rapport dans le coeur de microsoft entre le libre et le proprio.
[^] # Re: Ça veut dire quoi ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal La fin des brevets logiciels ?. Évalué à 8.
Au contraire, si un algorithme est lié à une machine particulière et que cette machine fait réellement qqch, là ce n'est pas vraiment l'algorithme qu'on brevette mais le fonctionnement de la machine. Elle a été programmé avec du logiciel mais ici, à l'inverse du cas précédent, le logiciel est juste un moyen.
Donc pour résumer, quand le l'algorithme est le but et la machine le moyen, pas de brevet et quand la machine est le but et le logiciel le moyen, brevet possible. C'est je pense ce qu'a défendu Rocard et ce que commence à défendre l'office américain des brevets et ça me semble être un bon compromis.
[^] # Re: Ça veut dire quoi ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal La fin des brevets logiciels ?. Évalué à 2.
# Codendi, ex-CodeX
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Codendi 3.6 : forge de Xerox. Évalué à 8.
[^] # Re: droits d'auteur et droits voisins
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal L'extension à l'infini du droit d'auteur. Évalué à 7.
# Le domaine public
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal L'extension à l'infini du droit d'auteur. Évalué à 10.
On est en train de briser le compromis originel entre les auteurs et le public, et quand on brise un équilibre, on prend des risques. Quand est-ce que ces assoiffés de profits que sont les majors comprendront ?
[^] # Re: Amusant
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 3.
# Mes bons souvenirs
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 2.
Le premier, c'était une correspondance loupé un vendredi soir parce que le premier train avait eu un souci et était resté bloqué 30 minutes sur la voie. Au final, plus de correspondance avant le lendemain matin. La SNCF m'a payé l'hôtel (pas mal du tout) et pris une place dans un TGV (à la place d'un TER) le lendemain. J'y ai gagné puisque de toute façon, arrivé le vendredi soir, j'allais au lit direct, là, je suis arrivé le lendemain matin tranquille.
Le deuxième, c'était pendant l'hiver 2006-2007, il avait neigé et tous les trains avaient 3h de retard. Je suis arrivé avec 45 minutes d'avance parce que j'ai pu prendre un train qui était très en retard mais en avance par rapport à mon train normal qui lui était aussi très en retard.
Le troisième, c'était pendant les dernières grosses grèves. Je devais faire un Lyon-Dijon en TER mais voilà, 5 heures à attendre le train suivant à cause des grèves. J'ai négocié un Lyon-Paris en TGV puis un Paris-Dijon en TGV, sans rien débourser. 2h+1h45 à la place de 2h normalement, mais ça valait le coup.
[^] # Re: et oui...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 8.
On peut déjà voir que ça va être pire vu ce qu'il s'est passé pour les entreprises.
[^] # Re: Miguel de Icaza
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3.0 ?. Évalué à 3.
Il suffit de lire deux trois articles de ce torchon pour comprendre toute la mauvaise foi intrinsèque de ce blog, alors le citer en référence pour parler de KDE4, il faut vraiment ne pas savoir de quoi on parle.
[^] # Re: GTK pas Gnome
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Gnome 3.0 ?. Évalué à 3.
résumé : GNOME 2.30 = GNOME 3.0
et vu la source, on peut le croire.
[^] # Re: Annonce traduite
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal 8.04.1 (ubuntu). Évalué à 2.
[^] # Re: À quoi bon ...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Concours d'idées OLPC France. Évalué à 4.
# driver wifi
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 4.
[^] # Re: tant de cms...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal First KISS. Évalué à 2.
J'en cherche un en ce moment, tu pourrais donner une petite liste s'il te plait ? ;)