Et le peuplemarché a dit OUI à Windows et à MSN Messenger, que ça plaise ou non aux partisans de GNU/Linux et Jabber.
Bon, puisque le sujet est politique après tout, et vu que le Peuple a mis l'UMP est au pouvoir, que ça plaise ou non aux autres, je propose qu'on interdise l'opposition.
Ce n'est pas seulement un problème de profondeur, c'est aussi la difficulté à déterminer si une position est bonne ou pas, et donc la difficulté de réaliser des heuristiques.
Aux échecs, on peut souvent se contenter de prendre en compte la valeur des pièces (pion = 1, cavalier/fou = 3, tour = 5, dame = 9) et de voir 8 demi-coups à l'avance. Eventuellement on peut améliorer les heuristiques en prenant en compte la mobilité des pièces de manière assez simple, par calculs d'inférence (fou sur une grande diagonale, tour sur une colonne sans pion, dame en territoire adverse, fou ou pion bloquant un cavalier, pions sur la même colonne...)
Au Go, il faut estimer des territoires, un peu comme une analyse d'image. Et là c'est une autre paire de manches.
J'ai l'impression que tu utilise tes "profils" quand ça t'arrange...
[quote]L'avantage ici present peu etre nul pour qui n'a pas de scrupules a pirater.[/quote]
Et il pirate comment ? Je ne suis pas certain que ton profil 2 sache télécharger une ISO en p2p et la graver, et pense à booter sur le CD sans le manuel d'installation. Et si il demande à quelqu'un de la copier, il glisse sensiblement vers le profil 1.
Croire que le "profil 2" est susceptible d'acheter un disque dur vierge et d'installer Windows dessus est pour moi totalement inconcevable. Si son disque dur est planté, il envoie son PC en SAV, sans même savoir d'où peut bien provenir le problème.
Avec ce point de vue, je juge la partie "installation" non avenue.
Concernant les critiques de l'interface graphique, ça ressemble beaucoup à un troll KDE/Gnome. Le fait qu'il n'y ait que le mode "icone" et "liste" n'est pas forcément un défaut, ni le fait qu'on puisse uniquement faire des photos avec un appareil photo (surtout pour ton profil 2).
Pour Firefox, le fait de vouloir installer une version plus récente dispo sur le Net me semble un réflexe typiquement Windowsien. Pour une distrib Linux, on fait entièrement à sa distribution pour effectuer toutes les mises à jour nécessaires. Je ne m'amuse pas plus à compiler la dernière version de PHP tous les 2 mois qu'à installer Firefox à la main.
En ce qui concerne l'IDE de développement, ça ne concerne pour moi que ton profil 4, et il ne lui viendra normalement pas à l'idée d'installer kdevelop sur une distrib basée sur Gnome.
Emacs, vi et gcc sont parfaitement disponibles, le reste n'est que jouets pour gamins (désolé, mais je tiens à mon trollomètre, il est désactivé là).
Concernant VNC, c'est loin à mon avis d'être une priorité. Il ne doit pas y avoir grand monde dans tes profils 2 et 3 qui savent que ça existe.
Pour la BP, ba non justement, VNC effectue une compression des données alors que XDMCP, c'est tout violent.
Le principal avantage de XDMCP, c'est qu'on peut exécuter une appli distante sur son propre serveur X, via SSH par exemple.
L'idéal, c'est NX : la compression est bien meilleure que VNC et on peut aussi lancer des applications une par une.
Le noyau, tous les softs qui n'utilisent pas un compilateur GNU (Python, Mono, Java...), les toutes petites librairies qui n'utilisent pas configure, etc etc.
<rêve>
Peut être qu'un jour on pourra choisir sa norme (aujourd'hui on a déjà le choix entre HTML 4.1, XHTML 1.0 Transitional ou Strict, et XHTML 1.1, et demain peut être HTML 5 et XHTML 2 en plus), et, si elle est respectée, tous les navigateurs s'adapteront à la norme choisie pour afficher la même chose.
</rêve>
<réalité>
Raaah mais pourquoi IE me fout en l'air mes caaaaaadres ><
</réalité>
Parce que la simplification de l'interface, qui fait hurler nombre geeks, est une aubaine pour l'assistante commerciale, principale cible du "desktop en entreprise" qui est supposé faire les choux gras des entreprises en question ?
Je sais pas vous, mais moi je commence à en avoir ma claque de ces journaux et commentaires geignards sur le non ou le oui au TCE.
Pour maintenant, on verra bien ce soir...
Un gros avantage que je vois au vote électronique, c'est que peut être qu'on verra un jour la mise en place d'algorithmes de choix social plus intelligents que le système actuel (comme celui utilisé pour Debian), pour éviter des aberrations style 21-avril (en supposant que Jospin aurait battu Chirac en face à face, on peut estimer que Jospin aurait battu tous les candidats en face à face...
Le système un peu simpliste du "je vote pour mon préféré" oblige à voter pour le "moins pire" plus que pour ce qu'on veut vraiment.
Bon évidemment, ça reste hautement utopique, tout ça.
C'est pas tout à fait ça je crois. Le cyperpunk c'est plutôt un mélange de SF et de roman noir.
De toutes façons on s'en fout non ? Pourquoi tout le monde veut il toujours mettre des trucs dans des cases (plus ou moins) arbitraires ? Le pire c'est quand les auteurs veulent rentrer dans les cases en question.
Mmmh pas tout à fait, le format user@serveur est un fragment de toute URL qui se respecte, et peut être utilisé comme identifiant Jabber ou MSN, ou pour identifier n'importe quel coupe user/serveur, pour une connexion SSH par exemple.
[^] # Re: Aui hasard ...
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir de GNU/Linux .... Évalué à 9.
Bon, puisque le sujet est politique après tout, et vu que le Peuple a mis l'UMP est au pouvoir, que ça plaise ou non aux autres, je propose qu'on interdise l'opposition.
[^] # Re: pffff
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome Mahjongg. Évalué à 2.
[^] # Re: pffff
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome Mahjongg. Évalué à 5.
Aux échecs, on peut souvent se contenter de prendre en compte la valeur des pièces (pion = 1, cavalier/fou = 3, tour = 5, dame = 9) et de voir 8 demi-coups à l'avance. Eventuellement on peut améliorer les heuristiques en prenant en compte la mobilité des pièces de manière assez simple, par calculs d'inférence (fou sur une grande diagonale, tour sur une colonne sans pion, dame en territoire adverse, fou ou pion bloquant un cavalier, pions sur la même colonne...)
Au Go, il faut estimer des territoires, un peu comme une analyse d'image. Et là c'est une autre paire de manches.
[^] # Re: OpenDocument
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Koffice 1.4 dans les bacs. Évalué à 2.
[^] # Re: Ouais, c'est facile
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage chez Valéo: Info ou Intox ?. Évalué à 10.
# Hum...
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 9.
[quote]L'avantage ici present peu etre nul pour qui n'a pas de scrupules a pirater.[/quote]
Et il pirate comment ? Je ne suis pas certain que ton profil 2 sache télécharger une ISO en p2p et la graver, et pense à booter sur le CD sans le manuel d'installation. Et si il demande à quelqu'un de la copier, il glisse sensiblement vers le profil 1.
Croire que le "profil 2" est susceptible d'acheter un disque dur vierge et d'installer Windows dessus est pour moi totalement inconcevable. Si son disque dur est planté, il envoie son PC en SAV, sans même savoir d'où peut bien provenir le problème.
Avec ce point de vue, je juge la partie "installation" non avenue.
Concernant les critiques de l'interface graphique, ça ressemble beaucoup à un troll KDE/Gnome. Le fait qu'il n'y ait que le mode "icone" et "liste" n'est pas forcément un défaut, ni le fait qu'on puisse uniquement faire des photos avec un appareil photo (surtout pour ton profil 2).
Pour Firefox, le fait de vouloir installer une version plus récente dispo sur le Net me semble un réflexe typiquement Windowsien. Pour une distrib Linux, on fait entièrement à sa distribution pour effectuer toutes les mises à jour nécessaires. Je ne m'amuse pas plus à compiler la dernière version de PHP tous les 2 mois qu'à installer Firefox à la main.
En ce qui concerne l'IDE de développement, ça ne concerne pour moi que ton profil 4, et il ne lui viendra normalement pas à l'idée d'installer kdevelop sur une distrib basée sur Gnome.
Emacs, vi et gcc sont parfaitement disponibles, le reste n'est que jouets pour gamins (désolé, mais je tiens à mon trollomètre, il est désactivé là).
Concernant VNC, c'est loin à mon avis d'être une priorité. Il ne doit pas y avoir grand monde dans tes profils 2 et 3 qui savent que ça existe.
[^] # Re: X sur un serveur?
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal L'inévitable est arrivé. Évalué à 2.
Le principal avantage de XDMCP, c'est qu'on peut exécuter une appli distante sur son propre serveur X, via SSH par exemple.
L'idéal, c'est NX : la compression est bien meilleure que VNC et on peut aussi lancer des applications une par une.
[^] # Re: ahem
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Réforme de l'ortograf. Évalué à 2.
[^] # Re: ahem
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Réforme de l'ortograf. Évalué à 2.
Encore un petit effort sur les participes à faire ;)
[^] # Re: +1
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 4.
[^] # Re: De l'installation des logiciels.
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Passer sa copine à Linux.... Évalué à 2.
Et cette solution permet de bien mettre en avant le fait que la réparation doit être fait par un admin, et pas à grands coups de bidouillages foireux.
[^] # Re: Nautilus en mode explorateur
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Nautilus, rox-filer&co : quelle utilisation des navigateurs de fichier ?. Évalué à 1.
Ca marche aussi avec le menu déroulant en bas à gauche (clic gauche/clic centre) pour remonter dans l'arborescence.
[^] # Re: Approval Vote
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Sondage : Quelle distribution libre utilisez-vous côté serveur ?. Évalué à 2.
# Approval Vote
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Sondage : Quelle distribution libre utilisez-vous côté serveur ?. Évalué à 2.
[X] Slackware
Suivant mon humeur...
[^] # Re: Et meeerde !!!
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal HTML5 ou XHTML2. Évalué à 3.
Peut être qu'un jour on pourra choisir sa norme (aujourd'hui on a déjà le choix entre HTML 4.1, XHTML 1.0 Transitional ou Strict, et XHTML 1.1, et demain peut être HTML 5 et XHTML 2 en plus), et, si elle est respectée, tous les navigateurs s'adapteront à la norme choisie pour afficher la même chose.
</rêve>
<réalité>
Raaah mais pourquoi IE me fout en l'air mes caaaaaadres ><
</réalité>
[^] # Re: KDE...
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Google et Gnome... Anguille sous roche ?. Évalué à 3.
[^] # Re: écologie
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Non à l'annuaire !. Évalué à 3.
# gthumb
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Évolution et collection d'images. Évalué à 5.
Sinon, je trouve que la prévisualisation des images (à la place des icônes) déjà fort sympathique.
# Je sais pas si c'est bien...
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Artichow : Bibliothèque graphique PHP5. Évalué à 3.
Je compte bien utiliser ça pour mes dev futurs, rien que pour ça :p
(Ceci dit, j'ai horreur de l'artichaut, mais les goûts et les couleurs...)
# Greu...
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Vers quelle Europe va t-on ?. Évalué à 10.
Pour maintenant, on verra bien ce soir...
# Vote et choix social
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Vote électronique. Évalué à 5.
Le système un peu simpliste du "je vote pour mon préféré" oblige à voter pour le "moins pire" plus que pour ce qu'on veut vraiment.
Bon évidemment, ça reste hautement utopique, tout ça.
[^] # Re: SCOOP !!!
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Encore un journal sur le TCE. Évalué à 2.
[^] # Re: Face à la politique de la fundation Mozilla
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Les vrais icônes de Firefox/Thunderbird. Évalué à 1.
Pour les pubs vraiment pénibles, y a toujours la solution /etc/hosts
[^] # Re: Science Fiction?
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Star Wars Episode 3 is out !. Évalué à 4.
De toutes façons on s'en fout non ? Pourquoi tout le monde veut il toujours mettre des trucs dans des cases (plus ou moins) arbitraires ? Le pire c'est quand les auteurs veulent rentrer dans les cases en question.
[^] # Re: Quels comiques !
Posté par scand1sk (site web personnel) . En réponse au journal Ne m'appelez plus jamais Wi-Fi. Évalué à 2.