schyzomarijks a écrit 900 commentaires

communication électronique ou pas, j'aurais sûrement fait la faute.

Bon après, on peut toujours critiquer mon éducation et ma prof de français voir mon inaptidude à écrire corectement. C'est pas ma faute, ce sont les effets désatreux de la méthode globale.

Estime toi heureux, je ne baragouine pas façon IRC.

[-1] Bien sur. voir -2 si j'ai pu.

Dans le proprio: les gens envoient un bug report , ensuite c'est le dev qui chasse le bug,
Ce n'est pas spécifique au proprio (mais cela tout le monde le sais) la preuve, KDE intègre dans son interface un formulaire de rapport de bug.

Ensuite la résolution de ce bug sera au bon vouloir de la société qui n'a pas que cela ça à faire puisque ses équipes de devel travaillent sur la nouvelle Release avec la "news feature" qui tue. Les dev n'ont pas forcément le temps ou l'envie de se lancer dans une chasse à l'erreur.

Dans le libre, si l'on n'a pas la capacité pour résoudre cette erreur, on est aussi en attente du bon vouloir des mainteneurs. Mais l'avantage est que d'autres personnes peuvent avoir les compétences pour effectuer la résolution.

Autre détail, le devel libre travaillant pour la reconnaisance de ses pères ou par passion aura beaucoup de dificultés à s'endormir avant que ce satané bug soit corrigés. ( fait-il cela pour éviter de se faire incendier par des neuneux sur DLFP ? )

Ensuite, le système même de diffusion (sous forme de source) permet la diffusion aisé de patch.

Ce petit troll à peine cacher de pBpG ne doit pas faire oublier de l'intérêt de l'article.

J'aime bien moi ces joutes verbales pour des questions aussi importante que la WM. Cela me donne l'impression d'assister à des combats de grands sorciers s'envoyant des formules magiques: "AbraPatternDesign..."

Je ne comprends pas tous mais j'aime bien ;-)

--
Bon troll

Sans compter que c'est en effectuant ce genre de "bidouille" que l'on en apprend plus qu'à l'école.

Les US vont encore venir chercher nos cerveaux dans nos universités.

Ce n'est pas possible, il n'y a plus de débuggeur :-) Pour avoir un compilo et un débuggeur, ca coute cher.

En plus, tu l'as dit plus haut, on a pas les symboles, alors ce n'est pas simple.

>Je trouve ke c pas tres clair...

Ton écriture IRC ne l'est pas non plus, ce que tu dis est peut-être intéressant mais je ne lirais pas.

kk1 pe t gréfé 1 cervo?

>Voilà en gros ce que j'avais à dire pour ma défense ...

Tu n'as pas besoin de te défendre ou de te justifier. Tu fais surement plus pour Linux que la majorités des raleurs.

Donc longues vies aux LUGS et bonne party.

La bière a quelques inconvénients:

- On observe chez les buveurs de bière un gonflement de la partie médium du corps. ( du bide quoi !)

- Il y a aussi en développement accentuer de la matière pileuse faciale chez un bonne partie de la population des fans de bières.

- Développe aussi une tendance naturelle du corps à évacuer les toxines par les voies naturelles.

- Procure aussi des hauts de coeur habituellement traduit par un rot expressif.

Mais aussi quelques effets positifs:

- Augmentation de la faculté à comprendre du code c obscure.
- Augmentation de l'envie de taper sur un clavier ce même code.

Bah, toutes ces infos, c'est comme pour échellon, seule une infime partie seront traités et seul un infime pourcentage seront exploitable.
Je pense que la masse d'informations récoltable jouent pour une meilleur discrétion.

Trop d'infos tuent l'info.

Je pense qu'il est plus intéressant d'analyser les achats fait à partir de la CB que le ticket de métro puisque ces transactions contiennent plus de matériel intéressant pour établir un profil.

La question à se poser est : Quels sont leurs objectifs?

- Nous faire payer le droit à l'écoute d'un morceau de musique?
- Nous faire payer le même morceau plusieurs fois ? (à chaque nouveau support).
- Nous faire acheter forcément le dernier support anti-copie ?
- Nous revendre des abonnements bidons pour écouter de la musique sur téléphone portable (qualité chasses d'eau )

Il y a tout de même une constante :
Ils veulent nous faire cracher...

On s'oriente vers l'exclusion de la musique à des gens à moyens modestes.

--
Generation swine.

> Ce que je retient, c'est que même les mécanismes simples inventés il y a trente ans, Microsoft est incapable de les implémenter correctement...c'est quand meme terrible, ça !

Moi, je crois surtout que les pipes ne sont optimisés sous WinXX car elles sont peu utilisées en programmmation système sous cette OS, il existe d'autres moyens plus efficaces et beaucoup plus utilisés pour faire des communication inter-process. (Message Windows, COM, DCOM...)

Voilà, c'est mon avis et je le partage.

Hélas, Essai de faire des standards sans les grosses sociétés, tu sera le seul à les respecter. C'est un consensus inter sociétés qui amène aux standards. Tous ce que peux espérer les utilisateurs c'est de faire parti du processus de décision.

>Alors XML comme truc génial pour l'intéropérabilité
>JE ME MARRES !!!

Même si tu dois coder un convertiseur pour un fichier XML utilisant une DTD A vers un autre fichier XML avec une DTD B, tu utilise déjà le même parser. Il peut y avoir une perte d'informations (comme tout convertisseur) mais c'est tout de même plus simple.

Ce parser existe déjà et sont testés (SAX ...) donc le travail intéropérabilité est facilité. Maintenant si tu attendais du XML qui puisse faire communiquer instantanément tout les ordi de la planète, évidemment que tu doit être déçu.

>Il faut une doc avec. Et MS (par exemple), va pas la fournir cette doc.

Le reverse ingenering sera tout de même plus facile qu'avec un fichier binaire.

>Est ce normal ? Je pensais que le XML servait a la portabilité ! Ou est donc l'interet ?

Oui, c'est normal que Office 97 ne puisse pas lire le XML puisque ce n'est pas un type de fichier qu'il connait. (Il est plus ancien que le XML).
Je crois qu'Office XP utilise le XML

Petite explication:
* Si le format XML d'Office XP utilise un DTD (Document Type Definition) différent de SO6, leurs fichiers ne seront pas échangeable.

* Faisons une analogie, si le XML est l'équivalent des lettres de l'alphabet, Un DTD est la grammaire. Ainsi un anglais et un français qui utilisent un alphabet commun mais ont une grammaire différente, ils ne se comprendront pas.

L'avantage est qu'un fichier XML est lisible quel que soit la DTD utilisé (bien que je suis sur que l'on peut rendre un fichier XML illisible.). Ainsi, le passage d'un type à l'autre est facilité.

PS: Que les puristes m'excusent, mais j'ai essayé de faire pédagogique.

Cela va aussi corriger les fautes de frappe. Par exemple si on écrit "dasn" à la place de "dans", à la relecture le cerveau peut effectuer la traduction et l'on ne s'apercevera pas de la faute. Un petit coup de vérificateur d'orthographe ne laissera pas passer ce genre de fautes.

>GNU-Linux est un O.S parfait
pour celui qui a une vielle machine (un pentium 100)
Sur un p100, tu peux faire tourner un chti serveur web ou mail mais avoir un KDE2 ou un Gnome, il faut aimer le swap. et un débutant veut une belle interface. Franchement, Linux permet d'avoir un système adapté à sa machine pas de faire tourner de beaux clicodrome sur des brouettes.

>Vivement qu'on dispose d' Openofice complètement francisé.
Sur ton p100, ca va être sympa :-)

>(il ya la playstation et le lecteur de salon).

Tout le monde n'a pas un PC + une PS + un lecteur DVD. Il serait bien de le rappeler.

>Please pas de trollwar;-)
C'est toi qui a commencer.

TOI ETRE TRES BASIQUE.

TOUT PAS TOUT NOIR, PAS TOUT BLANC.

NIMBA PAS ETRE SEUL CRITERE DANS CHOIX

TOI MELANGER TOUT.
PS: veuillez lui répondre avec des mots simples et sans verbes de préférences. (et n'oubliez pas les majuscules.)

>les gars enregistrent 3 jours en studios

Manifestement, tu ne fais pas de musique. Il est très rare qu'un disque soit enregistré en trois jours. C'est plutôt de l'ordre de trois à six mois. (voir plusieurs années pour certains.)

Ensuite, l'artiste n'est pas seul, il faut payer les musiciens, un ou plusieurs ingé du sons, les techniciens, les producteurs... et les managers (avec leurs grandes dents).

En plus, la location d'un studio coute très chère à la journée, après il y a le matos de musique qui n'est pas donner non plus (une gibson flamestop 59 vaut au alentour de 50000Frs :-)

Bref sortir le premier exemplaire d'un album coûte plusieurs millions pour les grosses productions et entre 100 et 250 kF pour un groupe un peu professionnel.

>les sous il devraient les gagner en *concerts*
Les sous, ils les gagnent en vendant des TShirts à leur concert.

En faite mon interrogation est plutot:
* peut-on apprendre à lire et à écrire en utilisant un outil informatique ?
* quel est l'apport de cette outil dans la rapidité de l'apprentissage et dans la qualité de celui-ci ?
* Pour le futur, on nous prédit des salles de classes informatisées, est-ce vraiment nécessaire?

Sinon, c'est vrai que donner l'envie d'écrire (et de lire, même autre chose que les HOW-TO) est important, maintenant il ne faudrait pas qu'un enfant se contente d'une écriture style IRC ou texto.

Dernier point, Si il faut vraiment utiliser l'info pour l'éducation des chtits n'enfants, alors autant promouvoir une solution LL. Bravo donc pour cette initiative.

PS: Cette Annie là est plus douée que celle que je connaît ;-)

Whou, j'espère qu'il y a un petit logiciel pour apprendre l'orthographe et la conjugaison. Sinon, c'est vraiment que c'est rigolo.

PS: C'est vrai qu'Annie est vraiment nulle.

"Totalement inutile donc Rigouresement indispensable comme dirait Jérôme Bonaldi.

Si il existe la même chose pour la tribune :-) ...

Un petit reproche, la police de caractère est un peu grosse.

Si une équipe veut créer des logiciels éducatifs s'intégrant à l'environnement KDE, elle est libre de le faire non? Peut-on reprocher à l'équipe de KOffice de développer sur KDE ou gnumeric d'utiliser gtk?

>Il y a de très bon projet au format Web, SDL, Gnome, motif, X, ...
Il manquait KDE, voilà, le mal est réparé.

Ne pas oublier http://www.lea-linux.org/(...)
Je la trouve bien gentille cette petite pingouinnette.

D'accord avec toi mais cela demande une mise à jour de document de la part de l'auteur qui n'a pas que cela à faire. Alors en attendant une correction, une section erratum serait la bien venu.

>Il faut laisser à un site qui débute le temps d'évoluer.

Tout à fait, cela ne me pose aucun problème. Il faudrait qu'ils revoyent leur feuille de style, la mise en page n'est pas très belle.
Malgrès cela, c'est un site que j'ai bookmarké. (beurk quel terme affreux, une idée pour le remplacer ?) Donc longue vie.

>Je suis persuadé que les responsables du site ne demande pas mieux que d'entendre tes idées.

Je viens de le faire.