musicien qui s'autoproduit
Tu gène les intérêts des lobbies capitalistes ringards.
Ils naiment pas ça et actuellement, ils ont les moyen de te le faire payer en te marginalisant.
Enfin, une lueur despoir peut-être, jai entendu parlé dun garant de la constitution...
La société (jose...) est confrontée à une évolution et la première réaction est contrôlée par les plus puissants, influents.
Une obligation (en loccurrence payer) devrait toujours être compensée par une liberté (en loccurrence la détention des fichiers "incriminés").
Malheureusement, nos institutions restes contrôlées par les lobbies capitalistes.
Enfin, une lueur despoir peut-être, jai entendu parlé dun garant de la constitution...
La censure est en opposition avec concept de crédibilité.
Une société qui utilise la censure, empêche les individus de tenir compte de la crédibilité de linformation.
Cest un peut comme tout ou rien. Soit une chose peut-être dite soit car elle peut-être vraie selon certains points de vues acceptables, soit, elle ne peut lêtre car elle nest pas vraie ou vraie selon quelques points de vues nons acceptables. Une autorité soccupe den décider.
Comme pour dautres choses, la censure perdra de son sens lorsque la société (individus) aura évoluée. Le problème est que cette même censure empêche lindividu dévoluer en lui retirant lopportunité de ressentire un réel besoin danalyse.
La liberté dexpression peut-être dangereuse dans une société prête à croire nimporte et ou lexpression se suffit à elle-même.
La responsabilité (du modérateur) nest quun détail technique car la censure doit rester efficace quelle que puisse être les moyens de communications et leur évolution.
En attendant, cette même censure et le faible niveau critique quelle maintient permet aux lobbies de maintenir leur influence au travers des médiats inconscients.
[^] # Re: bah non!
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à 5.
Tu gène les intérêts des lobbies capitalistes ringards.
Ils naiment pas ça et actuellement, ils ont les moyen de te le faire payer en te marginalisant.
Enfin, une lueur despoir peut-être, jai entendu parlé dun garant de la constitution...
[^] # Re: OUF ? Pas vraiment
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Taxe sur le Disque Dur abandonnée. Évalué à 1.
Une obligation (en loccurrence payer) devrait toujours être compensée par une liberté (en loccurrence la détention des fichiers "incriminés").
Malheureusement, nos institutions restes contrôlées par les lobbies capitalistes.
Enfin, une lueur despoir peut-être, jai entendu parlé dun garant de la constitution...
# censure vs évolution
Posté par Space_e_man (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 1.
Une société qui utilise la censure, empêche les individus de tenir compte de la crédibilité de linformation.
Cest un peut comme tout ou rien. Soit une chose peut-être dite soit car elle peut-être vraie selon certains points de vues acceptables, soit, elle ne peut lêtre car elle nest pas vraie ou vraie selon quelques points de vues nons acceptables. Une autorité soccupe den décider.
Comme pour dautres choses, la censure perdra de son sens lorsque la société (individus) aura évoluée. Le problème est que cette même censure empêche lindividu dévoluer en lui retirant lopportunité de ressentire un réel besoin danalyse.
La liberté dexpression peut-être dangereuse dans une société prête à croire nimporte et ou lexpression se suffit à elle-même.
La responsabilité (du modérateur) nest quun détail technique car la censure doit rester efficace quelle que puisse être les moyens de communications et leur évolution.
En attendant, cette même censure et le faible niveau critique quelle maintient permet aux lobbies de maintenir leur influence au travers des médiats inconscients.