Les nombres premiers ? Tu veux redécomposer ton champ à chaque fois ?
Dans ce cas : utilise le binaire (catégories : 1, 2, 4, 8...), tu pourras décomposer avec l'opérateur & binaire (x & 4 est différent de 0 ssi le bit 2 (= 2² = 4) est à 1).
Mais, le plus propre (car la méthode du masque, ça limite le nombre de catégories à N pour un nombre en N bits), c'est de faire une autre table à deux champs :
tags = { tag_id, appl_id }.
Faudrait penser à lire un peu sur la conception de BD, les formes normales toussa...
I want to share something with you - the three sentences that will get you through life. Number one, 'cover for me.' Number two, 'oh, good idea, boss.' Number three, 'it was like that when I got here.'
Il ne me semble pas très utile d'intégrer un terme reprenant condition : « il y a une course aux ressources » ou « une course aux ressources est possible », pas besoin d'alourdir avec « situation ».
Ca me semble allez à l'encontre du choix de ce journal.
Pas forcément : ils ont décidé de ne pas diffuser le corps à tout le monde. Rien ne dit qu'ils refuseraient de le faire pour ceux qui le souhaiteraient. Sauf que c'est lourd, pour eux (choix => gestion du choix => deux flux) et pour l'utilisateur (hou là, un choix). Et puis d'aucuns peuvent trouver que recevoir tout l'article alors qu'ils ne sont pas intéressés est plus lourd que de cliquer pour avoir l'article complet s'il les intéresse.
Évidemment, on peut aussi penser qu'ils préfèrent que l'on visite leur site (avec les pubs ;o).
Enfin, un robot qui récupère un contenu qu'un humain lira, ce n'est pas la même chose qu'un syphonage de site vers /dev/null simplement pour les ennuyer. C'est encore moins comparable aux gadgets qui pompent toutes les 5 min des sites de météo pour afficher de jolis nuages/soleil pour les 10 jours à venir.
Avec les croissants, on n'a pas l'opposition spam/ham (le spam, c'est du succédané de jambon). Et le croissant, le client en veut, contrairement au spam...
Pendant ce temps, les logiciels libres peuvent occuper le terrain et progresser.
C'est normal, les LL sortent alors qu'ils ne sont pas finis et qu'ils comportent plein de bogues ! C'est une honte !
Et avec leur mauvaise foi habituelle, les tenants du LL nous expliquent que c'est bien, que ce logiciel non fini en profite :
- pour mieux répondre aux besoins des utilisateurs qui peuvent participer à son évolution ;
- pour recevoir des contributions : idées, débogage, code... ;
et, qu'en plus, d'autres logiciels, souvent eux aussi libres, en profitent en utilisant ce logiciel, en réutilisant son code, ou simplement en s'en inspirant.
Mais, en attendant, l'utilisateur a un programme qui n'est pas fini et qui bogue. Alors qu'avec le modèle propriétaire, il a la possibilité de rêver à ce qu'il pourra faire quand le logiciel sortira. Et quand le logiciel propriétaire sort enfin, avec très peu de retard, il est fini, il a toutes les fonctionnalités promises et il est dépourvu de bogue...
euh...
enfin...
presque...
quoi....
bon ok -->[]
D'ailleurs, je ne résiste pas à ce petit morceau (qui servira à Fabien pour s'occuper de son frère) :
- pof. Kyle - Aïe. Qu'est-ce que tu fous Cartman ? Cartman - J'te tue. Mais comme j'ai trouvé qu'une batte en mousse, ça risque de prendre du temps. - pof, pof, pof, pof, pof, pof, pof, pof Cartman - Ça va prendre du temps. - pof, pof, pof...
Pour ceux qui ont été faits en concert, c'est ce qu'on appelle des « enregistrements pirates ». Ils ont été enregistrés sans autorisation expresse. Ils sont donc illégaux.
Pour ceux qui ont été faits à la radio ou à la TV, ce sont des copies privées. Ils sont légaux (enfin, il l'étaient...). Mais leur diffusion est illégale.
Dans tous les cas, la diffusion est illégale et le restera jusqu'à max(mort de l'auteur + 70 ans, diffusion + 50 ans) + années de guerres intermédiaires.
Bravo, c'est exactement ce qu'il fau[drai]t faire : expérience (en TP), aide/mise en commun/réflexion/discussion (en TD), conceptualiser (en CM).
Le problème, c'est que les étudiants sont habitués à l'ordre CM (où on dort à moitié en grattant) - TD (on dort en attendant que le prof. donne la solution) - TP (quand il y en a) et que monter un cours dans cet ordre demande du temps (pour la préparation et pour le cours) et on a déjà pas forcément le temps de tout caser...
[^] # Re: comment les coder ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 3.
Dans ce cas : utilise le binaire (catégories : 1, 2, 4, 8...), tu pourras décomposer avec l'opérateur & binaire (x & 4 est différent de 0 ssi le bit 2 (= 2² = 4) est à 1).
Mais, le plus propre (car la méthode du masque, ça limite le nombre de catégories à N pour un nombre en N bits), c'est de faire une autre table à deux champs :
tags = { tag_id, appl_id }.
Faudrait penser à lire un peu sur la conception de BD, les formes normales toussa...
[^] # Re: Ca m'énerve
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 2.
[^] # Re: Question
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Les licences et l'innovation. Évalué à 2.
[^] # Re: Rien à voir
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La Mandriva One est disponible !. Évalué à 3.
[^] # Re: Difference entre sommaire et table des matieres ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal if (langageRapport == "LaTeX") return "Complications en vue";. Évalué à 2.
le sommaire est au début, la table des matières à la fin.
[^] # Re: Théo : one point - X.Org : (void *)NULL
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à 7.
* : une banane peut suffire.
Ah non, ça c'est McGiver...
[^] # Re: faut avoir toutes les infos
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Hébergeurs de blogs == charognards ?. Évalué à 2.
-- Homer Simpson.
[^] # Re: mouais
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La vengeance de Tanenbaum. Évalué à 3.
Il ne me semble pas très utile d'intégrer un terme reprenant condition : « il y a une course aux ressources » ou « une course aux ressources est possible », pas besoin d'alourdir avec « situation ».
[^] # Re: RE: La fin de SGI...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal La fin de SGI.... Évalué à 7.
Tout le monde sait que X-Or est un spin-off de N-And !
[^] # Re: pointilleux
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Filtre liferea pour lemonde.fr. Évalué à 2.
Pas forcément : ils ont décidé de ne pas diffuser le corps à tout le monde. Rien ne dit qu'ils refuseraient de le faire pour ceux qui le souhaiteraient. Sauf que c'est lourd, pour eux (choix => gestion du choix => deux flux) et pour l'utilisateur (hou là, un choix). Et puis d'aucuns peuvent trouver que recevoir tout l'article alors qu'ils ne sont pas intéressés est plus lourd que de cliquer pour avoir l'article complet s'il les intéresse.
Évidemment, on peut aussi penser qu'ils préfèrent que l'on visite leur site (avec les pubs ;o).
Enfin, un robot qui récupère un contenu qu'un humain lira, ce n'est pas la même chose qu'un syphonage de site vers /dev/null simplement pour les ennuyer. C'est encore moins comparable aux gadgets qui pompent toutes les 5 min des sites de météo pour afficher de jolis nuages/soleil pour les 10 jours à venir.
[^] # Re: Changement de nom
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Sortie de Sylpheed-Claws 2.2.0. Évalué à 4.
[^] # Re: [HS] Mais j'en ai un peu marre ....
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Une pile Wi-Fi améliorée pour le noyau Linux ?. Évalué à 2.
[^] # Re: 2 autres raisons
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Les Echos: Dossier "La grande mutation du poste de travail dans l'entreprise". Évalué à 3.
C'est normal, les LL sortent alors qu'ils ne sont pas finis et qu'ils comportent plein de bogues ! C'est une honte !
Et avec leur mauvaise foi habituelle, les tenants du LL nous expliquent que c'est bien, que ce logiciel non fini en profite :
- pour mieux répondre aux besoins des utilisateurs qui peuvent participer à son évolution ;
- pour recevoir des contributions : idées, débogage, code... ;
et, qu'en plus, d'autres logiciels, souvent eux aussi libres, en profitent en utilisant ce logiciel, en réutilisant son code, ou simplement en s'en inspirant.
Mais, en attendant, l'utilisateur a un programme qui n'est pas fini et qui bogue. Alors qu'avec le modèle propriétaire, il a la possibilité de rêver à ce qu'il pourra faire quand le logiciel sortira. Et quand le logiciel propriétaire sort enfin, avec très peu de retard, il est fini, il a toutes les fonctionnalités promises et il est dépourvu de bogue...
euh...
enfin...
presque...
quoi....
bon ok -->[]
[^] # Re: Le même en bash ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Filtre liferea pour lemonde.fr. Évalué à 2.
[^] # Re: fruits
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal American dream. Évalué à 8.
[^] # Re: Tu as besoin de vacance
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal J'ai rêvé de GNOME et KDE !. Évalué à 2.
(Ouh, quel mauvais jeu de mots...)
[^] # Re: humour de l'après midi... pas gentil !
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Humour du matin... chagrin... Évalué à 2.
Sinon : envoie un patch ;o)
[^] # Re: ouais
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Lego, te voila enfin !. Évalué à 2.
[^] # Re: Mouais
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Hebergement dédié par Free. Évalué à 5.
[^] # Re: Et le Dahu ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le troll des montagnes. Évalué à 2.
[^] # Re: Et le Dahu ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le troll des montagnes. Évalué à 2.
Mais on dit aussi sinistrogyre parce que, en plus, il est triste parce que, comme son c½ur est du côté de la montagne, il est de pierre.
(Ça c'est du rattrapage de branche ;o)
[^] # Re: /.
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Plus belle la vie sous linux .... Évalué à 0.
[^] # Re: Et le Dahu ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le troll des montagnes. Évalué à 1.
[^] # Re: Si je ne me trompe pas
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Le devenir de wikicommon.. Évalué à 2.
Pour ceux qui ont été faits à la radio ou à la TV, ce sont des copies privées. Ils sont légaux (enfin, il l'étaient...). Mais leur diffusion est illégale.
Dans tous les cas, la diffusion est illégale et le restera jusqu'à max(mort de l'auteur + 70 ans, diffusion + 50 ans) + années de guerres intermédiaires.
[^] # Re: Et beh...
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse à la dépêche Sortie de TOM 2.3. Évalué à 7.
Le problème, c'est que les étudiants sont habitués à l'ordre CM (où on dort à moitié en grattant) - TD (on dort en attendant que le prof. donne la solution) - TP (quand il y en a) et que monter un cours dans cet ordre demande du temps (pour la préparation et pour le cours) et on a déjà pas forcément le temps de tout caser...