Sytoka Modon a écrit 4544 commentaires

  • [^] # Re: Et si...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Munich revient sur Windows. Évalué à -2.

    Je vois que le coup de l'agrafeuse ne vous a pas plu ;-)

    Désolé mais je vois tous les jours des TD et des TP sortir à l'arrache de notre copieur parce que l'enseignant chercheur, pas débutant, a la flemme de prévoir et pourtant, il fait cela depuis des années (pour la plupart). Bilan : la recherche finance une partie de l'enseignement et le coût à la page n'est pas du tout le même. Donc moi je pense au contribuable qui nous finance ;-) La politique des ÉTABLISSEMENTS tuteurs est d'ailleurs la réduction du volume papier consommé. C'est écrit noir sur blanc. Donc je pense doublement à toi, contribuable ;-)

    Quand on a un ou deux exemplaire, mon agrafeuse de bureau va très bien. Je me fiche que l'agrafe ne soit pas posé au millimètre ! Au moins, mes utilisateurs font un peu d'exercice. Donc oui l'informatique a du bien mais je trouve aussi très bien aussi d'agrafer manuellement.

    Pour les présentations, j'en fait une sur dix sous LibreOffice et neuf sur dix sous beamer… Je ne retranscrit que les paroles de mes enfants. Ils ne trouvent pas du tout MS Office convivial et cela les gonflent les rares profs qui essayent d'imposer MS Office. Je ne te parle pas de compromis mais de vécu.

  • [^] # Re: Et si...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Munich revient sur Windows. Évalué à -4.

    Réussir à faire marcher parfaitement le recto/verso, l'agrafage (et toutes les options qui vont avec, position de l'agrafe…) sur une grosse imprimante multi-fonctions, c'est toujours la galère (même quand on a la chance d'avoir un driver).

    Photocopieur sans agrafeuse intégré… Si tu as vraiment besoin de cela, c'est que tu as en général un service reprographie dont le coût à la page est plus faible (et les personnes sont des pros).

    Jamais utilisé mais je n'ai toujours entendu que du bien des outils de gestion de parc de MS (et qui sait que c'est pas courant d'en entendre du bien).

    J'ai plutôt l'impression inverse. Galère de déployer des logiciels… Des GPO click click tu sais pas ce qu'il fait vraiment… Je préfère un cfengine/puppet/ansible ou tu sais ce que tu fait et qu'il est facile de généraliser et de personnaliser sur un parc !

    Perso, je suis très content de bosser sous Linux depuis 15 ans. Mais, dans mon job précédent où je faisais aussi pas mal de bureautique, j'étais très content d'avoir un remote desktop avec un Windows et un Office (en plus que je n'avais pas à gérer, tout bénéf…).

    Mes enfants trouvent MS Office horrible et préfère 1000 fois LibreOffice. D'ailleurs, certains prof font chier tous les élèves de leur classe avec MS Office car ces profs ne veulent pas passer à Libre Office ! Comme quoi, c'est aussi dépendant de la culture dans laquelle on a grandit.

  • # nice

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message mono bouffe toutes les ressources. Évalué à 2.

    Voir les commandes nice et ionice.

  • # Oubli

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Changements mineurs dans le créateur/gestionnaire de projets mk-project.. Évalué à 2. Dernière modification le 18 novembre 2017 à 20:15.

    À noter que mk-project fait le café !

  • # dépôt ouvert

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message OpenJDR cherche toujours des contributeurs. Évalué à 6.

    le code est sous un gitlab fermé tant que ce n'est pas jouable, donc on peut faire des erreurs.

    Perso, cela ne me gêne pas un dépôt ouvert non jouable. Un code libre n'est pas un code fonctionnel, c'est un code. L'aspect non finit, même non compilable parfois n'est pas rédhibitoire, surtout lors des faibles numéro de version ;-)

    Bon courage à toi et poursuit bien.

  • [^] # Re: comme le cloud ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vers des serveurs libres, ouverts et sécurisés : NERF (2). Évalué à 4. Dernière modification le 18 novembre 2017 à 17:23.

    Les machines Itanium SGI (type Latix 350, ALtix 450) avait une couche L2. En pratique, le L2 était un Linux embarqué que tu pouvais attaquer en console et te permettait de gérer le boot EFI.

    Les dernières cartes réseaux DELL remplacent leur iDRAC java tout pourris par du HTML javascript bien léger (c'est un Minix embarqué il me semble). Bilan, on augmente encore la RAM et le CPU de la carte réseau ;-) Un IPMI tout léger à la SNMP, c'est bien aussi !

  • [^] # Re: "Ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eben Moglen vs FSF !?. Évalué à 3.

    Surtout que le conflit du libre n'est pas vraiment GPL vs les autres licences mais libre sans copyleft versus libre avec copyleft. C'est la notion de copyleft la principale ligne de démarcation.

  • [^] # Re: "Ou vous êtes avec nous, ou vous êtes contre nous"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Eben Moglen vs FSF !?. Évalué à 2.

    Il ne fait pas toujours bon de vieillir ;-)

  • # Engagement

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quad9, résolveur DNS public, et sécurisé par TLS. Évalué à 8.

    Quad9 s'engage à ne pas stocker votre adresse IP ;
    leur résolveur est un résolveur menteur : il ne répond pas (délibérément) pour les noms de domaines qu'il estime liés à des activités néfastes comme la distribution de logiciel malveillant.

    Il me semble que la loi française oblige la conservation des IP un an mais que la loi européenne ne soit pas aussi stricte (cf bras de fer entre FDN et la justice). Quad9 stocke actuellement combien de temps les IP dans les log par exemple ? En effet, il y a conservation des IP a des fins de stockage pour traçage / revente… et les log qui sont principalement là en cas de problème (et parfois pour faire des camemberts couleurs pour ceux qui ont du temps). De même, la géolocalisation se fait jusqu’à quel niveau (National, Régional, Communal…) ?

    Est-il possible d'avoir la liste ou les listes du menteur comme le fait l'université de Toulouse. C'est bien pratique de pouvoir ré-utiliser ces listes bien faites sans que chacun refasse le monde dans son coin, quitte à participer et proposer des noms à ajouter dans ces listes (cela m'est déjà arrivé pour Toulouse par exemple).

  • # Forth

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Retour d'expérience et présentation d'Ada dans le contexte d'une appli audio. Évalué à 4.

    On y parle donc d'arithmétique à virgule fixe,

    Chuck Moore lui ne voyait cela que par les entiers ! Vu son grand age maintenant, je ne sais pas où en est la suite de ses travaux.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_H._Moore

  • [^] # Re: Un problème politique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gratipay ferme ; l'avenir du financement du libre. Évalué à 5.

    un des principes de la sécurité sociale qui est «à chacun selon ses besoins

    En pratique, on a des effets de seuils partout… L'impôt sur le revenu n'a pas d'effet de seuil.

    Personnellement, on a déjà le revenu universel aujourd'hui via les aides mais c'est merdique avec des dossiers et des injustices. Bref, c'est merdique et compliqué mais cela occupe pas mal de monde ;-)

    Un revenu universel correct à tous ne coûterait rien de plus puisque je pars du postulat que tout le monde l'a déjà. Mettons le à 800€ par exemple et on le donne à tous. L'impôt sur le revenu est obligatoire et ponctionné tous les mois. Évidement, pour quelqu'un qui gagne par exemple 3000€ par moi actuellement, les 800 repartirait de suite quasi-intégralement. Bilan, plus d'effet de seuil on gagne tous à un peu prêt comme aujourd'hui.

    On me dit, impossible, c'est complexe à mettre en place.

    Quelques formules de Math pour que l'équilibre soit là. Haut salaire +800 -800… C'est pas non plus la mort ;-)

    Deux transferts bancaires automatique tous les mois par personne. 130 millions d'opération bancaire automatique. Cela ne doit prendre que quelques secondes sur les quelques 2592000 que compte un mois !

    Plus de paperasse.

    J'ai pas encore trouvé une personne qui m'explique clairement ce qui cloche dans ce système qui ne coûte pas plus qu'aujourd'hui (voire on redéploie l'armée de personne de l'assurance chômage sur des fonctions plus intéressante comme l'école par exemple, ou les arts et la culture).

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 4. Dernière modification le 08 novembre 2017 à 21:48.

    Qui a dit que cela tournait sur des OS GPL ?

    Si oui, je rappelle que la GPL n'impose aucunement la diffusion du code source sur le net, il impose la diffusion du code source aux clients qui le demande (qui a leur tour peuvent le rediffuser).

    Donc pour ta machine à laver, il faut vérifier si c'est du code GPL (OS ou busybox par exemple) et si oui le demander à la boite. En cas de refus de celle-ci, alors et seulement alors il y a infraction.

    Pas mal de cas d'abus via busybox ont été levé ainsi.

    Contribuer à remplacer tous les outils GNU par des outils BSD/MIT, c'est effectivement aider à ne pas avoir le code de tous ces outils (cela dit, je pense que ma machine à laver tourne sous VxWorks ou un truc du genre).

    PS : je rappelle que free qui ne voulait pas donner le code source de sa box a finit par plier sur à une attaque en justice (il me semble qu'ils ont plié avant la fin du procès). L'argumentaire de free était que la box était un bout de leur réseau et ne t'appartenait donc pas. Même ça qui était bien pensé n'a pas tenu !

  • # Grub

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Equivalent bitlocker en mode transparent. Évalué à 4.

    Il me semble qu'il y en a qui travaille la dessus mais actuellement, si on passe par l'étape grub, le TPM doit donner la main à grub et non à Linux donc cela rajoute un maillon à la chaîne. Si en plus, tu acceptes l'édition dans grub, c'est mort coté sécurité… Bref, il faudrait virer grub (ce qui est possible, les Altix de SGI fonctionnait sans boot loader, on éditait directement sous EFI le boot).

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 7.

    FAUX. Si j'utilise la machine de quelque manière que ce soit (même pour chauffer une pièce) et que ce code tourne sur la machine et qu'il est GPL, alors si je le demande, le code source doit m'être fournit. On s'en fou de savoir si j’interagis ou pas avec ce code.

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 2.

    C'est le grand paradoxe de la licence BSD: elle offre plus de libertés, mais entre autres elle donne la liberté de retirer ces libertés aux utilisateurs "suivants".

    Il faut arrêter avec cette phraséologie fausse qui a super bien marché (et qui marche toujours). Cela a été tellement dit et répété qu'on le prends pour vrai sans réfléchir. La phrase : "la licence BSD offre plus de libertés" est fausse tout comme "la licence GPL est virale". Ces deux phrases simplistes des anti-copyleft sont géniales car plein de monde les croit vrais sans jamais se poser la question de : sont-elles justes ?

    Donc pour moi, elles sont toutes les deux fausses donc toute conversation dessus dérive sur des débats sans fin. Il y a même des fanatiques du troll qui nous ressortent constamment les "nazis" sans se rendre compte de l'hérésie de leur blabla…

  • [^] # Re: Modèle économique

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gratipay ferme ; l'avenir du financement du libre. Évalué à 6. Dernière modification le 08 novembre 2017 à 15:59.

    Oui et non.

    J'ai participé à ce genre de plateforme mais c'est compliqué. Tu donnes 3 ou 4€ à tel et tel projet. Tu dois faire cela sur X projets… Rapidement, tu ne sais plus très bien à qui tu donnes et cela fait un peu chier de cliquer sur 36 projets et de ne filer au final que 30centimes à chacun. Bref, tu ne gères plus et laisse tourner un peu tout seul !

    Je crois que cela marche mieux en cas de regroupement. Par exemple, pour Debian LPS, tu donnes à un projet et freexian redistribue à ceux qui bossent. Pour LibreOffice, tu donnes à la fondation et ils se démerdent pour gérer les priorités entre tous les composants. Idem GNOME.

    Il faudrait un gros projet comme SPI, tu leur donnes et une gouvernance interne redistribue un peu comme pour Perl. Moi, je finance du logiciel libre de telle ou telle grosse tendance mais en pratique, je suis rarement attaché à un truc vraiment précis. En plus, le gros machin comme SPI pourrait faire les démarches pour les impôts déductibles et tout et tout.

    Je ne sais pas si je suis bien clair ;-)

  • # Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Minix plus utilisé que Linux!. Évalué à 10.

    Ultimement, cette nouvelle me permet d'insister sur le fait que la licence BSD maximise la liberté des utilisateurs potentiels du logiciel.

    L'utilisateur, c'est moi. Donc non, cette licence ne maximise pas la liberté des utilisateurs mais maximise éventuellement la liberté des entreprises, voir des développeurs.

    Dans certains cas, par exemple des firmwares très petits, cela peut être justifié par la simplicité du matériel et du logiciel de contrôle,

    FAUX. Si le firmware est petit, cela signifie qu'il est "facile" de le refaire en libre donc cela n'a aucun intérêt de fournir un blob binaire.

    Bref, à mon sens, encore une fois on voit l'intérêt des licences type GPL qui assure que le code reste libre après modification et rediffusion ! Merci Richard & Co.

  • [^] # Re: cegid ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Développement très rapide d’applications libres : Extended Man/XML Frames. Évalué à 5.

    l'innovation est tres difficile dans une grosse boite a cause du poid de l'administration.

    Me semble faux. C'est un problème social du à la taille. Voila en schématisé ce que j'ai compris :

    • si tu innoves et que cela marche, les autres t'en voudront et donc tu n'auras pas de promo (en plus, les autres te diront que toi tu t'éclates dans le boulot et ne te fait pas chier comme eux).

    • si tu innoves et que cela ne marche pas, tu auras un échec sur le dos et donc tu n'auras pas de promo.

    Bilan : tu suis comme un mouton et ne fais surtout pas de vague ;-)

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : un livre, libre, de mathématiques pour l’agrégation. Évalué à 1.

    Si bien sur. Mais plus il y a de CC plus il y a de CC avec NC… Donc je ne promeus aucune CC. Simple et basique comme raisonnement.

  • [^] # Re: Licence

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Frido : un livre, libre, de mathématiques pour l’agrégation. Évalué à 2.

    ET la licence Art Libre ? Personnellement j'évite le CC car trop complexe et je n'aime pas la mention NC qui n'est pas claire. Du coup, je bascule mes écrit en Art Libre qui me semblait simple et dans l'esprit de la GPL.

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 2.

    Deux ports = deux ouvertes sur les parefeu… Donc en entreprise, très compliqué !

    Le 443, c'est ce que tu veux mais oui, par défaut le https. Il me semble que XMPP utilise http comme mode de transport par défaut…

    Et non, par défaut, le TLS n'est pas activé.

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 2.

    Je rajouterais que par défaut, cela ne fonctionne pas sur le 443… et en plus, il y a deux ports.

    Enfin, par défaut, il n'y a pas la couche TLS…

    Donc, cela rajoute encore deux trucs à faire pour que ton serveur fonctionne et soit accessible depuis n'importe ou !

  • # Il sers à quoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'EFF quitte le W3C. Évalué à 1.

    En pratique, ils font quoi de nos jours les mecs qui bossent pour le W3C ?

  • [^] # Re: Tu t'emballes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies. Évalué à 6.

    C'est triste une boîte où les employés payent le café.

    Je ne suis pas employé, je suis fonctionnaire au service du citoyen. Il me semble que c'est compliqué de faire le café gratuit car la facture a du mal à passer dans la moulinette de la comptabilité publique.

    Bref, je suis heureux de payer mon café, ce n'est pas le contribuable (indirectement si) qui me le finance.

  • [^] # Re: Tu t'emballes

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conséquences sociales des cryptomonnaies. Évalué à 3.

    Et la personne à la caisse te rend tes pièces et 45€ en monnaie.

    Il faut quitter Paris et aller un peu en province et surtout prendre le temps de vivre !

    Perso, où je suis, on a (on prends) le temps de chercher ses pièces et en plus, la machine à café les mange… Bref, j'ai pas souvenir d'avoir souvent 10kg de pièces dans ma poche.