Juste qu'ils ont une interpretation solide de la GPL et des arguments solides pour la soutenir (contraintes techniques visiblement imposees par cette interpretation, notamment le fait de devoir passer par free.fr et rebooter pour configurer la freebox la ou tout la concurrence se connecte directement sur 192.168.1.1).
Ainsi que les developpeurs de busy box et d'iptables.
A la difference qu'eux ont peut etre trop la tete dans le guidon pour se rendre compte que l'interpretation de Free tient la route.
Je pense que Free est dans son plein droit, mais je ne suis pas juge et donc je ne le clame pas haut et fort.
Un tribunal est necessaire pour trancher la question, qui est loin d'etre "Mais c'est evident, Free viole la GPL parce que tout le monde sait que la GPL oblige a redistribuer les sources".
Soit dit en passant, tu ne reponds pas a la question:
Free, lapin de trois jours qui invente l'excuse de la location apres coup?
Ou Free plutot bien informe sur la GPL, ce qui va donc dans le sens d'une interpretation valide de la GPL?
Je ne crois pas à la bonne foi de Free, qui a commencé à utiliser du soft GPL comme tous les autres en la violant, et qui plus tard on inventé cet argument à deux balles de la location.
Tu crois sincerement que Free, a la pointe des FAI francais, donc une boite plutot hitech remplie de geeks et d'avocats, ne savait pas ce qu'etait la GPL et ce qu'elle implique/permet?
Tu crois que le premier FAI francais (ou tout du moins le plus connu et visible), celui qui a lance la mode des bobox qq annees avant la concurrence, aurait risque son business model et son avance sur la concurrence sans consulter qq avocats specialise en PI au prealable?
Vu la quantite de geeks libristes parmi leurs clients, tu crois qu'ils se doutaient pas que ca allait se voir?
En clair: tu penses vraiment que Free, c'est des lapins de 3 jours, nes de la derniere pluie qui croit que informatique = microsoft?
S'il est la pour des raisons economique, il a *largement* eu le temps d'aller trouver du boulot ailleurs (surtout aux us).
la boite sombre lentement et surement depuis des annees, ceux qui n'ont pas quitte le navire sont soit completement con, soit ont un interet direct dans le proces qui traine.
Hors de portee de quoi?
Je comprends pas trop, il vont pas t'envoyer schwarzy qui va frapper a ta porte en disant "Sarah Connor?".
Tu bosses dans une boite pourrie ou tu te fais surexploiter...
T'as rien a perdre, tout a gagner, nique tout chie d'dans.
Tes relations avec ton boss sont deja visiblements pas terrible, t'as l'air d'avoir deja fait une croix sur ta these, bref, t'as tout gagner a les emmerder des maintenant.
Et ca ne t'empeche pas de commencer a chercher autre chose en parallele.
C'est ta propre opinion. La comparaison n'avait rien de compliqué.
J'ai pas dit que c'etait complique.
J'ai dit que la comparaison n'avait aucun sens.
Et elle n'en a effectivement aucun.
Je n'ai pas répondu à côté, j'ai répondu, mais tu ne m'as pas compris. Je t'ai simplement expliqué qu'elle ne pouvait pas avoir un avis tranché sur la question n'ayant pas tous les éléments. Tu remarqueras le mot "tranché" dans ma phrase qui a toute son importance.
...
snip
Son boulot en tant que presidente, c'est de prendre des decisions.
Pas d'ouvrir le robinet d'eau tiede pour ne froisser personne.
Si c'est pour dire "ah ben je sais pas, on va demander son avis a tout le monde", on a pas besoin de president ni de representant, et encore moins besoin de les elire.
Tu ne serais pas heureux que l'on te dise : "nous organisons dans 2 mois un grand débat sur Paris autour du logiciel libre, tout citoyen le désirant peut y participer voir pourra y donner son avis" ?
Non.
J'ai autre chose a faire, d'une part, d'autre part, les debats, ca a jamais fait avancer les choses concretement, sauf cas particuliers.
Ca permet d'apprendre des choses, de confronter des points de vue, mais c'est pas a l'executif de s'occuper de ca, l'executif execute, il est pas la pour philosopher.
Et si tu veux que chacun des 60 millions de citoyens vienne donner son avis, ca va etre un joyeux bordel.
Figure toi que c'est meme pour ca qu'on elit des representants, pour eviter que tout un chacun vienne donner son avis.
Tu ne dois pas connaitre de travailleurs sociaux, parce que la droite dont fait partie Nicolas Sarkozy ne leur arrange pas du tout les choses.
...
snip
Et?
En quoi ca justifie de perdre son sang froid et d'etre a la limite d'insulter son interlocuteur devant qq millions de telespectateurs?
Qu'est ce que ca sera le jour ou elle aura bush devant elle qui lui dira que le rechauffement climatique n'existe pas et que les US ne sont pas des pollueurs?
Ou quand il lui dira que l'irak etait une menace terroriste ou que guantanamo est qq chose de normal?
Quand elle aura un representant chinois qui lui dira que la chine respecte les droits de l'homme?
Elle va se facher tout rouge et leur crier dessus?
Ensuite, elle ne peut pas dire "j'aurais du pain", car elle ne sait pas encore si elle en aura les moyens et si c'est la bonne solution.
Dans le genre comparaison foireuse qui veut rien dire, tu te poses la...
J'en viens toujours à mon idée de base : la politique ne se fait pas à la télé, ou plutôt, à vouloir juger les candidats sur les seuls éléments télévisuels, on est forcément déçu.
C'est pas un probleme de juger sur les seuls elements televisuels. Mais que tu le veuilles ou non, cest elements televisuels font partie de la balance, un president (ou une presidente) ca doit presenter un minimum et etre capable de parler.
J'en reviens a mon argument, tu y as repondu a cote: on lui a demande son avis perso a elle, elle a pas ete foutue de le donner.
Partant de la, 2 choses:
- Elle en a pas.
- Elle veut pas le donner.
- Son avis c'est celui du peuple.
Dans les 2 premiers cas, j'ai pas franchement envie de la voire a la tete du pays, democratie participative ou pas.
Dans le troisieme non plus, un dirigeant, c'est fait pour diriger, et ca implique avoir une opinion propre, un caractere, du charisme.
Et non, son coup de sang sur les handicapes, c'est pas du caractere, juste de la connerie et du manque de respect, ainsi qu'un serieux soupcon sur une incapacite a la diplomatie.
C'est certes aussi fait pour savoir ecouter les diriges et savoir renoncer a son opinion quand ca va dans le sens de l'interet general, mais un dirigeant qui ne pense rien, c'est au mieux un pantin.
D'un autre cote, les employes de SCO devaient bien se rendre compte qu'ils bossaient pour une boite bidon qui allait dans le mur avec leur multiple proces couteux perdus d'avance, donc bon...
Je vais pas plaindre qq1 qui s'acharne a rester dans une boite qui ne produit rien a part de la paperasse judiciaire et qui est destinee a couler...
Je n'ai certes pas revolutionne l'humour (ou le ridiculue, ca depend du point de vue en fait) comme tu le fait dans 95% de tes posts (soit 100% de tes posts traitant de MS), mais si quelqu'un me qualifie de "genie idealiste avec un reel pragmatisme", je m'empresserais de lui faire remarquer que bon, ben, genie, voila quoi.
Mouarf, reel pragmatisme et RMS dans la meme phrase, ca va me faire la journee ca...
c'est generalement ce a quoi sert le bouton/lien "quote" dans tout forum qui se respecte.
Et generalement, ils se debrouillent meme pour differencier les differents niveaux de quote (tu sais, le truc impossible a faire avec <i> ou le truc illisible avec des > en debut de ligne).
Elle sert a quoi sego si c'est pour faire du "on discutera"?
Et heuu..
Elle est ou sa vision de la societe quand a chaque question, elle repond "on verra"?
Nan, parce qu'elle postulait pour etre presidente quand meme, pas presentatrice d'emission politique ou chacun vient donner son avis...
On lui demandait tres precisement SON avis, pas d'arbitrer les autres qui donnent leur avis...
Stallman est un idéaliste de géni et avec un réel pragmatisme (il suffit de regarder l'histoire du logiciel libre pour s'en convaincre).
C'est quoi son genie?
Avoir invente le concept du partage de connaissance?
Quand au pragmatisme de celui qui pourrit l'archi de GCC pour eviter a certains de faire des front ends proprios, tu m'excuseras...
Le mec a ecrit un pilote ya 30 ans, lance le plus gros bloatware jamais fait dans le domaine de l'edition de texte, qui de plus stagne depuis 10 ans et nous gonfle les roubignoles depuis.
Et en plus, il se bouffe les peaux des pieds en conference.
(oui, c'est pas dredi, mais demain c'est thanksgiving, je prend de l'avance).
Non pas qu'elle a été mauvaise pendant ce débat
Mmmmh...
Si, elle a ete tres mauvaise.
Ne serait ce que pour son coup de sang a propos des handicapes qui est tout simplement inadmissible.
mais simplement parce qu'elle n'a pas pu répondre aux questions que tu te posais.
Elle n'a pas pu repondre aux questions tout court. Ses reponses etaient quasi systematiquement "on verra" ou "on discutera avec les partenaires sociaux"
Elle est meilleure oratrice.
Pas dur, son ton d'instutrice moralisatrice en a enerve plus d'un.
Et puis, pour ma part, ce n'est pas le plus important : je préfères quelqu'un avec de bonnes idées sur la société que quelqu'un parlant bien.
Le probleme, c'est que pour etre president d'un grand pays, il faut les deux: des idees et etre capable de bien parler.
Elle n'avait visiblement ni l'un, ni l'autre (meme si pour le premier point, c'est effectivement subjectif)
en quoi la localisation de la machine est pertinente?
Tu interagis avec les machines de google, on pourrait donc considerer que tu utilises leur soft non?
Fondamentalement, quelle est la difference entre du RPC et une requete HTTP?
De meme, quelle est difference fondamentale entre une requete DHCP et un click sur un bouton?
Entre une emission de signal IR par une telecommande et une requete HTTP?
son point est justement qu'il n'y a pas distribution du soft au sens legal du terme, free n'a jamais accorde une quelconque licence d'utilisation a qui que ce soit, l'utilisateur du soft est Free, pas le client de Free.
Et même si dans la GPL il apparait qu'on peut chipoter sur des phrases, on peut argumenter sans hésiter que le but premier de la GPL est annoncé de manière claire partout depuis des années, que les conditions imposées par les développeurs depuis le début ont toujours été constantes et évidentes.
Ben faut croire que non, c'est pas clair.
L'idee globale, dans les grandes lignes, tout le monde la connait, c'est sur, mais elle nous apporte pas grand chose dans cette affaire.
L'idee tres precise, celle qui va dans les details, c'est le texte de la licence qui la donne, c'est precisement l'objet du litige et ya visiblement une zone de flou, sinon on en serait pas la.
La notion de distribution n'est pas clairement definie, et comme par hasard c'est la dessus que joue Free.
L'argumentation de free se tient, elle est clairement tres specifique au metier de FAI, mais elle est se tient.
A la justice de decider si Free est dans son bon droit ou pas maintenant.
Si tu n'est pas capable de calculer le temps restant plus ou moins precisement...
Ne le calcule pas!!!
Mieux vaut ne pas donner une information a l'utilisateur que de lui donner une information erronee..
En l'occurence, comme l'ont indique certains, le temps de boot peut ne pas etre constant d'un boot a l'autre (notamment machines mobiles), donc ton calcul sera forcement tres faux de temps a autres.
XP, Vista et OSX ont tous les 3 une barre de progression infinie au boot, et c'est precisement ce a quoi elle sert: indiquer a l'utilisateur que la machine travaille, qu'on ne sait pas quand elle aura fini, mais que ca sera dans pas trop longtemps.
Win98 avait une barre fixe, MS en est revenu, c'est surement pour une bonne raison.
Autant ne pas suivre MS sur les choix d'UI est parfois/souvent une bonne idee, autant chez Apple, ils ont generalement une tres bonne raison de faire ce qu'ils font et sont pas trop manchots au niveau de l'experience utilisateur.
A ceci, j'ajouterais que Flex est une petite merveille pour faire des applications web avec un UI avancee.
Le framework est bien pense, tres complet au niveaux de widgets, ActionScript 3 est un bon langage (meme s'il lui manque qq trucs tres utiles, styles enum, overloading de methodes et autres joyeusetes considerees comme acquises par un developpeur objet).
Le framework est aussi open source, ce qui ne gache rien.
FlexBuilder est quand a lui payant, mais s'integre tres bien dans eclipse, juste un peu frustrant de pas avoir les capacites de refactoring auquel eclipse nous a habitue avec Java.
Couple a BlazeDS (open source aussi), qui permet de ballader ses objets entre le lcient et le serveur tres simplement, ca donne une plateforme robuste pour developper une appli web avec une UI tres riche, developpee en 2 coups de cuiller a pot.
Bref, fini les heures passees a s'aracher les cheveux a cause de cette saloperie d'IE6 qui veut pas rendre la CSS, fini la frustration de pas avoir de composant graphique haut niveau en HTML, on ne s'emboucanne plus avec ces formulaires a la mord moi le noeud, pas de rechargement de page a chaque clic, pas de galere de DOM supporte differemnt par differents browser, ca juste marche, ca va vite et c'est joli en plus.
Bon, evidemment, ca reste du flash, donc ya toujours certaines contraintes (pas de bouton back, accessibilite en deca du html/css/javascript pur), mais pour une appli utilisee en interne par une boite, c'est vaut definitvement la peine de se pencher dessus pour en evaluer les qualite.
Par contre, pas besoin d'etre patron pour savoir que tu es obsede par ms et pbpg, et que tu ressent un besoin impulsif de te ridiculiser en postant tout et n'importe quoi sur MS des que tu vois ecrit "pasBill pasGates" dans une page sur DLFP, quand bien meme ca n'aurait strictement aucun lien avec la discussion...
pauuuuuuuvre chouchouuuuuu!!!
Il travaille le dimanche!!! Et la nuit aussi!!!
Ca merite bien une mousse au chocolat faite par maman...
Et aussi un depart a la retraite a 25 ans, tant qu'on y est, c'est penible dis donc.
Et en plus ils ont des res-pon-sa-bi-li-te.
Ptin, c'est vraiment des surhommes les mecs de la sncf, ils ont un boulot comme tout le monde, le tout avec des avantages que personne n'a.
Et en plus ils arrivent a trouver des couillons de la lune comme toi pour les soutenir. C'est surtout la ou ils sont fort.
Dire par exemple "Ok, les cheminots (certains types) ont un travail pénible qui mérite des avantages".
J'en ai ras la casquette d'entendre ca repete a longueure de journee, j'aimerais que tu m'eclaires:
Quel poste a la sncf est si "penible" et justifie une retraite a 55 ans en plus des avantages deja attribues par le statut de fonctionnaire SNCF (stabilite de l'emploi notamment, train quasi gratuit, CE avantageux)?
Note que le travail de nuit/jours feries/week end n'est PAS penible, c'est juste pas pratique niveau horaires, mais la sante n'est pas en jeu, et le salaire plus elevees pour ces horaires compense les contraintes.
Maintenant, met ca en relation avec d'autres professions dont tout le monde se fout de l'age de retraite (ouvrier en usine par exemple).
Peut etre comprendra tu pourquoi beaucoup en ont ras le cul de voir les cheminots emmerder le monde avec leurs petits privileges.
Je pense que la légende de la solidité supérieure des Macbook tiens au fait qu'il coûte 3 fois plus d'un autre PC (oui, le Mac est un PC maintenant), donc, on y fait beaucoup plus attention...
Ouais, alors autant les desktops Apple coutent effectivement les yeux de la tete pour ce que c'est, autant pour les laptops, tu compares a la gamme equivalente en pc, et bon bah, la difference de prix, elle est plus la.
Itou pour le mac mini, une machine aussi petite, silencieuse et esthetique pour mettre dans un salon, ca vaut le prix qu'ils en demandent (modulo la connectique video qui est effectivement pauvre pour une media box...).
C'est sur que si tu compares un macbook pro a un dell a 500 euros, ya comme qui dirait une difference.
Maintenant, quand les dell auront une ergonomie au meme niveau (touchpad, agencement des touches multimedia et des prises), le meme matos (mag safe, clavier retro eclaire, luminosite d'ecran auto, webcam integree, dvd slot in par defaut et autres joyeusetes), le meme poids, finition, autonomie etc, on verra leur prix.
Compare un macbook a un thinkpad, qui est du meme niveau de finition (le design en moins, mais les gouts et les couleurs), ben c'est sensiblement le meme prix.
Un bon latpop, ca coute cher, point.
Un laptop fait pour troner sur le bureau, branche sur secteur 24/24, c'est sur que tu peux payer ca peau d'balle, ca marchera pareil.
[^] # Re: Que va t'on y gagner ?
Posté par thedude . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 2.
Je ne dit pas que free a raison.
Juste qu'ils ont une interpretation solide de la GPL et des arguments solides pour la soutenir (contraintes techniques visiblement imposees par cette interpretation, notamment le fait de devoir passer par free.fr et rebooter pour configurer la freebox la ou tout la concurrence se connecte directement sur 192.168.1.1).
Ainsi que les developpeurs de busy box et d'iptables.
A la difference qu'eux ont peut etre trop la tete dans le guidon pour se rendre compte que l'interpretation de Free tient la route.
Je pense que Free est dans son plein droit, mais je ne suis pas juge et donc je ne le clame pas haut et fort.
Un tribunal est necessaire pour trancher la question, qui est loin d'etre "Mais c'est evident, Free viole la GPL parce que tout le monde sait que la GPL oblige a redistribuer les sources".
Soit dit en passant, tu ne reponds pas a la question:
Free, lapin de trois jours qui invente l'excuse de la location apres coup?
Ou Free plutot bien informe sur la GPL, ce qui va donc dans le sens d'une interpretation valide de la GPL?
[^] # Re: Que va t'on y gagner ?
Posté par thedude . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 3.
Tu crois sincerement que Free, a la pointe des FAI francais, donc une boite plutot hitech remplie de geeks et d'avocats, ne savait pas ce qu'etait la GPL et ce qu'elle implique/permet?
Tu crois que le premier FAI francais (ou tout du moins le plus connu et visible), celui qui a lance la mode des bobox qq annees avant la concurrence, aurait risque son business model et son avance sur la concurrence sans consulter qq avocats specialise en PI au prealable?
Vu la quantite de geeks libristes parmi leurs clients, tu crois qu'ils se doutaient pas que ca allait se voir?
En clair: tu penses vraiment que Free, c'est des lapins de 3 jours, nes de la derniere pluie qui croit que informatique = microsoft?
[^] # Re: ...
Posté par thedude . En réponse au journal SCO débouté, doit plusieurs millions de dollars à Novell. Évalué à 2.
la boite sombre lentement et surement depuis des annees, ceux qui n'ont pas quitte le navire sont soit completement con, soit ont un interet direct dans le proces qui traine.
Dans les 2 cas, je vais pas les plaindre.
[^] # Re: Démission ?
Posté par thedude . En réponse au journal La recherche et la petite entreprise. Évalué à 4.
Hors de portee de quoi?
Je comprends pas trop, il vont pas t'envoyer schwarzy qui va frapper a ta porte en disant "Sarah Connor?".
Tu bosses dans une boite pourrie ou tu te fais surexploiter...
T'as rien a perdre, tout a gagner, nique tout chie d'dans.
Tes relations avec ton boss sont deja visiblements pas terrible, t'as l'air d'avoir deja fait une croix sur ta these, bref, t'as tout gagner a les emmerder des maintenant.
Et ca ne t'empeche pas de commencer a chercher autre chose en parallele.
[^] # Re: mouais
Posté par thedude . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 3.
J'ai pas dit que c'etait complique.
J'ai dit que la comparaison n'avait aucun sens.
Et elle n'en a effectivement aucun.
Je n'ai pas répondu à côté, j'ai répondu, mais tu ne m'as pas compris. Je t'ai simplement expliqué qu'elle ne pouvait pas avoir un avis tranché sur la question n'ayant pas tous les éléments. Tu remarqueras le mot "tranché" dans ma phrase qui a toute son importance.
...
snip
Son boulot en tant que presidente, c'est de prendre des decisions.
Pas d'ouvrir le robinet d'eau tiede pour ne froisser personne.
Si c'est pour dire "ah ben je sais pas, on va demander son avis a tout le monde", on a pas besoin de president ni de representant, et encore moins besoin de les elire.
Tu ne serais pas heureux que l'on te dise : "nous organisons dans 2 mois un grand débat sur Paris autour du logiciel libre, tout citoyen le désirant peut y participer voir pourra y donner son avis" ?
Non.
J'ai autre chose a faire, d'une part, d'autre part, les debats, ca a jamais fait avancer les choses concretement, sauf cas particuliers.
Ca permet d'apprendre des choses, de confronter des points de vue, mais c'est pas a l'executif de s'occuper de ca, l'executif execute, il est pas la pour philosopher.
Et si tu veux que chacun des 60 millions de citoyens vienne donner son avis, ca va etre un joyeux bordel.
Figure toi que c'est meme pour ca qu'on elit des representants, pour eviter que tout un chacun vienne donner son avis.
Tu ne dois pas connaitre de travailleurs sociaux, parce que la droite dont fait partie Nicolas Sarkozy ne leur arrange pas du tout les choses.
...
snip
Et?
En quoi ca justifie de perdre son sang froid et d'etre a la limite d'insulter son interlocuteur devant qq millions de telespectateurs?
Qu'est ce que ca sera le jour ou elle aura bush devant elle qui lui dira que le rechauffement climatique n'existe pas et que les US ne sont pas des pollueurs?
Ou quand il lui dira que l'irak etait une menace terroriste ou que guantanamo est qq chose de normal?
Quand elle aura un representant chinois qui lui dira que la chine respecte les droits de l'homme?
Elle va se facher tout rouge et leur crier dessus?
[^] # Re: mouais
Posté par thedude . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 1.
Dans le genre comparaison foireuse qui veut rien dire, tu te poses la...
J'en viens toujours à mon idée de base : la politique ne se fait pas à la télé, ou plutôt, à vouloir juger les candidats sur les seuls éléments télévisuels, on est forcément déçu.
C'est pas un probleme de juger sur les seuls elements televisuels. Mais que tu le veuilles ou non, cest elements televisuels font partie de la balance, un president (ou une presidente) ca doit presenter un minimum et etre capable de parler.
J'en reviens a mon argument, tu y as repondu a cote: on lui a demande son avis perso a elle, elle a pas ete foutue de le donner.
Partant de la, 2 choses:
- Elle en a pas.
- Elle veut pas le donner.
- Son avis c'est celui du peuple.
Dans les 2 premiers cas, j'ai pas franchement envie de la voire a la tete du pays, democratie participative ou pas.
Dans le troisieme non plus, un dirigeant, c'est fait pour diriger, et ca implique avoir une opinion propre, un caractere, du charisme.
Et non, son coup de sang sur les handicapes, c'est pas du caractere, juste de la connerie et du manque de respect, ainsi qu'un serieux soupcon sur une incapacite a la diplomatie.
C'est certes aussi fait pour savoir ecouter les diriges et savoir renoncer a son opinion quand ca va dans le sens de l'interet general, mais un dirigeant qui ne pense rien, c'est au mieux un pantin.
[^] # Re: ...
Posté par thedude . En réponse au journal SCO débouté, doit plusieurs millions de dollars à Novell. Évalué à 3.
Je vais pas plaindre qq1 qui s'acharne a rester dans une boite qui ne produit rien a part de la paperasse judiciaire et qui est destinee a couler...
[^] # Re: Communauté Ubuntu
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 8.10 Intrepid. Évalué à 2.
Mouarf, reel pragmatisme et RMS dans la meme phrase, ca va me faire la journee ca...
[^] # Re: Diffusion ?
Posté par thedude . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 2.
Le seul probleme, c'est qu'elle omet de definir c'est qu'est distribuer du soft...
[^] # Re: La technologie n'est pas identique partout
Posté par thedude . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 2.
Et generalement, ils se debrouillent meme pour differencier les differents niveaux de quote (tu sais, le truc impossible a faire avec <i> ou le truc illisible avec des > en debut de ligne).
[^] # Re: mouais
Posté par thedude . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 4.
Elle sert a quoi sego si c'est pour faire du "on discutera"?
Et heuu..
Elle est ou sa vision de la societe quand a chaque question, elle repond "on verra"?
Nan, parce qu'elle postulait pour etre presidente quand meme, pas presentatrice d'emission politique ou chacun vient donner son avis...
On lui demandait tres precisement SON avis, pas d'arbitrer les autres qui donnent leur avis...
[^] # Re: Communauté Ubuntu
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 8.10 Intrepid. Évalué à 1.
C'est quoi son genie?
Avoir invente le concept du partage de connaissance?
Quand au pragmatisme de celui qui pourrit l'archi de GCC pour eviter a certains de faire des front ends proprios, tu m'excuseras...
Le mec a ecrit un pilote ya 30 ans, lance le plus gros bloatware jamais fait dans le domaine de l'edition de texte, qui de plus stagne depuis 10 ans et nous gonfle les roubignoles depuis.
Et en plus, il se bouffe les peaux des pieds en conference.
(oui, c'est pas dredi, mais demain c'est thanksgiving, je prend de l'avance).
[^] # Re: boitier HD: ffmpeg ? VLC ?
Posté par thedude . En réponse à la dépêche Free assigné pour violation de la GPL. Évalué à 3.
Pas d'ambiguites la dessus, vu que le binaire est distribue a tout le monde et qu'on peut meme telecharger le Freeplayer sur leur site web.
Apres, quand a savoir si la version de vlc embarquee dans la bobox est celle dont ils ont donne les sources, c'est un autre debat...
[^] # Re: Pas si horrible que ça
Posté par thedude . En réponse au journal Un clip caricatural sur les dangers du Net. Évalué à 4.
[^] # Re: mouais
Posté par thedude . En réponse au journal Parti Socialiste. Évalué à 9.
Mmmmh...
Si, elle a ete tres mauvaise.
Ne serait ce que pour son coup de sang a propos des handicapes qui est tout simplement inadmissible.
mais simplement parce qu'elle n'a pas pu répondre aux questions que tu te posais.
Elle n'a pas pu repondre aux questions tout court. Ses reponses etaient quasi systematiquement "on verra" ou "on discutera avec les partenaires sociaux"
Elle est meilleure oratrice.
Pas dur, son ton d'instutrice moralisatrice en a enerve plus d'un.
Et puis, pour ma part, ce n'est pas le plus important : je préfères quelqu'un avec de bonnes idées sur la société que quelqu'un parlant bien.
Le probleme, c'est que pour etre president d'un grand pays, il faut les deux: des idees et etre capable de bien parler.
Elle n'avait visiblement ni l'un, ni l'autre (meme si pour le premier point, c'est effectivement subjectif)
[^] # Re: Diffusion ?
Posté par thedude . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 3.
Tu interagis avec les machines de google, on pourrait donc considerer que tu utilises leur soft non?
Fondamentalement, quelle est la difference entre du RPC et une requete HTTP?
De meme, quelle est difference fondamentale entre une requete DHCP et un click sur un bouton?
Entre une emission de signal IR par une telecommande et une requete HTTP?
[^] # Re: Diffusion ?
Posté par thedude . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 4.
[^] # Re: Que va t'on y gagner ?
Posté par thedude . En réponse au journal Free assigné en justice par la FSF pour violation de licence GNU/GPL dans sa Freebox. Évalué à 5.
Ben faut croire que non, c'est pas clair.
L'idee globale, dans les grandes lignes, tout le monde la connait, c'est sur, mais elle nous apporte pas grand chose dans cette affaire.
L'idee tres precise, celle qui va dans les details, c'est le texte de la licence qui la donne, c'est precisement l'objet du litige et ya visiblement une zone de flou, sinon on en serait pas la.
La notion de distribution n'est pas clairement definie, et comme par hasard c'est la dessus que joue Free.
L'argumentation de free se tient, elle est clairement tres specifique au metier de FAI, mais elle est se tient.
A la justice de decider si Free est dans son bon droit ou pas maintenant.
[^] # Re: Mon avis a 2 francs
Posté par thedude . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 2.
Voir mon avis a 2 fr.histoire.francs.saliens::Clovis si tu veux le fully qualified classname...
# Mon avis a 2 francs
Posté par thedude . En réponse au journal Démarrage (usplash) : Une barre de progression "continue" (smooth). Évalué à 3.
Ne le calcule pas!!!
Mieux vaut ne pas donner une information a l'utilisateur que de lui donner une information erronee..
En l'occurence, comme l'ont indique certains, le temps de boot peut ne pas etre constant d'un boot a l'autre (notamment machines mobiles), donc ton calcul sera forcement tres faux de temps a autres.
XP, Vista et OSX ont tous les 3 une barre de progression infinie au boot, et c'est precisement ce a quoi elle sert: indiquer a l'utilisateur que la machine travaille, qu'on ne sait pas quand elle aura fini, mais que ca sera dans pas trop longtemps.
Win98 avait une barre fixe, MS en est revenu, c'est surement pour une bonne raison.
Autant ne pas suivre MS sur les choix d'UI est parfois/souvent une bonne idee, autant chez Apple, ils ont generalement une tres bonne raison de faire ce qu'ils font et sont pas trop manchots au niveau de l'experience utilisateur.
[^] # Re: pouah
Posté par thedude . En réponse au journal Le côté obscur de l'Open Source. Évalué à 2.
Le framework est bien pense, tres complet au niveaux de widgets, ActionScript 3 est un bon langage (meme s'il lui manque qq trucs tres utiles, styles enum, overloading de methodes et autres joyeusetes considerees comme acquises par un developpeur objet).
Le framework est aussi open source, ce qui ne gache rien.
FlexBuilder est quand a lui payant, mais s'integre tres bien dans eclipse, juste un peu frustrant de pas avoir les capacites de refactoring auquel eclipse nous a habitue avec Java.
Couple a BlazeDS (open source aussi), qui permet de ballader ses objets entre le lcient et le serveur tres simplement, ca donne une plateforme robuste pour developper une appli web avec une UI tres riche, developpee en 2 coups de cuiller a pot.
Bref, fini les heures passees a s'aracher les cheveux a cause de cette saloperie d'IE6 qui veut pas rendre la CSS, fini la frustration de pas avoir de composant graphique haut niveau en HTML, on ne s'emboucanne plus avec ces formulaires a la mord moi le noeud, pas de rechargement de page a chaque clic, pas de galere de DOM supporte differemnt par differents browser, ca juste marche, ca va vite et c'est joli en plus.
Bon, evidemment, ca reste du flash, donc ya toujours certaines contraintes (pas de bouton back, accessibilite en deca du html/css/javascript pur), mais pour une appli utilisee en interne par une boite, c'est vaut definitvement la peine de se pencher dessus pour en evaluer les qualite.
[^] # Re: sûr ?
Posté par thedude . En réponse au journal Les retours de netbooks ASUS EeePC Linux "similaires" à ceux Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est clair
Posté par thedude . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 3.
Il travaille le dimanche!!! Et la nuit aussi!!!
Ca merite bien une mousse au chocolat faite par maman...
Et aussi un depart a la retraite a 25 ans, tant qu'on y est, c'est penible dis donc.
Et en plus ils ont des res-pon-sa-bi-li-te.
Ptin, c'est vraiment des surhommes les mecs de la sncf, ils ont un boulot comme tout le monde, le tout avec des avantages que personne n'a.
Et en plus ils arrivent a trouver des couillons de la lune comme toi pour les soutenir. C'est surtout la ou ils sont fort.
[^] # Re: C'est clair
Posté par thedude . En réponse au journal Comique de répétition: voyages-sncf.com. Évalué à 1.
J'en ai ras la casquette d'entendre ca repete a longueure de journee, j'aimerais que tu m'eclaires:
Quel poste a la sncf est si "penible" et justifie une retraite a 55 ans en plus des avantages deja attribues par le statut de fonctionnaire SNCF (stabilite de l'emploi notamment, train quasi gratuit, CE avantageux)?
Note que le travail de nuit/jours feries/week end n'est PAS penible, c'est juste pas pratique niveau horaires, mais la sante n'est pas en jeu, et le salaire plus elevees pour ces horaires compense les contraintes.
Maintenant, met ca en relation avec d'autres professions dont tout le monde se fout de l'age de retraite (ouvrier en usine par exemple).
Peut etre comprendra tu pourquoi beaucoup en ont ras le cul de voir les cheminots emmerder le monde avec leurs petits privileges.
[^] # Re: intéressant...
Posté par thedude . En réponse au journal Pub radio ventant les mérites de Linux.. Évalué à 4.
Ouais, alors autant les desktops Apple coutent effectivement les yeux de la tete pour ce que c'est, autant pour les laptops, tu compares a la gamme equivalente en pc, et bon bah, la difference de prix, elle est plus la.
Itou pour le mac mini, une machine aussi petite, silencieuse et esthetique pour mettre dans un salon, ca vaut le prix qu'ils en demandent (modulo la connectique video qui est effectivement pauvre pour une media box...).
C'est sur que si tu compares un macbook pro a un dell a 500 euros, ya comme qui dirait une difference.
Maintenant, quand les dell auront une ergonomie au meme niveau (touchpad, agencement des touches multimedia et des prises), le meme matos (mag safe, clavier retro eclaire, luminosite d'ecran auto, webcam integree, dvd slot in par defaut et autres joyeusetes), le meme poids, finition, autonomie etc, on verra leur prix.
Compare un macbook a un thinkpad, qui est du meme niveau de finition (le design en moins, mais les gouts et les couleurs), ben c'est sensiblement le meme prix.
Un bon latpop, ca coute cher, point.
Un laptop fait pour troner sur le bureau, branche sur secteur 24/24, c'est sur que tu peux payer ca peau d'balle, ca marchera pareil.