thoasm a écrit 9443 commentaires

Pour la biblio, ça devrait être un jeu d'enfant de générer une biblio à partir d'annotations rdf qui pointent genre sur http://www.wikidata.org/entity/Q3554851 Ce serait un comble qu'il en soit autrement dans le web sémantique que des métadonnées soint mal gérées.

Pour les maths, j'ai cru lire qu'il y aura du js … donc pas pire que Wikipédia quoi.

Pas du tout, EU c'est European Union ! /o_

Il y a pourtant pas de quoi s'énerver.

Perso je vois surtout le gaspillage de temps des dévs qui vont bosser sur un projet à se tirer une balle

Tu dois confondre avec le truc qui s'inclue dans un source C. Mais à ce compte là faut rajouter la grammaire de C … autant coder de lunicode dans des pixels BMP et rajouter un programme qui décode le tout.

et bientot des bmp stockés en unicode ?

Parcourir les logs séquentiellement quoi ? c'est sur, c'est impossible avec autre chose que du texte. Genre journalctl en est incapable. Et puis l'application cliente reste libre de logger des messages textuels.

À mon avis il cherchait à dire que c'est interopérable.

Tu sais, la généralisation par l'exemple …

le 05/05/15 à 15:03 Blackknight a prédit

Je prédis que ça va pas tarder à venir :D

Il avait toujours raison.

parce qu'il y a eu 6 millions de mouton qui sont descendu sans rien comprendre à ce qui se passait et ont été pérsuadés qu'il suffisait de dire "oulala on est charlie" pour faire quelque chose.

La manif' n'a pas grand chose à voir avec la loi. Ni avec une quelconque persuasion qu'il suffisait de dire "oulala on est charlie".

Arrête de nous embrouiller avec tes phrases trop longues.

pête et répète son sur un bateau, pète tombe à l'eau, qui reste-il sur le bateau ?

Tu y repensera la prochaine fois que tu diras à ton gosse "toujours lire avant de commenter" :)

je n'aimerais pas trop qu'on puisse me dire avec une apparence de raison “oui ben toi t'es là à cause de la loi”

c'est là qu'on pourrait découvrir un talent avec du répondant et du chien qui n'aurait jamais été là ou n'aurait pas osé dans le cas contraire.

Tu n'as pas très convaincant, tu ne répond que sur une position de principe.

Tu n'as pas montré que les effets bénéfiques ne surpassaient pas les effets pervers. Et en l'occurence ben … on les attend toujours.

Ou alors tu penses que les hommes de fin de listes sur les conseils régionnaux sont intrinsèquement plus rationnels ou compétents que les femmes.

Ça pose aussi clairement des problèmes de représentativité cette omniprésence des hommes dans les cercles de pouvoir. La société n'étant pas encore égalitaire, potentiellement on laisse passer tout un tas de problématiques qui concernent en particulier les femmes.

Et puis quitte à faire dans les clichés sexistes, tu cherches la rationnalité. Je suis pas totalement certain que ce soit forcément la qualité la plus recherchée en politique, ce qu'on appelle l'intelligence émotionnelle y a sans doute au moins autant sa place (il s'agit quand même de faire en sorte de trouver des consensus et de faire appliquer les choses, quand il y a des réfractaires on leur met pas le couteau sous la gorge).

Encore faut-il que prise de conscience du problème soit prise, parfois quand le sexisme est tellement enraciné que certains enseignants sont eux mêmes sexistes, c'est pas gagné.

La solution des binomes là, franchement, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher. Je pense qu'il y a tellement de prestige qu'on se bouscule clairement pour être sur les listes. C'est un scandale que les derniers hommes de la liste risquent d'être lésés dans l'affaire. Qu'on ait forcé certaines femmes contre leur volonté à candidater aussi, d'ailleurs, c'est un scandale.

Le pragmatisme ? on peut pas traîter tous les problèmes à la fois.

Déja là ça a l'air relativement consensuel et il y a pas eu de manif avec des millions de personnes dans la rue comme pour le mariage homo.

Je pense que la pente glissante est souvent un très bon moyen pour forcer l'immobilisme, en jouant sur les peurs.

Alors, première phase, toi:
* C'est pas sexiste, c'est juste que le neutre est le masculin en français
Lui:
* Le neutre est le masculin pour des raisons sexistes
Toi:
* C'est pas sexiste, c'est juste que le neutre est le masculin en français, donc ça n'a pas de sens de contester la règle.

Donc: position argumentée de sa part contre position dogmatique de la tienne. Tu lui oppose précisément le raisonnement qu'il prétend contester avec son argumentation, sans réussir à contester ses arguments, ça peut continuer longtemps comme ça si tu répètes ta vérité en boucle sans lui répondre sur le fond.

Euh, tu as grandis dans quelle françe ?

Sérieusement nier aujourd'hui que même si cette règle a une origine sexiste, aujourd'hui c'est comme ça qu'on dit donc c'est très bien et ça n'a aucun sens de la rejeter au nom de la lutte contre le sexisme, faut quand même être à fond dans le troll.

Ou alors j'ai juste un petit bras et je sais pas terminer les phrases. /o_

Et ses limites, ça devient vite un sac de noeud de l'aveu même de l'auteur ou il ne peut toucher à un truc sans être sur d'en casser un autre et ou c'est difficile de se plonger dans la base de code :)

Euh, tu vas jamais me croire mais tu te trompes complètement. C'est juste une bête requête exemple, le "site original" n'est pas wikipedia, c'est une mailing list.

J'ai posté ça pour rebondir sur mon journal précédent en montrant un cas d'application et en relayant l'exemple présenté sur la ML, point barre.

Franchement j'espérai plus de réactions sur le niveau actuellement pas au top des données dans Wikidata en communiquant autour de projet, c'est tout. Parce que oui, les données sont pas encore au niveau pour avoir un résultat de qualité sur le sujet. J'espère que certains libristes se sont senti un peu piqué au vifs :)

J'ai un peu oublié qu'il y a certains sujets qu'il vaut mieux pas aborder ici si on veut pas être déprimé par les commentaires. Sérieux, il est moche ce troll à force. Zavez pas plus intéressant et constructif ? Même (surtout) en déconnant on peut faire bien plus agréable …

Il y a des trucs carrément bizarre, genre les Japonais qui enregistrent le groupe sanguin, pour des raisons superstitieuses ou incompréhensible pour nous. Toutes les stars donnent leur groupe sanguin apparemment.

Donc il y a une demande de création de propriété correspondante, c'est la joie des chocs culturels. Wikidata est plutôt inclusif de ce côté là, dans les limites de la loi des pays respectif et de l'éthique évidemment. Après si les infos sont dans Wikipédia … ben c'est un peu normal de les accepter, les deux projets sont très proches.

Non non c'est une création personnelle avec d'authentiques fautes de frappes et tout /o.