thoasm a écrit 9443 commentaires

C'est là qu'est l'os, on fait le raccourcis un peu trop facilement mais la généralisation n'est pas spécialement évidente pour tout le monde, je pense aux masses de zikos de bonne foi qui se sont fait tomber dessus par des libristes.

Logiciel libre oui, après libre ça a pleins de significations et depuis des siècles

Tout à fait.

C'est poussé jusqu'ou ? si on capte un vilain bug mémoire aléatoire ou si on utilises la génération de nombre aléatoire système, ça sera reproduit par exemple ?

Comme dans la vie quoi, tu montres pas l'album de photos de ton gamin aux gens qui à qui tu ne veux pas le montrer. J'ai voté décentralisation, mais c'est juste un moyen et c'est pas suffisant en soi. Le vrai intérêt du libre là dedans c'est la totale transparence de l'implémentation.

Oui, en plus visiblement ils galèrent de plus en plus à nourrir le troll, et que ça commence à se voir, obligé de poster eux même un journal …

Forcément si tu vires les Japonais qui sont noirs, il reste plus que les cas qui font la règle qui est confirmé par le fait qu'ils sont pas tous Ninjas.

Oui c'est quelque chose, m'enfin ça risque de pas dépasser le stade de "qu'est ce qu'il raconte ce guignol ?"

C'est compliqué de vivre en société en ayant des principes irréalistes, la première étape avant de vraiment faire de la politique c'est de s'en rendre compte.

Ben écoute, on vis une époque ou il y a rarement eu autant de diversité dans la création artistique, dans les rencontres qu'on peut faire et ou on peut facilement discuter avec des gens de toutes origines, je vois pas du tout de quoi tu veux parler.

Satanée monde qui change tout seul, ça cause du changement ! il va vite falloir abolir le changement.

Les bretons ont un problème à la hanche et se font (beaucoup) poser une prothèse de la hanche à la 50aine, je pense qu'il y a donc une race Bretonne, la preuve est faite. Quand à savoir si je fais partie de la race Bretonne ou de la race des mangeurs congénitaux de choux, je laisse l'exercice à l'auditoire.

Toi, t'es du genre à classer les espèces par nom ordre alphabétique du nom scientifique ! http://www.podcastscience.fm/tag/classification-du-vivant/ Instruit toi correctement pour une fois, écoutes les trois épisodes.

Je n'ai pas de préjugés

Merci, tu as fais mon jour.

Tu sais, être cultivé n'implique pas d'interpréter l'histoire de manière complètement ridicule. Quand à l'agressivité et aux préjugés, il suffit de lire tes commentaires pour comprendre qu'il te faudrait une bonne petite rééducation dans un endroit sympathique avec des monsieurs en blancs comme Guantanamo ou un camp d'éducation soviétique pour t'acheter un sens critique de la lecture des faits historiques convenable /o\ (Humour Humour, je précise, on sait jamais parce qu'avec toi je vais me faire traîter de gauchiste donc rééducable en puissance quoi qu'il arrive, malgré mon sens de l'humour ravageur)

Tu veux dire ré-éduqué non ?

C'est quoi cette haine envers les gauchistes ?

On peut effectivement contester que le libre soit de gauche en tant que tel, par contre on ne peut pas contester que le logiciel libre ait un certain attrait pour la gauche. Le truc c'est qu'il peut aussi y avoir de l'attrait pour le libre à droite ou à l'extrême droite, c'est un peut ça qui me dérange dans l'extrait que tu cites. Sinon je le trouve très clair.

Bah une IA peut analyser un coup, éventuellement profondément comme elle le ferait pour jouer elle même, et en conséquence donner une évaluation bonne ou mauvaise. Si elle donne une bonne évaluation et que ça colle avec les heuristiques qu'on a en base et qu'on peut expliquer avec des mots, on donne ces explications. Si l'évaluation et mauvaise et que pareil, ça viole effectivement ces heuristiques, on l'explique. Si elle donne une bonne évaluation mais que ça viole beaucoup de règle, on sait pas expliquer, et inversement, alors on dit rien, c'est tout.

Tu as raison il est sans doute difficile d'expliquer le raisonnement d'une IA, mais peut être que ça n'empêche pas de faire un matching de l'évaluation d'une position par une IA avec une base de règles (heuristiques finalement) qu'un humain peut comprendre, et de ne rien dire sur les évaluations que la base de règle n'explique pas. Ça peut au moins guider le débutant.

Hello, juste un commentaire en passant : Wikidata dispose d'une communauté d'utilisateurs actifs autour de l'astronomie, cf. https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Astronomy_task_force C'est surement une bonne idée d'aller aussi piocher là bas et dans la dynamique autours de ce projet, ou d'interconnecter ces bases avec Wikidata.

Merci, je comprenais pas pourquoi il restait des trucs pas portés m'étant essayé à porter deux ou trois trucs simples sous python 3 sans aucun problème majeur, je comprend mieux.

Il n'est pas du tout illégal de se faire prendre. Si tu part par là, tu es libre de te faire prendre, c'est juste que tu pourras avoir des problèmes (genre restriction de la liberté ou de ton capital financier à l'échange avec d'autres acteurs de la société) si tu te fais prendre. Au contraire, en général on essaye de faire en sorte que la procédure de faire prendage reste dans les limites de la légalité.

C'est carrément un mauvais exemple l'objet, il y a plusieurs définitions de "orienté objet" sans doute mais elles sont toutes largement plus précises et plus ou moins équivalentes que ce concept très vague.

Là on sait même pas trop si le référendum est plus démocratique qu'une ordonnance si l'ordonnance à pour but de protéger une minorité qui serait écrasée par un référendum.

Quand je dis relecture, c'est pas uniquement l'orthographe, c'est aussi demander à quelqu'un qui connait pas si il y pige un minimum quand même.