thoasm a écrit 9443 commentaires

  • [^] # Re: Ah ?

    Posté par  . En réponse au journal Un robot sur la station spatiale. Évalué à 3.

    Il peut de toute façon aussi l'envoyer au premier ministre français qui y portera au moins autant d'intérêt que si il était concerné, et que le premier ministre japonais le ferait d'un de ces concitoyens

  • [^] # Re: dépense

    Posté par  . En réponse au journal Un robot sur la station spatiale. Évalué à 3.

    Si les robots ont le même défaut de conception que les humains et n'ont pas de bouton "power off", effectivement c'est un problème

  • # dépense

    Posté par  . En réponse au journal Un robot sur la station spatiale. Évalué à 10.

    je trouve cette dépense doublement stupide

    à quoi ça sert que l'humanité aie des gains de productivité de ouf si on peut pas s'en servir pour envoyer des robots dans l'espace juste pour déconner ?

  • [^] # Re: Hégémonie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 3.

    Il y a toujours eu des guerres de clocher, c'est moins le cas n'empêche que certains campagnards n'aiment pas spécialement les citadins et qu'une bonne partie de la françe n'est pas spécialement fan des Parisiens. Aux US il doit y (a) avoir des différences majeure entre New York et le sud profond. Ça a empêché la constitution des USA ou les français de constituer la france ? Non. La Belgique risque la césession, mais elle tient. L'allemagne est un état fédéral, un vrai. Chaque cas est différent, quoi. Des cas très particuliers ? Et si il n'y avait que des cas particuliers en la matière ?

  • # Vache à lait

    Posté par  . En réponse au journal MS Office c'est vraiment de la merde. Évalué à 2.

    En plus c'est leur vache à lait. Si vraiment la concurrence veut se débarrasser de Ms en fait ils ont carrément intérêt à investir dans LibO/OOO pour en augmenter la qualité et devenir l'alternative incontournable en fait, les finances de Ms en prendraient un grand coup.

  • [^] # Re: Étoffer le contenu de l'article

    Posté par  . En réponse au journal S'essayer à la production scientifique. Évalué à 2.

    Exact, j'aurai plutôt du dire que c'est OK question compréhensibilité (d'ailleurs je me contredis un peu plus loin en disant qu'il faut de l'exactitude dans la vulgarisation :) )

  • [^] # Re: Étoffer le contenu de l'article

    Posté par  . En réponse au journal S'essayer à la production scientifique. Évalué à 4.

    Je suis un peu dubitatif sur ta démarche, tu expliques que tu veux faire un article simili scientifique dans le sens académique du terme en en empruntant les codes, puis tu expliques qu'en fait tu voulais plutôt partir dans une démarche de vulgarisation. Du coup tu te ramasses un peu sur le public qui attend un article scientifique tout en ayant des retours plutôt positifs de ceux qui ne connaissent pas grand chose du sujet, ce qui fait dire que tu est plutôt OK sur la démarche de vulgarisation mais pas du tout au niveau d'un article scientifique ou technique, en ayant des retours plutôt sur la forme que sur le fond du travail, là ou visiblement ça en nécessiterait le plus. C'est un peu batard, tu mets un peu la charrue avant les boeufs, comme dit plus haut il vaut mieux bétonner le fond avant de prétendre écrire un article scientifique … ou alors tu veux écrire de la vulgarisation, mais du coup le cadre de l'article scientifique est pas très adapté, et il faut plutôt sacrifier du niveau de détails que de l'exactitude, c'est plus du tout le même exercice. Ou alors tu veux une critique de ton travail, et là il faut demander une critique de ton travail et essayer de l'exposer un peu plus clairement.

  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse à la dépêche tl;drLegal, moteur de recherche pour licences Open Source. Évalué à 4.

    Envoie un patch ?

  • [^] # Re: Pourquoi les hipsters ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ElementaryOS Luna. Évalué à 2.

    Le hipster, c'est un bobo mais en différent

  • [^] # Re: Bien bien !

    Posté par  . En réponse au journal Succès de l'extension de mesa en financement participatif. Évalué à 2.

    Tu aurais pu cérrément mettre vivant de l'amour des électrons :)

  • [^] # Re: Je n'ai rien à cacher

    Posté par  . En réponse au sondage Les révélations sur le programme PRISM.... Évalué à 2.

    Ça répond pas à tout l'anonymat, tant que tu restes caché derrière ton écran ou un paravent pour la publi peut être mais dés que tu sors dans le vrai monde t'es un peu obligé de t'exposer plus ou moins, faut assumer à un moment.

  • [^] # Re: staqueoveurflow ?

    Posté par  . En réponse au journal [HS] 48h chez un éditeur logiciel en 2013. Évalué à 10.

    Dans ce cas la parfaite stratégie de parasite c'est de proxyfachoter uniquement l'url de post.

  • [^] # Re: Solution ?

    Posté par  . En réponse au journal Le tourbillon mystérieux des mondiaux de natation. Évalué à 5.

    Faut aussi espacer les courses d'une semaine pour que celui qui n'a vraiment pas de bol n'ait pas à affronter les lignes d'eau défarorables quand il est fatigué après 8 courses. Du coup tu peux allonger la durée des JO à 6 mois, ce qui va faire le régal des commercants locaux et des chaines de télévisions sportives à péages et rentabiliser les couteuses installations. Ou pas parce que ça va lasser tout le monde :).

  • [^] # Re: Liberté ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 2.

    10 ans en parlant de Mozilla, je crois que ça leur fait pas trop peur :)

  • [^] # Re: Moins bien

    Posté par  . En réponse au journal Libertés numériques : surveiller et punir ?. Évalué à 2.

    C'est à dire qu'après la révolution il y a eu une restauration, sans compter un empire et quelques autres événements avant que tout ça soit un peu stabilisé. Un an après la révolution, personne ne savait ou ça allait aller.

  • [^] # Re: Et le dopage ?

    Posté par  . En réponse au journal Le tourbillon mystérieux des mondiaux de natation. Évalué à 2.

    C'était une boutade :)

  • [^] # Re: Et le dopage ?

    Posté par  . En réponse au journal Le tourbillon mystérieux des mondiaux de natation. Évalué à 7.

    Pas si ils sont tous dopés pareil.

  • # startups

    Posté par  . En réponse au journal Mon projet : Feedspot. Évalué à 2.

    Tu peux peut être essayer d'envoyer ton CV là bas par exemple : http://www.dictanova.com/ . Il y en a d'autres dans ce genre, je crois, mais je ne connais que celle là :)

  • [^] # Re: Pour paralleliser du code en OCaml, c'est par ici:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du livre « Parallel and Concurrent Programming in Haskell ». Évalué à 4.

    J'ai vu une vidéo d'une conf sur le présent et l'avenir d'Haskell. Un des mecs dit quelque chose du genre On dit depuis des années que les langages fonctionnels c'est cool parce que c'est facilement vérifiable et parallélisable, mais on le fait pas, faudrait peut être s'y mettre non ?

  • [^] # Re: Parlons projet alors !

    Posté par  . En réponse au journal Présentation d'idée : PGPID. Évalué à 4. Dernière modification le 24 juillet 2013 à 13:01.

    je ne suis pas un super expert non plus, mais j'en ai déjà codé, décortiqué, analysé, et lu pas mal de papier de recherches

    Je croyais qu'être expert c'était juste avoir lu la quatrième de couverture d'un bouquin, moi, tu m'en bouches un coin.

  • [^] # Re: Définition

    Posté par  . En réponse au journal L'ère du pasclient?. Évalué à 4.

    Il doit vouloir parler des logiciels pasInteractifs, si j'ai bien compris

  • [^] # Re: le pasclient, c'est encore mieux!

    Posté par  . En réponse au journal Et moi qui croyais que le client lourd serait gagnant.... Évalué à 5.

    Tout le monde connait. Non ?

  • [^] # Re: putain 15 ans !

    Posté par  . En réponse à la dépêche iiiiiiiiiiiiiii. Évalué à 4.

    pas du tout, efface.

  • # Mir

    Posté par  . En réponse au journal Des nouvelles de Mir.. Évalué à 8.

    Mir a causé la fin du monde, c'est Paco Rabane qui l'a révélé.

    Ah, c'est pas de ça qu'on parle ? Peut être qu'en fait il s'est trompé et il parlait du Mir de Shuttleworth, ça peut prêter à confusion dans la défonce des pythies.

  • [^] # Re: Hors-sujet

    Posté par  . En réponse au journal Vieux Vieux journal ... les softs sous linux en 2002. Évalué à 2.

    La bonne url (sans formatage, c'est plus sur) :
    * https://linuxfr.org/users/thoasm/journaux/vieux-journal-les-softs-sous-linux-en-2002
    * Le journal original de Nỹco: http://linuxfr.org/~Nyco/849.html