le probleme de ca reste le cauchemar numéro un de la dnum : voir l'annuaire fuiter, évidemment lors d'un vol de portable
il me semble que ces téléphones utilisaient un réseau sécurisé (via 3G?) avec des numéros sur une sorte d'intranet téléphonique.
l'annuaire est pas pratique du tout, mais exigence pour répondre à un niveau confidentiel défense des plus hauts du pays (si ce n'est le plus haut : si le nucléaire était activé, ou d'autres prérogatives de défense nationale, c'est mieux de pas etre écouté ni de faire l'objet de canulars car un petit malin a piqué l'appareil)
ah ca, ya vraiment besoin..
après le mec a des responsabilités gouvernementales qui ne sont pas les memes que l'échec éducationnel des parents qui laissent la télé dans la chambre du gamin qui y est jusqu'à trois heures du mat, et dort en classe les rares jours où il arrive à se hisser sur les bancs de l'école..
si, au contraire, en termes de sécurité, l'annuaire aurait "couté" énormément :
quel espion/journaliste/curieux n'aurait pas revé d'avoir accès à la présidence, aux généraux ou aux préfets à n'importe quel moment si un annuaire interne du teorem existait?
c'était la précaution maximale qui a du s'imposer lorsqu'on liste les risques relatifs à l'appareil, notamment, le vol.
n'oublions jamais qu'un téléphone est l'objet dans le top3 le plus volatile du quotidien, juste après les clés de voiture/maison ;)
oui et non
l'info est publique, c'est passé dans la presse : pour tous ses déplacement le prési a toujours un aide de camp militaire avec la grosse malette qui va bien pour les commuications spécifiques.
pour les ministres, hors personnel de sécurité (exceptés sans doute le régalien : PM, défense et intérieur), la plupart n'ont pas d'aide de camp.
Donc ils doivent se démerder avec tel perso + tel pro + tel teorem
c'est ssurtout que c'est géré pas par le gvt, mais par l'armée
faites des recherches sur le teorem de thales, vous verrez qu'ils l'attribuent aux hauts fonctionnaires, mais c'est pas dans le budget de l'elysée ni des ministeres, ca leur est "imposé" (normalement)
il s'agit d'une prérogative de sécurité :
a/ sécuriser à fond le tel et ses échanges
b/ prévoir qu'à minima il peut etre volé
on laisse pas le tel d'un prési/ministre dans la nature avec 1 octet d'information, mais zéro.
le pourquoi du qu'il "n'enregistre rien".
l'argumentaire de thales me parait raisonné.
comme me rappellait un prof de cyersec': "l'ennemi de la sécurité en informatique, c'est la praticité"
merci de ces premières réponses
pour avoir échangé avec des personnes concernées (et mécontentes) de ce système, j'imagine qu'il faut dans un premier temps une sorte de cohésion/concertation entre les résidents, aka au moins une dizaine à monter au créneau cotnre le syndic. Difficile dans certains cas, mais pas impossible.
la chose la plus complexe : se plaindre/critiquer dans ce cas me parait raisonné/légitime, mais insensé si il n'y a pas de solution indépendante, peu chère et surtout sans abonnement/dépendance à la tel mobile.
le problème étant que je m'y connais pas dans le domaine de la domotique, de l'électronique, et que je me demande, par où commencer pour rendre son indépendance technologique & économique à cette partie là de la gestion d'une résidence?
est ce que certains d'entre vous ont déjà réalisé un tel retour en arrière?
via mairie? association de quartier pour trouver une solution, un début de piste?
en fait dans l'idée je sais pas vraiment à qui m'adresser : j'ai bien compris que pour l'indépendance numérique les chatons sont là, mais tout est virtuel et à ma portée.
pour savoir quel système électronique, radio utiliser, comment vérifier sa fiabilité et sa faisabilité d'installation, c'est un peu la bonne question sans réponse.
sauriez vous recommander, suggérer des systèmes fonctionnels, qui ne dépendent pas de la tel mobile, qui fonctionnent bien, meme sans fil?
je sais bien que ca fait troll de base bien gras, mais quand j'entends des gens parler de leur problème en précisant qu'ils sont chez sfr, je leur dis que j'ai arrêté de lire/écouter quand l'opérateur aux trois lettres a été mentionné…
Patrick Drahi a réussi l'exploit de mettre tous les opérateurs d'accord… contre lui. Ainsi, le 24 avril, lors d'une réunion à Bercy, un Emmanuel Macron médusé a vu Stéphane Richard (Orange), Martin Bouygues et Maxime Lombardini (Free) taper de concert sur Numericable-SFR. «Quand une bête est blessée, la meute attaque», s'amuse l'un des assaillants, en référence à la récente baisse du nombre d'abonnés mobiles de l'opérateur.
l'accès doit se faire par une application mobile pour la visio oui
je ne sais pas si sans données cellulaires, il est possible de décrocher (je crois que oui, mais ca passe par gsm)
ce qui veut dire que si on est loin de chez soi, bah on est dérangés sans pouvoir agir.
et en plus ca coute de l'abonnement.. et une dépendance à un appareil payé par le locataire, et non un investissement compris dans la prestation
concernant la vie numérique, quelques traits à recommander :
a/ ne pas résilier les abos, avec le 2FA aujourd'hui, six mois comme deux ans apres le déces, il peut etre pratique/précieux de garder l'accès au no de tel
b/ parvenir à accéder aux mails : pour cela, rien de tel que de fournir à ConfianceA la liste des sites/identifiants, et à confianceB la liste des mdp, sur papier bien sur, sachant que C/A et C/B ne se connaissent ni d'eve ni d'adam, et vivent dans des villes différentes. Je fais comme cela, avec une enveloppe spéciale pour contacter C/A et C/B si besoin est (hospitalisation longue, cancer, coma, décès)
c'est très précieux pour l'administratif/bancaire mais aussi pour la gestion des comptes en ligne.. cependant, comme pour al perte d'un tel portable qui contenait les mille dernières photos du petit dernier, prises pendant trois ans, "les précautions, il faut penser à les prendre avant" malheureusement..
alors pour ma part j'apprécie beaucoup xmpp (jabber de son nom "usuel" pour éviter le terme commercial, de ce que j'ai compris), que je préfère à élement que je trouve un peu trop orienté mainstream (donc lourd), aka excluant un peu les plus anciens matériels (app.element.io rame pas mal sur de vieilles config)
J'apprécie cependant l'interopérabilité de ce protocole, qui est pour moi frere/cousin du SIP, et se dessine, dans son déploiement, sur les memes lignes que l'email : décentralisé, interopérable, compatible..
Cependant, sur conversations/quicksy, serait appréciable un module de sauvegarde planifié (en cas de perte/vol de portable) qui puisse etre exporté vers nextcloud :D
et le must du must :
à l'instar du SIP qui devrait aussi l'adopter : un principe de liste noire ou liste blanche, pour permettre de bloquer différents contacts, ou sinon de trier les contacts en "ouvrant" sur le volet ceux avec qui on veut communiquer (1)
quant à ios, j'ai testé siskin, mais l'appli met du temps à réagir pour les appels xmpp, de temps en temps elle ne les signale pas.. autant snikket a l'air mieux calibré de ce coté là..
(1):le jour où des arnaques/faux banquiers rappliquent sur xmpp/sip, on aura l'air bien (certains tentent déjà par whapp)
je pense que notamment, par le biais des passerelles PSTN (réseau tel traditionnel) <=> SIP/XMPP, que ce protocole et son "cousin/frère" ont une place à se faire, face aux whapp/signal/&co, dans les messageries chiffrés de demain.. notamment qu'on peut appeler vers xmpp/sip (sous réserve d'adresse courte) via une ligne fixe. Extraordinaire!
je pense pas que virtualiser, pour un poste utilisateur (desktop/laptop) soit une bonne solution
amha, déjà respecter un peu la génération de l'ordi :
booter en uefi, oui s'il a été vendu tel quel avec windows (donc w8 et supérieurs, win7 étant très laborieusement compatibles avec des pc portables de gamme pro uniquement)
si vous aviez windows 7, en bios, autant le laisser en bios et mettre votre linux dessus
et inversement si uefi.
il faut un double démarrage, mais qui raccorde les deux installations sur un point d'amorcage commun
mais j'ai surtout ici l'impression que tout a été fait pour un remplacement au lieu d'une cohabitation, ce que je déconseille au plus fort pour un nouveau venu.. c'est ce que je qualifierais de changement trop radical, amha (j'ai vu pas mal de dégoutés de linux et du libre pour avoir justement fait un changement d'un coup sans aucune transition)
malheureusement sans doute très négative, mais qui peut rajouter de l'eau à une certaine vision des choses :
a/ ne pas supprimer windows : il a été fourni, de quelque manière que ce soit, et prends de la place, certes ; n'est pas parfait, loin de là, certes ; mais avec toutes les tripatouilles d'accessoires, notamment bluetooth, imprimantes, appareils usb et autres logiciels qui lui sont spécifiques, conserver une alternative via windows, meme occasionnelle voire exceptionnelle, est pour moi une véritable roue de secours. C'est surtout sur le plan de la compatibilité logicielle et matérielle. Je sais que rédiger une telle opinion sur un forum de "barbus intégristes" comme plaidaient l'expression ici par certains, n'est pas forcément bien vu. Mais de mon expérience, conserver un windows, meme utilisé qu'une fois par mois, peut sauver la mise dans bien des situations, relatives à l'ordi lui meme, ou surtout à ses accessoires.
b/ ne pas venir dans l'univers du libre exprès vers ubuntu en s'imaginant que c'est "un windows xp/7 gratuit", comme le plaidaient les ados et nerds au milieu des années 2000. Si, si! cette formule fourmillait sur différents forums (dont CCM) à cette période parce que beaucoup de jeunes voulaient l'équivalent de windows xp mais en gratuit, sans vraiment savoir à quoi s'attendre sur les plans de l'ergonomie, de l'intuitivité, ou de la compatibilité, voire du fonctionnement du système, qui sont pas du tout du tout les memes.
Certains diront que ubuntu est le roi de la simplicité, j'aurais tendance à les corriger en allant vers linux mint, certes dont la version principale est basée dessus, mais dont la version LMDE Debian Edition est tout aussi attractive : je m'en sers tous les jours, en ayant mis de coté windows (mais sans l'avoir supprimé)
en espérant que les problemes d'ordre techniques soient résolus
Posté par tkr .
En réponse au journal Bloated.
Évalué à 2.
pareil.
Pour avoir testé ces trois dernières années, foules de smartphones plus ou moins récents/anciens, j'en ai vu de totues les couleurs, dès qu'on s'éloigne d'ios (apple) ou d'android (google) :
- eelo s'est renommé en murena (bon choix) mais se bouffe énormément d'obstacles
- fairphone n'a plus la réputation qu'ils avaient il y a six/huit ans, notamment pour du matériel "durable" : beaucoup de déçus notamment de par la batterie..
- la plupart des téléphones des fabricants "indépendants" ne sont pas convenables au grand public : purism trop cher, pinephone trop geek, etc ya toujours quelque chose qui mène vers une certaine réticence
- et surtout le must, qui pour moi fait que lineageos tient depuis dix ans, peut encore tenir dix ans, mais que les autres ne tiendront pas : la quantité de développeurs, à compléter avec le nombre d'appareils qu'ils ont "sous la main" : aka chaque OS spécifique, android-based ou non, se vérifie toujours par un testeur qu'a un appareil "à dispo" pour cela. Or, quand on regarde les effectifs de murena, ou de fairphone, ou d'autres initiatives entrepreneuriales, généralement on plafonne à une ou quelques dizaines de devs, et du meme nombre d'appareils associés. Or, le pekin de base qui veut se libérer d'apple/google souhaite le truc qui marche le mieux, le plus stable, sur son appareil, quitte à faire des concessions.
Et pour cela, xda/lineageos, est le seul à rester bien correctement dans la "course" au suivi des nombreux modèles. Ils résistent pour deux raisons :
1. ils ont du monde pour tester, développer, etc
2. ils ont un suivi au niveau des ingés de certains fabricants.
je pense pas que murena ait un suivi particulier avec interlocuteurs chez samsung, sony, et consors commeriaux (peut etre que je me trompe)
Rien que dans ce dernier point, je vois à quel niveau les devs de postmarketos et de jolla en bavent, je me fais aucun doute que malheureusement eelo/murena/fairphone auront mis la clé sous la porte avant 2030. Scandaleux, choquant vous dites? Quid de mozilla et son firefoxOS? d'ubuntu touch qui en bave pour se faire connaitre, et sans doute d'autres OS (meego?) restés dans l'ombre avant de disparaitre?… si je parle du nothing phone, yen a qui connaissent? j'ai appris ce projet il y a peu.. très peu de visibilité..
Depuis des années je constate que le numérique c'est que deux grands acteurs phares par segment, j'aurais vraiment voulu me tromper sur cette théorie, malheureusement j'ai pas tort. Et je m'en plains pas, ca suit comme toujours la loi ultime sur cette planète : c'est le plus grand nombre (idiots ou pas idiots, chacun son pt de vue) qui décide. C'pas apple ni goog qui obligent à acheter/consommer chez eux..
… que j'ai envie de dire, quand j'entends quelqu'un s'orienter vers eelo (/e/, aka murena aujourd'hui), alors que son appareil est fabriqué par… google :D
si le graphisme est en très basse résolution, c'est peut etre parce que le driver a été désinstallé?
il faudrait investiguer davantage là dessus, pour éviter de tout réinstaller
si le souhait est vraiment de tout réinstaller, il ne faut pas supprimer/formater la partition /home (mais tous les réglages dans /etc s'envoleront, n'oubliez pas d'en faire une sauvegarde!)
à titre complémentaire, sauvegarder le /home si l'installation a été faite avec /home chiffré..
c'est vrai, mais c'est pas la meme intensité.
entre la vieille revue porno qu'ils se partagent et qu'ils peuvent planquer au moindre passage de l'enseignant
et le film visualisable sur smartphone pendant dix minues dans le bus, au risque de gener les autres
c'est un peu légitimiser les anciennes drogues au prétexte que de nouvelles arriveront (ce qui n'est pas faux ;) )
mais en général quand on vient à confisquer tel + box aux enfants/ados (aka moins de 14/15 ans), c'est que la "bonne éducation" a montré ses faiblesses.
malheureusement je pense que meme les parents les plus strictes (j'en ai rencontré quelques exemplaires) ne font pas le poids face à la pression numérique omniprésent et inévitable dans les cercles scolaires.
ce pourquoi, quand on voit que des "stages de déconnexion" sont réalisés auprès des ados et des plus jeunes dans les pays asiatiques (cf reportages france24), c'est que l'outil (comme la voiture/alcool/vitesse) dépasse largement le simple cadre du foyer.
ce n'est pas résister ou etre récitent à la techno, qui est un formidable outil (comme la voiture) mais en modérer sa consommation.
Pour comprendre comment l’informatique fonctionne, il faut y passer du temps. Les nord coréens n’ayant pas Facebook ou Instagram pour y perdre leur temps, ils ont tous le loisir de bien comprendre les fondamentaux et donc d’exploiter ses principes d’une autre manière.
de mon point de vue c'est un truc que je comprends pas, le coup du "volte" ou "vowifi" surfacturé si t'es à l'étranger.
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
well, si tu es en volte sur ton quota, c'est les données cellulaires, volte ou autre (l'opérateur peut pas le voir) qui sont facturées de ce que j'en comprends
en vowifi, tu es considéré partout dans le monde comme chez toi, vu que le lien wifi n'est pas facturé par ton opérateur (mais par celui qui t'apporte la connexion wifi) à contrario d'un appel classique sur un réseau en itinérance à l'étranger
pour moi ca se décalque sur le simple parallèle :
vowifi/volte = compte SIP avec ton numéro PSTN (06/07)attribué (via IMS) à ton compte SIP
en LTE, que tu sois en france où à l'étranger, la volte sera dispo si données cellulaires sont dispo, en fonction des accords d'itinérance, et tu peux etre facturé en volte au meme titre que n'importe quel usage des données cellulaires.
par ex si t'as le forfait free 20€, dans les zones du pack destination, considérées donc avec un joli quota, l'usage volte fait que tu devrais appeler vers la france sans aucune surtaxe, dans l'instant où la data n'est pas facturée en sus dans l'offre, et que ta volte passe par internet (donc pas de surcout)
pareil pour la vowifi: pourquoi facturer un appel FR (émis de l'étranger via wifi, mais ca meme l'opé n'en tient pas compte : en vowifi ou en volte, t'es pas en itinérance car internet only) vers un correspondant FR.
pour moi, à nouveau la vowifi est rien d'autre qu'un skype/whapp de l'opérateur avec le no de tel qui y est lié. Pareil en volte. La seule surfacturation dvrait etre pour la volte, si utilisée sur réseau étranger dont le forfait ne contient pas de quota data (données cellulaires) ; sinon autant prendre skype/whapp comme exemple non?
j'oserais pas imaginer que le moindre opérateur dans le monde s'amuse à facturer un appel vowifi sous prétexte qu'il vienne d'une IP non francaise, alors que l'appel ne lui coute rien (pas d'itinérance car via wifi fixe)
pareil pour la volte si la destination inclus des données mobiles, normalment c'est pris direct sur le quota et l'opé n'a pas à se lier à l'IP source, car c'est facturé uniquement au niveau du quota à l'étranger..
enfin je trouverais ca incompréhensible, un opé qui facture du vowifi à l'étranger alors qu'il n'y a pas de cout d'itinérance (wifi) ou de la volte alors qu'il facture déjà le quota données mobiles…
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
[^] # Re: normal
Posté par tkr . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 3.
le probleme de ca reste le cauchemar numéro un de la dnum : voir l'annuaire fuiter, évidemment lors d'un vol de portable
il me semble que ces téléphones utilisaient un réseau sécurisé (via 3G?) avec des numéros sur une sorte d'intranet téléphonique.
l'annuaire est pas pratique du tout, mais exigence pour répondre à un niveau confidentiel défense des plus hauts du pays (si ce n'est le plus haut : si le nucléaire était activé, ou d'autres prérogatives de défense nationale, c'est mieux de pas etre écouté ni de faire l'objet de canulars car un petit malin a piqué l'appareil)
vous n'y croyez pas?
pourtant, pour un ordi portable de l'otan, c'est déjà arrivé, en plein paris :
https://atlantico.fr/article/pepite/vol-d-un-ordinateur-de-l-otan-a-paris-on-a-craint-une-operation-d-espionnage
https://www.leparisien.fr/faits-divers/disparition-dun-ordinateur-de-lotan-comment-deux-voleurs-sans-envergure-ont-fait-paniquer-les-services-secrets-19-07-2022-QFYOEVZDKVGL5H7BBXE3NKK754.php
[^] # Re: normal
Posté par tkr . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 4. Dernière modification le 08 mai 2023 à 11:57.
ah ca, ya vraiment besoin..
après le mec a des responsabilités gouvernementales qui ne sont pas les memes que l'échec éducationnel des parents qui laissent la télé dans la chambre du gamin qui y est jusqu'à trois heures du mat, et dort en classe les rares jours où il arrive à se hisser sur les bancs de l'école..
[^] # Re: normal
Posté par tkr . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 2.
si, au contraire, en termes de sécurité, l'annuaire aurait "couté" énormément :
quel espion/journaliste/curieux n'aurait pas revé d'avoir accès à la présidence, aux généraux ou aux préfets à n'importe quel moment si un annuaire interne du teorem existait?
c'était la précaution maximale qui a du s'imposer lorsqu'on liste les risques relatifs à l'appareil, notamment, le vol.
n'oublions jamais qu'un téléphone est l'objet dans le top3 le plus volatile du quotidien, juste après les clés de voiture/maison ;)
[^] # Re: normal
Posté par tkr . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 3.
oui et non
l'info est publique, c'est passé dans la presse : pour tous ses déplacement le prési a toujours un aide de camp militaire avec la grosse malette qui va bien pour les commuications spécifiques.
pour les ministres, hors personnel de sécurité (exceptés sans doute le régalien : PM, défense et intérieur), la plupart n'ont pas d'aide de camp.
Donc ils doivent se démerder avec tel perso + tel pro + tel teorem
[^] # Re: normal
Posté par tkr . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 1.
c'est ssurtout que c'est géré pas par le gvt, mais par l'armée
faites des recherches sur le teorem de thales, vous verrez qu'ils l'attribuent aux hauts fonctionnaires, mais c'est pas dans le budget de l'elysée ni des ministeres, ca leur est "imposé" (normalement)
[^] # Re: normal
Posté par tkr . En réponse au lien François Fillon admet avoir écarté les téléphones sécurisés quand il était Premier ministre. Évalué à 3.
il s'agit d'une prérogative de sécurité :
a/ sécuriser à fond le tel et ses échanges
b/ prévoir qu'à minima il peut etre volé
on laisse pas le tel d'un prési/ministre dans la nature avec 1 octet d'information, mais zéro.
le pourquoi du qu'il "n'enregistre rien".
l'argumentaire de thales me parait raisonné.
comme me rappellait un prof de cyersec': "l'ennemi de la sécurité en informatique, c'est la praticité"
au niveau gouvernemental, boire ou conduire..
[^] # Re: on peut garder le système ancien et quand même avoir une télécommande par smartphone
Posté par tkr . En réponse au message portails, controle d'entrée : reprendre l'indépendance sans fil? . Évalué à 1.
j'ai répondu juste au dessus, mais effectivement à la recherche de pistes, pour savoir par où commencer dans ce petit projet..merci!
[^] # Re: Quelques questions
Posté par tkr . En réponse au message portails, controle d'entrée : reprendre l'indépendance sans fil? . Évalué à 1.
bonjour,
merci de ces premières réponses
pour avoir échangé avec des personnes concernées (et mécontentes) de ce système, j'imagine qu'il faut dans un premier temps une sorte de cohésion/concertation entre les résidents, aka au moins une dizaine à monter au créneau cotnre le syndic. Difficile dans certains cas, mais pas impossible.
la chose la plus complexe : se plaindre/critiquer dans ce cas me parait raisonné/légitime, mais insensé si il n'y a pas de solution indépendante, peu chère et surtout sans abonnement/dépendance à la tel mobile.
le problème étant que je m'y connais pas dans le domaine de la domotique, de l'électronique, et que je me demande, par où commencer pour rendre son indépendance technologique & économique à cette partie là de la gestion d'une résidence?
est ce que certains d'entre vous ont déjà réalisé un tel retour en arrière?
via mairie? association de quartier pour trouver une solution, un début de piste?
en fait dans l'idée je sais pas vraiment à qui m'adresser : j'ai bien compris que pour l'indépendance numérique les chatons sont là, mais tout est virtuel et à ma portée.
pour savoir quel système électronique, radio utiliser, comment vérifier sa fiabilité et sa faisabilité d'installation, c'est un peu la bonne question sans réponse.
sauriez vous recommander, suggérer des systèmes fonctionnels, qui ne dépendent pas de la tel mobile, qui fonctionnent bien, meme sans fil?
merci!
[^] # Re: 80?
Posté par tkr . En réponse au message SSH ne fonctionne pas si écoute sur port 80 et client utilise partage de connexion SFR. Évalué à 3.
je sais bien que ca fait troll de base bien gras, mais quand j'entends des gens parler de leur problème en précisant qu'ils sont chez sfr, je leur dis que j'ai arrêté de lire/écouter quand l'opérateur aux trois lettres a été mentionné…
https://www.capital.fr/entreprises-marches/patrick-drahi-proprietaire-de-numericable-sfr-liberation-l-express-et-homme-a-abattre-1049851
et je parle meme pas de celui là :
https://www.lejdd.fr/Economie/Depenses-bloquees-prestataires-essores-departs-en-serie-dans-l-enfer-de-SFR-725174
[^] # Re: Quelques questions
Posté par tkr . En réponse au message portails, controle d'entrée : reprendre l'indépendance sans fil? . Évalué à 4.
l'accès doit se faire par une application mobile pour la visio oui
je ne sais pas si sans données cellulaires, il est possible de décrocher (je crois que oui, mais ca passe par gsm)
ce qui veut dire que si on est loin de chez soi, bah on est dérangés sans pouvoir agir.
et en plus ca coute de l'abonnement.. et une dépendance à un appareil payé par le locataire, et non un investissement compris dans la prestation
je trouve cela proche du scandale..
# pour approfondir
Posté par tkr . En réponse au journal Carte bancaire piratée, la faute à qui ?. Évalué à 2.
bonjour
j'ai pas trop vraiment osé intervenir jusqu'ici car j'ai eu du mal à interpréter la situation, mais…
https://www.leparisien.fr/high-tech/des-prelevements-bancaires-inconnus-signales-gare-a-cette-nouvelle-fraude-01-05-2023-R3EGBP3Z5RBUDGA4B57OOSIH3I.php
je me demande si c'est relatif..
sinon, demander le "topic banque" d'un certain forum hardware, avec une jolie expertise là dessus.. ;)
[^] # Re: slitaz
Posté par tkr . En réponse au journal Distribution Live qui est chargée entièrement dans la ram. Évalué à 2.
+1, j'approuve slitaz, fait pour tout faire en RAM
[^] # Re: mes condoléance..
Posté par tkr . En réponse au journal Vie numérique et mort physique. Évalué à 1.
oui et non, il suffit d'avoir quelques personnes de confiance dans son entourage.
c'est sur qu'etre isolé sur linuxfr/l'equipe/instagram peut réduire la voilure, mais aussi renforcer les liens autour de différentes passions :o
# mes condoléance..
Posté par tkr . En réponse au journal Vie numérique et mort physique. Évalué à 3.
concernant la vie numérique, quelques traits à recommander :
a/ ne pas résilier les abos, avec le 2FA aujourd'hui, six mois comme deux ans apres le déces, il peut etre pratique/précieux de garder l'accès au no de tel
b/ parvenir à accéder aux mails : pour cela, rien de tel que de fournir à ConfianceA la liste des sites/identifiants, et à confianceB la liste des mdp, sur papier bien sur, sachant que C/A et C/B ne se connaissent ni d'eve ni d'adam, et vivent dans des villes différentes. Je fais comme cela, avec une enveloppe spéciale pour contacter C/A et C/B si besoin est (hospitalisation longue, cancer, coma, décès)
c'est très précieux pour l'administratif/bancaire mais aussi pour la gestion des comptes en ligne.. cependant, comme pour al perte d'un tel portable qui contenait les mille dernières photos du petit dernier, prises pendant trois ans, "les précautions, il faut penser à les prendre avant" malheureusement..
# xmmp, sip, passerelles... ;)
Posté par tkr . En réponse à la dépêche Lettre d'information XMPP de mars 2023. Évalué à 2.
hello
c'est mon petit avis, seulemement mon avis..
alors pour ma part j'apprécie beaucoup xmpp (jabber de son nom "usuel" pour éviter le terme commercial, de ce que j'ai compris), que je préfère à élement que je trouve un peu trop orienté mainstream (donc lourd), aka excluant un peu les plus anciens matériels (app.element.io rame pas mal sur de vieilles config)
J'apprécie cependant l'interopérabilité de ce protocole, qui est pour moi frere/cousin du SIP, et se dessine, dans son déploiement, sur les memes lignes que l'email : décentralisé, interopérable, compatible..
Cependant, sur conversations/quicksy, serait appréciable un module de sauvegarde planifié (en cas de perte/vol de portable) qui puisse etre exporté vers nextcloud :D
et le must du must :
à l'instar du SIP qui devrait aussi l'adopter : un principe de liste noire ou liste blanche, pour permettre de bloquer différents contacts, ou sinon de trier les contacts en "ouvrant" sur le volet ceux avec qui on veut communiquer (1)
quant à ios, j'ai testé siskin, mais l'appli met du temps à réagir pour les appels xmpp, de temps en temps elle ne les signale pas.. autant snikket a l'air mieux calibré de ce coté là..
(1):le jour où des arnaques/faux banquiers rappliquent sur xmpp/sip, on aura l'air bien (certains tentent déjà par whapp)
je pense que notamment, par le biais des passerelles PSTN (réseau tel traditionnel) <=> SIP/XMPP, que ce protocole et son "cousin/frère" ont une place à se faire, face aux whapp/signal/&co, dans les messageries chiffrés de demain.. notamment qu'on peut appeler vers xmpp/sip (sous réserve d'adresse courte) via une ligne fixe. Extraordinaire!
c'est mon petit avis, seulemement mon avis..
[^] # Re: Erreur de boot...
Posté par tkr . En réponse au message [Résolu] Besoin d'aide : impossible de passer de Windows 7 (famille) à Ubuntu.. Évalué à 2.
je pense pas que virtualiser, pour un poste utilisateur (desktop/laptop) soit une bonne solution
amha, déjà respecter un peu la génération de l'ordi :
booter en uefi, oui s'il a été vendu tel quel avec windows (donc w8 et supérieurs, win7 étant très laborieusement compatibles avec des pc portables de gamme pro uniquement)
si vous aviez windows 7, en bios, autant le laisser en bios et mettre votre linux dessus
et inversement si uefi.
il faut un double démarrage, mais qui raccorde les deux installations sur un point d'amorcage commun
mais j'ai surtout ici l'impression que tout a été fait pour un remplacement au lieu d'une cohabitation, ce que je déconseille au plus fort pour un nouveau venu.. c'est ce que je qualifierais de changement trop radical, amha (j'ai vu pas mal de dégoutés de linux et du libre pour avoir justement fait un changement d'un coup sans aucune transition)
# une petite participation
Posté par tkr . En réponse au message [Résolu] Besoin d'aide : impossible de passer de Windows 7 (famille) à Ubuntu.. Évalué à 2.
malheureusement sans doute très négative, mais qui peut rajouter de l'eau à une certaine vision des choses :
a/ ne pas supprimer windows : il a été fourni, de quelque manière que ce soit, et prends de la place, certes ; n'est pas parfait, loin de là, certes ; mais avec toutes les tripatouilles d'accessoires, notamment bluetooth, imprimantes, appareils usb et autres logiciels qui lui sont spécifiques, conserver une alternative via windows, meme occasionnelle voire exceptionnelle, est pour moi une véritable roue de secours. C'est surtout sur le plan de la compatibilité logicielle et matérielle. Je sais que rédiger une telle opinion sur un forum de "barbus intégristes" comme plaidaient l'expression ici par certains, n'est pas forcément bien vu. Mais de mon expérience, conserver un windows, meme utilisé qu'une fois par mois, peut sauver la mise dans bien des situations, relatives à l'ordi lui meme, ou surtout à ses accessoires.
b/ ne pas venir dans l'univers du libre exprès vers ubuntu en s'imaginant que c'est "un windows xp/7 gratuit", comme le plaidaient les ados et nerds au milieu des années 2000. Si, si! cette formule fourmillait sur différents forums (dont CCM) à cette période parce que beaucoup de jeunes voulaient l'équivalent de windows xp mais en gratuit, sans vraiment savoir à quoi s'attendre sur les plans de l'ergonomie, de l'intuitivité, ou de la compatibilité, voire du fonctionnement du système, qui sont pas du tout du tout les memes.
Certains diront que ubuntu est le roi de la simplicité, j'aurais tendance à les corriger en allant vers linux mint, certes dont la version principale est basée dessus, mais dont la version LMDE Debian Edition est tout aussi attractive : je m'en sers tous les jours, en ayant mis de coté windows (mais sans l'avoir supprimé)
en espérant que les problemes d'ordre techniques soient résolus
my 2 cents
[^] # Re: Merci!
Posté par tkr . En réponse au journal Bloated. Évalué à 2.
pareil.
Pour avoir testé ces trois dernières années, foules de smartphones plus ou moins récents/anciens, j'en ai vu de totues les couleurs, dès qu'on s'éloigne d'ios (apple) ou d'android (google) :
- eelo s'est renommé en murena (bon choix) mais se bouffe énormément d'obstacles
- fairphone n'a plus la réputation qu'ils avaient il y a six/huit ans, notamment pour du matériel "durable" : beaucoup de déçus notamment de par la batterie..
- la plupart des téléphones des fabricants "indépendants" ne sont pas convenables au grand public : purism trop cher, pinephone trop geek, etc ya toujours quelque chose qui mène vers une certaine réticence
- et surtout le must, qui pour moi fait que lineageos tient depuis dix ans, peut encore tenir dix ans, mais que les autres ne tiendront pas : la quantité de développeurs, à compléter avec le nombre d'appareils qu'ils ont "sous la main" : aka chaque OS spécifique, android-based ou non, se vérifie toujours par un testeur qu'a un appareil "à dispo" pour cela. Or, quand on regarde les effectifs de murena, ou de fairphone, ou d'autres initiatives entrepreneuriales, généralement on plafonne à une ou quelques dizaines de devs, et du meme nombre d'appareils associés. Or, le pekin de base qui veut se libérer d'apple/google souhaite le truc qui marche le mieux, le plus stable, sur son appareil, quitte à faire des concessions.
Et pour cela, xda/lineageos, est le seul à rester bien correctement dans la "course" au suivi des nombreux modèles. Ils résistent pour deux raisons :
1. ils ont du monde pour tester, développer, etc
2. ils ont un suivi au niveau des ingés de certains fabricants.
je pense pas que murena ait un suivi particulier avec interlocuteurs chez samsung, sony, et consors commeriaux (peut etre que je me trompe)
Rien que dans ce dernier point, je vois à quel niveau les devs de postmarketos et de jolla en bavent, je me fais aucun doute que malheureusement eelo/murena/fairphone auront mis la clé sous la porte avant 2030. Scandaleux, choquant vous dites? Quid de mozilla et son firefoxOS? d'ubuntu touch qui en bave pour se faire connaitre, et sans doute d'autres OS (meego?) restés dans l'ombre avant de disparaitre?… si je parle du nothing phone, yen a qui connaissent? j'ai appris ce projet il y a peu.. très peu de visibilité..
Depuis des années je constate que le numérique c'est que deux grands acteurs phares par segment, j'aurais vraiment voulu me tromper sur cette théorie, malheureusement j'ai pas tort. Et je m'en plains pas, ca suit comme toujours la loi ultime sur cette planète : c'est le plus grand nombre (idiots ou pas idiots, chacun son pt de vue) qui décide. C'pas apple ni goog qui obligent à acheter/consommer chez eux..
# "haha"
Posté par tkr . En réponse au message [résolu] téléphone bloqué après essai d'installation e/os/. Évalué à -7.
… que j'ai envie de dire, quand j'entends quelqu'un s'orienter vers eelo (/e/, aka murena aujourd'hui), alors que son appareil est fabriqué par… google :D
[^] # Re: driver?
Posté par tkr . En réponse au message comment réinitialiser complètement l'ordinateur sous ubuntu ?. Évalué à 1.
à voir avec l'auteur du sujet, s'il prend l'initiative de réparer la partie graphique au lieu de totu réinstaller :)
[^] # Re: Je plussoie
Posté par tkr . En réponse au journal Les Américains. Évalué à 1.
on m'a fortement recommandé de ne pas les voir (les 2 derniers)
je les ai pas vu, j'ai pas trouvé d'avis positifs non plus
à en croire que la déception est proche de celle des derniers épisodes de got, qu'ont meme déçu les acteurs de la série..
# driver?
Posté par tkr . En réponse au message comment réinitialiser complètement l'ordinateur sous ubuntu ?. Évalué à 1.
si le graphisme est en très basse résolution, c'est peut etre parce que le driver a été désinstallé?
il faudrait investiguer davantage là dessus, pour éviter de tout réinstaller
si le souhait est vraiment de tout réinstaller, il ne faut pas supprimer/formater la partition /home (mais tous les réglages dans /etc s'envoleront, n'oubliez pas d'en faire une sauvegarde!)
à titre complémentaire, sauvegarder le /home si l'installation a été faite avec /home chiffré..
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 2.
c'est vrai, mais c'est pas la meme intensité.
entre la vieille revue porno qu'ils se partagent et qu'ils peuvent planquer au moindre passage de l'enseignant
et le film visualisable sur smartphone pendant dix minues dans le bus, au risque de gener les autres
c'est un peu légitimiser les anciennes drogues au prétexte que de nouvelles arriveront (ce qui n'est pas faux ;) )
[^] # Re: linuxfr aussi
Posté par tkr . En réponse au journal Les mineurs bientôt privés de télécommunication (et les majeurs traqués). Évalué à 0.
Vrai.
mais en général quand on vient à confisquer tel + box aux enfants/ados (aka moins de 14/15 ans), c'est que la "bonne éducation" a montré ses faiblesses.
malheureusement je pense que meme les parents les plus strictes (j'en ai rencontré quelques exemplaires) ne font pas le poids face à la pression numérique omniprésent et inévitable dans les cercles scolaires.
ce pourquoi, quand on voit que des "stages de déconnexion" sont réalisés auprès des ados et des plus jeunes dans les pays asiatiques (cf reportages france24), c'est que l'outil (comme la voiture/alcool/vitesse) dépasse largement le simple cadre du foyer.
ce n'est pas résister ou etre récitent à la techno, qui est un formidable outil (comme la voiture) mais en modérer sa consommation.
cf l'image évocatrice en tete de cet article, que j'ai fini par retrouver pour illustrer l'inquiétude grandissante (et les articles fleurissent à ce sujet):
https://madame.lefigaro.fr/societe/casaniers-angoisses-hyperactifs-la-generation-alpha-ces-enfants-qui-auront-20-ans-en-2030-20230312
pour moi, "alarmant" est la moindre des choses, le minimum syndical en termes de qualificatifs face à la situation.
un autre commentaire tout aussi éloquent, d'un nerd de NXI par rapport à l'article suivant :
https://www.nextinpact.com/article/45622/la-coree-nord-ses-pirates-delite-et-son-cybercrime-organise#comment/1870081
[^] # Re: VPN + Wifi calling
Posté par tkr . En réponse au message App(lication) et compte SIP pour ordiphone de Pauvre©®™ . Évalué à 1.
de mon point de vue c'est un truc que je comprends pas, le coup du "volte" ou "vowifi" surfacturé si t'es à l'étranger.
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]
well, si tu es en volte sur ton quota, c'est les données cellulaires, volte ou autre (l'opérateur peut pas le voir) qui sont facturées de ce que j'en comprends
en vowifi, tu es considéré partout dans le monde comme chez toi, vu que le lien wifi n'est pas facturé par ton opérateur (mais par celui qui t'apporte la connexion wifi) à contrario d'un appel classique sur un réseau en itinérance à l'étranger
pour moi ca se décalque sur le simple parallèle :
vowifi/volte = compte SIP avec ton numéro PSTN (06/07)attribué (via IMS) à ton compte SIP
en LTE, que tu sois en france où à l'étranger, la volte sera dispo si données cellulaires sont dispo, en fonction des accords d'itinérance, et tu peux etre facturé en volte au meme titre que n'importe quel usage des données cellulaires.
par ex si t'as le forfait free 20€, dans les zones du pack destination, considérées donc avec un joli quota, l'usage volte fait que tu devrais appeler vers la france sans aucune surtaxe, dans l'instant où la data n'est pas facturée en sus dans l'offre, et que ta volte passe par internet (donc pas de surcout)
pareil pour la vowifi: pourquoi facturer un appel FR (émis de l'étranger via wifi, mais ca meme l'opé n'en tient pas compte : en vowifi ou en volte, t'es pas en itinérance car internet only) vers un correspondant FR.
pour moi, à nouveau la vowifi est rien d'autre qu'un skype/whapp de l'opérateur avec le no de tel qui y est lié. Pareil en volte. La seule surfacturation dvrait etre pour la volte, si utilisée sur réseau étranger dont le forfait ne contient pas de quota data (données cellulaires) ; sinon autant prendre skype/whapp comme exemple non?
j'oserais pas imaginer que le moindre opérateur dans le monde s'amuse à facturer un appel vowifi sous prétexte qu'il vienne d'une IP non francaise, alors que l'appel ne lui coute rien (pas d'itinérance car via wifi fixe)
pareil pour la volte si la destination inclus des données mobiles, normalment c'est pris direct sur le quota et l'opé n'a pas à se lier à l'IP source, car c'est facturé uniquement au niveau du quota à l'étranger..
enfin je trouverais ca incompréhensible, un opé qui facture du vowifi à l'étranger alors qu'il n'y a pas de cout d'itinérance (wifi) ou de la volte alors qu'il facture déjà le quota données mobiles…
[j'entends bien que dans mon raisonnement, c'est pour des appels à destination FR, ou à destination de numéros à l'étranger gratuits dans le forfait -type fixes ou mobiles en europe]